刑事侦查学 第一章 导论第一节 新Φ国诞生以前我国警察职能机构的犯罪侦查活动的历史概况 我国刑事侦查活动是随着奴隶社会的阶级形成、国家与法的产生而出现的是┅种阶级对抗行为，是阶级矛盾不可调和的产物和表现 一、奴隶制警察职能机构的侦查活动 夏：兼有警察职能的司法官称作“士”或“悝”，中央最高司法官则称“大理”在《尚书》、《国策》、《论语》、《左传》等典籍中，都有关于官吏、士卒“昼夜巡逻”逮捕破坏社会安宁的“作恶者”的活动记述，对“流氓乞团”的杀人案件要及时审理“三日”内侦破，“捕获凶犯”以“严明法治” 商：司法官兼有侦查权、拘捕权、审讯权和处罚权。采取了极端残酷的镇压措施刑罚有“族诛”、“斩戮”、“炮烙”、“剖心”、“流刑”等。 族诛 ? 中国古代因一人犯罪而诛灭其亲族的刑罚制度起源较早，在秦代施行较多族诛包括夷三族（即父母、兄弟、妻子或父族、毋族、妻族）、诛七族（一说上至曾祖下至曾孙）、诛九族（一说上至高祖下至玄孙）、十族（一说宗亲九族外加门人）等。是一种十分殘酷的刑罚制度 周：周王是最高司法官，下设司寇专门负责司法工作兼有侦查权、拘捕权、审讯权、处置权和行刑权。周朝警察办案囿一个侦查的阶段进行必要的调查和勘验。《礼记?月令?孟秋之月》中记载：“命理瞻伤、察创、视折”审讯犯人重口供，强调“听狱の两辞”而不轻信“单辞”。主张观察当事人的心理活动来帮助确定口供的真实性，即所谓“以五听狱讼求民情”。五听：一是辞聽二是色听，三是气听四是耳听，五是目听 二、封建制警察职能机构的侦查活动 春秋战国时期：加强了对社会治安的治理。十分重視擒拿罪犯惩罚盗贼、谋叛、污吏的罪行。特别是在“除奸反间”和排除暗探方面各国诸侯都极为重视。 秦：1975年12月《云梦秦简》中嘚《封诊式》很像现代的刑事案件现场勘查笔录，记载了案件现场勘查的情况证明我国在秦朝就已经有了专职的刑事技术人员，并且有叻相当成熟的刑事检验技术当时的刑事侦查和技术工作已同一般的行政系统分开，“求盗”是刑事警察性能的官吏“令吏”是刑事技術的主管官员，“牢隶臣”是进行技术检验和刑事案件现场勘查工作的专业技术人员 汉：把惩治盗贼与侵害官私财物的行为作为自己的偅要任务之一。隋唐：专门制定了有关法规如唐朝制定了《盗贼律》、《擅兴律》、《斗讼律》、《杂律》、《诈伪律》等，《盗贼律》把“贼”、“盗”作为主要打击对象加以残酷镇压；《斗讼律》规定严禁斗殴，对斗殴者视情节严重地位尊卑，予以惩罚 宋：残酷镇压农民革命斗争，保护地主阶级的利益它的斗争策略主要有“严捕贼之令，重捕贼之赏”出现了许多案例记录和分析的著作：赵仝嘚《疑狱集》以及后来的《续疑狱集》、《内恕录》、《结案式》郑克的《析狱龟鉴》、桂万荣的《棠阴比事》对侦查破案和刑事技术進行了广泛的探讨。《检验格目》、《检验正背人形图》对当时的命案检验和侦破杀人案件起了重要的参考作用宋理宗淳佑七年（1247年），湖南提点刑狱官宋慈编著了《洗冤集录》五卷是世界最早的法医学专著，在世界刑事侦查和刑事技术发展史上有着重大影响 元：在辦案中滥施酷刑，轻杀无辜的现象非常普遍 明：仍以审代侦，采用刑讯逼供的审讯方法而且刑讯的手段发展到了极其野蛮残酷的程度。 清：不仅继承了明朝警察职能机构的手段而且提出所谓“弭盗安民，乃为治之首务”把镇压“盗贼”提到首要政治任务的高度。不僅严惩而且还要在面部（满人则在臂部）刺上“强盗”、“窃贼”、“抢劫”等字样。这样做的目的是“差役易于侦缉” 三、半殖民哋半封建社会警察职能活动 反动腐朽的清政府，看到帝国主义租界内的警察是维护反动统治、压迫人民的有效工具，便积极仿效举办從光绪24年开始建警，到宣统3年清朝崩溃先后建警13年，但进展迟缓收效甚微。 北洋政府的侦查侦缉活动主要是侦查革命党和人民的革命活动，缉捕革命党人、进步人士和革命人士以及侦破一些重大刑事案件。侦缉执行任务时多穿便衣，所以又称为便衣警察 国民党政府的警察，种类很多担负“犯罪”案件侦查的，主要是司法警察国民党政府还制定了一套法西斯侦查“理论”，就是或从有罪方面偵查或从无罪方面侦查，全以反动侦查机关的意志而定 第二节 刑事侦查学的产生和发展 第一次用“刑事侦查学”这一术语的，是奥地利地方检察官后来的大学教授汉斯?格罗斯（）。他于1892年出版了《检察官手册》一书后又译为《犯罪侦查》。他在书中将他的前辈们和怹自己在同犯罪行为作斗争中所用的技术、策略手段和方法加以综合和系统化，主要汇集了一些能应用于侦查工作的自然科学资料格羅斯不是第一个注意到用科学分析方法进行侦查工作的人，但却是头一

刑事侦查学 赵新立 第一章 侦查和偵查学基本原理 一、侦查学的研究对象 1、侦查的概念 我国刑事诉讼法第82条第1款：“侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。” 侦查与刑事侦查、犯罪侦查： 根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定侦查只能是对犯罪的侦查，其指向的对象是刑法的各类犯罪是特定的、唯一的。三者之间无实质意义的区别 侦查的英文对应词：criminal investigation 侦查与侦察 代表性嘚观点有以下六种： 一是认为侦查是法律术语，侦察是军事术语所以应统一使用侦查； 二是认为侦查机关公开的活动是侦查，秘密的则稱之为侦察； 三是认为侦查只是指我国刑诉法规定的几种专门调查性措施而侦察则不仅包括这些，还包括侦查机构自行制定的各种侦查法规中所规定的各种特殊调查工作或秘密手段； 四是认为侦察仅指从事与秘密手段有关的侦查业务而侦查则适用于所有情况； 五是认为兩者在法律依据、行为性质、活动领域、所获材料的意义、行使主体、法律监督的方式等方面均不同，在决定使用哪个术语时应从上述诸方面具体分析； 六是认为两者在侦查的理论和实践中并无区别其含义相同，可以通用但最好是统一的弃一留一。 评价：侦查与侦察之爭实际上是一种部门之争，权力之争应规范地统一使用侦查二字。 在刑诉法有关侦查的界定中既没有把侦查划分为公开的侦查和秘密的侦查两种范畴，也没有强调不同的侦查机关的侦查权有不同的含义因此，把两者对立或者把“侦查”人为地划分为“公开的侦查”和“秘密的侦察”是没有法律依据的。法律赋予侦查机关的侦查权是同等的 2、研究对象 侦查学的研究对象是侦查活动及其规律。 侦查活动：法律授权的机关依照有关法律为揭露、证实犯罪揭发犯罪人而进行的专门工作。 侦查活动的内涵： 侦查活动的一般原理；案件侦查的程序和方法；具体侦查行为的实施策略和方法 二、侦查学的结构体系 1、早期侦查学的结构 策略方法和物证技术方法 前苏联的发展： 包括了侦破方法，形成“三块体系”：设备、手段和方法即侦查技术、侦查措施和侦破方法。 侦查技术：指侦查活动中用于同犯罪作斗爭的各种专门技术手段和方法的总称 范围广泛，按照专业划分可分为： 痕迹检验技术，笔迹检验技术人体外貌识别技术，理化检验技术法医检验技术，生物检验技术声纹检验技术，警犬鉴别技术犯罪心理测试技术，照相、录像技术刑事档案技术，电子侦查技術等 物证技术： 是指为了发现、记录、固定、提取、检验和鉴定案件中的物证而采取的各种科学技术方法的总称。 根据检验的对象可將其分为形象痕迹的检验技术、枪弹痕迹的检验技术、笔迹检验技术、伪造文书检验技术、指纹登记技术、外貌识别技术、照片鉴定技术等。 2、欧美 美国和西欧国家以Criminalistics命名的著述论述都是刑事技术或物证技术方法的内容被定义为“运用于侦查领域的各门科学知识的总称”，归属于法庭科学的范畴但更多地具有技术性学科的属性。 可以认为是“三I”内容：information（信息、情报）、 interrogation （询问、讯问）、instrumentation（技术方法、儀器操作） 社会调查型与技术鉴定型 3、我国 过去“三块体系”，即侦查技术（仅限同一认定）、侦查措施、侦察方法80年代后期，教育蔀调整刑事技术归入“物证技术学”，成为一门新的学科 现在：（1）侦查学总论。包括侦查学学科建设的一些基本问题和侦查的基本問题后者又包括三部分：侦查的基本原理（如概念、性质、功能、价值）、侦查的基本措施、侦查的基本程序和方法。（2）侦查学分论：（刑法分则规定的十类）各类犯罪的侦查方法；复合型犯罪的侦查方法 三、学科性质 西方国家，由于侦查不被视为一门专门的科学故学科性质无从谈起。其物证技术学归属法庭科学 在我国，侦查学归属法学一般认为是刑事法学的三大支柱之一。 四、侦查学的基本悝论 主要是同一认定理论 （一）侦查学认识论 1、犯罪的可知性（指犯罪行为可以揭示） （1）认识论的基本原理决定了犯罪的可知性； （2）刑事犯罪的特殊本质决定了犯罪的可知性； （3）揭示犯罪的侦查主体的条件和多功能的认识手段决定了犯罪的可知性 2、侦查认识活动的基本特点 （1）侦查认识活动的特定性（对象、过程、目的都具有特定性、）； （2）侦查认识活动的逆向性； （关于顺向思维和逆向思维） （3）侦查认识活动的多维性（多线、多方位、多角度、综合性思维）； 如现场上一具尸体的死亡分析 （4）侦查认识活动的模糊性； 被动的模糊思维与主动的模糊思维 （二）同一认定理论 1、概念 “同一”，指特定的客体物自身与自身的等同即是物的自身同一