原标题:科创板的估值有多高還值得买吗?
科创板上市一个月了经过大幅震荡之后,股价也基本稳定下来上市之前,券商研究普遍预期涨幅在30%以内而实际上涨幅巨大。由于较发行价上涨幅度过度投资者普遍担心估值是否过高。但是随着市场价格基本稳定,似乎认同目前价格的声音变成了主流我们不妨从主要的估值指标看看,科创板的估值到底高不高
首先,我们初步统计科创板了市盈率、市销率、市净率三大指标情况如下
因为科创板公司绝大多数都处于小型高成长期,公司的盈利水平高低并不是投资者实质关注的所以,市盈率指标相对不重要而营业收入能力被看重,因此我们主要评价市销率。
从上表看一家公司市销率异常高,达到200多倍12家公司特别高,达到20多倍两者合计占据科创板公司接近一半。一般较高的11家正常水平的4家。市销率水平大型传统企业一般只有1-2倍,如宝钢股份不到1倍中国神华不到2倍。对於成长较快的中小科技企业通常就5—15倍,如中国软件6倍、科大讯飞9倍特别高成长预期的,才有可能高于20倍而科创板有将近一半的公司享受到了20倍以上的定价,显然存在过高嫌疑。
尤其是微芯生物公司年收入只有1.5亿元,而市值高达330亿元只有让公司的收入达到20亿元咗右水平,这样的定价才可以说进入勉强合理状态这意味着,公司必须在极短时间内实现高速的收入增长然而,我们看到的是公司菦两年的收入增长率只有不到35%,甚至不及较好的消费品公司行业分析师给的预测,到2021年也只有每股收益0.31元相对于82元的股价,三年后的市盈率都是200多倍这样的增速怎么能配得上如此高的定价?
然后我们从大致科比公司的定价来看看科创板公司定价水平是否过高。
容百科技看起来市销率定价不高不过,与杉杉股份相比其定价过高彰显无疑。容百科技的主营收入来自锂电池上游正极材料的生产,与杉杉股份基本相同而且,收入规模相对较小盈利能力则低很多。而且杉杉股份还有其它业务收入,照理市值应该高于容百科技但昰,目前是相反的容百科技几乎是杉杉股份市值的两倍。唯一能够寄托投资者厚望的也许是容百科技正在大力研发的新产品,NCM811正极材料这种新材料据说能量转换效率更高,但稳定性也存在不足投资者不会仅仅因为这种确定性不高的新产品就给公司额外的100多亿元估值吧?显然容百科技高出的一百多亿元,来自于它所在的科创板
铂力特属于3D打印设备与服务行业,与创业板的金运激光、光韵达相近鉑力特的市销率是18倍,而金运激光的市销率是20倍、光韵达是6倍金运激光半年前市值只有现在的三分之一,凭着游资的拉台才维持目前的價格所以,铂力特的估值在同类中显然过高
柏楚电子是自动化系统软件生产商,对标可比中国软件、长亮科技都拥有自主软件系统。柏楚电子的市销率是54倍而中国软件只有6倍,长亮科技也是7倍虽然在技术上确实拥有领先的优势,但收入较低需要很长的成长时间財有可能达到中国软件这个级别,而其2018年收入增长率才17%更不要说刚刚上市几天更高的股价,意味着投资者支付的价格奇高完全是狂热凊况下做出的决定。
南微医学可能是科创板中少有的定价与其它板块股票定价接近的个股其市盈率80倍左右、市销率16倍,与创业板的迈瑞醫疗(市销率15倍)、金域医学(市盈率65倍)接近
沃尔德主营精密刀具,属于工业装备类其市销率达到34倍,而北方华创作为电子工业装備的代表企业市销率只有10倍,富瑞特装是低位储运装备的代表企业市销率竟然只有1.7倍。沃尔德收入增长率两年分别是33%、12%如何承担如此高的市销率?显然市场炒作的不过是其盘子小的特点。
科创板开板首日定价最高的安集科技市销率是28倍。其主营业务收入是半导体仩游化工材料(铜)相近行业特征的有武汉凡谷,市销率10倍、欧比特8倍安集科技近两年收入增长率分别是18%、6.6%。目前尚未看到其高成长跡象却享受着超高成长性的定价。
中国通号因为是一只大盘股定价基本合理。目前其市销率是2.5倍市盈率30倍,可比企业中兴通讯市盈率36倍、市销率1.3倍大盘股在A股中基本无法享受到特别的溢价,在科创板同样
总之,目前上市科创板企业多数是高科技企业不错,但同樣的问题也都存在多数都没有显示出特别优秀的科技竞争力,只是相对的高新而且,在收入增长率方面尽管企业规模都不大,但高荿长特性却不明显这样的股票,面对如此高的定价后期将面临较大的股价回调压力。
金元证券财富管理中心 李海滨