纠纷大意是这样的 卖家卖了一个接近1000块的大件然后买家声称回到家以后才看到少了一个配件，要求退货退款卖家理由也很简单直接，说买家签收后才提出少了东西異议无效，买家自然是提供了拍照图片证明少了一个配件

    其实做淘宝比较早的应该知道淘宝有个表面一致原则，意思就是签收前你应该看物品是否对版数量对不对，签收后对这种问题不得提出异议因此这个纠纷如果是淘宝客服来判，结果显然是卖家胜利然而现在很哆都是自提点快递柜代收，很难做到签收前进行检查

    按照道理如果你闲鱼交易流程小法庭要模仿陪审团制度，应该把所有细节都考虑到比如提问和回答的环节，质证的环节合议的环节，大众评审无法提问很多细节也无法厘清，甚至截图的证据还有伪造的经常看到雙方互相指责对方的截图是ps的，淘宝客服也不出来说话如此漏洞百出的闲鱼交易流程小法庭，起到的作用可想而知

    这事情要真的负责任地分个对错，肯定要要求快递提供称重记录或者视频监控，或者其他的能够证明的确少了东西的方法然而大众评审有这个耐心？

    那麼到了该我最后做出判断的时候了我仔细看完所有证据，发现买家有刻意伪造证据的嫌疑然而此时支持买家的已经有8票，我当然是果斷地投票给了支持买家痛快地给了卖家最后一击

    顺便说下，扣我分的我表示尊重怼我的我也表示理解。但你在确认你做的是对的之前你其实也可以多看看控方证人、十二怒汉这种类似的电影。法庭、陪审团都不是儿戏智商为负的人不要说参与了，你就是看看都觉得累吧