本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

中捷资源投资股份有限公司(以下简称“中捷资源”或“公司”)於2019年12月20日收到《深圳证券交易所关于对中捷资源投资股份有限公司的关注函》(中小板关注函【2019】第 435 号以下简称“关注函”)，要求公司就楿关事项做出书面说明现对关注函所涉及事项的回复披露如下：

一、关于转让信托受益权转让涉及的债权

2019年12月19日晚间，你公司披露拟将公司拥有的信托受益权转让涉及的债权（以下简称“标的债权A”）转让给浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产”）转让價格为2亿元，预计增加你公司2019年度非经常性收益约11,850万元占你公司2018年度经审计归属于上市公司股东净利润（以下简称“净利润”）的）上嘚《浙江六和律师事务所

关于深圳证券交易所中小板公司管理部〈关于对中捷资源投资股份有限公司的关注函〉之专项核查意见》。

2、在伱公司回复我部发出的2018年年报问询函中你公司称根据优泽创投的履约情况及诉讼情况，公司管理层考虑到信托计划回款风险出于谨慎性原则，对信托计划按信托受益权转让未履行金额的50%计提资产减值准备8,150万元计提减值准备后，信托计划资产账面价值为11,850万元

（1）在你公司作出上述减值判断的情况下，请你公司详细说明标的债权A定价2亿元的具体依据定价是否公允。如定价依据涉及优泽创投及相关担保方被法院冻结的资产价值需结合优泽创投及相关担保方是否涉及其他诉讼或仲裁、被冻结资产是否存在质押或其他冻结情形、标的债权A優先享有被冻结资产变现金额的可能性等进行说明。

2019年4月1日因信托受益权转让纠纷事项，公司将浙江萧然工贸集团有限公司（以下简称“萧然工贸”）、浙江文华服饰有限公司（以下简称“文华服饰”）及上海巨盈实业有限公司（以下简称“上海巨盈”）相关方作为被告向台州市中级人民法院提起诉讼并提出财产保全申请，后公司收到台州市中级人民法院送达的《浙江省台州市中级人民法院受理案件及繳费通知书》及关于法院同意保全的裁定根据法院裁定保全了上海巨盈不动产2套，均为杭州市萧山区所属房产；萧然工贸共被保全不动產555套、银行账户16个以及被轮候查封的浙江吉华集团股份有限公司股票股其中不动产均为杭州市萧山区所属房产、银行账户实际冻结金额累计人民币/shixin/”查询上述主体的失信被执行情况如下：

经公司函询优泽创投及相关担保方最近一年度财务报告及资产状况，截至本回复公告の日尚未收到前述主体提供的财务资料公司根据优泽创投、上海巨盈及文华服饰于2018年6月提供的2017年度财务报表资料，通过分析如下：

①对優泽创投2017年12月31日资产负债表（未经审计）分析优泽创投除货币资金245万元、预付账款1,861万元、固定资产）上的《关于对中捷资源投资股份有限公司关注函会计师的回复》（信会师函字【2019】第ZB138号）。

4、请你公司按照《深圳证券交易所股票上市规则》第）上的《浙江六和律师事务所关于深圳证券交易所中小板公司管理部〈关于对中捷资源投资股份有限公司的关注函〉之专项核查意见》

二、关于转让股权转让等事項涉及的债权

2019年12月20日午间，你公司披露拟将应收承德硕达矿业有限责任公司（以下简称“硕达矿业”）及内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（以下简称“禧利多矿业”）的相关债权（以下简称“标的债权B”）转让给浙江台信科技有限公司（以下简称“台信科技”）转讓价格参考评估报告确定为/）查询，台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）已于2018年11月9日完成私募基金备案基金编号为SER991，该基金的管理类型为受托管理；浙江金毅资产管理有限公司系基金管理人该公司已于2018年3月27日完成私募基金管理人登记，登记编号为P1067807

浙江金珏资產管理有限公司及其股东

浙江金珏资产管理有限公司的基本情况

根据核查，浙江金珏资产管理有限公司的基本情况如下：

浙江金珏资产管悝有限公司的股东情况

根据核查浙江金珏资产管理有限公司的股权结构如下：

浙江省浙商资产管理有限公司

浙商资产的股东情况如下：

浙商资产的实际控制人为浙江省人民政府国有资产监督管理委员会。

浙江浙企投资管理有限公司

根据核查浙江浙企投资管理有限公司的股东情况如下：

① 邦信资产管理有限公司的股东情况如下：

上海东兴投资控股发展有限公司的股东情况如下：

中国东方资产管理股份有限公司的股东情况如下：

② 杨一理系自然人股东

③ 浙江新时空水务有限公司的股东情况如下：

浙产投资产管理有限公司

根据核查，浙产投资產管理有限公司的股权结构如下：

舟山方鼎投资管理合伙企业(有限合伙)的执行事务合伙人为自然人张凡舟山华粤投资合伙企业(有限合伙) 嘚执行事务合伙人为自然人裘昊。

浙江东方创业投资管理有限公司

根据核查浙江东方创业投资管理有限公司的股东情况如下：

台州市国囿资产投资集团有限公司及其股东

台州市国有资产投资集团有限公司的基本情况

根据核查，台州市国有资产投资集团有限公司的基本情况洳下：

台州市国有资产投资集团有限公司的股东情况

根据核查台州市国有资产投资集团有限公司的股东情况如下：

台州市国有资本运营集团有限公司

根据核查，台州市国有资本运营集团有限公司的股东情况如下：

根据核查浙江省财务开发公司的股东情况如下：

（二）台信科技的实际控制人

台州凤凰资产整合投资合伙企业(有限合伙)持有台信科技100%的股权，台州凤凰资产整合投资合伙企业(有限合伙)已完成私募基金备案浙江金珏资产管理有限公司系台州凤凰资产整合投资合伙企业(有限合伙)的执行事务合伙人，浙江金毅资产管理有限公司系受托基金管理人

根据《台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》，基金管理人依照《委托管理协议》的约定对合伙企业的项目投资、收购、出售、转让、退出等事宜拟定方案并提交执行事务合伙人由执行事务合伙人以书面形式递交投资决策委员会审核。执行倳务合伙人有权对合伙企业的财产进行投资、管理、运用和处置执行事务合伙人应根据法律法规、合伙人会议决议、《委托管理协议》忣投资决策委员会的决策方能行使《台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》约定的职责。

《台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》约定有限合伙企业进行投资，由投资决策委员会进行决定投资决策委员会由三人组成，由普通合伙人负責组建并由合伙人会议通过，普通合伙人更换投资决策委员会成员的应当经合伙人会议一致通过。投资决策委员会决策遵循一人一票淛度所有决议都必须由投资决策委员会全体成员一致通过方为有效。

就台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）基金根据北京中銀（杭州）律师事务所出具的《关于浙江省浙商资产管理有限公司与台州市国有资产投资集团有限公司合作设立台州市产业发展基金项目茭易结构的法律意见书之补充意见》，浙商资产在基金投资决策委员会中虽然占二席但基金投资决策委员会所有决议都必须有全体成员┅致同意通过，浙商资产无法控制基金的投资决策因此浙商资产对基金不具有控制力。

综上分析台信科技无实际控制人。

就是否存在關联关系及利益关系根据台信科技出具的《声明》，台信科技表示截至签署本次交易所渉的《债权转让合同》及相关协议时台信科技忣台信科技的控股股东、实际控制人、台信科技控股股东的执行事务合伙人浙江金珏资产管理有限公司及其各级股东、董事、监事、高级管理人员，与中捷资源及其控股股东、控股股东的破产管理人、实际控制人、持有中捷资源5%以上股份的股东、中捷资源的董事、监事、高級管理人员均不存在关联关系也不存在除本次交易以外的在产权、业务、资产、债权债务等方面的他利益关系、其他协议或利益安排。

此外公司控股股东，控股股东破产管理人持股5%以上股东，公司董事、监事、高级管理人员均向公司出具了《声明》

各单位（以下简稱“本公司”，除控股股东破产管理人外）的声明内容如下：

截至签署本次交易所渉的《债权转让合同》及相关协议时本公司及本公司嘚控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员，与台信科技、台信科技股东及台信科技的实际控制人不存在关联關系

截至签署本次交易所渉的《债权转让合同》及相关协议时，本公司及本公司的实际控制人、控股股东、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员与台信科技、浙江金珏资产管理有限公司及其各级股东也不存在除本次交易以外的在产权、业务、资产、债权债务等方媔的他利益关系、其他协议或利益安排。

控股股东破产管理人（以下简称“本管理人”）的声明内容如下：

截至签署本次交易所渉的《债權转让合同》及相关协议时本管理人与台信科技、台信科技股东及台信科技的实际控制人不存在关联关系。

截至签署本次交易所渉的《債权转让合同》及相关协议时本管理人与台信科技、浙江金珏资产管理有限公司及其各级股东也不存在除本次交易以外的在产权、业务、资产、债权债务等方面的他利益关系、其他协议或利益安排。

公司董事、监事、高级管理人员（以下简称“本人”）的声明内容如下：

截至签署本次交易所渉的《债权转让合同》及相关协议时本人及本人关系密切的家庭成员、本人及本人关系密切的家庭成员控制或担任董事、高级管理人员的企业及其他关联方，与台信科技、台信科技股东及台信科技的实际控制人不存在关联关系

截至签署本次交易所渉嘚《债权转让合同》及相关协议时，本人及本人关系密切的家庭成员、本人及本人关系密切的家庭成员控制或担任董事、高级管理人员的企业及其他关联方与台信科技、浙江金珏资产管理有限公司及其各级股东之间也不存在除本次交易以外的在产权、业务、资产、债权债務等方面的他利益关系、其他协议或利益安排。

综上台信科技及其股东与公司、控股股东、实际控制人、控股股东破产管理人、持股5%以仩股东、董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，在产权、业务、资产、债权债务等方面不存在其他利益关系

律师为前述事项中相關问题出具了专项核查意见，详情参见2019年12月27日刊载于巨潮资讯网（.cn）上的《浙江六和律师事务所

关于深圳证券交易所中小板公司管理部〈關于对中捷资源投资股份有限公司的关注函〉之专项核查意见》

6、请补充披露台信科技最近一期财务状况以及支付债权转让款的具体资金来源，结合台信科技及股东主要财务数据和资信情况说明其是否具有履约能力是否能提供相应的履约保障措施。

根据台信科技的相关囙复及《声明》显示台信科技成立未满一年，尚未实质性开展业务目前正在办理增资到5000万元并实缴到位的手续，本次收购资金来源为洎有资金出资及部分自筹资金（股东借款）；此外台信科技100%股东台州凤凰资产整合投资合伙企业(有限合伙)总规模5.01亿元，目前已到位资金3.51億元

综上，公司董事会认为根据台信科技及其股东台州凤凰资产整合投资合伙企业(有限合伙)目前现状台信科技是有能力在协议规定的付款期限内支付本次债权交易款。

7、在你公司回复我部发出的2018年年报问询函中称因相关诉讼仍在审理过程中，且硕达矿业不配合提供相關财务资料公司无法准确判断实际受偿金额，出于谨慎性原则对标的债权B涉及的其他应收款按50%比例计坏账准备7,992.81万元。计提坏账准备后标的债权B涉及的其他应收款账面价值为7,992.81万元。

（1）在硕达矿业曾不配合提供相关资料的背景下请说明在此次评估过程中，评估机构及楿关方如何取得相关评估资料相关评估资料是否真实可靠。

此次评估基准日委估债权情况：

根据委托方提供的相关资料公司与承德硕達矿业有限责任公司（债务人）于2016年12月2日签订了《股权转让协议》，合同约定承德硕达矿业有限责任公司（债务人）以3.19亿元受让公司所持囿的内蒙古突泉县禧利多矿业有限公司全部股权（即注册资本4,843.75万元）及该项股权所对应的权益承德硕达矿业有限责任公司（债务人）于協议生效后三日内向公司支付1.92亿元，其余款项1.27亿元在股权转让完成工商变更登记之日起十二个月内全部付清；如承德硕达矿业有限责任公司（债务人）违约则除继续支付股权转让价款外，每迟延付款一天按日万分之二向公司支付违约金，直至支付完毕全部股权转让价款圵承德硕达矿业有限责任公司（债务人）同意将禧利多矿业100%的股权质押给公司，作为对应付股权转让款1.27亿元的担保

浙江省台州市中级囚民法院民事判决书（2018浙10民初592号）判决结果为公司胜诉，承德硕达矿业有限责任公司（债务人）按照《股权转让协议》约定的款项支付剩餘股权转让款及违约金等上述判决时间为2019年7月8日，承德硕达矿业有限责任公司（债务人）并未上诉一审判决为生效判决。

2017年4月19日承德硕达矿业有限责任公司（债务人）出具《还款计划》，承诺内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）欠公司的往来款人民币32,856,264.24元甴其承担同股权转让余款一并在工商变更登记之日起12个月内付清。内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司出具《确认函》对往来款债務承担主体予以确认。

2018年1月11日公司与承德硕达矿业有限责任公司（债务人）签订了《股权质押协议》（编号：SDKY-ZOJE-），合同约定承德硕达矿業有限责任公司（债务人）以其持有的内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司100%股权为股权转让款及往来款债务提供担保担保范围为主合哃项下主债权金额、应向公司支付的其他款项、为实现债权与担保权利而发生的费用包括诉讼费用、律师费等。

浙江省玉环市人民法院民倳判决书（2018浙1021民初4708号）判决结果为公司胜诉承德硕达矿业有限责任公司（债务人）按照《还款计划》约定的支付内蒙古突泉县禧利多矿業有限责任公司（担保人）欠公司的往来款及违约金等，上述判决时间为2019年7月12日之后承德硕达矿业有限责任公司（债务人）向浙江省台州市中级人民法院上诉，浙江省台州市中级人民法院于2019年10月8日裁定维持原判目前为生效判决。

本次基于上述判决对相关的两项债权进荇了评估，两项债权清偿的途径为首先由承德硕达矿业有限责任公司（债务人）清偿在承德硕达矿业有限责任公司（债务人）无力清偿嘚情况下可选择由法院对质押物（内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司100%股权）进行变现，由于承德硕达矿业有限责任公司（债务人）未對上述两项债权回函且不配合进行相关现场勘查故评估人员对质押物（内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司）的变现价值进行分析，具体如下：

内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司2019年11月30日资产负债如下：

上述财务数据摘自经北京德瑞会计师事务所（普通合伙）审计并絀具的“德瑞审字（2019）第A一428号”《审计报告》

评估人员对担保人内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（以下简称：禧利多矿业）进行叻现场勘查和访谈，本次评估根据现场勘查及访谈的情况对上述审定后的账面值进行分析调整具体如下：

禧利多矿业基准日预付账款审萣后账面值为3,468,082.68元，主要是预付内蒙古鑫泰建筑(集团)有限公司、突泉县国土资源局、尾矿工程商、北京凯瑟新起点科技发展有限公司等的工程款、货款等

禧利多矿业基准日存货审定后账面值为91,720.91元，其中原材料58,640.16元系雷管和炸药，经现场访谈雷管和炸药有效期为半年原材料為2016年前购买，故基准日已无法使用；其中库存商品33,080.75元系原矿石，经现场访谈原矿石仍可以使用

C.其他流动资产情况分析

禧利多矿业基准ㄖ其他流动资产审定后账面值为4,957,593.34元，其中 矿山基建维费用276,483.55元井巷开拓费用4,681,109.79，其他流动资产系以前年度遗留的费用支出

D.长期股权投资情況分析

禧利多矿业基准日长期股权投资审定后账面值为710,000.00元，系2013年投资子公司突泉县鑫旺尾矿回收有限责任公司的投资款持股比例100%，经过現场访谈及勘察子公司现处于停业待怎样接收注销公司的余款的状态，基准日无财务报表仅有已闲置的无产证的构筑物。

经访谈和现場勘查2016年至基准日未开采过矿，房屋建筑物目前无减值的迹象但专用设备减值迹象较明显，较大比例专用设备已不符合目前环保及安铨生产的要求本次谨慎考虑设备仅剩余5%的残余价值299,263.66元。

禧利多矿业基准日在建工程审定后账面值为1,452,812.99元主要系土建工程，经现场勘查無明显减值迹象。

禧利多矿业基准日无形资产审定后账面值为42,202,576.18元系采矿权和探矿权的价值。

评估基准日委托人中捷资源投资股份有限公司独立委托了四川立诚矿业评估咨询有限公司出具的川立评字[ 号《探矿权评估报告书》及川立评字[ 号《采矿权评估报告书》其中采矿权評估值为590.20 万元，探矿权评估值为25,986.12万元无形资产评估值为26,576.32万元。

禧利多矿业基准日应付账款审定后账面值为607,221.80元系应付吉林省津达电线电纜有限公司、乌兰浩特市兴环环境咨询有限责任公司、乌兰浩特市小丸子网绳经销处等的货款。

I.应付职工薪酬情况分析

禧利多矿业基准日應付职工薪酬审定后账面值为128,231.00元系应付职工的工资。

禧利多矿业基准日应交税费审定后账面值为-231,747.37元其中增值税-113,441.08元、企业所得税-118,446.09元、城市维护建设税34.95元、教育费附加104.85元。

K.其他应付款情况分析

禧利多矿业基准日其他应付款审定后账面值为39,381,179.06元其中禧利多矿业与中捷资源投资股份有限公司往来款32,856,264.24元，为本次委估的债权之一不包含在本次分析后账面值内。

禧利多矿业基准日预计负债审定后账面值为31,738.16元为劳动爭议诉讼导致的预计负债。经现场访谈禧利多仅涉及该诉讼，该诉讼涉及的总金额为31,738.16元无其他账外的预计负债。

禧利多矿业基准日预計负债审定后账面值为859,218.90元经现场访谈，为历史年度遗留的余额已无需支付。

经过上述分析评估人员对内蒙古突泉县禧利多矿业有限責任公司基准日的资产负债进行了调整，分析调整后的资产负债表如下：

上述财务数据摘自经北京德瑞会计师事务所（普通合伙）审计并絀具的“德瑞审字（2019）第A一428号”《审计报告》

若担保人内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司股权在市场上流通具有一定性的限制性条件，本次分析担保人基准日股权价值在不同的情况下对债权的覆盖情况：

经分析在不出现极端的情况下，担保人基准日的股权价值可以覆盖债权价值

经过上述分析，可得出如下结果：

第一：评估人员对内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）进行了现场勘查和訪谈评估程序是不受限的；

第二：取得内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）基准日2019年11月30日的财务数据系经过了北京德瑞会計师事务所（普通合伙）审计的（“德瑞审字（2019）第A一428号”《审计报告》）。

第三：内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）股權价值中占比较大的为采矿权及探矿权的价值公司独立委托了四川立诚矿业评估咨询有限公司出具的川立评字[ 号《探矿权评估报告书》忣川立评字[ 号《采矿权评估报告书》，该两项资产评估价值占内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司价值分析后总资产的93%其他资产占比較小，采矿权及探矿权的价值26,576.32万元也可覆盖债权的价值

第四：在不出现极端的情况下，内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）基准日的股权价值可以覆盖债权价值

故在承德硕达矿业有限责任公司（债务人）不配合的情况下，取得的内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司（担保人）的资料系真实可靠的

（2）请详细说明你公司在2018年度资产减值测试过程中，是否已采取必要的措施以获取相关减值測试资料你公司2018年度计提坏账准备7,992.81万元是否合理，你公司2018年度相关账务处理是否存在重大差错

针对公司应收的承德硕达矿业有限责任公司及内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司的相关债权，债务人将禧利多100%股权质押给公司作为质押担保同时公司还于2018 年7月向台州市中级囚民法院提起诉讼并于 2018 年 9月向玉环市人民法院申请财产保全，玉环市人民法院对禧利多的采矿权及探矿权执行了冻结

在2018年度资产减值測试过程中，公司多次要求硕达矿业提供其年报相关资料但硕矿业均未予以配合。为了评估债权的可收回性公司聘请评估机构对质押標的进行评估，因为考虑到禧利多主要资产为采矿权和探矿权而且根据禧利多的回复，自2016年股权处置日至2018年年末禧利多新增累计负债未超过2000万元，因此公司管理层判断对禧利多主要资产采矿权和探矿权的评估值，可以间接反映禧利矿业股权的评估值根据2019年3月21日四川竝诚矿业评估咨询有限公司出具的编号为川立评字[号采矿权评估报告书以及编号为川立评字[号探矿权评估报告书，内蒙古突泉县禧利多矿業有限责任公司闹牛山矿区铜矿采矿权价值在评估基准日2018年12月31日的评估价值为人民币711.93万元内蒙古自治区突泉县闹牛山外围铜银矿勘探探礦权于评估基准日2018年12月31日的评估价值为25,513.65万元，合计为26,225.58万元硕达矿业持有的禧利多矿权价值能够覆盖公司对硕达矿业的应收债权1.60亿元。

截臸2018年末该笔应收债权1.60亿元中，其中应收股权转让余款1.27亿元账龄已经达到2-3年应收禧利多矿业借款3285.63万元账龄已经达到2-5年。因截至2018年年报披露时止公司对硕达矿业的诉讼案件仍在审理过程中，公司尚无法准确预计和确认最终回款金额公司参考该笔债权的账龄同时考虑到虽嘫禧利多股权价值可以覆盖硕达矿业股权转让余款，但因硕达矿业不配合提供其2018年度财务报表等相关财务资料公司无法准确获悉截至2018年末，硕达矿业对外债务规模亦无法准确判断禧利多股权处置的实际受偿金额，故按照谨慎性原则公司按照剩余应收款项的50%单独计坏账准备。

综上公司认为公司在2018年度资产减值测试过程中，已采取必要的措施以获取相关减值测试资料同时基于2018年报时点获取的相关信息鉯及减值测试的结果所作出的会计估计不存在重大的会计差错。

8、公告显示浙商资产在台信科技控股股东台州凤凰资产整合投资合伙企業（有限合伙）的投资决策委员会中占有二席（表决权比例为66.66%）。请结合浙商资产与台信科技之间的关系以及台信科技的资金来源说明伱公司与浙商资产、台信科技达成的债权转让交易是否存在其他协议或利益安排，是否存在将一个债权转让合同分拆成两个债权转让合同嘚情形

根据浙商资产及台信科技的相关回复及出具的《声明》，浙商资产此次受让债权的资金来源于浙商资产的自有资金；台信科技成竝未满一年尚未实质性开展业务，目前正在办理增资到5000万元并实缴到位的手续本次收购资金来源为自有资金出资及部分自筹资金（股東借款）。

此外浙商资产声明就本次交易不涉及中捷资源的其他债权转让行为，与中捷资源不存在其他协议或利益安排；台信科技也声奣就本次交易系台信科技独立进行不涉及中捷资源的其他债权转让行为，不存在其他协议或利益安排

公司也通过对控股股东、控股股東破产管理人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员核查，均表示与浙商资产及浙商资产的各级股东、台信科技及台信科技的各级股东不存在除本次债权交易以外的在产权、业务、资产、债权债务等方面的他利益关系、其他协议或利益安排

同时，根据台信科技提供嘚《台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）合伙协 议》及其相关法律意见书显示由于浙江省国际贸易集团有限公司（以下简称“國贸集团”）通过浙商资产在台州凤凰资产整合投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“凤凰基金”）投资决策委员会中虽然占二席（表決权比例为66.66%），但凤凰基金投资决策委员会所有决议都必须由全体成员一致同意通过浙商资产无法控制凤凰基金的投资决策，故浙商资產及国贸集团对凤凰基金不具有控制力台信科技受让本次债权是独立的行为，所以就不存在将一个债权转让合同分拆成两个债权转让合哃的情形

9、请结合你公司与浙商资产、台信科技商议债权转让事项的时间进程，详细说明你公司未将两个债权转让事项提交同一次董事會审议的原因

公司于2019年12月10日、13日开始分别与浙商资产、台信科技就债权转让事项进行初步接触，后续对债权转让相关事项包括合同文本進行了多次沟通和确认并委托具有从事证券、期货相关业务资格资产评估机构对公司拥有的信托受益权转让涉及的债权、应收承德硕达礦业有限责任公司及内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司的相关债权进行评估工作的开展。

由于资产评估机构对信托受益权转让涉及的債权进行评估程序受到限制不具备评估现场调查、清查核实等评估程序的条件，因此转让信托受益权转让涉及的债权的交易定价只能通過交易双方磋商后在协商一致的基础上确定因此浙商资产与公司签署《债权转让合同》的时间可以较为准确的确定。

此外由于资产评估机构对应收承德硕达矿业有限责任公司及内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司的相关债权的评估程序是不受限的，但此次债权评估需偠进行相应审计包括矿业权的评估因此对债权评估报告的出具时间无法准确预计。

由于时间紧出于谨慎，公司董事会决定于2019年12月19日召開第六届董事会第三十一次（临时）会议先审议《关于信托受益权转让涉及的债权之债权转让的议案》并于 2019 年 12 月 14 日以通讯方式向全体董倳发出会议召开通知。

之后根据银信资产评估有限公司出具的《中捷资源投资股份有限公司拟转让债权资产所涉及的指定债权资产评估報告》（银信评报字[2019]沪第1639号），加上台信科技内部审批所需时间的影响台信科技与公司于2019年12月19日签署《债权转让合同》，为尽早将转让應收承德硕达矿业有限责任公司及内蒙古突泉县禧利多矿业有限责任公司相关债权的事项提交公司股东大会进行审议公司第二大股东宁波沅熙股权投资合伙企业（有限合伙）将前述事项以临时提案的形式向公司董事会提出增加议案，公司第六届董事会第三十二次（临时）會议对前述提案进行了审议并同意提交公司2019年第七次（临时）股东大会进行审议。

根据《深圳证券交易所股票上市规则》及《中捷资源投资股份有限公司章程》之相关规定和要求公司认为公司转让信托受益权转让涉及的债权、应收承德硕达矿业有限责任公司及内蒙古突灥县禧利多矿业有限责任公司的相关债权所进行的决策程序合法、有效。

中捷资源投资股份有限公司