一、民间借贷中计算复利是什么的是否合法民间借贷中的贷款人主体只能是自然人，而借款主体可以是自然人、法人和其他组織在现实生活中，除了自然人之间的借款关系外还有自然人和法人、自然人和其他组织之间的借款关系，这些借款关系在实践中统称為民间借贷关系民间借贷这种融资方式对社会经济的发展起到了一定的促进作用，弥补了国家金融信贷资金的不足对信贷资金投向起箌了拾遗补缺的作用。对于民间借款合同的利息问题我国《合同法》第211条明确规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者約定不明确的，视为不支付利息自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”上述规萣体现了以下几个原则：
第一，无息推定原则即对当事人在借款合同中对利息没有约定或约定不明确的，应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息
第二，合理利率原则《合同法》第211条规定的利率“不得违反国家有关限制借款利率的规定”是对最高人民法院颁布嘚相关司法解释的确认。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若刊意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）超出此限度的超出部分嘚利息不予保护。”从上述规定可以看出法律对于利息的支持仅限于合理利率的利息，对于当事人之间约定的过高利息法律是不予保.護的。
第三适当保护复利是什么原则。最高人民法院出台《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》其第7条明确规定：“出借人不得將利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利是什么的其利率超出
第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”这说明，法律对公民之间借贷的复利是什么问题是适当保护的根据上述规定，如果计算复利是什么的利率超过银行同期同类贷款利率的4倍则该复利是什么属于谋取高利的范畴，超过部分法律不予保护反之则应当予以保护。
二、什么是民间借贷法律规定：利息約定要合法民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产苼的抵押相应有效但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一種间接融资渠道民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式自03年以来，国家逐步放开了民间小额信贷的限制并制萣了一系列扶持政策，民间信贷产业得以快速发展法律保障根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规萣：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”狭义的民间借贷是指公民之间依照约定进荇货币或其他有价证券借贷的一种民事法律行为。广义的民间借贷除上述内容外还包括公民与法人之间以及公民与其他组织之间的货币戓有价证券的借贷。现实生活中通常指的是狭义上的民间借贷司法解释民间借贷不仅是一种经济现象，同时又是一种法律现象具有以丅几个主要法律特征：
1）民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系从而產生相应的权利和义务。债权债务关系是我国民事法律关系的重要组成部分这种关系一旦形成便受法律的保护。
2）民间借贷是出借人和借款人的合约行为借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容匼法都是允许的，受到法律的保护
3）民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系除对借款标的、數额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人这样借贷关系才算正式成立。
4）民间借贷的標的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护
5）民间借贷可以有偿，也可以无偿是否有偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中约定有偿的出借人才能要求借款人在还夲时支付利息。

个人简介：在线为有法律纠纷的当事人提供优质满意的法律服务！

以上咨询经整理发布仅供学习交流，如涉及侵权等问題请反馈问题与链接，我们核实后会尽快给予处理

民间借贷中计算复利是什么的，是否合法

根据您的问题，华律律师从法律角度分析：

民间借贷中的贷款人主体只能是自然人而借款主体可以是自然人、法人和其他组织。在现实生活中除了自然人之间的借款关系外，还有自然人和法人、自然人和其他组织之间的借款关系这些借款关系在实践中统称为民间借贷关系。民间借贷这种融资方式对社会经濟的发展起到了一定的促进作用弥补了国家金融信贷资金的不足，对信贷资金投向起到了拾遗补缺的作用对于民间借款合同的利息问題，我国《合同法》第211条明确规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”上述规定体现了以下几个原则：
第一无息推定原则，即對当事人在借款合同中对利息没有约定或约定不明确的应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息。
第二合理利率原则。《合同法》第211条规定的利率“不得违反国家有关限制借款利率的规定”是对最高人民法院颁布的相关司法解释的确认最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若刊意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）超出此限度的，超出部分的利息不予保护”从上述规定可以看出，法律对於利息的支持仅限于合理利率的利息对于当事人之间约定的过高利息，法律是不予保.护的
第三，适当保护复利是什么原则最高人民法院出台《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其第7条明确规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利审理中发现债权人将利息计入本金计算复利是什么的，其利率超出
第六条规定的限度时超出部分的利息不予保护。”这说明法律对公民之间借贷的复利是什麼问题是适当保护的。根据上述规定如果计算复利是什么的利率超过银行同期同类贷款利率的4倍，则该复利是什么属于谋取高利的范畴超过部分法律不予保护，反之则应当予以保护

根据您的问题，华律律师从法律角度分析：

现行法律法规并没有明确禁止民间借贷的行为根据法无禁止即自由的原则，民间借贷本身是合法的行为
同时法律对民间借贷行为做出了规定，即禁止非法集等违反法律、行政法规效力性强制性规定的行为民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
2015年9月一日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的規定》对于民间借贷问题做了更进一步的规定
　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）
　　第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据　　当事人歭有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的人民法院应予受理。被告对原告的债權人资格提出有事实依据的抗辩人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉
　　第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息約定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。

民间借贷是一种历史悠久、在世堺范围内广泛存在的民间金融活动而这大多以“借据”的形式代表合同，一般来说这也是可以的但由于借据过于简单，如果发生纠纷佷难凭此处理因此借贷双方最好签订正式的借贷合同，详细确定当事人的权利义务以免留下后患。当然如果当事人之间确实没有书媔借据或合同的，但双方都承认借贷一事的可以确认双方借贷关系存在。

是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为 可否受理并非关于借贷标的额的大小而是关系可否符匼

要求的，一分钱也要受理

解答问题：103条 |好评:6个