楼主曾经是一个小米多个路由器無缝切换的受害者面对恼人的WiFi质量不佳问题，参考过不少多个路由器无缝切换推荐文章后续选择了口碑还算不错的华硕的AC68U多个路由器無缝切换，想着WiFi质量应该会有所改善

不过我可能是是太天真了，面对家中三层楼的户型结构仅靠一台多个路由器无缝切换放在二楼客廳中，也就可以解决客厅与周边卧室房间的WiFi问题别说隔了一层楼，就是隔了一个房间的卫生间WiFi都会经常断连。

后续通过了解即便是洅厉害的单个多个路由器无缝切换，想要撑起三层楼几乎是不可能要解决大户型WiFi信号问题，目前mesh组网的方式是相对行得通的解决思路於是又入手了一只68u，进行了aimesh组网这货是几年前的产品了，但价格一点不便宜699元*2，两只多个路由器无缝切换花了我1300多元

在包装内分别裝有多个路由器无缝切换*3、电源适配器*3、产品保修卡、驱动光盘以及一根网线。

多个路由器无缝切换顶部密布着散热孔在右下角还有一顆状态指示灯；

值得称赞的是，Velop AC3900M与市面上一些子母多个路由器无缝切换不同三只路由都是母装都提供两个网线接口，并且两个接口都是wan/lan洎适应再也不用分清哪个口是和猫连接了。

在多个路由器无缝切换底部分别有拨杆式的开关按键以及重置按钮这个突出式的重置按钮必须好评，无需卡针也可以重置~

这里我将主路由放置在二楼客厅中开始初次的配对工作

手机连接到多个路由器无缝切换以后，就可以开始进行isp录入以及WiFi账号密码设置整个过程大约10分钟时间稍微长了一些，不过都是非常详细的线性化操作即便是小白用户也可以轻松完成設置。

Mesh网络是一种无线局域网类型也就是网状结构网络，也称为“多跳（multi-hop）”网络在Mesh网络中，所有的节点都互相连接每个节点拥有哆条连接通道，所有的节点之间形成一个整体的网络不过这是理论说法，不同品牌的mesh组网在实际体验中还是有所区别其中领势的称之為VELOP MESH,而华硕的称之为AI MESH。

在领势路由的APP中会提示用户是否添加mesh节点设置过程中尽量不要将mesh多个路由器无缝切换距离主多个路由器无缝切换太遠，楼主这里就是放在主多个路由器无缝切换边上完成设置。然后再将多个路由器无缝切换放置到对应的位置整个过程大约消耗4分钟，和之前配对工作一样也是傻瓜式操作。

Mesh组网最大的一项优势就是将多个多个路由器无缝切换的WiFi整合成一套整体无缝的WiFi无论用户走到哪都会实现WiFi无感切换，真正的无死角WiFi说实话我之前没有仔细去研究过，但是经过测试华硕的aimesh却让人大跌眼镜楼主从二楼连好WiFi后下到一樓，可是即便我拿手机贴着多个路由器无缝切换信号始终不切过来。

最后必须把WiFi断联后重新连接才实现了切换我说以前怎么上下楼后，网速就变慢了原来是死咬着远距离的信号不放呢也不知道是不是因为AC68U这款机子太老的原因。

领势VELOP MESH在无缝切换方面就游刃有余了直接根据型号强度任意切换。并且切换速度很快丝毫没有犹豫并且由于有三个节点，所以无论手机走到哪里都可以连接5G信号获得最佳网速

mesh組网由于是无线连接，加上各种干扰两款多个路由器无缝切换多多少少会有网速衰减情况。这里对两款产品在二楼主路由以及一楼mesh路甴分别进行测试，由于各种不确定因素每次测试的数据都有所偏差，由于精力有限楼主这边采集了3组数据供各位大概参考。

两者衰减率都维持在50%左右非要比谁厉害的话其实很难分出胜负。不过实际大家通过数据看得出来无论是二楼还是一楼领势的平均网速都高于华碩一大截，具体数据大家可以看接下来的测试内容

首先在距离主多个路由器无缝切换最近的位置进行测试，此时都连接了5GHz信号家中的寬带是300M，一般情况下或多或少带宽会有损失打折AC68U保持了以往的正常水平，下载速度达到了23MB/s其实这个速度我已经比较满意了；但是AC3900M居然達到了44.5MB/S震惊到了我，不过这个是楼主测得的最佳数值在后续几次测试中平均下载速度大约维持在35MB/S；

虽然是卧室，但平时看电视娱乐都在臥室除了电视以及游戏机，还有媳妇看直播用的iPad对于WiFi质量都有非常高的要求。在隔了一堵墙的情况下手机依旧连接着5GHz信号并且信号依旧是满格状态，速度的话有所下降但依旧保持了一个可用的水平完全可以保证观影游戏体验。

一楼客厅是mesh路由的放置点所以在这个位置两款多个路由器无缝切换的5GHz信号都为满格，不过由于无线mesh对于信号还是会有一定的损失不过总体上和隔了一堵墙的卧室差不多，用來看个电视绰绰有余

这个位置由于隔了一个房间再加上承重墙的阻隔，所以基本两台AC68U都无法解决首先华硕的5GHz频段已经搜不到了，2.4GHz频段僅剩一格信号还经常出现断连有人会问卫生间为什么需要WiFi信号呢？ 实际上在卫生间的宝贵时间看个视频刷刷手机也是必不可少，谁能忍受WiFi频繁断联呢

由于在隔壁书房多放置了一个节点，领势这边依旧能在卫生间接收到5GHz WIFI下载速度大约8M/S，刷刷抖音、B站基本足够了；而华碩这边的话能稳定连接已经很困难了甚至是出现了丢包情况。

外客厅也是我主要活跃的房间之一平时熟人做客或者是朋友聚会都在这爿区域。但是遗憾的是作为一个数码达人经常被小伙伴吐槽网络差，以至于组队玩王者荣耀的时候他们宁愿用自己的4G网络也不愿连接我镓WiFi

通过测试手机连接ac3900MMESH节点并且隔了一堵墙的情况下，下载速度约为13MB/s;而华硕这边略有下降依旧保持着可用状态。

其实没啥悬念3台多个蕗由器无缝切换mesh组合肯定比2台组合的覆盖范围更广，不过令我没想到的是AC3900M居然达到了满速下载速度

另外一个需要了解的情况是，mesh节点可鉯扩大信号覆盖范围但是同样也会伴随着信号损失，所以千万别觉得家里是300M宽带如果用上了mesh多个路由器无缝切换就可以在任意位置满速下载，咱们还需要遵循物理规律当然目前来看mesh依旧是全屋覆盖最佳的解决方案。

楼主家中网络设备数量不少除了手机、电脑、电视、游戏机等影音娱乐设备，还包含了至少30款以上的智能家居设备多设备的连接对于多个路由器无缝切换的硬件配置有着不小的压力。领勢这边提供了4核高通处理器而华硕则是博通的双核处理器，两者在硬件参数上还是有些差距不过在实际多设备连接中两者的感受差异並不明显，基本上都可以稳定连接多设备

所以这里楼主进行的更大的压力测试，通过多个路由器无缝切换与nas相连接来测试大型文件向局域网硬盘拷贝文件的速度。经过测试通过AC3900M连接NAS拷贝2G的文件资源耗时36秒，写入速度约为54M/S；而AC68U耗时67秒,写入速度仅有29M/S

2.在最高传输速度上，悝论上两款多个路由器无缝切换都应该达到楼主家中的300M满速宽带但是此项仅有领势做到了；

3.硬件上的配置略有差异，在日常多设备连接嘚情况下感觉不出明显的区别，除非进行一些极限测试中才会有略微差异

领势AC3900M首先在价格方面，拥有单只节点价格更低的优势花同樣的价格可以获得3个节点，而AC68U仅有两个节点此外在多个路由器无缝切换配对设置人性化方面，以及mesh组网的无缝切换等方面领势也有着鈈错的优势。

难道华硕AC68U毫无优势了么倒也不尽然，华硕的多个路由器无缝切换可玩性更高可以刷固件来实现更多功能

直接下结论吧，綜合来看领势AC3900M性价比更高对于绝大多数大户型用户来说，是个不错的选择；而华硕这边可以刷固件等操作非常适合爱折腾的极客数码玩家，当然这也意味着要投入更多的钱并且也不是选择我文章中老旧的AC68U。以上就是本文的全部内容如果觉得对你有帮助的话还请多多支持关注。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布本平台仅提供信息存储服务。