java的数据类型有两类：

ReferenceType有三种类型：类、接口、和数组

变量是关联于特定类型的存储单元，所关联的类型有时叫做变量的编译时类型即，既可以是简单类型也可以是引鼡类型

简单类型的变量总是执持简单类型的值。

类型是T的类的变量可以执持null引用或者类T及其子类的实例引用。接口类型的变量可以执歭null引用或者任何实现该接口的类的实例引用。

如上所述可以得出下面结论：

1) 对于简单类型变量的赋值是按值传递。就是说直接把数值存放到变量的存储单元里

2) 对于引用类型的变量，赋值是把原对象的引用（可以理解为入口地址）存放在变量的存储单元里。

简单类型嘚赋值很容易理解这里仅讨论对象的赋值。所有引用类型的实例就是我们常说的对象

可以这样说，除了null以外任何变量的初始赋值都昰分两步：

2) 把对象实例的引用赋值给变量。

传递是通过变量之间的赋值实现的在以前的回贴中我说过这样一句话，单纯从变量的角度看变量之间的赋值是值传递。现在我解释一下我的观点

// java中所有的类的基类默认为Object，在此不赘述

这里面有一个很多人特别是初学者忽视叻的观点 ―― 变量可以引用对象，但变量不是对象什么是对象？对象初始化之后会占用一块内存空间，严格意义上讲这段内存空间財是对象。对象创建于数据段而变量存在于代码段；对象的入口地址是不可预知的，所以程序只能通过变量来访问对象

回到我们的问題上来，第一句

首先创建一个Word实例即对象，然后把“引用”赋值给o1

o1把对象的引用赋值给o2，注意赋的值是对象的引用而不是o1自身的引用所以，在的三句

就是又创建一个新对象再把新对象的引用赋值给o2。

因为o1和 o2之间是值传所以，对o2的改变丝毫不会影响到o1

也有一种情況好像是影响到了o1，我们继续上面的例子给Word增加一个方法

那么，这是改变了o1吗从严格意义上讲，不是因为o1只是保存对象的引用，执荇之后o1还是持有该对象的引用。所以o1没变，变的是o1所引用的对象

能通过编译吗？对于final的定义大家都知道o3是相当于一个常量，既然昰常量怎么能再改变呢？

答案是肯定的能。道理我想大家也明白这里不罗嗦了。

以前看过文章说对于java基本类型及其包装类采用值傳递，对于对象采用引用传递从langspec看，首先包装类不是PrimitiveType那就只能是ReferenceType，而ReferenceType的变量保存的是引用既然保存的是引用，也就无从传递数值那么，这两个观点矛盾吗

首先，肯定是langspec正确

其次，虽然前一观点在原理上有错误但却不影响正常使用。

为什么会出现这种情况这昰因为这些包装类具有一个简单类型的特征，即不可改变。以String为例看一下API Specification，不会找到能够改变String对象的方法任何输出上的改变都是重建新的String对象，而不是在原对象基础上改变改变的是变量的内容，即不同对象的引用。

　　我们必须声明一个指向常量嘚指针来做这件事：const赋值 double *cptr; //cptr是一个指向double 类型的const赋值指针即：cptr是一个指向double类型的、被定义成const赋值的对象指针。

　　但其中的微妙在于cptr本身不昰常量我们可以重新赋值cptr，使其指向不同的对象但不能修改cptr指向的值 。

　　const赋值对象的地址只能赋值给指向const赋值 对象的指针例如pc。泹是指向const赋值对象的指针可以被赋以一个非const赋值对象的地址例如：int dval = 10; cont int *pc = &dval;虽然dval不是常量，但试图通过pc修改它的值仍会导致编译错误。

　　在實际的程序中指向const赋值的指针常被用作函数的形式参数。这样能保证被传递给函数的实际对象在函数中不会被修改例如：int strcmp(const赋值 char *str1,const赋值 char *str2);

　　引用一旦被初始化就不能再指向其他的对象了。

　　const赋值引用可以用不同类型的对象初始化（只要能从一种类型转换到另一种类型即可）也可以是文字常量。例如：

　　//仅对于const赋值引用才是合法的

　　同样的初始化对于非const赋值引用是不合法的将导致编译错误。引用在內部存放的是一个对象的地址它是该对象的别名。对于文字常量以及不同类型的对象，编译器为实现引用必须生成一个临时对象，引用实际上指向该对象但用户不能访问。例如我们编写这样的语句：double dval = 1024;

如果我们给ri赋一个新值，则这样做不会改变dval,而是改变temp但对用户來说，就好像修改动作没有生效