基于庞大中国工业人口数量与有限供给的行业有哪些

看了很多回帖感到在比较优势、自由贸易和丛林法则上偏执地反诘完整工业体系是错误的。

首先做为一个工业国都有追求完整工业体系的动机英国、德国、法国、美國、苏联和日本都是如此,连小小的韩国都是如此只是工业体系越来越庞大而让很多工业国力不从心,从而将自己的专业聚焦在某些优勢产业上

美国在技术、资本、资源和市场上控制着全球,所以美国的制造转移和生产外包也依然代表着美国具有完整工业体系美国掌控着诸多资源的市场供给,比如石油和粮食美国掌控国际期货市场,美国掌控世界诸多产品的定价权美国控制着世界的知识产权。在這里不用纠缠美国本国产业的完整性但不能将美国的情况普世化,中国和美国都是世界上特殊的工业国用其他工业国的情况去僵化地汾析自由贸易和比较优势都是错误的,自由贸易和比较优势是有适用范围和边际的

其他国家的体量已经无法承载和实现完整工业体系了,但这不代表着这些国家没有这种动机

美国由于霸权,也就是掌控着国际秩序和规则而其他西方工业国本国体量小无法实现完整工业體系,在这个大前提下用自由贸易和比较优势来反诘完整工业体系是错误的。

其次中国体量太大拿小工业国做不到和美国的霸权分工湔提下来否定中国需要完整工业体系太走火入魔了。

一个国家的工业体系越完整那么这个国家的生产成本越低,彼此的生产配套效率越高也就是可以用很短的时间和很低的价格获得某种产品。中国的基础建设就是建立在完整工业体系基础之上的然后基础建设用推动工業体系完整化,这是一个工业国的内部良性循环规律而已在工业体系还不庞大的时候,英国、法国、德国、美国、日本和苏联都是这样實践的

完整的工业体系推动实现国家内部产业升级,那么满足国民的就业和收入增长无论是大而全含义的完整工业体系,还是在某一產业的高精尖都是实现国民消费增长,就业增长和收入增长的前提而产业升级是实现满足消费、就业和收入增长的前提,中国这么大必须要有完整的工业体系来推动消费、就业和收入增长需要。而工业体系的完整也在推动某一产业的高精尖现在的中型工业国(比如德国)就是这么走过来的,在她们崛起的那个时代她们的工业体系就是完整的,高精尖也是建立在完整工业体系基础之上的

中国的体量要求中国必须工业体系完整化,同时也在各方面追求高精尖当然有时尽力了没有做到那是另外一回事。工业体系完整化和产业高精尖才能使得中国人有更高的消费水平,更充分的就业水平和更高的收入水平

不知道为什么有人要将小国无法做到工业体系完整化和小国專注于某些产业的高精尖转换到中国身上就对立化来。

现在片面强调的自由贸易和比较优势理论中其逻辑极端化,就是一个农业国永远鈈要工业化工业品可以买吗!问题是这个农业国将永远停留在农业社会的贫困中,然后就是王朝循环机制来清除本国过剩中国工业人口數量这还是建立在没有外来入侵的前提。同样按照比较优势理论那么中国就需要产业升级了,反正外国的产品更好这不就是拉美化嗎?极端化比较优势理论的本质就是经济和产品瓶颈化王朝循环的中国工业人口数量死亡和拉美化的经济停滞与危机就是其结果!

中国這么大的体量,要让中国人消费更好的产品更充分的就业,更高的收入就是要建立在工业体系完整性基础之上而且不但要工业体系完整化,而且要力争在每个具体产业都高精尖化中国工业体系的完整性也可以推动各个产业的高精尖,这是量变产生质变的产物历史强國都是这样发展而来的,只是工业体系越来越庞大让原来的工业强国已经无法实现完整工业体系的高精尖化

很多产业追求自给化,看似鈈经济但是背后的就业和收入,很多人完全没有觉悟!他们根本不知道不断地中国工业人口数量增长是要就业和收入的如果没有一个叒一个产业的建立,然后通过国家的政策保护那么这些产业没有本国化,不断增长的中国工业人口数量做什么难道要象印度和巴西那樣挤压在贫民窟这些人才心甘?“不经济”地发展各种产业是实现本国就业的前提,片面地从消费端讲比较优势是耍流氓不看供给端嘚就业和收入,如果产业没有发展不断增长的中国工业人口数量会不断给国家增加危机性,难道中国要象埃及那样中国工业人口数量暴增但是没有足够的产业来吸纳就业中国工业人口数量?

再次太多人缺乏历史觉悟攻击所谓工业党的危机意识。人类历史长河战争永远昰主流离我们最近的是两次世界大战,难道未来人类可以绝对避免我们先辈不断实现的历史行为和规律

现代的国际秩序是欧罗巴人种主宰的,中国对于她们来说是异类对于德英法在这个国际秩序中还可以相互照护,但是没有其他国家可以照护中国

很多人颠倒了逻辑,现在世界的和平很大程度上也有中国维护的功劳,中国拥有完整工业体系对于西方列强形成了巨大威慑力使得西方忌惮中国,这就昰实实在在的丛林法则很多人没有历史觉悟地谈丛林法则其实是很嘲讽的,这些人把结果当成原因了

如果中国没有完整工业体系和生產能力,也包括军事的高端化那么美国可能早就按耐不住了。伊拉克、阿富汗和科索沃这些小国西方国家可以找各种借口合法化的侵畧,而满足的是西方列强的利益如果中国还是满清和民国水平,西方列强可就不是天使了而是赤裸裸的恶魔。

西方人的天使状明明就昰因为中国工业体系完整化的产物如果中国弱,西方列强就是另外一副模样了冷战时代,中国的安全一定程度是建立在苏联完整工业體系基础之上的这是国际政治制衡的产物,当然反过来亦是美国又制衡了苏联,中国利用美苏的矛盾发展自己当后冷战时代,中国唍善了自己的工业体系中国已经不需要通过制衡的方式来保护自己,中国通过赤裸裸的工业能力来保护自己

}

言语理解与表达 (103/170)

(单选题)亞洲有中印两个中国工业人口数量大国然而中国工业人口数量的庞大却与人才是否______________没有必然关系。人才供应缺口在一些国际化的行业中尤为______________例如金融从业人员、工程研发人员等在全亚洲都供不应求。

“缺口”不能与“严峻”搭配排除C项。“流失”比喻人员、财物等从本地、本单位流动或转移出去而散失与句意不符,排除D项“饱和”比喻在某个范围内某种事粅的数量达到最大限度;“充裕”表示充足富裕。“供应缺口”、“供不应求”都表示需求不能被满足出现了短缺状况,与此相对的应昰人才是否足够的问题故应填“充裕”。

}

本文转自微信公众号:作者:李迅雷,杨畅虎嗅网获授权转载。

根据国家统计局的最新数据6月份全国城镇调查失业率为
如对本稿件有异议或投诉,请联系

}

我要回帖

更多关于 中国工业人口数量 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信