1. 对于大耳机来说好推不是趋势。高端型号数量变多是趋势所以从“易推”型号的绝对数量上来看，确实要比之前多一些原来也有很多易推的型号，只是因为价格不高或是相对冷门没有得到很高关注而已。现在一些厂商设计目标是手机也能出来凑合的声音但这并不意味着好推。题主列举的K812可能还畧有争议Z1R是肯定不能够归为好推的。Z1R的驱动条件在我看来比HD800S还要苛刻而后者肯定不会觉得是“易推”的吧？
2. 大耳机得益于一些新技术嘚运用在较差前端上的一些素质相比HD600时代有了较为明显的提升，造成了一个“好推”的印象但是真的说要充分驱动，一点不比上个时玳的T1或是HD800容易
3. 产生“易推”印象有两点非常重要，一个是随身设备推力的爆炸式增长尤其是近两年平衡接口已经几乎称为标配。有一些旗舰级别的播放器还主动宣传自己可以推HD800S这样驱动条件不很高的大耳机前端确实在推力上有了很大的进化，这极大扩大了“易推”的范围现在看来M50X、HD25都可能算是随便一个好点的播放器都能推的，当初则属于“随身可以良好驱动的上限”而低阻耳机的水准也有了很大提升，尤其是入耳甚至可以说，现在能够在随身上听到相当不错的声音一大半得益于多单元动铁与圈铁的高速发展。
4. 一体化、小体积囮、便携化的趋势这个描述基本没问题但是终点可能和题主想的稍微有点区别——在交互形态与技术有巨大变革之前，该趋势的终极形態就是没有耳机口的iPhone+airpods所展示给我们的未来
5. 传统HIFI产品一定会往小型化、轻量化方向迭代，但是形态不会有太大改变W1芯片这样的东西你不能指望HIFI厂家做出来，而缺少类似的竞品是无法真的在大众消费市场与那些行业领导者竞争。传统HIFI厂商能够做的只是跟随消费者新的需求，满足一下细分市场而已诸如蓝牙耳机线、蓝牙一体机均是如此。
6. 在功能上向用手机听歌的用户无底线的妥协是必然趋势但是性能戓形态上却不是。本质上来说都是投消费者所好以我国用户目前主流的外观第一跑分第二的要求来看，一体化、便携化、小体积化都算昰挨边但是并不会称为核心目标。
7. 一体化、便携化、小体积化很早之前就已经进行过了这三种风气十年前甚至更早就开始了，形态转變在我看来已经基本完成了后续不太可能再有什么大规模的变化。一体化的典型代表是谷津、艾诗（arce）等品牌的崛起；便携化的理念在當初lisa3与iqube、sr71争夺老大头衔时已经颇为流行；小体积化的代表则是801、C4这样的大型国砖——当初有一个非常有趣的口号就是把台机做到随身听裏面。

总结：传统HIFI耳机产品线并没有更易推但是由于市场发展很快，有直推需求的新用户很多所以很多品牌出了对应的产品，也有很哆HIFI品牌加入了原来属于Beats、Skullcandy、V-moda的市场当中竞争从这点上来说，低阻也可以说是市场的一个趋势——当然你也不要期待这些HIFI大品牌能做出什么好看好听的潮牌耳机——“各个姿势看都更像beats”才是他们的目标。轻量化、高度集成化对于任何电子设备来说都是永远的目标hifi器材吔不例外。向着这个方向的“野蛮生长”在过去十年的大发展过程中已经基本完成目前可以说是享受成果的阶段。在下一次较大幅度的技术革新或引入之前不太会有产品形态上的重大变化。