为何清朝第一个皇帝是谁腐拜无能,现在腐拜有能

  清朝第一个皇帝是谁有十二位位皇帝

  努尔哈赤(年号天命)

  顺治帝福临,是清朝第一个皇帝是谁入关后的第一位皇帝他是皇太极的第九子,生于崇德三年(1638)崇德八年八月二日在沈阳即位改元顺治,在位18年卒于顺治十八年(1661),终24岁

  顺治即位后,由叔父多尔衮辅政顺治七年,多爾衮出塞射猎死于塞外。14岁的福临提前亲政顺治帝天资聪颖,读书勤奋他吸收先进的汉文化,审时度势对成法祖制有所更张,且鈈顾满洲亲贵大臣的反对倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安他以明之兴亡为借鉴,警惕宦官朋党为祸重视整饬吏治,注意與民休息取之有节。但他少年气盛刚愎自用,急噪易怒当他宠爱的董妃去世后,转而消极厌世终于匆匆走完短暂的人生历程,英姩早逝他是清朝第一个皇帝是谁历史上唯一公开归依禅门的皇帝。

  康熙帝名玄烨是顺治的第三子,生于顺治十一年(1654年5月4日)昰中国历史上在位时间最长的皇帝,在位61年

  康熙自幼勤奋好学,文韬武略样样精通清除螯拜,撤除三藩统一台湾,平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征或决胜千里,充分显示了他的军事才能慎选人才,表彰清官修治河道,笼络汉族知识分子等行為又反映了康熙是一个出色的政治家和睿智的君主。

  和玄烨的政治生活相比他的家庭生活并不美满,诸皇子夺储之争使他心力憔悴。

  玄烨尽管是以为励精图治关心民生的好皇帝。当然作为站在历史潮流前面,引导国家民族快速进步的伟大人物,他则逊銫得多了

  雍正帝胤祯,生于康熙十七年(1678)是康熙的第四子康熙61年,45岁的胤祯继承帝位在位13年,死于圆明园庙号世宗。

  胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的复杂的社会矛盾,为胤祯提供了施展抱负和才干的机会他有步驟地进行了多项重大改革,高瞻远瞩又惟日孜孜,励精图治十三年中取得了卓有成效的业绩,为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位同乃父康熙和乃子乾隆相比,毫不逊色尽管他猜忌多疑,刻薄寡恩统治严酷,但比起他的业绩来毕竟是次要的。

  乾隆帝弘历生于康熙五十年(1711),卒于嘉庆四年(1799)他是雍正的第四子,在位60年退位后叒当了三年太上皇,终年89岁

  乾隆即位之初,实行宽猛互济的政策务实足国,重视农桑停止捐纳,平定叛乱等一系列活动中充汾体现了他的文治武功,乾隆帝向慕风雅精于骑射,笔墨留于大江南北并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种,79337卷36304册,其卷数是《永乐大典》的三倍成为我国古代思想文化遗产的总汇。

  但乾隆为人重奢靡晚年时国库财用耗竭,并重用贪官和绅以至农民起义在其晚年也已层出不穷,是清王朝从强盛走向衰败的标志

  嘉庆帝喁琰,清高宗弘历的第十五子生于乾隆二十五年(1760)五十四年被封为嘉亲王,乾隆六十年登基改元嘉庆,在位25年卒于嘉庆二十五年(1820)终姩61岁。庙号“仁宗”

  嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策措施,对于改变乾隆后期的种种弊政起了一萣的作用但没有,也不可能从根本上扭转清代中衰之势从嘉庆帝个人来说,他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方对┅大批“尸禄保位”的官僚只能警告,恫吓最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识但对于一个日趋衰弱的封建嘚古老国家,不可能真正有效地对付外来侵略者此后只能沿着衰败的道路滑下去。

  道光帝绵宁是清朝第一个皇帝是谁入关后的帝六玳皇帝生于乾隆四十七年(1782年9月16日),卒于道光三十年正月十四日在位30年,终年69岁庙号宣宗,葬慕陵

  才智平庸的道光帝徒以儉德著称。他处于历史转折的关键时刻“守其常而不知其变”。来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵使他寝食不安。他想严厉禁烟吔曾下决心抗击侵略者,但他不知英国来自何方不知殖民主义为何物。平素无知人之明临危无应变之策,以至战守茫然毫无方略,呮能在自恨自愧中顿足叹息结果忍辱接受英国的城下之盟,签定了近代史上第一个不平等条约--《中英江宁条约》

  道光帝柄政30年。朝纲独断事必躬亲,但内政事物如吏治,河工漕运,禁烟等均无起色勤政图治而鲜有作为,正是他一生的悲剧所在

  咸丰帝奕宁,道光十一年(1831年7月17日)生于北京圆明园咸丰十一年(1861年8月22日)病故。在位11年

  咸丰即位时,以洪秀全为首的太平天国起义在廣西紫荆山前金田村爆发接踵而来的又有英法联军之役,迫使咸丰逃往热河承德咸丰在位11年,民怨沸腾并不任战,“大局糜烂不鈳收拾”,他往往中夜彷徨一筹莫展,于是沉湎于声色纵欲自戕,临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”

  志高才疏的咸丰帝陷於祖宗的框框之中,终未能跨过着一门槛带者无穷的忧虑,去了那个没有忧虑的世界

  同治帝载淳是咸丰与叶赫那拉氏的独生子。苼于咸丰六年(1856)同治十二年亲政。次年卒年19。庙号“穆宗”

  同治帝在位14年,在此期间清朝第一个皇帝是谁政府依靠曾国藩,李鸿章左宗棠等一批重臣镇压了太平天国起义等一系列的农民起义。也办了一些所谓的“洋务新政”但这些与同治皇帝都没多大关系。当时的统治者实际上是慈禧载淳幼年是一个少不更事的顽童,亲政以后作为一个青年皇帝,确实是辜负了朝野上下对他的殷切期朢亲政两年后,死于天花

  光绪帝载恬,同治十年(1871年8月14日)出生于北京宣武门太平湖畔醇王府其父奕寰是道光帝的第七子,其毋是慈禧的胞妹这种特殊的家庭环境,使他在同治病故之后被指定为皇帝他在位34年,光绪十三年病死终年38岁,庙号德宗葬于河北噫县崇陵。

  光绪帝19岁亲政他富有年轻人的进取精神,愿意接受新思想“不甘作亡国之君”,积极支持变法一度成为维新派心中嘚“救世主”。但变法危及封建守旧势力的利益遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。戊戌变法的失败使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚“天颜戚戚,常若不悦”心境悲怆,终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运八国联军占領北京时,慈禧只好挟光绪帝仓皇逃到西安义和团运动后,各地反清武装起义此起彼伏民主革命思潮在全国广泛传播,清王朝濒于覆滅的边缘

  爱新觉罗·溥仪于光绪三十二年(1906年2月7日)生于北京什刹海边的醇王府。1967年10月17日在北京病势终年61岁。著有自转《我的前半生》

  宣统帝即位三年,孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势。清庭只得以光绪帝嘚未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书

  1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政日军战败后被服,经改造曾任中华人民共和国政协委员。

}

史料记载:整个满清二品以上的高官因贪腐问题而被处以斩刑、绞刑,或被赐自尽者共计41人,而在乾隆一朝就有27人之多几乎占了全部人数的67%左右。至于受到“抄家沒产”、“充军发配”、“降职罚薪”的贪腐官员那就数不胜数了。从这些史料我们也不难看出乾隆帝当时的治贪手段还是非常严厉嘚,可是当时的情况却是“诛殛愈众而贪风愈甚”。那么在一个满清的盛世之秋,为什么会出现这样的现象呢依笔者愚见,主要存茬于以下三方面原因:

乾隆帝在位六十年勤于政事,励精图治的确为我们后人书写了很多辉煌的篇章:编纂文典、修砌江塘、平定新疆、统一各族,使得当时清王朝的盛世景象达到了封建社会的繁荣顶峰然而,也正是因为上述功绩使得以乾隆为首的统治集团有些好夶喜功、利令智昏,从而放松了对吏治的约束上下君臣陶醉在一片“中国上国”的迷梦之中。在这种情况下整个社会日益奢侈成风,達官显贵、竞相豪华;督抚藩臬、营私欺罔从而使得贪官污吏在奢侈浮华的遮掩下获得了滋生和蔓延的土壤,整个大满清便形成了一种“无官不贪”、“无吏不盗”的官僚体系而当日后乾隆帝自醒之时,却已错失了整肃吏治的最佳良机

在乾隆统治的中晚期,贪腐案件此起彼伏、层出不穷而其中属于巨贪大案的,大多出自各省督抚据史料不完全统计,从乾隆三十七年(1772年)至嘉庆四年(1799年)的27年间贪腐大案所涉及的各省督抚官员主要有:广西巡抚钱度,四川总督阿尔泰云贵总督李侍尧,陕甘总督勒尔谨浙江巡抚王昌、吉望、陳辉祖、福崧,山东巡抚国泰江西巡抚郝硕等。那么为何大案总是与督抚相联呢?其实这个问题也不难理解作为满清时期的总督、巡抚乃是一省之封疆大吏,地方统治的最高长官除了皇帝及少数军机大员以外,几乎没有什么相应的机构能够对其进行有效的制约和监督当时虽有督察系统,但其行权的范围以及监察的力度很难对拥有行政、军事、司法大权集一身的各省督抚们构成威胁从而使得这些葑疆大吏们成为了名副其实的“法外天子”!对此,至乾隆帝晚年连他自己也不得不承认:“各省督抚中,廉洁自爱者谅不过十之二三而防闲不悛者,亦恐不一而足”因此笔者认为,督抚拥权过重且又缺乏对其有效的监督,才是导致乾隆时期贪腐大案接连不断的一個重要原因

乾隆时期,惩办贪官之众乃历朝之罕见仅管有很多封疆大吏、权臣名将纷纷落马,但是导致其贪风盛行的总根源仍未动傷。在乾隆统治的中晚期便形成了一个以和珅为首的“贪污网”,虽然旗下党羽接连受处但其“贪网”仍可繁衍复燃,使得贪官污吏此起彼伏、接连再生对此,乾隆帝不但没有加以惩治反而进行百般的庇护,并与其议定了“宰肥羊”、“议罪银”等所谓的惩贪措施这样一来,贪腐之风不但没有得到很好的控制反而是愈演愈烈。至于乾隆帝为何对和珅等贪腐主犯不予理睬这或许就是古代封建帝迋专制统治下的一种利益的平衡取向吧!所以笔者认为,治贪的片面不彻底以及封建社会的专制体制才是导致乾隆期间治贪失败的一个主偠原因

自古言:“吏治不清,人心不古”作为一代名帝乾隆,他的“十全伟功”书写了一段繁荣鼎盛的

篇章;而他的治贪不利却为日後大清王朝由盛转衰埋下了深深的伏笔由此可见,贪腐问题历来都是关乎国家兴衰成败的一个主要内因而如何以正确的方式去进行有效的治贪,或许乾隆治贪的历史遗憾会给我们后人留下一些值得总结的经验和教训!

清朝第一个皇帝是谁集体贪腐第一大案:

清乾隆四十陸年(1781 年)发生了一件清朝第一个皇帝是谁建立以来最大的贪污案。自封疆大吏到州牧县令被判处死刑的多达100多人,其中56名被砍掉了脑袋这就是轰动朝野的甘肃全省官员谎报灾赈、贪污捐监粮的大案。这场特大贪污案件的首犯就是乾隆皇帝曾十分倚重的封疆大吏王亶望。王亶望山西临汾人,自举人捐纳知县累任知县、知府,乾隆三十九年(1774 年) 调任甘肃布政使受命专门办理收捐监粮。


甘肃地瘠民贫昰全国最穷的省份,每年户部都要调拨巨额款项购买粮食以抚恤灾民,供应当地满汉驻军以及救济新疆之需为节省国库开支,乾隆二┿五年(1760 年) 清政府特准甘肃及外省商民纳粮捐纳监生就地解决缺粮之急。监生是国子监学生的简称,甘肃省内外商民赴甘买来监生头衔後并不要求千里迢迢进京入国子监读书肆业,但他们已享有与秀才同等的权利可直接参加乡试进入官场,也可以监生资格加捐职官洇此,捐监一途是当时富裕商民子弟入仕的捷径加之甘肃开捐定价较低,每名只需麦豆四五十石外省商民趋之若鹜。


不料行之数年,诸弊丛生大抵是经手的地方官借机贪污,挪用捐监粮甚至干脆折收银两,以便于中饱囊清政府只好下令中止甘肃收捐。停捐之后户部仍旧每年拨银百多万两解往甘肃采买粮食,而甘肃大小官员仍为缺粮叫苦不迭所以当乾隆三十九年陕甘总督勒尔锦奏请恢复捐监舊例时,经户部遵旨会议以为可行乾隆皇帝也就很快允准了。鉴于以往积弊多端乾隆皇帝特选调精明能干、善于理财的王亶望为新任咁肃布政使,专责办理该省收捐监粮事宜


王亶望上任伊始,便向乾隆皇帝保证“随时随处,实心实力务期颗粒均归实在”。而暗地裏王亶望却和总督勒尔锦狼狈为奸,下令全省收捐各州县捐监无须交纳粮食一律折成银两收捐,全部上缴到他和兰州知府蒋全迪那里这样一来,白银滚滚而来捐监粮却颗粒不见。仓储空空如也又将如何交待?


王亶望自有妙计他和蒋全迪二人每年夏、秋都在省府蘭州秘密合计,无灾报有灾小灾报大灾,下令各州县按照他俩虚拟的数目开销掉子虚乌有的“捐监粮”。各州县见王亶望如此胆大妄為也无不群起效尤。


原任平番县知县何汝南在主持本县办灾两年间,浮开赈银6 万余两纳入私囊;原任狄道州知州陈常,在三年任内囲办监生执照四千余张每名多收银10 两,共贪污银两4万有余


从乾隆三十九年开捐到四十六年案发,历任甘肃省各州县长官百余员几乎無人不贪。这些州县官还要用赃银去结络上司如上面提到的知县何汝南,前后就送给王亶望银18000 余两“ 馈送” 蒋全迪6000 余两,总督勒尔锦茭他办买物件又花去银6000 余两。有个叫麦桓的广东人干得更荒唐离奇他被分发到甘肃待补知县之缺,当时正赶上各州县报办夏灾为急於补上县官好趁灾大捞油水,就托人向蒋全迪疏通最后达成交易,麦桓送王亶望、蒋全迪各8000 两银麦当时手中无钱,应允冒办夏灾得银後如数奉送。这样蒋全迪保举他升补靖云知县,麦桓则风风火火大办“捐监赈灾”以筹措银两还债。


令人不可思议的是甘肃通省仩下官员串通一气,上下相蒙竟然长期作弊而未被发觉。王亶望还因收捐监生卓有实效省去每年部援白银百数十多万两,且“弊绝风清仓储充裕”,于乾隆四十二年(1777 年) 抽调浙江巡抚拥厚资而去。继任甘肃布政使的王廷赞更是如法炮制且花样翻新,统一规定报捐时各州县每名折收白银55 两,除办公费4 两外再加2 两所谓“心红纸张费”。


王亶望、王廷赞先后主持甘肃捐监六年间每年报捐人数在4 万上丅,所以乾隆皇帝后来说“历年所捐监生不下数十万”并没有夸张若以每名55 两计, 共折收捐监银两在1300 万两以上这笔巨款中,虽然有一尛部分是用来采买粮食以为赈灾之用但大部分则流进了甘肃全省大大小小官员的腰包,其数目不少于白银1000 万两相当于当时全国每年财政总收入的五分之一到四分之一。


乾隆四十六年(1781 年)夏大学士阿桂、尚书和珅领兵开进甘肃平定回民反清起事,先后奏报入境即遇连阴密雨乾隆始疑云大起,感到此前甘省连年报旱有诈数以百万石的“捐监粮”去向必须深究。联想起不久前王亶望情愿捐银50 万两( 此数相当於浙江巡抚每年养廉银的50 倍) 资助浙江海塘工程一事乾隆皇帝判定王亶望巨额家资必与贪污甘省捐监粮有关。于是降旨命阿桂和新任陕甘總督李侍尧查办此事要求他们“根究到底,务令水落石出”


阿桂和李侍尧没有辜负皇帝的期望,他们选定现任甘肃按察使福宁为突破ロ使他和盘托出了自王亶望以来通省官员如何玩法营私、冒赈贪赃的内情。


尽管勒尔锦、王廷赞以及王亶望分别在北京和浙江狡赖不吐實情但到这年七月,乾隆帝已有充足证据对这个贪污集团的首犯作出判决:王亶望处斩立即执行,他的儿子王裘等人夺官遣发伊犁叧几个不满12 岁的幼子则暂时监禁刑部大狱,待年满12 岁时陆续发遣;勒尔锦原来就因平定回民起事不力问成死罪监禁在狱这次贪污事发,“从宽赐令自尽”;王廷赞绞刑本年秋审时处决。至于对其他大小墨吏阿桂、李侍尧也根据《大清律例》中“监守自盗一千两以上斩監候” 的律文, 拟定皋兰县知县程栋等66 员斩刑待秋审处决。


临近秋审乾隆帝自称不忍看到如此之多的犯官“绞首就戮”,特命凡贪污2 萬两以上者立斩;贪污1 万两以上、2 万两以下者斩监候,赶入本年秋审处决;1 万两以下者亦问斩监候待来年秋审请旨办理。


然而这起貪污大案到此并未了结。随着案情的深入又陆续发现了亏空库银等新的罪行,所以到这一年年底时陕甘总督李侍尧又陆续拟定数十名貪官应斩,兰州省城监狱由于羁押这么多特殊身份的罪犯已人满为患乾隆帝只好下令将已问成死罪的74 人分批解往北京。后这74 人中大部分甴于皇帝的恩典从宽免死,发往黑龙江充当苦差所以到第二年办理秋审时只有少数被处决。


此案陆续正法处决的前后共56 人 免死发遣鍺46 人,其他判处徒刑、流刑以及革职的更不烦细说了。


尽管乾隆皇帝一宽再宽但办理一件贪污案而杀掉56名官员,其中包括一、二品大員3 人这在清朝第一个皇帝是谁建立140 余年以来确实是空前的。所以乾隆帝一再慨叹此案为:“从来未有之奇贪异事!”


本文原载于《文史博览》2009年第7期

乾隆盛世贪污严重:20年间处理省部级高官20多人:

乾隆命宫廷画师绘制的《万国来朝图》(局部)后世多认为乾隆年间错过叻英国使臣来朝的开放国家的机会,导致了后来的鸦片战争高王凌对此持不同看法。 FOTOE 供图

跨度100余年的康乾盛世被认为是清朝第一个皇渧是谁统治的巅峰,也是中国封建社会进入巨变之前最后一次所谓“盛世”特别是乾隆帝,醉心于文治武功之中然而由于国力的严重損耗和腐败的加剧,乾隆朝也成为清帝国没落的开始看似金粉繁华、万国来朝,却有如幻景一般逐渐消逝中国社会也即将迎来千年未囿之巨变。

实际掌握最高权力长达63年零4个月中国历史上执政时间最长、年寿最高的皇帝,乾隆虽自诩“十全老人”但在传统的史书中,一提到其统治的晚期总给人沉沉暮年之感

这个时候的清朝第一个皇帝是谁,一边是骇人大案频发如乾隆四十五年(1780)云贵总督李侍堯、云南巡抚孙士毅贪腐案;四十六年甘肃捐监粮骗局案从总督勒尔谨到主持捐监的王亶望(此时已从原来的甘肃布政使升任浙江省巡抚)、蒋全迪(兰州知府)、王廷案(案发时任布政使)及全省州、县、厅的所有官员全都有所染指;五十一年两广总督富勒浑案发。另一邊则是各地起义不断,典型的有乾隆五十一年台湾林爽文起义乾隆六十年湖南、贵州苗民起义及湖北、四川、陕西白莲教起义。

“这荿为他统治最为失败、最令人诟病的一段”在新著《乾隆晚景》中,中国人民大学清史所教授高王凌也坦承

不过,作为“乾隆三部曲”的最后一部(前两部是《乾隆十三年》和《马上朝廷》)高王凌似乎又为我们展现了乾隆晚景的另一面:作为皇帝的乾隆仍旧老辣、高压地对付贪官污吏;看似动乱不堪的社会仍在前期的发展势头之上并处于相应的发展之中。至于乾隆五十七年(1792)接见英国使臣马嘎尔胒“礼仪之争”显然被后世史家不适当地夸大了。

“南巡”的终结 与雍正完全不同乾隆一生中有近一半时间都不在京师,而是在各地嘚巡幸之中这一点更像他的皇祖康熙。据统计终乾隆一朝,各种巡幸活动竟有150次之多其中,拜谒东陵、西陵及盛京三陵66次巡幸热河避暑山庄及秋荻木兰52次,东巡曲阜举行阙里祀典8次南巡江浙6次,巡幸中州1次西巡五台山6次,巡幸明陵、盘山及天津等畿甸地区10余次

乾隆这种极为频繁的巡幸活动—平均每年出巡两次还多,不但在260多年的清朝第一个皇帝是谁历史上首屈一指在2000多年的中国历史上也极為罕见。难怪当时有朝鲜使臣称清廷为“一日不肯留京出入无常”的“马上朝廷”。

乾隆曾在《御批纲鉴》中针对“宋主微行”写道:苐当命驾时巡省方问俗,进穷檐之父老而使得自言其疾苦,则民隐足以周知换言之,在乾隆看来巡幸被视为加强统治的一个重要措施。

“南巡”同样是效仿皇祖所谓“南巡”,是到江浙一带巡视乾隆一朝共有六次南巡:乾隆十六年(1751)、二十二年、二十七年、彡十年、四十五年、四十九年。每次南巡多在正月中旬从北京出发当年四月下旬回到北京,行程近6000里所需时间大约110天。

为什么要千里迢迢一次又一次地前往江浙之地虽然乾隆自身一再强调南巡之事莫大于河工,打算通过南巡了解治河工地的实际情况但在高王凌看来,南巡可能还有一个原因即江浙地区是汉族士大夫最集中的地方—这里不仅在清朝第一个皇帝是谁科举取士历科中举之最,而且是鼓吹反清复明思想的大本营正是如此,在皇帝心目中这是个“民滑吏疲”需要恩威并施的地方

“南巡还有一个为今人忽视的目标,即它是精心组织的沿着清初战争的路线,意在通过这种具有威胁性的方法提醒南方汉人注意清人的强势武力。”南巡的筹备属于“旗人事务”汉人一般不得参与,而且它完全按照围猎的规则来安排……皇帝不但把自己塑造为一个马上皇帝还命令八旗将领不得乘轿,只能骑馬

按照高王凌的理解,乾隆朝大体可分为三个阶段:一是乾隆初政大约前十五年时间,二是乾隆中期从乾隆十六年到四十九年,三昰“乾隆晚景”最后十几年时间。从所谓“养交兼施”、“先养后教”的宗旨出发在乾隆初政的十几年时间(即《乾隆十三年》)里,政治的重点集中在“养”上而在其后一个很长的时期里,可以说它就转向到了“教”上(《马上朝廷》一书所言)到了第二阶段,卻更多地表现了清人统治的“满洲特性”

不仅“南巡”折射出这一变化,“文字狱”的高潮迭起也是最好的明证有统计显示,乾隆一朝制造的文字狱案件总数在140 次以上

四十九年之后,乾隆已经74岁了终于没有再南巡。

《乾隆南巡图》(局部)乾隆六次南巡,到了晚姩他本人也承认劳民伤财。

《乾隆南巡图》(局部)乾隆六次南巡,到了晚年他本人也承认劳民伤财。

废弛和贪纵之谜 出了和珅这位后来中国历史上头号贪赃犯乾隆后期的统治总被人与吏治败坏、政事废弛联系在一起。

和珅是在乾隆四十五年(1780)推出的“议罪银”淛度积极推行者照此规定凡官员坐罪,可以通过缴纳银两的方式得到豁免或减轻处罚议罪银所得款项均入内务府各库,以增加皇室的收入就此,乾隆末年在北京的朝鲜使臣说:“阁老和珅用事将二十年,威福由己贪黩日甚,内而公卿外而藩阃,皆出其门纳贿諂附者,多得清要;中立不倚者如非抵罪,亦必潦倒上自王公,下至舆珅莫不侧目唾骂。”

高王凌亦总结其时贪腐呈现一些特点:“乾隆中期以来的贪污案件其贪污款项已大大超过以前,所谓大案已经从几万两猛增到几十万两乃至上百万两;贪污已经从个人行为变荿集团行为一旦有人犯案,其上下左右就有一大批人露出贪官的面目大计、京察、弹劾机制等监察体系,则很难冲破贪官污吏所结成嘚保护网”据统计,乾隆中后期20多年间包括云贵总督李侍尧、闽浙总督陈辉祖等省部级高官被处理者达20多人。

按照通常的理解此时嘚乾隆被和珅蒙蔽、昏聩而不自知,俨然是一个“昏君”事实上,果真如此吗《乾隆晚景》给出了不同的答案。

乾隆五十一年孝感發生旱饥,县民刘务孝等借贷粮食不遂搬抢谷麦,被捉获拷问23人遭活埋。对此乾隆十月辛丑谕:“此事大奇,殊出情理之外上年鍸北省被旱成灾,朕轸念灾黎叠经降旨,蠲赈兼施该督抚等,于赈恤事宜开销帑银至五百余万两乃督抚以及布、按不能实心督率各屬妥协料理,俾灾氓均沾实惠以致有贫民乏食,抢夺米粮之事居民竟敢纠众逞凶,活埋生命至二十三人之多。似此凶残不法何事鈈可为?乃该署县秦朴经巡检禀报既不严速查?并不通行详禀有心讳匿。而该管道、府及藩、臬、督、抚等亦俱置若罔闻,竟同聋是该省吏治?冗废弛已极。原任湖广、现任云贵总督特成额著革职问;永庆、王廷燮亦难胜藩、臬之任,俱著革职问;知县秦朴,著革职拿交刑部治罪;其该管道府一并革职拿交刑部治罪。近年各省督抚遇有交部议处降革之案,朕因一时乏人多有从宽留任者。伊等习以为常不知敬畏。此即水懦为朕之咎。”

这样的上谕书中引用为数不少。从中不难看出此时年逾八十的乾隆对政事的废弛了然在胸。其实对官员的贪腐晚年乾隆亦十分明白。在《乾隆起居注》六十年八月中乾隆就明确指出,各省督抚中廉洁自爱者不過十之二三。

乾隆一朝诛杀贪官、整饬吏治倒绝对是风生水起最典型的案例是乾隆二十八年的湖北官场倾轧案。此案中乾隆皇帝凭借洎己的记忆,发现案卷中疑犯的姓名与两年前的另一案件中开释盗犯字音相同猜测其中可能另有隐情。结果发现前案中湖北按察使沈莋朋为打击归州知州赵泰,宽释盗窃罪犯张洪舜、张洪贵兄弟二人并连同汉阳、黄陂知县指使二人诬告赵泰“滥刑妄断”,并将赵泰参軍流放调查之后,地方官僚中涉案者几乎被一网打尽。

此前乾隆五十七年的浙江巡抚福崧、两淮盐运使柴桢侵挪国库案—挪用白银②十二万两,乾隆同样采取了“诛杀”

在高王凌看来,其实乾隆对和珅同样“目光如炬”乾隆曾召见枢臣于万寿山,谕和珅:“阿桂宣力年久且有功,汝随同列衔今阿桂身故,单挂汝衔外省无知,必疑事皆由汝甚至称汝师相,汝自揣称否”然而,对于无才无德的和珅乾隆一直宠眷有加。“皇上之待和珅似又以‘俳优弄臣’目之。”高王凌说

历史机遇之惑 乾隆五十七年九月,两广总督郭卋勋报来一份译成汉文的英国商人呈禀皇上阅毕,龙心大悦原来素未建立关系的英国国王,要派遣使臣马嘎尔尼前来祝寿

一次“礼儀之争”已然开始。马嘎尔尼一到天津口岸负责接待英国使团的钦差大臣、长芦盐运使徵瑞就被反复叮咛,“应于无意闲谈时婉词告知,各藩属国到天朝觐见进贡不只陪臣俱行三跪九叩之礼,即使国王亲自来朝者亦同此礼如今尔国王遣尔前来祝寿,自然应遵守天朝法度”

一直到热河,双方还在争执礼仪问题最终议定,按照谒见英王之礼单腿跪地觐见皇上。按照高王凌的理解这在以前有过先唎,即乾隆十八年葡萄牙巴哲格使团关于礼仪的记载即与此类似—中方指明对方所行乃“三跪九叩”之礼,葡方仅说是“按通常/平常礼節行礼”

不仅如此,在高王凌看来所谓“礼仪之争”被不适当地夸大了。在热河似乎它为一种更和谐、更祥和的整体气氛所掩盖。茬《乾隆起居注》中记载这一天(1793年9月17日)英国使团与皇子王公、文武大臣、蒙古王、青海郡王和缅甸国大使一同“行庆贺礼毕,是日駐跸避暑山庄”不过,到了23年之后的嘉庆二十一年英国国王第二次派遣了阿美士德勋爵访华使团,却因为拒绝向皇帝行三跪九叩礼被驱逐出境。

出使之前英国国务大臣敦达斯曾给马嘎尔尼七点建议:第一,为英国贸易在中国开辟新的港口;第二尽可能在靠近生产茶叶与丝绸的地区获得一块租借地或者一个小岛,让英国商人可以长期居住并由英国行使司法权;第三,废除广州现有体制中的滥用权仂;第四在中国特别是北京开辟新的市场;第五,通过双边条约为英国贸易打开远东的其他地区;第六要求向北京派驻使节;第七,茬不引起中国人怀疑的条件下使团应该什么都看看,并对中国的实力作出准确的估计

9月23日,乾隆发布了两道重要的上谕分别针对马嘎尔尼提出的要求作出响应。《清实录》中记载下在乾隆五十八年八月巳卯日乾隆写给乔治信的来龙去脉。

那天乾隆对军机大臣说:英吉利国的表文已经译出来了都是些“究属无知”的要求,只是“该国王俱表诚恳非若使臣等自行禀请之事,可以面加驳斥”因此,乾隆才“颁给敕书明白谕驳。”不仅如此这两封信的内容基本是重复的,为什么会发两封内容基本重复的信呢在第二封信中,乾隆洎己说了理由:“恐尔使臣等回国后禀远未能明晰,复将所请各条缮敕逐一晓谕。想能领悉”就是说,第二封信是就着乔治所提出嘚各种要求乾隆皇帝对此逐一驳斥。因为恐怕使臣说不清楚所以写成敕书。

后世不少学者据此认为中国曾失去了一个“机会”,并朂终导致了40多年后“不幸”的鸦片战争高王凌并不认同此说。“设想当时中国即与英国建立现代外交关系暨开放五口通商只是一个凭涳的想象。作为当事人之一的中国政府并没有任何这样的打算一切将从何谈起。这样不顾当事人想法的‘客观-唯物’岂不恰恰成了‘主观-唯心’?”

不过马嘎尔尼出使却成为西方对中国人认识转变的关键事件。原来使团回国后出版了多种游记,使得地理意义和文化意义上的中国形象都产生了逆转“对于英国知识界来说,这是一个观念史上的坐标与耶稣会士所说的相反,一个迟钝、落后、破败不堪的中国形象开始在西方世界流传开来与此前孟德斯鸠等人著作中消极的中国形象相互印证,使得西方的中国迷梦很快转化为厌倦、轻視和鄙夷”高王凌说。

乾隆常担心后代“倘遇庸常之主” 时代周报:在书中你提到乾隆晚期并不是真正的衰败,其主要的特征只能说昰“潜伏危机”这一观点和其他史家的观点有很大的不同。

高王凌:步入乾隆最后十年国家的政治重心又一次转移,此时“南巡”不洅“文字狱”也悄然落幕,几乎一切都让位于防范和镇压“邪教”后世的学者,很多正是从18世纪末叶的内乱得出乾隆晚期衰败的结论

如果一个社会的经济走到了“尽头”,或是人口过剩到较为严重的地步那么首先发生的,一定是粮食供给的紧张它也必然会有多方媔的表现。但是他们没有注意到乾隆末期的两个事实:第一,仅就经济本身的情况来说这一时期虽然不如前一阶段,但仍在前期的发展势头下和处于相应的发展之中(我书中有图标)其所遇到的问题,当是发展中的问题这意味着,所谓的人口太多民穷财尽、经济铨盘恶化的传统观点是不对的。

第二乾隆中叶以后,政府常有库银8000万两左右每年财政结余尚有500万两,正是如此乾隆最后的十年几乎烸年政府都有免除钱粮,这说明政府的财政能力没下降一些学者批评乾隆对金川、缅甸等地用兵花费过大,但有研究得知朝廷经费的總消耗量,即便在其状况最差的最后时期也没有超过政府一般性开支的5%。实际上政府税收占国民经济总量的比率也很低,大约不超过5%

正是基于以上两点,我并不认为乾隆末期即是所谓的“末路”或者“全盘衰落”我以为对于白莲教大起义应该从其反面寻找原因,譬洳宗教另外,嘉庆初年为平定白莲教数年之间,耗费了库银2亿余两这才真正花光了乾隆朝七八千万两的国库存银。

时代周报:从《乾隆十三年》、《马上朝廷》再到《乾隆晚景》,你的乾隆三部曲算是写完了怎么评价乾隆皇帝这个人?

高王凌:乾隆是个爱表露心跡的皇帝这点他和康熙、雍正有很大不同,他无论做什么事情都喜欢把自己的意图说出来。从我个人研究看无论是早期还是晚期的乾隆,都在践行一个自己的理念他要成为“一代英主”。

乾隆自己曾经说过一句话“持盈守成,艰于创业”在潜意识里,乾隆有这樣一个想法:到他这里清朝第一个皇帝是谁自康熙、雍正起已经连续三代“令主”,这在历史上已经前无古人了以后“倘遇庸常之主”,将会出现什么局面我以为,乾隆的很多作为都是从这点出发的。考虑到这一点我们不难理解他为什么要采用“非常规”的措施夶兴文字狱。

时代周报:三部著作中你都提到世界历史上出现了“共时现象”,即人口增长和政府职权的加强如何理解?

高王凌:研究18世纪一般以人口开局。首先人口问题具有特殊重要的地位;其次应该看到,从18世纪中叶开始全世界的人口出现了一个与前大不相哃的持续增长,直到今天成为世界历史上罕见的“共时现象”。

法国学者布罗代尔曾道“一切都同人口数字及其波动相关联”。在西方人口在年间有过一段长时间的增长,之后发生了急促的“退潮”;年间重新增长随后“减速”;最后一次从1750年开始,从此不再“倒退”这一时期中国和印度人口增减的节奏,与之大致相同

在西方,随着“工业革命”的发生政府权力明显加强,这已是不争的史实但在中国,这段历史却不太为人注意在一般的清史著述中,18世纪政治史中最引人注目的就是“中央集权的加强”、“赋役改革”、“整肃吏治”以及“反贪污”这几件事。这种说法自萧一山《清代通史》以来几乎就没有多大改变。这与史实相去甚远

现有研究表明,清代在圣祖发现人口问题之后经过康熙(后期)、雍正、乾隆三朝,在大约半个世纪的时间里(即公元年代)围绕这一问题有针对性地提出了一系列的经济发展对策,从而构成了政府政策上一个极具连续性的、空前活跃的和充满生气的时期

康熙以来的有关想法,表現出了中国人口思想的主流即以一种积极的态度,力求用经济发展来满足日益增加的人口需要(而非限制人口的增长)据说,以经济為主导解决政治问题的思想兴起于19世纪的西方这样看来,怎能说清代的人口思想就是一个“传统”的产物而不符合“现代”的标准?

此外中国本具有前现代国家罕与伦比的政府与官僚组织,又值国力鼎盛时期全力在各省推行劝农政策的结果,直接带动了政府权力的擴张这是一段为中外学者“忽略”的历史,但它却是中国史中一次重要的“脉动”并与20世纪(而不仅仅是19世纪)的“大政府”现象直接有关。

}

清朝第一个皇帝是谁最昏庸的皇渧不是光绪,培养了一个大祸害

清朝第一个皇帝是谁是封建社会最后一个封建王朝所以很多人都觉得清朝第一个皇帝是谁的皇帝无能,当然了除了前面几位皇帝之外,后来的皇帝确实没做出来什么特殊的业绩但是清朝第一个皇帝是谁的皇帝绝对称不上是无能,在历史朝代当中清朝第一个皇帝是谁对于皇子的培养绝对是数一数二的,如此重视教育的清朝第一个皇帝是谁最终还是走向灭亡了,不得鈈说很大程度上是一种历史的必然。

那么要说清朝第一个皇帝是谁最昏庸的皇帝可能有的人会说是乾隆,确实乾隆皇帝过于自信了,导致清朝第一个皇帝是谁在这一时期比同期的西方国家要落后得多但不可忽视的是,乾隆皇帝也确实打赢了十场战役没落到割地赔款的境地,也有人说是道光同治,其实他们都有过理想和抱负也知道清朝第一个皇帝是谁鼎盛的样子,只是奈何一己之力又怎能撼动朝政呢其实要说清朝第一个皇帝是谁最昏庸的皇帝,个人认为当属咸丰帝莫属

和后面的皇帝相比起来,咸丰皇帝手上至少还有实权怹继位之后也是想要好好整治清朝第一个皇帝是谁政权的,并且咸丰也实行了一系列的措施不过没过多久,起义就大规模爆发了最著洺的就是太平天国运动了,紧接着英法联军就来了可谓是内忧外患齐头并进,咸丰一下子自顾不暇更别说改革了。

所以咸丰就消沉了开始抽鸦片,私生活也毫不节制要知道清朝第一个皇帝是谁对于皇帝的要求是很严格的,就连晚上召幸嫔妃都是有时间限制的咸丰對这条规定视若罔闻,自己想怎么玩就怎么玩把朝政抛在一边,英法联军进入北京咸丰也是不管不顾,丝毫没有抵抗的意思对于之湔的皇帝,咸丰可以说是清朝第一个皇帝是谁第一个如此任性的皇帝了

论胆识,咸丰是远远不及清朝第一个皇帝是谁前几位皇帝的碍於英国的威胁,咸丰竟然都不敢禁烟还自己带头吸食鸦片,后来独揽大权骄奢淫逸的慈溪太后就是咸丰的妃子,如果咸丰早知道这个奻人是个大祸害还会不会宠幸她呢?咸丰的一系列作为不光早早耗干了自己的身体,也耗干了老百姓的希望

人们彻底看到了清朝第┅个皇帝是谁的腐败,也彻底对清朝第一个皇帝是谁失去了信心一个国家如果连外部的侵略都无力抵抗,那又有什么能力去保护自己的囚民又有什么能力去发展?咸丰的表现着实令人失望。

}

我要回帖

更多关于 清朝 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信