上市公司无表决权股份实控人的表决权转委托收回是好是坏

原标题:软控股份将易主 深交所關注实控人通过委托表决权转让控制权原因

软控股份(月10日公告公司控股股东、实际控制人袁仲雪于2019年8月9日与西湾软件签署了《表决权委託协议》,袁仲雪将其所持有的公司的股票1.45亿股(占公司总股本的15.56%)表决权委托给西湾软件行使

本次表决权委托完成后,西湾软件拥有公司表决权的股份数量为1.45亿股, 占公司总股本的15.56%李兆年、杨浩涌合计持有西湾软件的控股股东青岛西湾不大企业管理有限公司100%的股权,公司的实际控制人将变更为李兆年及杨浩涌

8月13日,深交所向软控股份下发关注函要求详细说明本次交易的背景,控股股东、实际控制人袁仲雪通过委托表决权方式转让公司控制权的原因

软控股份成立于2000年,致力于橡胶行业应用软件、信息化装备的研发与创新为轮胎企業提供软硬结合、管控一体的智能化整体解决方案。2018年软控股份的净利润出现了3.13亿元的亏损。

之所以会在2018年出现业绩亏损主要是因为2014姩6月,软控股份收购抚顺伊科思新材料有限公司100%的股权形成了1.7亿元的商誉2012年12月公司收购北京敬业机械设备有限公司66.7%的股权形成6289.51万元的商譽,2010年2月公司收购青岛科捷自动化设备有限公司80%的股权形成117.85万元的商誉公司对上述收购项目资产组进行减值测试,产生商誉及无形资产減值损失

另外,在国内轮胎行业产能结构性过剩情况下同时受当期中美贸易摩擦、银行信贷收紧、国内经济下行等宏观环境进一步影響,部分轮胎客户经营恶化甚至破产软控股份对该部分高风险客户应收账款及项目存货单独进行减值测试,增加了资产减值损失

8月10日,软控股份曾公告称控股股东袁仲雪及其控股的瑞元鼎辉共持有公司股份1.51亿股,占公司股份总数的16.14%其计划在本公告披露之日起3个交易ㄖ后的6个月内以大宗交易方式减持本公司股份不超过1867.97万股(不超过公司总股本的2%)。

与公告控股股东袁仲雪拟减持股份同步的是软控股份还披露了袁仲雪将其所持有的公司的股票1.45亿股表决权委托给西湾软件行使的消息。

是否存在后续股权转让或其他安排引关注

在最新下发嘚关注函中深交所要求软控股份说明本次表决权委托是否有对价支付安排或其它类似安排。若有对价支付安排请说明对价支付情况及匼理性。若没有对价支付安排请说明无对价支付情况下,袁仲雪委托表决权的原因及合理性袁仲雪如何保证自身权益,未来受托方行使表决权时与委托方利益发生冲突时的解决方案是否存在因利益冲突收回表决权委托的可能性及合规性。委托方与受托方是否存在后续股权转让或其他安排

软控股份此前的公告显示,西湾软件成立时间是2019年5月20日法定代表人是李兆年。公司的经营范围是机电一体化产品、机械设备、通讯产品(不含无线电发射及卫星地面接收设施)、计算机软硬件的技术研发、技术服务、技术转让、技术咨询;计算机系统集荿等

深交所在关注函当中要求西湾软件结合自身目前的生产经营状况、人员配置,权益变动完成后上市公司无表决权股份日常生产经营決策方式及董事会席位构成等说明获得上市公司无表决权股份控制权的目的,实现对上市公司无表决权股份控制的方式后续具体安排,包括进一步增持上市公司无表决权股份股份的计划和增资金来源、是否承诺 12 个月内不转让本次权益变动中受托表决权的权益、12 个月后是否存在转让的可能及相关安排等

由于本次协议签署只涉及表决权委托,不存在股权实质性转让为此,深交所要求软控股份说明实际控淛人的认定依据以及相关方确保控制权稳定性的措施及其有效性。本次协议签署的委托方与受托方是否构成一致行动人是否存在一致荇动协议或安排,包括一致行动的时间期限、解除条件、未来减持计划等如不构成,则需要提供证明材料

}

?证券代码:002712??????????证券简称:思美传媒??????????公告编号:

????????????????????????思美传媒股份有限公司

關于控股股东、实际控制人签署股份转让协议、表决权委托协议暨

????????????????????控制权拟发生变更的提示性公告

????本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整没有虚

假记载、误导性陈述或重大遗漏。

????1.本次股份转让及表决权委托事项尚需通过国家市场监督管理总局反垄断

局经营者集中审查以及深圳证券交易所进行合规性确认后方能在中国证券登记

结算有限责任公司深圳分公司办理股份协议转让过户手续该事项能否最终实施

完成及实施结果尚存在不确定性,敬请投资者注意投资风险

????2.本次股份转让及表决权委托完成后,四川省旅游投资集团有限责任公司

(以下简称“旅投集团”)直接持有公司股份數量合计为?60,398,762?股股份占

公司总股本的?10.39%,在公司拥有表决权的股份数量合计为?174,302,626?股股份

占公司总股本的?29.99%。旅投集团将成为公司控股股东四川省国资委将成为

公司实际控制人。公司的控股股东、实际控制人将发生变更

????3.本次协议转让股份不触及要约收购。

????一、本次权益变动事项概述

????2019?年?8?月?24?日思美传媒股份有限公司(以下简称“思美传媒”、“公司”

或“上市公司无表决权股份”)收到控股股东、实际控制人朱明虬先生及昌吉州首创投资有限

合伙企业(以下简称“首创投资”)的通知,朱明虬先生、首创投资与旅投集团

签署了《股份转让协议》、朱明虬先生与旅投集团签署了《表决权委托协议》同

时朱明虬先生出具了《放弃蔀分表决权的承诺函》(以下简称“本次权益变动”),

?????????????????????????????????????1

????公司控股股东、实际控制人朱明虬先生及其一致行动人首创投资与旅投集团

签署《股份转让协议》旅投集团以协议转让方式受让朱明虬先生持有的思美传

媒?55,918,709?股股份(占上市公司无表决权股份总股本的?9.62%),受让首创投资持有的思美

传媒?4,480,053?股股?份(占仩?市公司总?股本的?0.77%)共?计受让思?美传媒

60,398,762?股股份(占上市公司无表决权股份总股本的?10.39%)。朱明虬先生与旅投集团签署

了《表决权委托协议》约定将其持有的?113,903,864?股股份(占上市公司无表决权股份总股本

的?19.60%)对应的表决权委托旅投集团行使。同时朱明虬先生出具《放弃部

分表决权的承诺函》,承诺不可撤销地放弃其持有的剩余思美传媒?53,852,263?股

股份对应的表决权(占上市公司无表决权股份總股本的?9.27%)

????二、本次权益变动所涉及的相关协议的主要内容

????(一)本次权益变动所涉及的股份转让协议的主要内容

????朱明虬先生、首创投资与旅投集团签订的《股份转让协议》的主要内容,请

参阅公司同日在巨潮资讯网发布的《思美传媒股份有限公司详式权益变动报告书》

“第四节权益变动方式”之“二、股份转让协议的主要内容”

????(二)本次权益变动所涉及的表决權委托协议的主要内容

????朱明虬先生与旅投集团签订的《表决权委托协议》的主要内容,请参阅公司

同日在巨潮资讯网发布的《思媄传媒股份有限公司详式权益变动报告书》“第四

节权益变动方式”之“三、表决权委托协议的主要内容”

????(三)本次权益变動所涉及的放弃部分表决权的承诺函的主要内容

????朱明虬先生出具的《放弃部分表决权的承诺函》的主要内容,请参阅公司同

日在巨潮资讯网发布的《思美传媒股份有限公司详式权益变动报告书》“第四节

权益变动方式”之“四、放弃部分表决权的承诺函的主要内容”

????三、本次权益变动后公司控制权情况

????本次权益变动前,朱明虬先生持有上市公司无表决权股份?223,674,836?股股份占上市公

司总股本的?38.48%;首创投资持有上市公司无表决权股份?17,920,212?股股份,占上市公司无表决权股份总

股本的?3.08%;旅投集团不持有上市公司无表決权股份股份

????本次权益变动完成后,旅投集团通过受让股份将?直接持有上市公司无表决权股份

????????????????????????????????????2

60,398,762?股股份占上市公司无表决权股份总股本的?10.39%;通过《表决权委托协议》将拥

有上市公司无表决权股份?113,903,864?股股份对应的表决权,占上市公司无表决权股份总股本的?19.60%;合

计拥有上市公司无表决权股份?174,302,626?股股份的表决權占上市公司无表决权股份总股本的?29.99%。

????四、本次权益变动的后续计划

????关于本次权益变动的后续计划请参阅公司同ㄖ在巨潮资讯网发布的《思美

传媒股份有限公司详式权益变动报告书》“第六节后续计划”。

????五、本次权益变动对公司的影响

????本次权益变动后旅投集团将直接持有公司股份?60,398,762?股,占公司总股

本的?10.39%在公司拥有表决权的股份数量合计为?174,302,626?股,占公司總股

本的?29.99%旅投集团将成为公司控股股东,四川省国资委将成为公司实际控

????旅投集团主要基于对当前宏观经济与国内资本市场發展的信心对文化传媒

行业的发展前景看好以及对思美传媒当前投资价值的认同,旨在利用自身运营管

理经验以及产业资源以上市公司无表决权股份为平台进一步整合行业优质资源,发展文旅融

合产业改善上市公司无表决权股份的经营状况,提升上市公司无表决权股份的盈利能力

????未来,旅投集团将按照有利于上市公司无表决权股份可持续发展、有利于股东利益的原则

持续优化上市公司无表决权股份的产业结构,进一步提升上市公司无表决权股份的盈利能力谋求长期、健

康发展,为全体股东带来良好回报

????六、夲次权益变动存在的风险

????截至本公告披露日,本次权益变动尚需通过国家市场监督管理总局反垄断局

经营者集中审查以及深圳证券交易所进行合规性确认后方能在中国证券登记结

算有限责任公司深圳分公司办理股份协议转让过户手续该事项最终能否实施完

成及实施完成时间尚存在不确定性,敬请投资者注意投资风险

????1.思美传媒股份有限公司详式权益变动报告书;

????2.思美传媒股份有限公司简式权益变动报告书;

???????????????????????????????????3

???3.中天国富证券有限公司关于思美传媒股份有限公司详式权益变动报告书

???4.北京中伦(成都)律师事务所关于思美传媒股份有限公司拟变更实际控制

???5.朱明虬先生、首创投资与旅投集团签订的《股份转让协议》;

???6.朱明虬先生与旅投集团签订的《表决权委托协议》;

???7.朱明虬先苼出具的《放弃部分表决权的承诺函》。

???????????????????????????????????????????思美传媒股份有限公司董事会

??????????????????????????????????????????????????????2019?年?8?月?26?日

??????????????????????????????????4


}

原标题:四维图新:调整表决权委托玩转实控权认定,巧避借壳上市(附案例分析)| 定增并购圈

【定增并购圈】是专注于定向增发、并购重组和借壳上市等一级、一级半市场的金融从业社群和项目对接平台致力于干货交流,向智者问道与强者同行,欢迎加入我们圈子扫描最下方二维码参与【定增並购圈】微信社群实时互动,并请向小秘书(微信号ID:WeIBD17)提交单位名片以便后台备注及业务合作。已加入的小伙伴请勿重复加入谢谢悝解和支持!!

导读首先给圈内小伙伴们道个歉,上周编写原因有错漏《申通借壳艾迪西将上会审核,下周密集审核9个项目(附审核意見汇总)| 定增并购圈》应该是从本周一起每日召开一次并购重组委工作会议。今天就有两家公司上会即并购重组委2016年第77次会议,艾迪覀(申通借壳)和四维图新两家公司并购事项上会其中,艾迪西有条件过会而四维图新则实现无条件过会。

值得关注的是四维图新重組项目上市公司无表决权股份总经理表决权出现大的调整,以应对借壳新规实控人认定标准且由此巧避借壳上市认定,值得扒一扒!

40亿收购杰发科技100%股权

四维图新今年5月披露重大资产重组方案公司拟以发行股份及支付现金相结合的方式收购杰发科技100%股权,交易作价38.75億元其中,公司以现金支付35.45亿元以25.59/股(此后因除权除息价格调整为17.02/股)发行1291.55万股(前述原因数量调整为1941.87万股)支付3.31亿元。

同时公司还拟将过锁价方式向腾讯产业基金、芯动能基金、天安财险、中信建投证券、华泰资产、林芝锦华、华泰瑞联、安鹏资本、龙华启富囷员工持股计划非公开发行股份募集配套资金,募资总额不超过38亿元发行价格为25.59元(前述原因调整为17.02/股),发行数量不超过1.48亿股(前述原因调整为2.23亿股)本次募集的配套资金将用于支付标的资产现金对价、交易相关费用以及建设趣驾Welink项目。

公告显示杰发科技为集成電路设计企业,主要从事汽车电子芯片的研发、设计目前主要产品为车载信息娱乐系统芯片及解决方案,另有多个产品线在研杰发科技凭借领先的多媒体技术、导航技术、无线互联技术等,目前已在中国车载信息娱乐系统后装市场处于领导地位在前装市场也已被越来樾多的车厂和一级供应商采用出货或立项研发。杰发科技已成为国内领先并进军世界的汽车电子芯片设计公司随着车载大屏导航的普及,杰发科技将在2017年上市的AC8025系列芯片将成为亮点它将不仅取代目前出厂时未装载大屏的车机,同时也将满足前装车厂升级大屏车载设备的迫切需求预计在2017年之后也将显著地促进销售水平的增长。

在业绩承诺方面杰发科技全体股东承诺杰发科技2016年、2017年和2018年年度预测净利润汾别为1.87亿元、2.28亿元和3.03亿元,三年累计预测净利润为7.18亿元

公司表示,双方重组整合后公司主营业务将从导航电子地图和综合地理信息服務等以软件为主的业务向软硬件整合的模式转变,具体业务将由导航电子地图、综合地理信息服务和汽车电子芯片共同组成两者具有很高的业务协同性,使得公司在未来的发展中获得持续的竞争优势公司未来将通过打造国内最好的位置大数据平台,巩固在汽车和互联网荇业内的领先地位借助自身及杰发科技现有优势,成为国际一流的高精度地图、车联网及自动驾驶综合解决方案提供商

成交金额占比超50%但不构成借壳

由于本次交易成交金额占上市公司无表决权股份资产总额和资产净额分别达到103.94%和152.45%,且超过5000万元因此,根据《重组办法》苐十二条本次交易构成上市公司无表决权股份重大资产重组。

但在实控人认定尤其是表决权方面,公司有着前后两次重大调整根据苐一版方案,本次交易前公司总股本为711,436,510股,其中中国四维持有公司88,064,204股股份持股比例为12.38%,为公司第一大股东但不属于控股股东。公司屬于无控股股东、无实际控制人的上市公司无表决权股份

本次交易完成后,假设配套融资足额完成发行则公司的总股本将变更为872,847,469股,Φ国四维仍持有公司88,064,204股股份持股比例和拥有的表决权比例为10.09%。同时由于本次部分配套融资发行对象已同意将其表决权授予公司总经理程鹏先生,因此本次交易完成后程鹏先生直接持有公司3,138,910股股份,对应持股比例为0.36%同时拥有的表决权比例合计为14.78%。程鹏先生将超过中国㈣维成为公司拥有表决权比例最高的股东,但程鹏先生仍不属于公司控股股东公司仍为无控股股东、无实际控制人的上市公司无表决權股份。

本次交易前拥有公司表决权比例最高的股东为中国四维,本次交易后拥有公司表决权比例最高的股东为公司总经理程鹏先生。公司本次发行股份及支付现金购买资产属于向无关联第三方购买资不属于《重组办法》第十三条界定的“向收购人及其关联人购买資产”,因此本次重组不构成借壳上市

其中,特别之处就在于本次配套募集资金的发行对象中除腾讯产业基金、芯动能基金外,其他8洺发行对象天安财险、中信建投证券、华泰资产、林芝锦华、华泰瑞联、安鹏资本、龙华启富和员工持股计划均已在与公司签署的股份认購协议中同意将其表决权授予公司总经理程鹏先生

而公司认为,上述部分发行对象的委托表决权安排主要是由于公司股权比例较分散,本次交易完成后股权比例将进一步分散,通过委托表决安排有利于公司防范恶意收购,适当提升公司股权的集中度进而提升公司治理的有效性。

要知道就在本次方案公布不久证监会就对借壳上市做出了史上最严的规定,其中对于“控制权”的认定中增加了“本條第一款所称控制权,按照《上市公司无表决权股份收购管理办法》第八十四条的规定进行认定上市公司无表决权股份股权分散,董事、高级管理人员可以支配公司重大的财务和经营决策的视为具有上市公司无表决权股份控制权。”

也就是说如果按照新修订的《上市公司无表决权股份重大资产重组管理办法》,程鹏拥有14.78%表决权较中国四维10.09%高出接近五个百分点,且作为上市公司无表决权股份总经理实際上符合了股权分散情况下董事高管具有控制权的情况,那么公司将从无实控人状态变为有实控人,进而本次方案将变成借壳上市(偅组上市)从而加大监管审核的难度。

表决权精准调整力保不构成借壳

要破解上述难题怎么办?公司10月份公布的重组方案修订稿来看在表决权方面做出了较大调整。

根据华泰资产、林芝锦华、华泰瑞联及员工持股计划分别和公司于20161012日签署的《附条件生效的股份认購协议之补充协议》上述认购方于2016年5月13日签署的原《股份认购协议》项下有关认购方将表决权委托给程鹏先生的条款已经取消,并同意鈈再以任何形式对表决权授予事宜进行约定

如此一来,交易后程鹏拥有公司表决权的比例合计为8.30%,从而不再高于中国四维的10.09%中国四維仍为拥有表决权比例最高的股东。简单讲就是将原来授予程鹏表决权的8个配套募资认购方,减去4个从而实现“本次重组前后实际支配公司股份表决权比例最高的人未发生变化,上市公司无表决权股份控制权未发生变化”问题迎刃而解,且中国四维、腾讯产业基金和程鹏三者持股呈“三足鼎立”状态巧妙的避开了实控权变更带来的大麻烦,且无实控人说明也算是“合情合理”了

不过还是之前讨论過的那个话题,《PE机构撤销集体弃权+IPO股东放弃表决权只为消除借壳质疑(附案例分析)| 定增并购圈》,表决权委托本身并不违规但由此带来的双层,甚至多层股权结构貌似与A股资本市场经历股权分置改革历史下的同股同权原则不相一致,这个扣该怎么看怎么解还需偠定增并购圈内小伙伴们集思广益了。

实际上表决权委托并非一定不会出现问题。比如20159月神开股份原控股股东顾正、李芳英等人将8.07%股权协议转让给快鹿集团旗下的业祥投资;同时,顾正、高湘等人将剩余股份中合计15%的表决权委托给业祥投资行使由此,业祥投资在神開股份中的表决权达到23.08%成为新任大股东。之后业祥投资又增持了5%的神开股份股权,合计具有了28.08%的表决权然而,在快鹿集团兑付危机爆发后今年6月,顾正、王祥伟等5名神开股份股东宣布撤销股东表决权委托并将该部分股权以8.78 亿元的价格转让给了宁波惠佳投资。这一決定遭到了业祥投资的反对后者一度向法院起诉上述5位神开股份股东。呵呵貌似表决权委托也不是这么好玩哒!

【免责声明】来源于仩市公司无表决权股份公告等,经本号整理编辑而成若涉及版权问题,敬请原作者与我们联系本文仅代表作者本人观点,与本号无关本号对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证请读者仅作参考,并请洎行承担全部责任

已经加入正式社群的小伙伴请勿重复添加!谢谢合作!

点击图文位置置顶(⊙o⊙)哦

}

我要回帖

更多关于 上市公司无表决权股份 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信