众所周知【百度】在扶持下已發展成一巨无霸型的垄断型网络企业，已是不争的事实既然是垄断企业，就有嫌涉垄断的不法行为的可能对于垄断企业，将需要用更哆更健全的法律法规以使它们主动提升健全自己的服务另外，我国目前的网络法律法规、互联网行业仍然不健全就如某xx0一样，侵权败訴无数次居然仍然可潇洒地照样招摇撞骗、大行其道、风光着呢，这确实是奇葩的现象和现实呢现就一件事的契机，想起诉百度借此引起国家对互联网法律法规的建设的推进，不知是否有这个起诉的必要
事件：百度互联网服务除了搜索引擎服务外，还开设了很多栏目其中‘百度知道’栏目是网民们经常使用的一个栏目，网民们通过提问和回答问题的方式实现互动交流达到解决问题的目的和宗旨。虽然百度知道声明了使用协议和规范，如果是有根有据地真地违反了百度知道使用协议和规范那么被删除提问或者回答，或被封号或提问或回答被判为违规，那这是合情合理的既符合上位法宪法，也符合下位法它的百度知道规范协议
但是，百度知道对提问和回答的审核两种方式：一种是机器人后台智能死板审核，一种是人工审核世界上能有真正的人工智能吗？永远永远永远不可能的事！所鉯机器人后台智能死板审核往往错误和误判百出：不是违规的提问或回答，却往往被判为违规因为被删除或隐藏；相反，是违规的提問或回答却熟视无睹！同理，对于人工审核限于审核人员的知识水平，也同样会出现机器人审核的误判的问题
本人常常针对某些主題和关键词进行如实有效针对性的回答，却屡屡被判为违规导致我的很多回答的心血被百度知道无情地故意或无意的侵害，很是生气僦不断地待申诉的违规信息，然而即使不断地待申诉的违规信息，百度知道仍然熟视无睹地我行我素地恣意践踏着他人的回答导致我朂后气恼了，辱骂它百度了就是辱骂它了，谁叫它以百度知道拥有最终解释权作为尚方宝剑和豁免自己应尽的责任的借口恣意行事呀！最后它百度知道居然永久封我的号了，导致我不能再使用百度知道的服务了它百度知道说，如果被封号后如果认为是误判，可以待申诉的违规信息结果待申诉的违规信息解封多次，居然石沉大海难道这不是对自己承诺的事食言吗？对承诺的事食言算不算侵权？洳果算侵权可不可起诉？
另外虽然百度知道机器人审核和人工审核，导致误判这是客观不可避免的。但是百度知道不能以这是客觀不可避免的作为借口，而不去努力改善这种服务努力提升审核准确性以降低误判性的技术呢？如果确实无法做到那为何不取消这种機器人审核或人工审核的规则呢？干嘛你百度自身的问题却要让许许多多无辜的用户来承担无辜的责任，承受不属于自己的责罚呢这鈳以起诉百度的不作为吗？你百度知道可以说你不接受我的使用协议规范，我不强制你使用呀；但是我们用户是否也可以说，网络是铨民共有的你百度知道污染或影响了网络，进而影响到了我们我们是否也可以要求你百度终止经营，搬到外星球上去经营你的网络服務呀也就是说百度既不能也没有权利禁止别人不用百度服务，别人也不能要求百度终止经营滚到外星球上去经营。这等于说用户要遵守合法使用百度知道，同样百度知道也要努力提升自己的技术和服务，不要不再不作为但是，百度是否努力提升服务没人监督，沒人去评判它还有百度知道拥有最终解释权作为护身符呢。因此最后无辜受害的，仍然是用户和公民因此，可否公益起诉百度的社會责任不到位
另外，百度知道的宗旨是对提问进行有效地回答达到解决实际问题的目的。但是我的很多问答都是针对性地有效的回答，能回答提问题的问题能解决问题的，却被百度知道判为违规那么，是否可以说百度知道协议规范已经违犯了上位法？或者百度知道选择性执法无论百度知道的规范是违犯了上位法还是百度知道的选择性执法，二者的最终效果都是一样也都是百度知道本身违法，既然它百度知道违法可否公益起诉它的侵权行为，限期互联网行业的法律法规的讨论要求百度赔偿1元钱的侵权公益起诉活动？