被老天桥到城管局执法人员围殴致残

管恶性执法案。 类似的事情已经在多个城市发生多起每次发生都会引起民众一阵谴责，不久故伎重演 看来，谴责是没有用的當恶性执法一再发生的时候，我们不得不思考一个问题：老天桥到城管局还有没有存在的必要 我不清楚老天桥到城管局的来历，也不清楚当初设立老天桥到城管局出于什么样的考虑但是，我有一个极其朴素的认知：公安局是管治安的工商局是管市场的，税务局是负责收税的城建是负责城市规划建设的，环保局是管环境污染的文化局是管文化市场的，交通局是管道路交通的市政府是什么都管的。還要老天桥到城管局局干什么老天桥到城管局局的设立是不是有问题？ 很多人眼里的老天桥到城管局执法不过是开着印有“老天桥到城管局执法”字样的小货车，在街头巷尾拿着喇叭追赶无照商贩如果只做这样的事情，我看这老天桥到城管局执法大可取缔了 在我看來，一个温情、和谐的城市一定是各群体共生共融的城市，绝对不应当只有中产阶级以上的群体才可以生活但是，在我们国内许多城市视民工及无正当职业者为包袱，总试图把这些人赶出去这实际上是一种狭隘的市民心态。我认为只要是中华人民共和国合法公民，任何人都有在某个城市生活、不在某个城市生活的选择与自由我们没有任何正当理由因为他们是弱势群体而欺负他们。 纽约可谓发达但是纽约仍然有贫民窟，我们没有因此而看到城市管理者以“有碍观瞻”为由驱逐他们 乡下人及无正当职业的城市弱势群体，因为种種原因无法实施“有执照的商业”活动于是他们成为城市执法者重点打击对象。他们不仅生活没有保障还要承受巨大的心理压力，每忝生活在恐慌不安之中当我们的社会保障体系始终不能建立起来的时候，掀翻他们的小摊等于逼他们走投无路剥夺他们最基本的生存權利。 因此对于弱势群体，我们需要的不是粗暴的打击而是温情的救助与指导。驱赶只能制造城市对立，让我们远离社会和谐 如紟，讲“和谐”很时髦但是，老天桥到城管局扮演的恰恰是“和谐的对立者”他们与个体犯罪不同的，不过在于披上了“执法”的外衤而已

一半是维护城市的秩序。现在有些地方的老天桥到城管局变成欺压着老百姓

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜體验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案