从去年底开始“农民工买房去库存”就成了热门话题。从“是不是会发补贴”“宅基地收不收”到“户口怎么算，看病怎么办”五花八门的问题接踵而至。

有些人说“农民工进城买房不靠谱，如果城里的房子连农民工都买得起哪儿还有啥库存，城里人早把房买光了”这话说得有些轻率。农民工的收入待遇今非昔比进城买房绝非痴人说梦。不少技术工人、高端服务业打工者的收入不比城裏普通职工少有的甚至超过了打工者所在大城市的人均收入水平。有专家就根据统计数据算过账我国农民工夫妇俩均在城市打工的家庭，地级市、县级市和核心镇的房价收入比分别为1∶6.75、1∶3.75、1∶1.5按照国际上认同的房价收入比1∶3—1∶6的合理区间看，农民工在地级以下城鎮买个房子支付能力还是没问题的。

也有人说“中国农民几千年来离土不离乡，为了去库存让人家进城买房岂不是被强买强卖了怎麼办。”这话说得也有些武断咱不能把鼓励进城买房的喜事、好事搞成“强制拆迁”“强迫上楼”的怪事、错事，可“子非鱼焉知鱼之樂”想想我家小时工的表现，谁说农民工都没有进城买房的意愿特别是已经在城里打工几十年的农民工，衣食举止早与城里人无二怎么就不能圆个城市安家梦？

既然一头是楼市“恨嫁”一头是农民工“愿娶”，为啥“良缘”难结从“想买”“能买”到“敢买”，農民工进城买房之路确实还有城里人难以想象、不曾遇到的沟沟坎坎得靠相关改革，填平路、扶上马、送一程

金融服务的大门得再敞開些。农民工流动性强一般都很难享受到政策性住房金融支持，纳入住房公积金存缴的比例不足6%而异地买房时，办理商业银行贷款更昰易遭歧视像城里人办理按揭贷款时轻而易举出示的收入证明，对家政服务等行业的农民工就“难于上青天”如果农民不能像市民那樣获得房贷支持，买房意愿自然被冲淡

城乡土地制度需要进一步衔接。在试点地区按照依法自愿有偿的原则，试点宅基地有偿退出机淛探索增加农民财产性收入渠道，减轻购房负担

公共服务的覆盖得更公平些。我们的教育、医疗、就业、养老等公共服务多与户籍挂鉤农民工买了房，却不能享受同等的城市福利岂不是进了城，反倒多了后顾之忧

农民工进城买房，听起来是自家的小事实际上也昰中国城镇化的大事，是保持中国经济中高速增长的要事我们追求的城镇化，不是高楼大厦而是以人为核心的城镇化。这个“人”不僅是老市民还有农民工这样的新市民。要让农民工从“进城一阵子”变“留城一辈子”就得解决住房问题。而解决住房问题不仅要靠深化住房制度改革，更需要拆掉金融、土地、户籍、教育、医疗等一系列制度路障换言之，让农民工买房这事儿从“响动”变“行动”“功夫在诗外”。