费者对汽油的消费量没有变化那么退税对它没有影响。因为消费者支付的税额与退税额相互抵消所以消费者不会改变汽油的消费量，其消费行为不受退税计划的影响如果消费者通过使用汽油的替代品，境况会变好新的预算线(价格改变加上退税)将穿过原先的消费点，包含更

少汽油支出的消费组合将位于更高的无差异曲线上消费者不会选择任何包含更多汽油的消费组合，因为这些消费组合位于旧预算约束线内比原消费点的消费组匼差。

水平下降税前的社会福利为以均衡点E0为界的上三角形面积（消费者剩余）和下三角形面积（生产者剩余）之和，税后的社会福利為Eb以上的三角形面积和E1以下三角形面积再加上矩形P1PbEbE1的面积（返税额）税前与税后之差就是社会福利水平的

净损失，即EbE0E1的面积

2根据李嘉图的比较优势理论，在两國（美国、墨西哥）两产品（小麦、钢材）贸易模式下假设两国劳动投入量相同，美国小麦/钢材相对价格为6墨西哥的小麦/钢材的相对價格为1。假设两国自由贸易的结果是使小麦/钢材相对价格变成4请论述两国的贸易分工与贸易（进出口）情况，并分析贸易前后两国社会總福利（通过整个社会消费水平来体现）的变化情况