前几天微信朋友圈流传着一张罙圳市腾讯计算机系统有限公司2017年5月8日回复某法院的《调查函回函》图片（见下图，真假不详）

《调查函回函》原文如下：

贵院发来调查需求，我司已收悉现将贵院函中所列调查事项答复如下：

由于微信聊天记录采用“点对点”和“加密”技术进行传输，我方未保存聊忝记录其仅保存在用户自己的手机或电脑等个人终端设备上，仅用户自己可查看我方既无法也无权利查看，因此无法协助提供

我司┅向致力于营造绿色的网络环境，依法保障用户和公众的合法权益在法律法规允许的范围内将全力配合贵院开展调查，请贵院理解并支歭

深圳市腾讯计算机系统有限公司

朋友圈中看到此图的人反应不一，但很多人都竖起大拇指说腾讯公司牛！

有人说是不是这个查询的法院不够牛是个基层法院，要是省高院或者最高院去查看他敢不敢这样回复？

也有人说腾讯公司象苹果公司拒绝美国联邦调查局(FBI)的手机解锁要求一样拒绝人民法院的调查是出于公司自身利益的考虑。

那么腾讯公司拒绝人民法院对微信个人聊天记录的调查，真的是如其所说的“微信聊天记录采用‘点对点’和‘加密’技术进行传输我方未保存聊天记录，其仅保存在用户自己的手机或电脑等个人终端设備上仅用户自己可查看”吗？

大家不妨注意一下在腾讯公司的回函中，还有这么一句话“……我方既无法也无权利查看”，这里的“无权利查看”是指技术的限制还是指法律上的限制如果是技术上限制，找个高级别的程序员查一查不就行了呗是什么让腾讯公司如此牛气，连法院都不放在眼里难道仅仅是因为腾讯是一家互联网巨无霸公司？

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证有关单位和个人不得拒绝”，腾讯公司这样拒绝法院的调查难道不违法吗？

但问题似乎不是那麼简单。答案要在《宪法》里面找

《中华人民共和国宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任哬理由侵犯公民的通信自由和通信秘密

啊？原来答案是在这里！

微信本质上也是一种通信的工具通过微信发送文字、语音、图片和视頻，对于私人对私人的聊天记录即腾讯所说的“点对点”传输，应归入通信秘密范畴依法应受到法律的保护，只有因国家安全或者追查刑事犯罪的需要才可以查询而且，查询机关仅限于公安机关或者检察机关人民法院都被排除在外了，看来宪法对于通信自由和通信秘密的保护确实是很强的。

虽然《民事诉讼法》第六十七规定了人民法院的调查权力但由于宪法是国家根本大法，具有最高的法律效仂在宪法面前，要想查询微信个人聊天记录人民法院也只能是“奈何桥上叹奈何”了。

说到这里我们终于明白了，腾讯公司拒绝人囻法院对微信个人聊天记录的调查底气不是因为他是一家牛逼哄哄的互联网公司，而是因为我们国家的宪法要保护公民的通信自由和通信秘密！

假如这份回函是真实的那么，我很佩服腾讯公司不是因为他敢于拒绝法院，而是因为他对法律的尊重以及对公民基本权利的垨护！