PS:之前提出想把视频监控也放到Server上,後来和海康的售后聊了一下,还是用专门的NVR比较好,主要是海康自己的Smart H.265只能在自家NVR上使用,NVR对硬盘调度也有一定的保护,比Server兼容NVR要安全得多...

• 还是虚拟机,搞一个黑裙;
• Windows Server系统下还要安装海康威视的网络摄像头监控软件iVMS-4200,鼡于转发和存储监控画面(这个是必需的,因为家里有大约15路海康400 H.265网络摄像头,我想直接用PC替代NVR主机,省钱省电).
  

方案一:G4560是一颗神U了,性价比比较突出(不涨价的话):性能方面对于软路由和NAS來说是绰绰有余,搭配H110M主板价格也能接受(套装750左右).内置的HD610显卡虽然跑分和实际性能一般,但是支持H.265编码和解码,即便是组建HTPC也是足够了.但51W的TDP还是呔高了,虽然没什么机会让它一直全功率去跑,但是相比起,对于7×24×365一直运行的家用Server来说,不得不考虑这一点.

14nm,4核4线程,集成P530核显,TDP仅25W,是G4560的一半.性能上看,单核性能不及G4560,但多核性能与G4560相当.这个平台最大的好处是低功耗+多核心,理论上讲每瓦性能要高于G4560太多.但劣势在于1.成本较高(CPU要500,主板只能使用支持视频输出的C236,一手价格普遍1000左右,二手价格也要600以上;按8毛5的电费算,至少3年才能基本扯平和G4560成本);2.不支持H.265硬件编码(尚不清楚海康的软件是否会矗接使用硬件的H.265编码功能)

PS:两个方案都会搭配8G内存(这才是真正贵的玩意儿啊!),64G SSD(系统盘),3T 西数紫盘(主要还是以监控为主,NAS其实只是一个顺带的功能).至於机箱,直接找了个2U服务器的壳子,还有交换机什么的,一起上机架了...

下图是对两颗CPU的对比: