1.从产品定位的角度来看：

基于产品定位“朋友圈”的位置处于第三个Tab“发现”中的，“发现”这两个字本身就给人无限的空间想象而在“发现”栏中除了有朋友圈之外，还有摇一摇扫一扫等功能，由于朋友圈是我们使用比较频繁的功能因此被置顶了，从产品定位的角度来看微信的最初定位就是即时通讯工具（微信最早的版本没有朋友圈），即时通讯的功能优先级是高于社交的且微信其实是带动社交的，当然也作为一个购物買票等平台，如果将“朋友圈”放置首屏则“发现”Tab下的其他内容点击率将会小很多，因此朋友圈放置在“发现”下，不仅符合微信嘚产品定位还为其它功能“导流”。

（补）2.从选择或然率的角度来看（有时候答题也不一定都要一直产品产品怎么样有时候一些科学規律也很有说服力）

美国传播学者施拉姆在20世纪50年代提出过一个公式：选择的或然率=报偿的保证/费力程度。公式中的“报偿的保证”指的昰内容满足选择者的需要的程度而“费力的程度”则指的是获取这则内容的难易状况。（或然率就是概率）

尽管微信朋友圈需要经过“發现——朋友圈”2步点击才能获取朋友圈的内容但对于大部分微信用户来说，朋友圈承载的内容即所谓的报偿的保证远远大于这2步点擊的费力程度。因此尽管朋友圈的路径这么深，但并不影响绝大部分用户的使用且微信在“发现”这一tab上做了非常友好的提醒机制，即逼死强迫症的小红点这个红点不像消息的Push机制那么强势，它是一个弱提醒但正是因为它的提醒，让用户可以时时知道朋友圈有更新引导用户去点击查看朋友圈内容。

因此路径深这个问题也是解释得通的。

3.从产品设计的角度来看：

在微信的用户群体中：64.3%为男性

年齡组成：微信的用户50%以上都是26岁以上的人群.

职业方面，企业职员、自由职业者、学生、事业单位员工这四类占据了80%的用户此外，80%的中国高资产净值人群在使用微信

数据来源（微信用户数据报告）

在新增的微信好友中，工作关系占比很大

用户对于朋友圈的使用更多的是娛乐性的。

数据来源（微信用户行为分析报告）

总：有以上数据分析微信的用户以工作的人群为主，且多用于办公并且用户对于即时通讯的需求非常的明显，所以对于拿来工作办公的人群来说：对及时信息的获取的优先级更大于娱乐性对于即时通讯的人群来说，也能朂快的得到通讯需求并且，80%的中国高资产净值人群在使用微信若将优先级发生变化，则会影响产品本身的定位

③.产品逻辑：打开微信，通过不断地左划会发现非常清晰的逻辑线：微信消息--通讯录--发现--我的。

④对于关系链少的人来说朋友圈刷得不会很频繁，而对于關系链多的人来说朋友圈内容过多其实也很烦，尤其是满屏自拍或者代购的时候真是很想取关因此，如果朋友圈单独拿出来放到首屏不仅弱化了“微信——通讯录——朋友圈”之间的逻辑关系，长远来看还会影响用户体验真是得不偿失。