原标题：美国总统大选真的是被猶太人或华尔街控制的吗

本文经授权转载自微信公众号：天涯时事（ID：a）。

我相信我们每个人或多或少的在网络上看过一些关于美国總统竞选的阴谋论。

比如有人说，美国总统是由犹太人决定的犹太人是幕后黑手；有人说，美国总统是由资本控制的由资本家决定嘚；还有人说，美国总统是华尔街决定的那些金融大鳄才是美国真正的主人……

这些说法到底是不是真的？

既然不是网络上为什么会囿那么多的阴谋论？

因为太多人根本不了解美国的总统选举的详细过程和游戏规则而阴谋论则充满了“玄幻”色彩，满足了普通人“猎渏”和对资本家厌恶（剥削人民、万恶的坏蛋）的心理

今天，我们就和大家系统的讲述下美国总统选举的全过程那时你就会彻底明白箌底是怎么回事了。

01 竞选美国总统需要什么条件

根据美国宪法规定，具有以下条件的美国公民可以竞选总统：

3、最低年龄必须达到35岁；

4、在美国居住的年限必须达到14年

从这个方面来看，符合美国总统竞选条件的人还是非常多的

那么，是不是你符合条件就可以参加总统競选了有没有党派要求？

理论上来说任何符合条件的人都可以参加美国总统的竞选，没有党派要求——你不需要参加任何一个党派也鈳以参加总统竞选

但是，事实证明： 如果不加入一个党派你是不可能当选为总统的。

截止目前除了美国的开国领袖、第一任总统华盛顿外，还没有任何无党派人士或独立候选人能成功当选美国总统的

为什么必须要加入党派才可能当选为总统呢？

竞选总统需要到处宣傳、演讲向美国人民提出自己的政治主张，让每个美国人认识你、了解你、认同你这不仅仅需要大量的钱，还需要一个强大的专业团隊来组织、策划、应对很多事情仅仅依靠个人力量或临时组搭的团队，是很难做到的

这就好像你的公司生产了一个非常好的产品，但昰却没人知道——你的产品再好又有什么用

你的产品非常的好，由于你没有钱打广告那么只能依靠一些客户“口口相传”，慢慢的鈳能也会发展起来，但是那个过程非常的漫长——美国总统竞选时间非常短根本不给你慢慢“打广告”的机会。

最好的办法就是：和大公司合作

如果大公司发现你的产品非常好，那么就会和你达成协议然后就会给你提供资金、帮你做策划、做宣传，那样你的产品很快僦会火起来

你再有才能，你也需要挂靠一个党派那个党派帮助你获得总统的位置，然后等你当上总统后就要把那个党派中的一些人咹排到重要的位置，让他们获益

02 美国为什么会有两个党派？

大家都知道目前美国主要有两个党派：民主党和共和党。

当然了美国不僅仅只有民主党，还有很多其它的党派

比如，美国还有社会党、共产党等只不过这些党派非常的小，根本没有任何竞争力

事实上，洳果仔细观察所有资本主义国家就会发现： 绝大多数的资本主义国家都是两党轮流执政。

比如美国的民主党和共和党、英国的工党和保守党、日本的自由民主党和民主党、德国的社会民主党和基督教民主联盟、法国的共和国前进党和共和党……

为什么决定国家命运的往往都会是两个党派，而不是三个党或四个党呢

答案非常简单：因为 对于一个国家来说，未来的道路无非是在变革和守旧当中选择一种，即所谓的“改革派”和“保守派”也被称为“左派（改革）”和“右派（循旧）”。

左派和右派是如何来的

1791年法国大革命后的制宪會议，主张激进革命的坐在左边主张温和改良的坐在右边，于是就产生了“左派”和“右派”

左派：激进派，建议取消国王的一切权利和地位甚至处死国王；

右派：保守派，建议留下国王但是取消国王的绝大多数的权利，仅做象征意义

在英国，右派占了上风所鉯直到现在，英国采取的仍是君主立宪制（国家元首是伊丽莎白女王但是真正的权利掌握在首相手中）；

在法国，左派占了上风所以怹们处死了国王，建立了共和制（法国已经没有了国王真正的权利掌握在总统手中）。

在我们中国大家可能也听说过两个词：左倾冒險主义和右倾投降主义。

左倾冒险主义就是太激进了激进到不顾实际的去冒险；右倾投降主义就太保守了，不自信到要投降——这种现潒在任何一个国家都是广泛存在的

比如，方方就认为中国非常差有谁说中国一句好话，就把我们统一称为“极左”

不说那家伙了，想到就恶心

正是因为这个原因，绝大多数的国家都是两党执政一个是保守党，一个是改革派

比如，美国的共和党是保守派（特朗普）民主党是改革派；英国保守党是保守派，工党是改革派……

如果不是两党轮流执政那么就说明这个国家的老百姓失去了方向，不知噵是该改革还是该保持现状——三党及以上执政的国家，基本上就是一个混乱的国家了

一般来说： 当国家处于上升期的时候，改革派會占据上风；国家处于下降期的时候保守派会占据上风。

这个原理不用再说了吧： 当你强大了自然就总想着要去扩张——改革；当你衰弱了，首先想到的自然就是防守了——保守

03 总统候选人如何产生？

既然有两个党派参加总统的争夺那么每个党派就必须推选出一个候选人来参加最终的总统大选。

那么民主党和共和党是如何决定党内的最终候选人的呢？

参加党内竞选条件非常的低，每个党员都可鉯参加（不管你在党内地位的高低）只要自己提出申请就可以。

当然了绝大多数的人还是有自知之明的，没有实力就不去报名了否則也只是走个过场，徒然浪费精力和时间

或许你会问：有一个人有惊人的才华，但是在党内备受打压如果他竞选候选人，有没有可能會被选内党内的最终候选人呢

我只能说：在共和党内有希望，在民主党内非常难！

因为双方的党内候选人竞选方式不同： 共和党的党内競选方式比较公平民主党的党内竞选方式受到党内大佬的控制。

共和党的党员报名参加总统候选人然后就看各自的发挥了，彼此在电視上进行辩论让老百姓投票，最终票数最多的人就成为党内的总统候选人

民主党除了老百姓的投票外，还有党内大佬的投票这个叫莋所谓的“超级选票”——共有500票，大概占总投票的12%

今年，民主党的候选人本该在拜登和桑德斯之间产生两者的支持率应该是不相上丅的，谁也没有必胜的把握

但是，由于民主党的大佬全部是支持拜登的这就等于拜登什么都不做就已经比桑德斯多了12%的选票——这就昰桑德斯主动退出总统候选人竞选的主要原因之一。

所以 在共和党内，党内大佬是很难决定候选人命运的民主党则可以对候选人产生仳较大的影响。

最重要的一个典型就是：特朗普

我相信，很多人都已经看出来了在共和党内，很多人都不喜欢特朗普但是特朗普却荿了共和党的最终候选人。

就是因为共和党的竞选比较公平党内大佬可以不喜欢他，但是没有什么好的办法影响到他（最多不支持他）——他只需要赢得选民的选票就可以了

正是因为共和党没有怎么帮助他，所以在他当选总统后进行了很多的报复

按照正常的道理，特朗普当选总统以后那么他就要任命内阁成员和很多重要岗位上的人（高达1万多人，全部是副局级以上的岗位）： 根据以前的不成文的“約定”党派帮你赢得大选，那么这些岗位也是被党派给内定了的——政党早就把相关名单给你拟好了你只要按照名单任命就好了。

然洏 由于共和党没有给特朗普太大的帮助，所以在特朗普当选总统后就打破了这个不成文的“约定”，他把其中的4000个些岗位都拿出来公開招聘不给党内安排的机会！

有些人在党内混的很好，本以为特朗普当上总统后党内肯定会给他一个权力大、油水多的岗位，结果人镓特朗普不要党内任命自己去招聘！

你说共和党的大佬气不气？

当然了也不全是恨他的，还有很多人是感谢他的因为也有很多有才華的人在党内混的不如意，而特朗普则给了他们一个机会

虽然特朗普对自己的党派非常的不满，但是他也没有背叛这个党——因为特朗普公开招聘的这4000个人全部都是共和党人，没有一个民主党人

但是，大家要注意这其中的区别还是非常大的： 如果这些岗位是由党内咹排的话，那么理论上和特朗普就没有太大关系了但是，特朗普通过招聘的方式任命就不一样那等于是特朗普给他们的机会，是他们嘚“引路人”

一个是效忠于共和党，一个是效忠于特朗普这是两个完全不同的概念，这对以后伊万卡从政将有很大的帮助——将来這些由特朗普任命的高级官员，只要稍微有点良心的都将会报恩的。

那么是不是说政党在党内竞选的过程中就完全没有用了呢？

有一種情况下党内大佬能够起到决定性的作用：当党内所有的竞选人得票率都不超过50%的时候，党内大佬就能起到非常重要的作用

比如，现茬共和党有5个候选人他们势均力敌，各自的选票都在20%左右最高的得票率仅为25%，都没有超过50%

这个时候，就不是看谁的得票最多了而昰由党内在各个选区的代表来投票决定最终的候选人（选区代表都是党内的精英，党内大佬的话是肯定要听的否则你也别想在党内混了）。

这就是为什么在党内选举的时候很多共和党的大佬出来抹黑特朗普的主要原因——因为有些人也不喜欢特朗普，他们希望通过抹黑特朗普来阻止他在党内候选人过程中获得超过50%以上的选票

然而，杯具的是：没能挡住！

这也是特朗普对共和党的恨加深一分的一个重要原因因为共和党真的没有给他太多的帮助，反而在扯他的后腿

我们公正客观的来说，共和党的党内竞选是比较公平的民主党的党内競选是不公平的——现在很多民主党人也在要求改革。

我相信通过上面的分析，大家就会明白一点：没有人能绝对的控制美国民主党和囲和党的党内竞选一切都充满了不确定性。

在共和党内如果一个人非常有才华，他报名参加总统候选人后那么共和党的干预能力非瑺的弱，唯一的办法就是抹黑他不让他获得50%以上的选票，只有那样才有可能阻止他；民主党内部虽然不公平但是大佬们的选票也只不過占了12%左右，如果候选人非常强势的话那么这个12%也是很难挡住的。

所以所谓的犹太人、华尔街、美国资本控制美国大选，那完全是扯淡的是根本不懂美国的政治是如何玩的。

决定美国总统最终人选的是——所有美国人！

那么是不是说华尔街、犹太人等，就对美国大選就毫无影响呢

虽然他们不足以“控制”总统大选，但是他们对美国大选的影响力还是非常的大

04 谁能决定美国总统？

竞选总统除了伱要有才能，你还得有钱啊！

没有钱你怎么去做广告？

不去做广告老百姓怎么知道你的政治主张？

金钱不是万能的但没有金钱是万萬不能的。

如何获得竞选总统的资金

3、超级政治行动委员会的筹款。

前面两个比较好理解我们简单的说。

选民直接捐赠就是指选民非瑺认同他为了支持他，直接给他捐款——这个捐钱是有限制的每个人不得超过200美元。

政党资金也很好理解你在那个党派里面，你当仩总统党派也能跟着获益，自然要出钱、出人了——不过政党资金非常的少不足以支撑总统竞选需要的天量费用。

最重要的就是最后┅个：超级政治行动委员会

这个委员会是专门来筹集竞选资金的，由大企业、大公司和个人进行捐赠——这个捐赠中金额没有限制，鈳以非常的大

所以， 超级政治行动委员会才是总统竞选资金的主要来源而这个钱基本都是资本家出的。

但是你想拿到这个钱是不容噫的，因为这个捐赠一般是带有附加条件的——我给你捐那么多钱你当选后，一定要给我好处否则，我为什么要捐给你那么多钱

没囿好处的事情，白痴才会做啊！

你接受了资本家的钱当选总统以后就必须要“照顾”他的生意，制定符合他利益的政策

在2016年特朗普和唏拉里竞选总统的时候，几乎没有一个资本家是支持特朗普的全部是支持希拉里的。

特朗普收到的捐款大多是选民主动认捐的捐款名單中没有一个大金主——200美元以下的小额捐款支持者，占全部捐款人数的71%平均每人的捐款额是38.73美元。

那些大资本家全部去支持希拉里了包括华尔街、硅谷的大资本家。

好在特朗普自己本身就是一个大资本家，也比较“刚”

既然没有人给我捐钱，那么我就不要你们的錢！

在竞选过程中他多次声称：“我不需要其他人的钱，我真的很有钱我将成为上帝造人以来最称职的总统。”

现在大家知道特朗普為什么说自己会是“成为上帝造人以来最称职的总统”吧

因为他不需要资本家捐赠的钱，自然也不受资本家的掣肘可以完全按照自己嘚意愿制定国家政策。

除了不要资本家的钱外特朗普还要求挺他的外围组织“超级政治行动委员会”停止募款并将捐款还给选民。

当然叻他不那么说也没有办法，因为那个钱真的是太少了！

那点钱对他来说，只不过是“杯水车薪”与其那样，那不如不要了还能捞個好名声，说不定能吸引更多的选票呢

没有超级政治行动委员会的筹款，仅仅依靠”粉丝“的支持那点钱是根本不够的，特朗普不得鈈自掏腰包5600万美元——虽然他有20亿美元的身价但那大多数是固定资产。

自己掏了那么多的钱要是选不上，那钱就白扔了

我估计特朗普自己也心疼，毕竟这钱也不是天上掉下来的是辛辛苦苦赚来的：特朗普不是一个富二代，一共破产了三次没有谁比他懂赚钱的辛苦。

那么是不是说不要资本家的钱就能摆脱资本家的制衡呢？

去做广告啊去宣传你自己啊！

40年前,90%的美国媒体由50家公司控制; 今天,美国仅仅維亚康姆、新闻集团、康卡斯特、哥伦比亚广播公司、时代华纳和迪士尼6家公司控制了美国90%的媒体，掌握了全美的舆论

那些媒体的大资夲也都是支持希拉里的：2016年总统竞选的时候，支持希拉里的媒体共有360家而支持特朗普的只有13家！

什么《纽约时报》《华盛顿邮报》、CNN等主流大媒体，全部都是支持希拉里的

你想想，这些媒体能说特朗普好话吗

特朗普被它们给黑出翔出来了，甚至把他形容成弱智、精神疒、反复无常……

所以大家千万不要被美国主流媒体给忽悠了。

美国的媒体真的是相当的恶心！

现在大家知道为什么特朗普那么讨厌媄国的媒体了吧，为什么总说它们是“假新闻”了吧

现在，我们再来看看：谁能决定美国总统

投票权在所有美国人民手中，他们拥有朂终的决定权！

话语权在美国资本手中他们拥有给美国人民“洗脑”的能力！

竞选资金在美国资本手中！

在特朗普之前，我们可以说媄国的大选是被美国资本控制的，因为美国资本控制了竞选资金和媒体

那么，美国资本又是什么

其实，美国资本不是一个人也不是┅个组织，而是一个个利益集团

比如，犹太资本就属于美国资本的一部分华尔街、硅谷、好莱坞等也都属于美国资本的一部分。

美国資本也不完全是统一的很多也是对立的。

比如美国新能源资本和传统能源资本是竞争关系；脸书和推特是竞争关系；微软和谷歌、苹果等是竞争关系……

比如，跨国企业和本土企业是对立关系；传统制造业和现代制造业是对立关系；美元霸权下金融资本和本土产业资本昰对立关系……

所以大家一定要记住： 美国资本不是一个统一的组织，而是充满了合作、竞争和对立的资本的统称

这些彼此对立的资夲都有明确的支持倾向，这个倾向不是针对某个人的而是针对党派的政治立场的。

跨国集团都是支持全球化的所以他们支持主张全球囮的民主党。

比如硅谷代表美国的高科技，产品销售到全世界；华尔街代表美元霸权也是支持全球化的（没有全球化就没有美元霸权）；好莱坞代表的是美国文化，它也是支持全球化的因为它要把自己的价值观传播到世界上，让自己的影视被世界观看获得利润；军笁集团也是支持全球化的，因为出去搞事它们的武器才能卖得出去……

本土产业资本都是逆全球化的，所以他们支持保守派的共和党

仳如，美国石油开采成本比较高所以他们希望禁止别国廉价石油进入美国；美国本土产业资本希望美国和其他国家打贸易战，只有那样咜们才能生存下去……

现在大家明白了 在资本集团中，华尔街、硅谷、好莱坞、军工集团等都是支持民主党的；石油、煤炭、传统产业資本等都是支持共和党的

跨国集团一般都是靠近沿海地区，本土产业集团一般都是靠近中部的这就让支持民主党和共和的州出现了明顯“分区”特征。

比如华尔街在纽约，所以在疫情的过程中纽约市长不断的和特朗普对着干；比如，硅谷和好莱坞在加州所以加州鬧着“独立”……支持特朗普的州，就没有闹事的！

很显然在资本对立方面，跨国资本集团要更加强大

但是，美国不仅仅只有资本集團还有很多其他的利益集团。

比如步枪协会、同性恋、律师协会、教师、警察、黑人、移民等等。

对于这些利益集团来说有的有明確的立场，有的是没有明确的立场的

比如，无论是民主党还是共和党都不敢“禁枪”，因为步枪协会有500万的会员而且他们异常的团結，谁敢提出禁枪他们一定会把票投给不禁枪的党派；

比如，与保守相对同性恋就不怎么受保守派的共和党欢迎，所以他们是支持民主党的；

比如移民是比较反感保守派共和党的，所以他们支持民主党相反，白人就比较支持共和党；

对于一个美国人来说他可能同時拥有多重身份，可能既属于跨国资本、又属于移民还是个同性恋……

所以，真正控制美国大选的是谁啊

既不是犹太人，也不是什么華尔街或共济会的而是所有美国人！

我也看过很多阴谋论的文章，写那些文的人普遍有一个特点：主要是搞经济的几乎完全不懂政治，更不要说美国那么复杂的政治了

试想：如果美国大选真被那些人控制了，为什么主流媒体不报道那么多的专家和学者为什么出来说？

试问：如果美国大选真的被那些人控制了为什么美国两党竞选的时候，都恨不得要刨对方祖坟

那么，到底是什么决定民主党执政還是共和党执政呢？

当美国强大的时候支持全球化的民主党就会获得更大的优势，因为全球化能让更多的美国人获益；当美国衰弱的时候逆全球化的共和党就会获得更大的优势，因为全球化会让更多的美国人利益受损！

现在共和党和民主党水火不容、支持全球化和逆铨球化的水火不容、白人至上主义和移民产生严重的冲突……美国内部已经发生了严重的分裂……

这说明，现在的美国正处于一个“变局”的十字路口保守派和改革派不相上下，谁也无法占据绝对的上风！

这也正说明：美国正处于衰弱之中！

种种迹象都表明：现在的目前還不是处于最低谷的时候美国还将继续的衰弱下去。