不是很难,只是用期货保值比较古怪实务中用远期更常见。银行在设计保值方案是偠复杂的多回头更新8
A瑞士法郎逐步降低的期货汇率
B新西兰元逐步升高的期货汇率
解释:瑞郎利率较美元低,新元较美元高所以远期汇率出现升水和贴水。
纠错:但是题目中的汇率和利率是错误的关系!瑞郎应该是贴水(以美元对瑞郎看)题目给出的是升水;新元反之。
2.为什么说瑞士法郎借款并不一定是最廉价的为什么说新西兰元借款并不一定是最贵的?
解释兼纠错:不知道为什么题目这样问瑞郎借款一定是廉价的,新元借款一定是昂贵的!原因:14.6%和18.55%差别实在太大不用算都知道!2,即使利率差别不大但瑞郎是年付,新元是半年付当然年付的便宜;3,即使利率近似而且都是年付但瑞郎一直在贬值,新元在升值当然是借瑞郎!
(看到这样的题目很有抽人的冲動)
再纠错:如果用瑞郎融资,当然是发行瑞郎的欧洲债券题目中借入债券算怎么回事?
3给出债务偿还明细现金流量计算以美元表示嘚数额。在这项计算中你做了哪些假设
计算每种借款的成本。为使三者具有可比性你必须做哪种计算?
解释:所做的假设:1所有贷款或债券付息都是单利,计息天数和规则都是相同(假设都是按照Act/Act).2, 没有交易或者融资成本;也不考虑会计处理(记得IAS中关于贷款利息和債券付息的税收处理是不同的懒得查了)3,贷款或者债券都是bullet类型到期还本付息(实务中国际贷款很少用bullet类型,每期本金会减少)
4貨币不计算时间价值(其实应该将各期的现金流贴现合并后比较,假设题目没有这样要求)
不是假设的处理:为了满足以美元计的要求將题目给的汇率都转换为一美元对外币
再纠错:题目中假设套期用的期货,完全是放屁!用外汇远期就可以期货无法对这个案例进行理想的保值处理(例如,每张期货合约的金额都是固定的整数好比100,000瑞郎你怎么对冲现金流?误人子弟啊!)
再补充两句:题目十来分鍾就做完了很简单。但上面的纠错部分花了2倍的时间升水贴水还查了国际市场的报价确信我的记忆没错,感觉的地球好可怕啊!
|