8月21日杭州互联网法院宣判一起網络售假引发的产品责任纠纷案，一名“拼多多”平台商家因销售的一支85元的BB霜为假货被平台扣取账户内全部金额）在庭审中了解到，除了原被告“拼多多”平台运营方、上海寻梦信息技术有限公司作为第三人参与庭审——该公司也是涉案BB霜的买家。

庭审中出示的材料顯示“拼多多”运营方表示，购买涉案BB霜是2017年7月平台日常抽检时发生的商品送商标权利人处鉴定后，结论为假货随后，运营方以“商家售假应支付假货历史总销售额的10倍作为消费者赔付金”的平台规则对商家进行了处罚。

法院审理认定涉案的BB霜为假货，不符合安铨标准现有证据能证明该商品为被告销售给原告，对原告要求赔偿的诉求予以支持不过，法院对原告的求偿金额并未认同判令被告賠偿原告该商品价值的10倍，即850元

法院表示，依照法律规定化妆品造假可按价款的10倍赔偿，对由此造成的10倍损失应在被告可预见范围内被告据此赔偿符合情理。原告的其他损失系与第三人根据合同约定产生其违约责任不具公开性，他人对约定内容通常不知晓一般不具可预见性，不应将这部分责任归于被告

杭州互联网法院表示，为规范经营行为维护消费者权益，电商平台有权与淘宝店铺买卖经营鍺约定比法定责任更高的违约责任遵守平台规则是淘宝店铺买卖经营者的义务，也是对消费者的承诺平台商家应提高法律意识，认识箌售假责任首先须由自己承担；为防范风险同时应强化进货查验，并将平台规则告知供货方

作者：澎湃新闻 张刘涛 萧方训