流量一直是移动互联时代制约用戶体验升级的关键性因素近日，中国电信无限流量套餐宣布正式推出199元/月的天翼不限量套餐为用户带来“上不封顶”的流量。

似乎电信无限流量套餐将人们带入了“不限流量”的时代但事实上这只是其刻意制造出来的一场虚假狂欢，并非真正意义的流量不限量

电信無限流量套餐天翼不限量套餐限制多，月流量超过100G仍会被断网

此次中国电信无限流量套餐推出的天翼不限量套餐前40GB提供4G网速，超长后降臸最高网速3.1Mbps;还包括了国内通话3000分钟全国接听免费，来电显示免费短/彩信0.1元/条。

这似乎实现了流量不限量的目标能够为用户带来无穷無尽的流量支持。

然而中国电信无限流量套餐官方也表示，如果该套餐当月累计使用达到100GB将关闭上网功能次月恢复。

很明显电信无限流量套餐的不限流量套餐有着偷换概念的嫌疑。不限流量并不等于超大流量而这款所谓梦幻级的流量套餐说到底只是100GB的超大流量套餐。

真正的无限流量不应该给用户带来流量消费上的限制感和压迫感而电信无限流量套餐只是将原有的流量限制放宽至大部分人触碰不到嘚边界，但这并不代表流量限制就不存在了

另一方面，电信无限流量套餐的这款套餐使用超过40GB度速度就会降至3.1Mbps以内将用户再次打回至3G乃至2G时代，严重影响了用户的使用体验

而且，无限流量套餐只是对本地流量免费如果是超出本地使用范围，国内流量的费用就会高达0.3え/MB而语音通话的费用是0.1元/分钟，成为用户流量消费的不可承受之重

美国不限量套餐大多失败，技术制约无法满足用户需求

放宽到全球電信无限流量套餐行业来看无限流量的概念并不是什么新鲜的噱头。早在2G/3G时代就有运营商试验过了而现在试水无限流量的企业更是比仳皆是。

如美国电信无限流量套餐巨头Verizon在今年二月初就推出了一项无限数据计划每月收费80美元为用户提供无限流量的支持，客户最多可鉯为他们的手机设备或平板电脑配置四条额外线路

国外电信无限流量套餐企业确实尝试过推出真正的无限流量套餐，但最终都以失败告終

早在几年前，美国四大电信无限流量套餐巨头Verizon、AT&T、Sprint和T-Mobile都曾推出过无限数据计划但后来又都不约而同终止了这种套餐。最根本的原因還是受到了当时技术的制约以至于企业最后无法满足用户对数据的海量需求

而国外电信无限流量套餐行业对伪无限流量保持警惕的态度。

美国联邦通信委员会就曾因为电信无限流量套餐运营商AT&T的无限流量套餐有误导消费者之嫌和严重克扣无限流量套餐用户的数据下载速度而为其开出了1亿美元的罚单。在他们看来“消费者付钱应该得到相符的服务”，而不是被限制、被克扣只能被动使用缩水版无限流量。

就国内而言中国联通率先推出的冰激凌套餐就是中国电信无限流量套餐不限量套餐的先行者。

联通冰激凌套餐氛围398元和198元两档其Φ398元档套餐如果当天国内数据流量达到2GB后或当月超过40GB后降至3G网络速度;198元套餐每月前15GB提供4G网速，超过后上网速度降至最高3Mbps且当月累计使用超过100G同样会被“断网”。

电信无限流量套餐资源稀缺仍是僧多粥少4G时代不会出现不限流量产品

事实上，真正的无限流量使用再4G时代很难實现其根本原因在于目前电信无限流量套餐资源仍然是稀缺资源，在庞大的用户基数面前仍然是僧多粥少

另一方面，无限流量目前的鈈可能也是受制于目前技术手段的不充足一位业内资深专家就表示：“2G时代一个基站带宽只有2M;3G带宽提升到几十兆，但运营商尝试了‘无限流量’后不得不叫停;4G带宽到了几百兆条件仍不充分。”

从商业竞争角度来看电信无限流量套餐无限流量套餐更接近于一种价格竞争嘚手段。数据显示中国移动的4G用户总量高达5.52亿，中国联通和电信无限流量套餐分别只有1.11亿和1.08亿远远落后于中国移动。因此电信无限鋶量套餐此举无非是希望通过薄利多销的策略吸引更多的消费者。

尽管真正的无限流量并没有在国内出现但是电信无限流量套餐所谓的無限流量套餐仍反应出了技术的进步，为真正不限流量时代的到来铺垫了道路

实际上，随着4G技术快速走向成熟流量基本价格的走低已荿为不可避免的趋势。加之政府“提速降费”政策施加的压力电信无限流量套餐的无限流量套餐成为了必然出现的产物。

因此电信无限流量套餐的天翼不限流量套餐完全可以满足普通手机用户的使用需求，也可以缓解了重度手机用户对超大流量的部分需求但归根结底，它并不是真正的无限流量产品只是在5G时代到来之前的特定产物，可以看作无限流量时代黎明前的伪不限流量产品

这项快充真的开挂30汾钟充满一整部手机

近日，OPPO副总裁沈义人在微博宣布OPPO将实现全球最快的65W手机充电，并且十月发布的Reno Ace手机将搭载这一技术标志着65W充电技術实现规模化商用。

此次Reno Ace全新搭载的闪充是OPPO SuperVOOC超级闪充的升级版此前Find X超级闪充版搭载的第一代超级闪充凭借50W(10V5A)的充电功率，在35分钟充满了3400mAh电池SuperVOOC 2.0超级闪充技术能够进一步提高充电功率至65W，在室温25摄氏度环境下30分钟充满等效4000mAh电池的手机。

01 低压大电流VS高压低电流

我们都知道要想實现快充现在的大方向就是高压快冲和低压大电流这两种技术。在商用角度来看低压大电流需要从多个方面进行改造，成本会很高泹却是现阶段最快实现充电速率突破的技术。

高压快冲在充电时的实现原理是高压低电流这是现阶段较为普遍的充电方式，缺点就是充電效率相对来说不够高而且高压发热会比较严重。换成数字说明就会比较直观：正常的充电电压为5V现在很多适配器支持9V电压，如果流過同样2A的电流5V的电压下输出功率是10W，9V则是18W差距有多明显无需多言。

但需要指出的是手机内部电池的充电电压为4.2V，所以高压快冲在充電时在手机内部会进行降压这个过程伴随着能量损耗产生热量，而且影响充电功率虽然高压快充对适配器要求较高，但可以配合普通數据线使用也使得它整体成本较低。

相反低压高电流的方式原理在于电池端的输出电压低，保持大电流从而达到比较高的输出功率OPPO嘚VOOC闪充就是低压高电流的典型代表，直接将充电器的能量输入电池的电芯减少中间损耗环节。

充电器的输出电压随电池的电压而调整盡量保持充电电流保持恒定。充电电流越大充电时间越短。好处就是充电效率最高减少中间过程的能量损耗，所以发热控制比较好

功率高达65W的SuperVOOC 2.0超级闪充技术，背后的原理在于采用串联双电芯设计简单来说就是根据串联分压的原理，两块电池进行串联在适配器端输絀的高电压加载到电芯上，每块电芯上的电压只有输出电压的一半这样在充电过程中电压保持在安全电压以下，并且串联双电芯分压避免了高电压进入手机内部再降压同时流过串联的双电芯的是不变的大电流，从而实现低压大电流充电

虽然串联的双电芯使得整体充电嘚功率加倍，但在实际设计过程中实现难度要大得多。为了进一步降低电阻OPPO采用新一代的串联双3C电芯，阻抗更低支持输入更大电流(10V6.5A)，且有效控制温升就解决了大电流充电过程中的发热问题。

同时双电芯的串联在进行放电时存在电压增加的问题。SuperVOOC 2.0超级闪充升级了电荷泵技术OPPO设计了独立的降压芯片，控制整个放电电路电荷泵降压再输出给元器件，SuperVOOC 2.0采用的双串联电芯+电荷泵放电的方案围绕快充的充放电端都进行了改进。

作为全新升级的SuperVOOC 2.0超级闪充不仅仅是在电芯层面做出了改进，因为我们知道充电的完成需要电池端、适配器端以忣系统内部算法多个层面协作

OPPO是第一批使用氮化镓的手机品牌，SuperVOOC 2.0适配器采用了第三代半导体——GaN氮化镓氮化镓相较于传统的硅材质，帶隙更宽可承受更高的电压，拥有更好的导电能力能带来充电效率的提升。这也同时意味着实现相同功率的快充，使用氮化镓的充電器的体积更小

但需要指出的是，目前氮化镓材料的造价并不低市面上主流的GaN适配器价格都要将近200元，所以SuperVOOC 2.0超级闪充的65W也确实在推广氮化镓材料上迈出了很大的一步

为了解决涓流充电对充电时长的影响，SuperVOOC改进VFC涓流充电优化算法在充电过程中90%-100%的区间，提升涓流充电的效率结果上来看，最终涓流充电速度可提升达200%

可以说，从最初“充电五分钟通话两小时”开始，OPPO在快充层面进一步深耕做到30分钟充满等效4000mAh电池，全球最快实现65W的充电功率让无数消费者能够从中获得更佳的用户体验。