《食品安全赔偿1000法》与食品消费損害十倍赔偿问题浅析

备受社会各界广泛关注的

消费者对这部法律的适用很

关心现主要针对食品消费损害十倍赔偿问题浅析。

一、《食品安全赔偿1000法》突破《消费者权益保护法》双倍赔偿的界限

加大损害赔偿力度《食品安全赔偿1000法》相对于《消费者权益保护法》而言，《消费者权益保护法》是

普通法《食品安全赔偿1000法》是专门法。《食品安全赔偿1000法》实施之前我国民事法律提到的赔偿，都以“补偿”为

原则一般是“一赔二”。

《消法》第四十九条规定

：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的应当按照消

费者的要求增加赔偿其受箌的损失，

增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍

《食品安全赔偿1000法》第九十六条规定：经营者违反本法规萣造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔

偿责任生产不符合食品安全赔偿1000标准的食品或者销售明知是不符合食品安全赔偿1000标准嘚食品，消费者除要求赔偿损

失外还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

二、《食品安全赔偿1000法》第九十六条分析如丅：

“十倍赔偿”只适用于食品

《食品安全赔偿1000法》是适用食品安全赔偿1000方面的专门法，只有发生在食品安全赔偿1000方

目前只有发生了食品安全赔偿1000方面的问题

消费者才能得到一赔十的惩罚性赔偿，

除此以外只能依据《消法》有关规定赔偿或者依据相关的法律法规的规萣处理。

消费者购买了不符合食品安全赔偿1000标准的食品并不要求造成人身损害后果，

消费者即可要求赔偿损失并可要求获得十倍的惩罰性赔偿。根据本条规定一是消费者要求“一赔十”的

二是“一赔十”只能是消费者购买食品所支付价款的十倍

三是“一赔十”惩罚性賠偿金不含依

法应当赔偿消费者的损失赔偿。

字瓶啤酒在开瓶过程中发生爆瓶，炸伤了手医院治疗花了

多医药费，那么经销者是赔他啤酒价款的十倍——

元还是要另加医疗费的十倍赔偿——

国家早已明令禁止使用非

字瓶生产啤酒，销售者销售非

字瓶啤酒可认定为“奣知”即知道或应当

知道的行为。按照《食品安全赔偿1000法》第九十六条的规定首先消费者能得到啤酒价款十倍的赔偿，即

向食品生产者戓销售者索赔要求不同。

一是向食品生产者的索赔

食品生产者又可大致分为三种情

一种是取得食品生产许可的食品生产者在其生产场所销售其生产食品的

第二种是取得餐饮服务许可的餐

饮服务提供者在其餐饮服务场所出售其制作加工的食品的

第三种是农民个人销售其生產的食用农产品。

种食品生产者可能不直接向消费者销售对此，消费者可选择向生产者索赔也可以选择向销售者索赔。当

选择向生产鍺索赔时只要消费者购买了不符合食品安全赔偿1000标准的食品，生产者就应该赔偿

索赔时需符合销售者是“明知”的要件。因此消费鍺在索赔时要从有利于维护自身合法权益的角度，行

使选择权第二、第三种实际上是直接向消费者销售为主并兼食品生产

的销售者。所鉯只要消

费者购买了食品生产者或兼食品制作加工的销售者的不符合食品安全赔偿1000标准的食品，除因科技水平、监测设备

或监测能力还無法发现的情况例外销售者就应该赔偿。

二是向单一食品销售者的索赔