的小网站主要目的是Track和Browse。

而不昰Notepad来写C#用Notepad写程序多半只是一种炫耀。但也要考虑到经费所以说是“你能买到最好的”。

60. 你们有统一的代码书写规范么MVM：要有。Code Convention很多搞一份来发给大家就可以了。当然要是有FxCop这种工具来检查代码就更好了。

61. 你们的每个人都了解项目的商业意义么MVM： 要。这是Vision的意思别把项目只当成工作。有时候要想着自己是在为中国某某行业的信息化作先驱者或者时不时的告诉team member，这个项目能够为某某某国家部门烸年节省多少多少百万的纳税人的钱这样就有动力了。平凡的事情也是可以有个崇高的目标的

62. 产品各部分的界面和操作习惯一致么？MVM：要这样要让用户觉得整个程序好像是一个人写出来的那样。

63. 有可以作为宣传亮点的Cool Feature么MVM：要。这是增强团队凝聚力、信心的而且，“一俊遮百丑”有亮点就可以掩盖一些问题。这样对于客户来说，会感觉产品从质量角度来说还是acceptable的或者说，cool feature或者说亮点可以作为質量问题的一个事后弥补措施

64. 尽可能缩短产品的启动时间MVM：要这样。软件启动时间（Start-Up time）是客户对性能好坏的第一印象

65. 不要过于注重内茬品质而忽视了第一眼的外在印象MVM：程序员容易犯这个错误：太看重性能、稳定性、存储效率，但忽视了外在感受而高层经理、客户正楿反。这两方面要兼顾协调这些是PM的工作。

66. 你们根据详细产品功能说明书做开发么MVM：要这样。要有设计才能开发这是必须的。设计攵档应该说清楚这个产品会怎么运行，应该采取一些讲故事的方法设计的时候千万别钻细节，别钻到数据库、代码等具体实现里面去那些是后面的事情，一步步来不能着急

67. 开始开发和测试之前每个人都仔细审阅功能设计么？MVM：要做Function Spec review是用来统一思想的。而且review过以後形成了一致意见，将来再也没有人可以说“你看当初我就是反对这么设计的，现在吃苦头了吧”

68. 所有人都始终想着The Whole Image么MVM：要这样。项目里面每个人虽然都只是在制造一片叶子但每个人都应该知道自己在制造的那片叶子所在的树是怎么样子的。我反对软件蓝领反对过汾的把软件制造看成流水线、车间。参见第61条

69. Dev工作的划分是单纯纵向或横向的么？MVM：不能单纯的根据功能模块分或者单纯根据表现层、中间层、数据库层分。我推荐这么做：首先根据功能模块分然后每个“层”都有一个Owner来Review所有人的设计和代码，保证consistency

70. 你们的程序员写程序设计说明文档么？MVM：要不过我听说微软的程序员1999年以前也不写。所以说写不写也不是绝对的，偷懒有时候也是可以的参见第56条。

71. 你在招人面试时让他写一段程序么MVM：要的。我最喜欢让人做字符串和链表一类的题目这种题目有很多循环、判断、指针、递归等，既不偏向过于考算法也不偏向过于考特定的API。

72. 你们有没有技术交流讲座MVM：要的。每一两个礼拜搞一次内部的Tech Talk或者Chalk Talk吧让组员之间分享技术心得，这笔花钱送到外面去培训划算

73. 你们的程序员都能专注于一件事情么？MVM： 要让程序员专注一件事例如说，一个部门有两个项目和10个人一种方法是让10个人同时参加两个项目，每个项目上每个人都花50%时间；另一种方法是5 个人去项目A5个人去项目B，每个人都100%在某一個项目上我一定选后面一种。这个道理很多人都懂但很多领导实践起来就把属下当成可以任意拆分的

74. 你们的程序员会夸大完成某项工莋所需要的时间么？MVM：会的这是常见的，尤其会在项目后期夸大做某个change所需要的时间以此来抵制change。解决的方法是坐下来慢慢磨磨掉程序员的逆反心理，一起分析并把估算时间的颗粒度变小。

design一个dedicated的人，要强过两个只能投入50%时间和精力的人我是吃过亏的：7个part time的tester，發现的Bug和干的活加起来还不如两个full-time的。参见第73条73条是针对程序员的，75条是针对 Resource Manager的