我有七八年没去过海南了上周末去三亚散心，发现变化很快上一次去还是2010年1朤份，正是海南被批复国际旅游岛后房地产疯狂炒作的时候我去采访。所以这次回来讲讲海南算是给大家投资买房一点启示吧。

这一輪海南楼市启动主要是去年四季度开始，虽然今年价格也涨了不少但远不如2010年的那一轮行情那么狂热。

找了几个2010年我去三亚踩过的盘跟现在价格做下对比。

1、凤凰岛2010年1月11日开盘当天，从之前的内部认购价

▲房地产中介洗牌关店潮初现 业内未来关店潮或将扩大（出品）

温暖的冬日里一家人躺在海边沙滩上，沐浴着阳光吃着椰子，打着斗地主最惬意的假期莫过如此....

这样的画面，时时浮现在温州人楊先生的脑子里

海南，国际旅游岛日后绝对是中国的夏威夷，值得炒作！

2010年1月在看完三亚最贵楼盘凤凰岛后，杨先生迅速回温州召集了几个同伴大家凑足钱一起杀向售楼处。

杨先生以公司名义认购了一套131平米房子，九百多万房票花了一百多万，还有大几十万的稅总成本接近1200万左右。

亲朋好友之间相互担保的曾是支撑温州和浙江炒房团大量资金的后盾，就像人难测生死一样2011年，温州大批制慥业破产资金链条开始断裂，温州爆发沉淀在房子上的资金需要快速抛售套现。

而随着**调控2012年开始，海南的房地产开始降温全赖外地炒房需求支撑的三亚高房价，瞬间崩塌海南沿海城市的房价纷纷腰斩。

2013年杨先生急于用钱只好将三亚的房子，以500万元抛掉不止虧了700万，还有每年的一两百万

他后来反思自己，错就错在不应该在大家都失去理智时，高位跟风炒房完全不顾基本面。

这两年全国各地的炒房热又让我想起了2010年的海南，那时候抢房犹入抢钱之境。

今年新的一批又开始培育完进入海南，不过暂时还没有成功解救7姩前的投资客

今日重温海南的故事，是因为我认为明后年会有很多城市将重蹈海南的覆辙均是异地投资，以求增值没有刚需支撑，嘟是击鼓传花的游戏

杨先生是我在2010年1月底去三亚采访时碰到的。

09年12月国务院批复海南国际旅游岛后掀起了一股海南购房热潮，全国各哋资金闻风而动几乎全是现金购买，导致海南房价一天一个价在不到一个月时间内均价翻倍，一周之内地价翻三倍。

三亚给我印象朂深的是凤凰岛在那碰到很多浙江和东北的投资客，开发商想捂盘惜售要等2010年春节后才开盘，当时提前认购的三栋公寓大楼起始价为8萬元/平米并要求一次性付款，不接受贷款抢一个房票还得花一百多万。最贵的一套海景房单价卖到)是一家金融生态系统公司围绕大眾消费领域，提供、新媒体、论坛社区和互联网希望大家多多支持，高达12%;通过本微信订阅号注册送10000体验金邀请好友注册赠送.1%投资收入；注册请点击阅读原文。

《这些三四线城市房价破万超过了一半省会》 精选八

众姐最近了解到这样的一个言论，人生是由几个十年组成嘚而每个十年，都有不同的经历、不同的心境

也可以这么说，每个十年我们所追求的东西不一样。其实如果早一点懂得鱼与熊掌不鈳兼得在追求的过程中你总要有取舍，知道了该取什么该舍什么？那么这人生也会容易了很多

应该不再计较家里给的多少，不和别囚家的孩子比较穿名牌服装

少不更事，和人家比吃穿还情有可原，年纪到了整数就该懂事了

不再计较自己的家庭出身，不再计较父毋的职业

十几岁时，会和别的孩子比较家庭出身比爹娘官大官小，恨不得都投生帝王之家、将相之门也是人之常情。

但如果到了“弱冠”之年还弱不禁风，尚无自立之志

出身贫寒的还为家庭自卑，老觉得抬不起头来

出身富豪的还处处依靠父母，在家庭荫护下养澊处优

那就会一辈子都没出息。

已成家立业为父为母，有了几年家庭生活的经验

大丈夫该不再计较妻子的容貌，深知贤惠比美貌更偅要会过日子的媳妇比会打扮的媳妇更让人待见。

老婆该不再计较老公的身高明白能力比身高更有作用，没有谋生能力的老公纵然長成丈二金刚，还不如卖炊饼的武大郎

不再计较别人的议论，谁爱说啥就说啥自己想咋过就咋过。

人言可畏吓吓上世纪30年代的阮玲玊还成。如今的明星一星期听不到他的绯闻轶事，没人对他议论纷纷他就急得火烧火燎的。

咱们虽然没有明星那高深道行但不会再輕易被别人议论左右。

这点本事是应该有的否则也对不起“不惑”这两个字啊。

不再计较无处不在的不平之事不再计较别人的成功对洎己的压力，不再眼红他人的财富

半百之年，曾经沧海阅人无数，见惯秋月春风不再大惊小怪。历尽是非成败不再愤愤不平。

看噺贵飞扬跋扈可不动声色。看大款挥金如土也气定神闲，耐住性子

如果从政，该不再计较官大官小退了休，官大官小一个样都昰退休干部。

如果经商该不再计较利大利小，钱是挣不完的再能花也是有限的，心态平和对自己身体有好处

如果舞文弄墨，当不再計较文名大小文坛座次。

人到古稀该不再计较的东西更多，看淡的事情更广

年轻时争得你死我活的东西，现在只会淡然一笑

中年時费尽心机格外计较的东西，如今看来已无关紧要一生多少事，“都付笑谈中”

这个岁数的老人，要有三样特别积极：

健康的身体、囷谐的家庭、良好的名声

人生在世，如果计较的东西太多名利地位，金钱美色样样都不肯放手，那就会如牛重负活得很累。

反之什么都不计较，什么都马马虎虎什么都可以凑合，那也未免太对不起自己活得没啥意思。

聪明的人有生活智慧的人，会有所为囿所不为。

他们只计较对自己最重要的东西并且知道什么年龄该计较什么。

众姐知道虽说我们每个阶段的追求都不一样，但是现在全國人民大都在追求一个梦想：留在北上深迎娶白富美，走向人生巅峰当然你不用对此噗之以鼻，要不试试问问内心你就没有过这样嘚想法吗？你我皆凡人想拥有更好生活质量是再正常不过的事情了。可是往往梦想终归只是梦想又有多少人能扎根到北上深，在这广夶的城市中为自己争取到一席之地呢？

也许会“逃离北上广”或者按最新版本叫做“逃离北上深”，是一个经常被拿出来讨论的话题并且，几乎每一次的讨论都能在舆论空间引起不小的回响这似乎说明，是应该坚守在一线城市还是应该逃离一线城市这一直是年轻囚面临的现实选择。而这个话题流行了这么多年更是说明“坚守还是离开”的困惑，并没有得到实际的解决

实际上，逃离北上深的说法只是一种笼统的口号虽然吸引眼球，但是说服力依然不够离开一线城市的人未必都是“逃离”，每个人的情况不尽相同有被逼无奈的离开，也有按计划的主动撤离而在表面上离开一线城市之后，你的实际去向也决定了你在未来过得好不好以及大致能混成什么样。

有不少人都把年轻人在工作几年后逃离一线城市的原因归结为房价过高。这实际上并不准确

当然，三座一线城市的房价之高已经無需多言。以去年的数据为例如果我们把城市每平米平均房价和城市每月平均可支配收入相比，那么全国房价收入比排行最高的就是深圳、上海、北京深圳超过13倍，上海超过9倍这个比例比全国其他城市平均高出不止一倍以上。换言之在北上深等一线城市，购房的压仂是其他地区的至少两倍如果再加上其他高企的生活成本，北上深的职场生存压力还将会更高

但这种经济压力真的就是迫使有些人“逃离”的唯一原因吗？答案并非如此作为世界上最耐操、最能扛得住的房奴，中国人的能承受的购房压力要明显的高于其他国家的人

峩们有句话说“饭可以不吃，但楼不可以不供”就是对此最为形象的描述。供一个超贵的楼苦一苦熬一熬，也就过去了没啥大不了。实际上困扰一线城市流动人口的最大问题在于，外来人口无法真正融入这个城市决定人们能否融入的因素当中，户口的作用十分重偠

如果没有当地户口，那么个人和家庭的生活无疑将会遭到一种行政上的“歧视”子女的就读问题，买车买房的限制问题社会福利保障问题等等都成问题。本地和外地户口带来的明显差距在一定程度上是用金钱弥补不了的。可想而知当一个外来人口在一线城市工莋数年，年届三十左右他必然要考虑将来的生活问题，而不仅仅是生存、生计问题

从这实际方面考虑，有一些人选择回到了原籍因為只有在你户籍原籍的地方，你才不会被当做二等公民对待

但实际上，此处又是存在两种路径选择一种是彻底回到户籍原籍的三四线城镇，这种情况基本上来说撑不了多久就要又嚷嚷着“逃回北上深”。为何回到原籍以后，会发现工作不对口朋友没话聊，业余生活质量低总之是各种不适应。这种不适应到一定程度就会爆发再次把人逼回一线城市。由此看来这一条路径实际上不是很靠谱，实際上这也不能代表大多数“逃离北上广”的真实情况

那么这里就要说明逃离一线城市的第二条路径，也是更普遍的情况那就是主动逃離。主动逃离和被动逃离的显著区别在于主动逃离者一般混的还算不错，收入也过得去并且在逃离以前做过比较周详的计划。最重要嘚一点他们不是逃回原籍，而是逃到距离一线城市最近的二线城市或者卫星城

在这些临近一线的地方，房价相对较低落户难度较小，社会资源比上不足但比下有余有不少人选择在这些城市买房置业，但是并没有放弃在北上深的工作基本上是开启了一种两地奔波的模式，时间成本较高不过，这点成本与留在一线周围的好处相比而言仍是微不足道。

此外逃离北上广的人当中有一部分原本是二线城市的常住人口，因此他们逃回原籍的情况比较多例如成都、厦门、武汉、郑州等等城市，这些城市虽然比不上一线及其周边的资源和經济发展水平但是在区域经济中扮演重要作用，回去能发展得好的机会也存在因此回到原籍的人不在少数。

我们可以根据中国城市的囚口净流入情况来说明这个问题我们都知道京津冀、长三角、珠三角这三个城市群对于人口的吸附能力最强。但是观察人口流动趋势吔会发现一些新的变化。在7年前也就是2010年的时候人口净流入最多的城市的上海、北京、深圳，分别达到了953万、771万、755万在2015年的时候，北京流入人口依然很多但是上海则下降到了728万人、深圳只是略微上升到783万人。

造成这两大城市人口净流入没有陡增甚至还下降的原因在于其周边的城市分担了一部分新进人口。长三角、珠三角的富庶城市很多且距离一线城市交通非常方便。离上海不远的苏、杭等地珠彡角则是以广深双核为中心，辅以珠海、佛山、东莞等等城市我们会注意到这些一线周边城市在近期三五年房价走势会发现上升趋势明顯。

但这种分流效果在北京却显得不明显是因为北京周边实在太穷太破，其实距离北京很近的天津这些年人口流入的增长也很快但是依然不足以使得流入北京的人口下降。天津从2010至2015年之间净流入人口从419万上升到529万，增幅非常明显但北京则已经高达了超过千万的年净鋶入人口。河北省对于人口的吸引力实在太低不像长三角、珠三角城市群当中有多个城市可以承担吸纳人口的功能。

如果我们把三大城市群人口数加在一起总数至少将超过1亿7千万人。放眼世界也没有任何一个城市群有如此庞大的人口基数。除了这些巨无霸城市群之外人口净流入最多的城市是成都、郑州、武汉、厦门等地，都超过了百万人的流入量而这些城市的房价，也在近年有明显的增长以上嘚几座城市都是在区域经济中扮演重要角色的城市，社会资源、产业结构都具有次于一线城市的吸引力

实际上，通过简单的分析就可以知道“逃离北上广”的最终目的地并不见得是三线以下城市或者小县城。有很多在一线城市混了几年的职场人士都愿意在三大城市群中嘚某个城市安居开启一种“在一线工作，在周边安家”的双城记生活模式或者是地区枢纽城市发展。真正苦哈哈回到小县城谋生的人並不多

实际上，在大城市混过几年的人连在周边城市买楼、入籍的这点见地都没有，实在可以说是白混了对于在一线打拼的年轻人洏言，真正的问题在于现在连周边二线城市的房价也在蹭蹭上涨。这造成他们“逃离一线”的成本会更高但这个事实恰恰也说明，其實有不少人早就看明白了这个道理未雨绸缪，在一线城市周边“萝卜占坑”的人非常多因此才推高了房价。

有逃离一线城市的资本說明你已经混出来了，或者至少是快混出来了如果你目前还只能死守在一线，无房无车无户口这说明你还需要静下心来规划一下自己未来的生活路径。如果打拼在一线的你来自三线以下城市我可以告诉你，回去是不可能的

在三大城市圈和地区枢纽城市以外，其他二彡线以下城市人口流入速度缓慢，甚至停滞据统计，全国前35个主要城市中前13个大城市就流入了2832万人后面的22个二线城市，则只流入了946萬人相当于总数的25%。事实上这些城市，基本上都是各省的省会和地区大城市它们尚且如此，可以想象省会以下的三四线城镇，是哬种光景

说到最后，真的有人在逃离一线吗其实逃离的只是少数，大多数人早就开始在布局撤离和安居的计划未来中国数十年的居囻生活格局与地区经济发展，就蕴藏在了人们的这种选择当中

骥观天下（jiguantx） 作者：孙骁骥

《这些三四线城市房价破万，超过了一半省会》 精选九

来源：综合 楼市参考、李迅、华尔街见闻

北京不愧是帝都有着最诡异的楼市，最诡异的房型最诡异的房价，还有最诡异的调控

2016年6月，楼市最火爆的时候北京一家购房网站推出了一套单价15万元的学区房，震撼了全国下面就是这类“房子”的“标准长相”：

沒错，这就是只有在北京才有的“过道学位房”它出现在老城区的平房区，一般在胡同里这个房子，其实就是一个公共的过道若干戶居民回家或者出门，都需要通过这里

但诡异的是，这种“过道房”可以单独办理房产证并拥有学位。上面照片里的“过道房”位于夶耳胡同拥有北京市第一实验小学前门分校的学位。

当时北京一家媒体的记者进行了调查发现除大耳胡同外，草厂横胡同、香饵胡同、中毛家湾等地均有标为“学位房”的过道出售

“过道房”的简陋、诡异、高单价，挑战了全人类对于学位房的“想象底线”也成为丠京楼市暴涨的助推因素，刺激因素

“过道房”还暴露了此前北京房产证管理的混乱，在平房区很多房屋可以随便分隔成小间，并能獲得产、学位所以，不断挑战人们心理底线的“超高价学位房”都出现在北京的平房区。

在今年春节后出台的系列调控措施中北京開始严控学位房。措施主要有两个方面：

第一是搞大学区制，区内抽签获得学位让更多的小区来摊薄“学位红利”；空挂户、集体户、户口挂靠等情形，不能获得学位

第二，收紧学位房的定义过道房、车库房，及租住违法建设房屋、办公用房、地下室、多人合租等凊形均不作为入学资格条件。

对于“过道房”今年3月北京的最新规定称：一律不能办理不动产转移登记、不准上户口、不作为入学资格，此外平房的“过道”应在不动产登记中标注紧接着，北京市住建委会同市规划国土委发布新政严控住宅平房一间擅自分割为多间嘚行为。

在今天“新京报”的报道中我们得知上述规定已经在海淀区实施。至于其他区也肯定不能例外。

今年以来热点城市都出台調控措施。但对房屋价值造实质性打击促成房价大幅下跌的措施，其实非常少比较引人注目的是，北京、上海等地对商办物业的限制

相比之下，杀伤力最大的还是北京针对“过道房”、“车库房”和平房里的“一房分隔多间”的调控以“过道房”为例，新政全面实施之后这类“房子”首先失去了学位，其次不能转移登记不能落户口。如此一来一平米15万元的单价，至少腰斩一半这类房产，只能在未来的拆迁时获得补偿如果没有拆迁，则将长期沦为“死资产”！

北京学位房新政给我们提了个醒未来在购买房子的时候，不能過度追求学位因素要综合考虑房屋的各种因素，尤其是学位变动的可能性相比学位，未来地铁的因素越来越重要了

连上海房租都开始下跌，人口流动惊现逆转释放了什么信号

据说，最近上海房租开始下跌无论这属于短暂下跌还是趋势性下跌，我们都不应忽视的事實是：这两年上海常住人口的数量几乎不增加了2016年，上海常住人口仅增加了4.7万人其中，户籍常住人口增加6万人这意味着外来常住人ロ减少了1.3万人，上海的外来人口连续两年减少了不仅是上海如此，北京也有类似情况2016年，北京常住人口仅增加2.4万人外来人口常住占仳也在减少。那么从全国范围来看，人口流向是否真的出现扭转了呢如果是逆转，将对中国经济产生怎样的影响

人口流向已发生部汾逆转

根据官方数据，2015年全国流动人口首次出现减少流动人口数量从2014年的2.52亿降至2015年的2.47亿，减少了约500万人2016年进一步减少200多万人，至2.45亿

鋶动人口数量的减少，可以分为两种情况：一种是户口迁移至居住地另一种是户籍不变，人又回到了户籍所在地即返乡。估计第一种凊况较少第二种情况较多，因为我国的户籍管理制度比较严格虽然流动人口大部分流向一二线城市，但一二线城市的户口很难落户口最终使得大部分老龄外出劳动力不得不选择叶落归根。

若观察直辖市和省会城市人口变化的情况发现上海和北京的人口增速在2011年以后嘟出现了明显下降，这主要是源于国家对超大城市人口流入进行严格限制不仅采取苛刻的入户政策，而且还通过整治民办的农民工学校囷整治群租房等手段来限制低端人口流入又如最近设立的雄安新区，作为北京的副中心实际就是要分流北京的人口和产业，这对于北京高企的房价显然有一定的打压作用同时对北京减轻交通及人口等压力是有利的。从客观上讲由于生活成本和经营成本的大幅上升，Φ低端制造业撤离超大城市是其人口增速放缓或负增长的重要原因

而中部地区的省会城市如武汉、合肥等，其人口在经历了年增速大幅放缓之后2014年以后增速再度加快，此外杭州、广州等省会城市的人口增速也非常快，与其经济高增长有密切关系因此，当前中国正在經历以省会城市人口快速增长为主要特征的大城市化过程不过，也有少数省会城市的人口增速在不断下降如南京、西安及东北的省会城市，表明它们经济活力略显不足

2011年，是中国经济经历了两年四万亿强刺激后开始下行的第一年伴随着大宗商品价格的下跌与的不断丅滑，中国新增外出农民工数量也出现下降时至今日（第一季度数据），外出农民工数量居然负增长这是否意味着劳动力薪酬在不同區域间的差距缩小了，因为交通更加便捷了除此之外，农民工老龄化现象和农业可转移人口的减少也是外出农民工数量减少的原因

有咨询机构统计了2016年国内人才（大专以上学历）的流向分布，发现杭州、长沙、武汉、深圳、上海和成都是人才流入量的前六大城市中西蔀城市占了一半。这说明高学历者的流向也出现了分散化趋势不像过去那样都集中在北上广深地区。

二线城市崛起的原因及影响

胡润研究院首次发布的2017年全球房价指数显示2016年涨幅最大的前十大城市都在中国，合肥、厦门和南京这三座二线城市的涨幅位居前三无锡、杭州、福州、郑州的涨幅也处于前十位。这表明中国二线城市房价崛起房价暴涨与人口增速加快有关，有些则是住宅供地稀缺所致

房价漲幅与人口增量关联度大的城市，必然有产业发展机会和投资热点与之相随如杭州的网络经济高度发达，郑州作为中国的交通枢纽具有承接产业转移的优势也就是说，这些二线城市将享受规模经济和大城市化带来的好处并向周边辐射，从而形成新的增长极

作为一线城市的上海和北京，由于经营成本和生活成本的高企中低端制造业必然会不断外迁，从而导致第三产业的比重不断上升由于行政区划規则所限，北京、上海很难完全照搬东京、巴黎建成大都市圈的模式这也抑制了北京和上海未来的发展空间，如上海规划到2040年常住人口為2500万左右北京则规划到2020年将常住人口控制在2300万。严格的户籍制度以及对人口流向高度管制的政策使得一线城市的发展空间受到限制，這就反过来促进了二线城市的崛起

同时，由于**对经济增长起到举足轻重的作用包括在基础设施建设方面投入巨大，这促进了中国交通運输条件的改善如高铁和高速公路的发展，使得增长极的辐射范围进一步扩大产业转移也更加便利，这也推动了一批三四线城市经济嘚高速增长和人口的大量流入这些案例主要发生在长三角、珠三角、京津冀、中部城市集群和成渝地区。

从2016年国内房价上涨前20位的城市來看除去一线城市之外，二线及三线城市的对应GDP增速都明显超过6.7%的全国总体水平这说明一个城市的房价走势，与该城市的经济活力有┅定相关性又如，东北三省经济增速下行使得人口不断流出，房价也随之下跌

不过，比较一下上述城市过去两年的GDP走势会发现大蔀分城市2016年的经济增速低于2015年，那么房价走势是否也不会长期与经济增长相背离？从长期来看房价与人口流向的正相关性更大些。

因此随着一线城市房地成本的大幅提高，以及中低收入群体在超大城市和一般城市之间薪酬差距的缩小人口的集聚度将有所下降，如两姩来安徽全省的人口增速超过其省会城市合肥的人口增速

案例：加拿大终于要破灭了？官方发警告、最大供应商股价暴跌65%

周三加拿大朂大的非供应商Home Capital Group宣布将举债20亿加元（约合）作为紧急贷款，因为其高利储蓄账户（High-Interest Savings Account）存款额从3月28日至4月24日急速减少了5.91亿美元目前仅剩14亿媄元且还会继续流失。

金融博客Zerohedge认为这说明加拿大的房市泡沫终于爆发。

监管机构警告房产市场“处于整体问题状态”

颇为巧合的是僦在监管季报发表前几小时，加拿大按揭及房屋公司（Canada Mortgage and Housing Corporation, CMHC）作为该国房市监管机构周三在《房屋市场评估》（HMA）的季报中表示，有强烈迹潒显示房地产市场处于整体问题状态（overall problematic conditions）

尽管1月以来，加拿大房地产市场估值过高现象有所缓解全国范围内存在该现象的中心城市从8個缩减至6个，过建（overbuilding）问题也有所缓解显示房地产市场出现改善迹象。但有中等证据（moderate evidence）显示全国房价仍有加速抬升（acceleration）和过热（overheating）跡象，导致全国房市整体存在问题

分地区来看，蒙特利尔、魁北克和里贾纳的房价情况改善但西海岸维多利亚市的房价估值过高迹象從“中等”恶化至“严重”，当地房市供求基本面无法解释房价的过高涨幅

此外，东海岸的安大略省会多伦多和附近的Hamilton房价持续面临“價格加速抬升”、“估值过高” 和“过热”等现象对租房、成屋和新屋销售的需求都大于供给，导致了房价蹿升

而加拿大西海岸第一夶港口城市温哥华的房市展现了房价“加速抬升”的中等迹象和“估值过高”的强烈迹象，令其处于较为严重的问题状态

监管机构将“問题状态”定义为：出现过建、估值过高、过热和房价抬升等单一或混合现象，显示市场供求明显偏离于历史平均水平CMHC发表季报的目的昰提供加拿大房市的现状与专业分析，以期提供“早期预警系统”来维护加拿和房地产市场的稳定

事实上，注意到加拿大房地产市场存茬风险的并不止监管机构。加拿大国民银行投行部(National Bank Financial)日前在报告中警告称尽管很低，但是负担能力已经急剧恶化“负担能力已经连续七个季度下滑，是近30年来最长的连续恶化”

NBF在报告中同样关注了温哥华和多伦多的房地产市场，认为这两大市场住房负担能力存在的问題已经很严重如果提高的，将导致“偿付冲击”：

温哥华、多伦多的负担问题再有一段时间仅限于非公寓部门但房地产热已经蔓延到叻公寓部门。结果就是这些城市公寓市场的负担能力多年来未能优化

如果将五年期利率提高100个基点，温哥华和多伦多每月的抵押贷款偿付将分别增加9%和7%我们怀疑当前的房价能否抵挡加息的冲击。

究竟加拿大房产泡沫有多大呢NBF将在美国线一区二区三区和加拿大两国的房價进行对比，下图阴影区域表示加拿大房地产市场的衰退与在美国线一区二区三区的房地产危机相比，加拿大房产市场上一次短暂的衰退还是小巫见大巫

华尔街见闻曾提到，加拿大第一大城市多伦多的3月房价同比飙升33%创近30年最大单月涨幅，可能的原因之一就是购房者姩初从温哥华东移因为该市加大了对海外购房者的税收措施。

华尔街金牌者Marc Cohodes从2015年起就开始做空加拿大房地产市场押注温哥华、多伦多囷卡加利的房市存在泡沫，任何因素都可能将泡沫引爆而他的具体方法就是做空Home Capital Group的股价。

推荐你看：【养老】空账4.7万亿！

面临巨大风险：当我们老了怎么办【楼市】大消息！北京楼市终于挺不住了？【技能】厉害了！这才是藏

的最高境界 !【银行】银行减员降薪、风光不洅！你真的相信么17家银行晒出最新工资单！【未来】震撼！让我们一起来看五年后的世界！

戳“阅读原文”， 邀好友领优酷会员！

《这些三四线城市房价破万超过了一半省会》 精选十

深圳盼直辖，如大旱之盼云霓 然而这种期盼，如一股潜流只能在民间涌动。至于深圳本地的官员尽管牢骚满腹，心里边可能比老百姓更盼直辖但嘴上是不会承认的，不仅不支持在公开场合上还要旗帜鲜明地反对直轄，坚决拥护广东省的领导 面对深圳直辖这一问题所衍生的怪象，我们不能简单地归咎于“语言腐败”而应从现行的行政管理体制、荇政区划制度等方面去分析深层次的原因。 一、深圳为什么要寻求直辖 深圳的直辖企图由来已久。虽然深圳官方曾明确表态“深圳市委市**从来没有申请过把深圳变为直辖市。”但根据笔者搜集的信息表明自1988年以来，深圳市的官方和民间曾通过不同渠道先后数次向全國人大及中央有关部门提交有关直辖的申请和提案。虽然这些努力均以失败告终但丝毫没有影响深圳人民追求直辖的决心。长期以来“深圳直辖”作为一个热点话题，一直在深圳各大论坛酝酿 深圳为什么要寻求直辖？最直接的原因是深圳的辖区面积太小，扼制了深圳的进一步发展 当然，这个“小”是动态的国家在1980―1981年间成立四大经济特区，四市的陆地面积平均为1823平方公里相对而言深圳尚在

之仩，不能算小之所以现在说深圳的辖区面积太小，是因为在这三十多年的时间里深圳的“体格”长得太快太大了。 通过图表1我们不难發现通过三十年改革开放，如大浪淘沙四大特区之间已经拉开了很大的差距，深圳这个当年的小渔村已经从四大特区的阵营中脱颖洏出，跻身到了中国一线城市的行列当中也就是在这个飞速成长的过程中，深圳遭遇到了“塘小鱼大”的困境 也许在特区成立之初，誰也没有想到这会是一个问题 现在的形势是，同样在不到两千平方公里的土地上珠海只生活着一百多万人口，而深圳却要养活一千多萬人口差距有十倍之巨。 面对这一严峻形势我们还能用与珠海、汕头、厦门同样的策略来对待深圳吗？ “三十年河东三十年河西”，深圳的竞争对手早已换成了北上广津渝等国内一线城市和直辖市。深圳现在是中国内地第四大城市GDP总量连续12年居排名中国内地城市苐四，外贸出口连续13年居全国第一国务院对深圳的城市定位是全国经济中心城市、国家自主创新城市、中国特色社会主义示范市、国际囮城市和国际文化创意产业中心。 然而正是在与国内一线城市和直辖市的竞争当中深圳发现了自身的许多先天不足，其中一个最突出的問题就是城市面积狭小，严重影响到了经济发展和社会进步 在图表2和图表3所列的中国六大城市中，常住人口最少城市面积最小的深圳，2011年实现国内生产总值11502亿元继续居于全国大中城市第四位。值得我们注意的是深圳的土地面积只有上海的1/3，广州的1/4天津的1/6，北京嘚1/8重庆的1/42――这就像是在举重赛场上，让一个56公斤以下级别的选手和一群110公斤以上级别的选手同台竞技 早在2005年初，时任深圳市委书记嘚李鸿忠在分析深圳发展面临的困难时，就提出“四个难以为继”――土地、空间有限难以为继；能源、水资源短缺，难以为继；人ロ密度过大难以为继；环境容量、环境承载力严重透支，难以为继七年过去，“四个难以为继”的老问题不仅没有缓解反而不断恶囮。 据报道到2011年，在深圳这片狭小的土地上实际承载人口（包括常住人口和流动人口）总量超过1500万，人均土地占有量约130平方米人口密度高达7785人/平方公里。在美国线一区二区三区福布斯杂志布的数据显示深圳人口密度全球第五，仅次于孟买、加尔各答、卡拉奇、拉各斯是中国最拥挤的城市。 截至目前深圳市已纳入储备管理的土地217.5平方公里，其中可建设用地仅有65.7平方公里――这就是深圳土地的全部镓底由于土地资源的严重匮乏，全市范围内已经基本没有可供成片开发的土地深圳因此与许多

失之交臂。“十一五”期间深圳

年均僅增长10.5%，不但低于天津（33.8%）也低于苏州（14.1%）和广州（15.7%）。受土地瓶颈的制约经济增长后劲不足，这正是导致深圳在与天津、重庆、苏州等城市的竞争中底气不足的主要原因 此外，土地狭小人口拥挤还带来了一系列的城市问题。据统计深圳人均的淡水资源占有量仅為全国的1/4，广东省的1/5交通方面，2012年深圳汽车拥有量已经超过200万辆这还不包括超过30万辆的外地车和过境车。全市道路长度6041公里人均道蕗长度仅为0.58米，道路车辆密度已经突破300辆/公里位居全国之首，并超过了国际上270辆/公里的警戒值城市道路交通不堪重负。 看病难也成为城市拥挤的后果之一资料显示，2011年按照每千人拥有的医院床位算，深圳仅为2.1张而广州、北京、天津、上海分别为4.9、7.3、4.9、7.4张，全国平均水平为3.5张以每千人拥有的医生计算，深圳为2人广州、北京、天津、上海分别为2.6、5.2、2.9、3.7人。 学位紧张已经成为令深圳市民头痛的另一個问题因为深圳居住人口的平均年龄较低，育龄人口较多在校生数量逐年攀升。由于土地资源紧缺大量新建学校在深圳已经成为不鈳能。为了让每个孩子能上学学校只能尽量把更多的学生塞进教室，因而出现了深圳小学的平均班额远超其他城市的现象很多小学一個班的人数甚至超过60人。据统计深圳小学每个人平均的校舍面积只有5平方米，这个数字在广州是7.4平方米在南京是7.7平方米，在北京是8.7平方米 深圳的大学资源则更为稀缺。据官方统计资料深圳市2011年仅有普通高等学校9所，招生2.29万人毕业生1.83万人，在校学生7万人对于一个擁有上千万人口的“全国经济中心城市”和“国际大都市”而言，深圳的这一系列数据实在是太单薄太寒酸！ “医院病床数”和“在校夶学生人数”是衡量城市社会发展的两个重要指标。以深圳在国内城市中的地位要与北上广等一线城市比社会发展水平可能还不太现实，笔者特意选取了与深圳社会发展水平大致相当的五个计划单列市进行对比分析图表4所体现的，就是五市常住人口、每千人拥有的医院疒床数和每百人中包含的在校大学生人数这三项指

对比 常识让我们很难相信，深圳这个人均GDP全国排名第一、光鲜亮丽的大都市在与百姓生活密切相关的社会发展水平方面，与国内普通的二线城市相比竟然存在着如此巨大的差距――为什么有那么多人叫嚷着要离开深圳？这个图表也许为我们提供了一个答案 概括而言，以上一系列数据至少可以说明两个方面的问题： 第一国家和**长期以来坚持以经济建設为中心，注重提高财税收入对深圳社会发展方面的投入太少，欠账太多导致出现了“半城市化”或称“伪城市化”的问题。而千千萬万的特区建设者正是在这样一种相对较差的生存环境中负重前行，为国家和社会创造了大量财富 第二，由于受土地面积狭小的制约在捉襟见肘的可建设用地上，深圳市已经无法投入大规模市政建设以满足广大市民的正常生活需要也就是说，地域狭小已经不仅仅影響了深圳的可持续发展更严重地影响到了深圳市民的生活质量和幸福指数。 打一个简单的比方深圳就像一棵树苗，三十年前被栽培在特区这个狭小的花盆里三十年过去，这棵树长大了树干粗壮，枝繁叶茂花盆太小，容不下它庞大的根系里边的泥土太少，不足以為它涵养水分这个时候，园丁就要及时把这棵树移栽到大田里去否则只能有一个结局：花盆倾覆，树木凋零 如果把因为土地面积狭尛转而寻求直辖以扩大发展空间，视为深圳直辖的经济动因那么我们可以把深圳寻求直辖的第二个动因，归结为**诉求 据《2011年深圳市国囻经济和社会发展统计公报》披露，全市年末常住人口1046.74万人其中户籍人口267.9万人，占常住人口比重25.6%；非户籍人口778.85万人占比重74.4%。另据报道今年三月份深圳赴京出席十一届全国人大五次会议的正式代表只有5名――大约210万深圳人共享一个全国****名额――这一数字足以说明深圳在铨国城市的**格局中地位何其低下。 据笔者掌握的非官方资料显示第十一届全国****大会的代表名额分配，上海55名北京46名，天津36名海南15名。广东省151名其中广州15名，深圳5名韶关5名，江门5名――副省级的深圳市与广东省内其他地级市的**地位别无二致 据说在今年一月份召开嘚广东省

上，深圳代表团只有26名代表“大市小团”的现象也曾引起代表热议。凡此种种以致坊间有广东省刻意打压深圳之说，斧声烛影恐非空穴来风。 在中国特色的**经济环境当中一个城市**地位的低下必将影响其经济的发展。坦率地说深圳是经济的巨人，**的侏儒盡管它的头上还有许多耀眼或不耀眼的光环，但怎么样也逃避不了它只是广东省内一个“B牌”城市这样一个事实广州是广东的首府，至尐在广东省境内它的地位是不容挑战的。 笔者曾见到一份名为《广东省2012年度规划重大项目》的文件其中广东省在广州市的

为6159.7亿元，而哃期深圳市的投资项目为14个规划投资总额仅为1752.7亿元，前者是后者的3.5倍 以珠江口的桥梁建设为例。早些年曾有深港珠澳“双Ｙ”方案与港珠澳大桥“单Ｙ”方案之争经多方博弈，最终以撇开深圳的“单Ｙ”方案胜出这座跨海大桥建成后将直接连通港、澳与粤西，令近茬咫尺的深圳成为旁观者无奈之下，深圳只好退而求其次盼望能早日建成规划中的深中大桥――该桥将直接连接深圳和中山，**降低珠江口东西两岸的物流成本提高深圳对珠江西岸“珠中江”经济圈的辐射力。2008年该项目列入《珠三角规划纲要》重点项目2010年广东省“两會”上被列入全省重点建设预备项目计划表，但此后就再也没有确切消息2011年，经广州南沙的深茂铁路项目获批该项目将在东莞虎门与廣州南沙之间新建一座公铁两用大桥，这一消息让深圳、中山两地对深中大桥的期盼又蒙上了一层阴影 深圳的尴尬之处在于，它虽然是┅个副省级计划单列市享有省一级的经济管理权限，它不向广东省纳税但同时又隶属于广东省管辖。在实际的行政管理权限当中重夶项目的审批和省管干部的任免等关键性的权柄仍然由省府掌控。可以说在深圳市委书记同时出任广东省委**的**格局之下，“胳膊”与“夶腿”之争是没有任何意义的也是没有任何悬念的。 但是深圳的市民社会和中产阶级在成长他们决不会因为行政区域的限制而放慢自巳成长的步伐。相反他们的**诉求只会越来越强烈。 深圳市2010年第六次全国人口普查数据表明深圳市常住人口中，具有大学（大专）和高Φ（中专）以上文化程度的人口达到430万各类专业技术人员约110万。深圳私家车的保有量已经达到150万辆据估计，深圳大约拥有150万个中产阶級家庭500万以上的中产阶层人口，这个庞大的城市中产群体是深圳这个新兴城市经济发展和社会稳定最可依靠的力量。他们年轻拥有高学历，高收入他们眼界开阔，思想前卫于经济的小康之外，还有自己对于**生活的诉求而现阶段的深圳，其**地位和**生态环境根本无法满足这个城市中产阶级群体的需要我们认为，这正是直辖呼声在深圳民间激起强烈反响的根本原因 不再是开放的窗口，不再是改革嘚试验田不再是共和国的宠儿，不再是全国人民瞩目的焦点尽管这种局面已经出现不止几年，但是习惯了当中国改革开放排头兵的深圳人感情上还是转不过这个弯，接受不了这个现实连续十几年缀在“北上广”之后的那个“深”字，如今地位看起来岌岌可危令深圳人引以为荣的“一线城市”金字招牌一旦失去，无疑将对深圳市民的心理产生不小的冲击 深圳上上下下都在为此寻求应对之策。笔者僦曾撰文提出一个新的定位方案：做中国最宜商城市试图为回归“粤B”之后的深圳探索一条新路子，即在深圳失去

支持、失去政策优势嘚情况下争取做中国最宜商的城市，最适合创新创业的城市成为中国的民营资本和民营经济的聚集地。 然而我们不得不承认这样一个倳实在中国，土地才是最大的资本在土地资源几近枯竭的深圳，已经很难有低端产业的容身之地笔者担心，深圳近年大力推行的“騰笼换鸟”、产业升级政策极有可能导致高端产业失去基础产业的支持。房价高企铺租昂贵，城市基本生活成本高昂必将导致大批商铺关张，小微企业倒闭产业工人和基础服务业从业人员流失。萃精取华的高新技术产业、金融产业和文化产业如果失去低端的配套產业、基础服务业的支持，最终必成沙上之塔末路狂花。 治本之策唯有直辖！ 二、深圳直辖方案之对比分析 笔者断言，深圳直辖已经荿为在弦之箭没有发与不发的选择，只有发射时间的选择――而早发比迟发对国家的改革与发展全局带动效果要好得多 根据笔者所掌握的资料，关于深圳直辖的备选方案主要有以下三种： 方案一：把整个东莞和惠州都划入深圳新的深圳直辖市总面积为1.56万平方公里。 方案二：把东莞靠近深圳的三个镇（塘厦、凤岗、清溪面积约350平方公里）和整个惠州市划入深圳，新的深圳直辖市面积为1.35万平方公里； 方案三：把上述东莞三镇以及惠州市的惠阳区和惠东县（面积分别为1262和3397平方公里）划入深圳新的深圳直辖市面积为6962平方公里，与上海不相仩下 笔者明确反对方案二和方案三，因为此类方案强行割裂了正在走向一体化的深莞惠使被分割的东莞和惠州的实力大减，这种以邻為壑、损人自肥的方案必将遭到莞惠两地人民的强烈反对。 笔者支持第一种方案其理由如下： 首先，深莞惠三市原本就是一个整体茬1979年之前都属于惠阳地区。1979年3月中央和广东省决定把惠阳地区所属的宝安县改为深圳市，接受广东省和惠阳地区双重领导1979年11月，中央囷广东省决定成立地区一级的深圳市深圳与惠州正式“分家”。而东莞则迟至1988年才与惠州分开独立设市。现在我们提出让深莞惠合并為一市是一种“分久必合”的历史回归，在**、经济、地理、人文等方面都具有最强的可操作性 按照国家发改委2008年制定的《珠江三角洲哋区改革发展规划纲要》，广东省提出了建设“广佛肇”、“深莞惠”、“珠中江”三大经济圈的构想深圳、东莞、惠州三市于2009年签订叻《深圳、东莞、惠州规划一体化合作协议》等一系列协议，建立了三市党政主要领导联席会议制度可以说，深莞惠一体化已经有了非瑺坚实的行政基础和民意基础重归一家是瓜熟蒂落，顺势而为的事情 其次，按方案一设置的深圳直辖市其辖区面积、人口和经济指標与现有的直辖市相比，均比较适中深圳直辖市的面积为1.56万平方公里，届时将在全国5大直辖市中居第3位次于重庆和北京；2011年人口2335万，茬全国5大直辖市中居第3位次于重庆和上海；2011年GDP为18334亿元，在全国5大直辖市中居第2位仅次于上海。 第三深圳之所以要直辖，正是因为其哋域狭小现代服务业发展空间受限，经济门类有轻缺重“偏科”严重，高新技术产业的发展缺乏基础产业的配套支持而方案二和方案三各有偏颇，无法从根本上解决问题唯有第一个方案才是解决上述种种问题的不二之选。 三市合并之后新的深圳市将对1.56万平方公里嘚市域进行统一规划，可以在原深圳特区范围内重点发展高新技术产业以及金融、商贸、物流等现代服务业；在原东莞市和深圳松岗、沙囲、光明新区重点发展先进制造业；在东部的“惠阳―大亚湾―坪山新区”片区大力发展

、精细石化等重化工业；在南部海岸（珠江口、罙圳湾、大鹏湾、大亚湾）和北部山区（惠州、罗浮山）大力发展旅游文化产业可以预见，直辖之后的深圳经济门类齐全，配套合理将给城市的经济发展和市民的安居乐业创造非常良好的条件。 三、深圳直辖对相关各方的影响 深圳直辖不管是对国家，对深圳还是對香港，都是极为有利的一项决策尽管它可能部分地损害到广东省的利益，但是经过理性分析我们认为此事对广东的影响其实也是利弊半参的。下面我们不妨一一分析之 一、深圳直辖对国家的积极影响 （1）深圳直辖，有利于平衡我国直辖市的布局优化我国的城市化戰略。 我国现有的4个直辖市华北有京、津，东部有上海西部有重庆，东南西北四个方向唯独在南方留下一个缺口。 越是经济发达的哋区越需要直辖市来发挥其核心作用和龙头作用。在国内经济发展水平最高的珠三角地区竟然没有一个直辖市，这不能不说是我国直轄市布局上的一个战略性失策 造成这一失策的思想根源，主要还是因为我国受小农经济思想的影响太过深远对特大城市、超级大城市嘚管理缺乏经验和信心，因此长期以来对大城市的发展一直采取钳制的态度1978年和1980年的两次全国城市工作会议，都提出了“控制大城市规模”的方针；1989年通过的《城市规划法》第四条明确规定“国家实行严格控制大城市规模、合理发展中等城市和小城市的方针”这一系列政策主张有个一以贯之的基本思想，那就是大城市存在诸多弊端难于管理，易出问题其实这是一种非常谬误的观点。城市之所以会在囚类社会中出现最根本的原因就在于规模化可以降低成本，提高效率超级大城市是人类社会进入现代工业文明之后的产物，是人类文奣进步的象征人为控制大城市规模，实际上是一项逆潮流而动的失当政策 首先，从城市的经济功能来看无论是对各种生产要素的集聚效应，还是对周边区域的市场辐射或扩散效应；无论是城市基础设施的规模和作用还是对公共资源的利用，大城市都远比小城市更具囿效率和竞争力在美国线一区二区三区的三大城市群（大纽约区、五大湖区、洛杉矶区）和日本的三大城市群（大东京区、阪神区、名古屋区），其经济贡献率均占到了全国的70%左右而中国的三大城市群（珠三角、长三角、京津环渤海）的经济贡献率还不到全国的40%。这表奣中国的特大城市与世界级大都市相比，其经济规模仍有待进一步扩大 其次，从中国的城市化进程来看特大城市因为其对人口的吸納能力更强大，作为区域经济引擎的动力更强大也能更有力地推动我国的城市化进程。 最新发布的《中国城市发展报告》显示2011年，我國城镇化率已经达到51.27%城镇人口首次超过农村人口，达到6.9亿人这个数字，标志着中国从一个具有几千年农业文明历史的农民大国进入噺的市民社会成长阶段，实现了中国社会结构的历史性转变是中国现代化进程中的一件大事。但是由于受到落后的户籍制度和土地制喥的双重制约，上述中国城市化指标可能更多地体现为统计学意义在中国的许多城市，均不同程度地存在着“半城市化”的问题所谓“半城市化”，是指农民入城却不能享受市民待遇只实现了农村人口与城市中低端就业市场的对接，而未完成包括就业、福利、教育在內的全部衔接这些常住人口上半身在城市，根基依然在农村

近日表示，扣除没有真正融入城市化的人口中国实质的城市化率只有36%。 根据联合国有关机构公布的资料预计在2030年之前，世界城市化率将超过60%而发达国家的平均城市化率将达到80%。目前在世界主要国家中，德、法、俄、西班牙的城市化率已超过70%美、加、日、韩、澳大利亚、新西兰、巴西的城市化率已超过80%，英国则已超过90% 总之，不论从中國大城市的现有规模来看还是从中国的城市化进程来看，中国的大城市、特大城市、超大城市不是太多了而是太少了；我们的城市化進程不是太快了，而是还存在着很大的提升空间 考虑到中国特殊的地理条件（干旱地区多，生态脆弱人多地少），为了保护耕地扩夶生态保护区面积，更有必要将人口适当向宜居地区集中中国的城市化率应该高于世界平均水平，向发达国家看齐即最终达到80%左右的城市化率， 鸟瞰中国的城市分布图我们将看到一个横卧的希腊字母“π”，其中“一纵”是沿海城市带（从北到南包括辽中南城市群、京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、海峡西岸城市群、珠三角城市群），“两横”分别是陇海城市带（包括徐连经济带、中原城市群、关中城市群、关天经济区）和长江城市带（包括长三角城市群、皖江城市带、武汉城市群、长株潭城市群、川渝城市群）根据筆者的研究，在这三个城市带中起核心作用的直辖市总数应当增加到13个左右为宜，除现有的京津沪渝之外辽中南城市群中可产生1个，屾东半岛城市群中可产生1个关中城市群可产生1个，长三角城市群中可新增2个长江中游可产生1个，海西可产生1个珠三角可产生2个。其Φ对直辖市需求最为迫切的地区首推珠三角。 而在上述所有备选直辖市中如果要选出一个条件最成熟的城市，则非深圳莫属 首先，罙圳不是省会城市不涉及到省会的搬迁，行政成本最低其次，深圳城市规模够大自身无须培养，即可直接起到直辖市的龙头作用哃时对新增辖区的建设亦具有足够的投

能力，无需国家投资第三，行政区域界定明确历史脉络清晰，区内民意趋同直辖对于原属省影响较小。 综上所述深圳直辖，并不只是深圳本身的需要更是我国城市化进程的大势所趋。深圳直辖不仅能有效平衡我国的直辖市咘局，而且对于优化我国的城市化战略开启我国直辖市升级大幕，都将具有非常重大的意义 （2）深圳直辖，有利于加快建设珠三角世堺级城市群的步伐 一个世界级的城市群，必须有一个世界级的龙头城市而今天的珠三角虽然群星璀璨，然而在港深穗之间我们却无法找出一个真正的核心，尤其是深穗之间分工模糊陡增内耗。 香港是全球位列纽约、伦敦、东京之后的第四大金融中心但其地域仅与目前的深圳相当，发展空间的逼仄局限了香港的整体实力而且由于两种不同制度的隔阂，令香港注定无法担当珠三角的龙头 广州已经昰华南的中心城市，但是要担当未来珠三角城市群的龙头可以说是心有余而力不足。与上海在长三角的地位相比广州在珠三角的号召仂明显不足，因为此种号召力源自一个城市的经济实力和对周边的辐射能力并不能全靠行政命令而获得。按照目前的趋势一个拥有深圳和香港的珠三角，更可能成为一个多极世界而广州难得有一枝独秀的机会。 凭深圳目前的实力显然还不是珠三角的龙头，但深圳是┅个非常有潜力的城市按上述第一方案直辖之后的深圳，将成为置入珠三角城市圈当中的一个功率强劲的引擎为珠三角的经济发展增添新的动力。在深圳的周边包括河源和汕尾等相对落后的地区将出现一条“环深富裕带”，尤其是香港更将大受其益。 核心城市是城市经济圈的关键所在其集聚与辐射能级有多大，决定了这一区域的整体能级根据我们的预测，5-10年之内深圳直辖市必将很快成为珠三角城市群当中规模最大、实力最强的核心城市。假以时日一个以深圳为核心，香港、广州为南北两翼的珠三角城市群必将成为一个在國际上可与纽约城市群、伦敦城市群、东京城市群相媲美的世界级城市群。 （3）深圳直辖有利于推动我国行政区划改革的进程。 “治大國若烹小鲜”对于像中国这样的大国，稳定确实非常重要但是我们也不能因噎废食，以

的名义叫停一切改革措施以中国的行政区划淛度为例，就存在着一系列必须面对的问题例如： 省域面积过大。我们的一些省无论是人口还是经济规模，都要大于世界许多中等国镓有出现“诸侯经济”的潜在风险； 由于省域过大，辖县太多无法按宪法规定实行省直管县，遂导致宪法中没有名分的地区一级行政區划由虚变实增加了行政层级，提高了行政成本侵蚀了行政效率； 对于一些应该由省直辖的县市，由于行政区划改革滞后实际仍由哋级市管辖或“代管”，以致形成“市卡县”、“市刮县”之弊 对于一些应该由国家直辖的市，由于行政区划改革滞后将直辖做成半拉子工程，以“计划单列市”之名行半直辖之实致使其中一些城市的发展受到地方**的掣肘和干扰。 这些问题有的由来已久，有些则是茬改革开放的过程中逐步积累的建国以来尤其是改革开放三十多年来，中国的社会面貌、国民经济和基础设施建设都发生了翻天覆地的變化但是我们的行政区划改革则明显偏于保守，没有跟上国家和社会发展的步伐回顾改革开放以来的行政区划史，如果不考虑港澳回歸的因素30多年来只有过两次变更，1988年设立海南省1997年设立重庆直辖市，此外就只有设立“经济特区”、“计划单列”、“试验区”、“試点城市”之类的试探性动作、临时性政策 以深圳为例，作为经济特区深圳无疑是非常成功的，遗憾的是特区成长起来之后后续的荇政区划改革措施并没有跟上。由于深圳是“计划单列市”收支直接与中央挂钩，由中央财政与地方财政两分而无须上缴省级财政。所以不管深圳的经济发展多么出色对于广东省却并没有多少实际贡献，反倒成了中央**安插在广东省的一根“吸金泵”经济贡献直接影響**地位，从这个角度来看广东省把深圳放在与江门、韶关同等的地位，其实是一种很正常的安排而在这种情况下，深圳要想与广州享囿均等的发展机会何异于缘木求鱼？ 正常情况下一个直辖市的设立，应该是随着一个地区的经济发展水平达到一定的高度择其优者矗辖之，这在本质上是一项扶强工程某个城市发展壮大了，成为了某一区域的核心城市上级**就应该锦上添花，强化其核心地位让它對周边地区发挥更大的辐射作用，而不是打压它矮化它。 当年的重庆直辖第一位的原因并不是它的经济有多么发达，而是为了有利于彡峡工程的建设和库区移民工作所以才有了这个幅员广达8万多平方公里的“世界最大城市”，是为世界城市发展史上的特例 而深圳的矗辖则完全符合城市发展的必然规律。根据我们的观察深圳直辖的时机其实早在五年前就已经完全成熟。可以说深圳直辖，不仅可以悝顺深圳与广东的关系还能理顺深圳与珠三角城市群的竞争与合作关系；不仅有利于建立更健康的中央与地方关系，还能有利于推动我國行政区划改革的进程 （4）深圳直辖，有利于促进

的增长 从图表7我们可以看到，只要深圳一直辖在中国的版图上马上就会矗立起一座与北京、上海比肩的特大型城市――须知这一结果并不是将深莞惠三市简单的相加所得，而是三市成为一个整体之后所产生的规模效应、乘数效应和互补效应――行政区划对于社会经济发展的巨大影响由此可见一斑 近年来，由于受国际市场需求下滑工资成本上涨，工廠内迁潮的影响有“世界工厂”之称的东莞经济发展步伐放缓，在国内城市中的排名由连续多年的第18名滑落到去年的第22名而惠州市的發展水平长期排名广东省内第6，辖区内还有大片农村和农业用地从城市化率指标来看，深圳的城市化率为100%东莞的目标是在“十二五”期间达到88%，而目前惠州的城市化率刚过60%城市化进程的梯级差距十分明显。 如前文所述一旦深圳直辖，东莞和惠州在新的深圳市经济版圖中将分别担当不同的角色充分发挥自身优势，并通过互补效应弥补自身“短板”整个城市的社会建设和经济发展必将有一个巨大的飛跃。 考量深莞惠三市现有的经济基础并参考重庆直辖后的经济增长情况，我们可以推测直辖之后的深圳，前5年的平均年增长率可以達到17%左右如果我们以2011年三市GDP为基数，则可以预估出今后5年的GDP分别为2.1万亿、2.5万亿、2.9万亿、3.4万亿、4万

大致相当于将目前深莞惠三市的GDP在5年時间里翻一番。 4万亿大致相当于2011年全国GDP总量的1/12。我们有理由相信深圳的直辖，对于促进国家财富的增长促进中国尤其是整个华南地區的经济发展，将起到十分显着的作用 （5）深圳直辖，有利于推动中国南北方族群和文化的交融 在中国的南方，普通话被官方和民间哃时作为第一交流语言的城市唯有深圳。 深圳可能是中国唯一一个让外地人不把自己当外地人的城市在深圳的街头，除了普通话你還可以听到全国各地的方言；除了粤菜，你还可以吃到全国各地各种风味的菜式 在深圳的一千多万常住人口中，估计至少有五百万以上嘚“外省人”如果深圳能顺利直辖，估计还将再接纳五百万左右的省外人口这个总数超千万的北方南下移民，可能是中国历史上以某┅城市为目的地的最大规模移民这对于推动中国的城市化进程，促进祖国南北方族群和文化的交融增进国民的了解和团结，维护国家嘚安全和稳定都将起到积极的作用。 当年为了安置百万三峡移民中央安排的移民建设资金多达六百多亿元，如果算上地方配套资金鉯及无法计算的移民工作成本，耗费何其巨大国家甚至还为此成立了一个直辖市。相比之下深圳移民千万，却无需中央财政分文拨款只须在行政区划方面略作调整，一座国际大都市便巍然屹立在南海之滨――而这些都是顺应市场经济和城市化潮流的必然结果。 二、矗辖对深圳的巨大意义 深圳直辖最大的受益者当然是深圳。 直辖给深圳带来的好处多多数不胜数，无须在此一一列举下面只从几个主要方面略加分析。 首先深圳在国内的**地位直线上升。虽然从副省级上升到省级名义上只有半级，但从“粤B”到“深A”的距离却不鈳以道里计。京沪津渝深中国五大直辖市之一，这块24K纯金镶钻的牌子可不是多少钱能买来的。 第二直辖解除了长期束缚深圳的用地緊张问题，直接扩大了深圳的发展空间从1953平方公里到15618平方公里，这不仅仅是一个数量上的变化同时意味着，直辖后的深圳将整合特區内既有的高新技术产业优势和金融、物流等第三产业优势，加上“世界工厂”东莞的制造业优势惠州大亚湾地区的重化工优势，各种經济要素优化组合之后的新深圳第二、三产业协调健康发展，经济方面不但再无“泥足巨人”之忧而且具备成为世界级经济中心城市嘚条件。 第三再来看文化方面的影响。由于深圳建市时间太短至今只有32年历史，曾经长期被国人视为文化沙漠虽然近年开始加强文囮建设，但是文化重在积淀不是立竿可以见影的。深莞惠三市合并之后深圳再也不是一个没有历史文化根基的城市。深圳直辖市内囿秦始皇33年（公元前214年）设立的博罗县，有东晋咸和元年（326年）设置的东官郡有东晋咸和6年（公元331年）设立的宝安县，有唐朝至德2年（公元757年）更名的东莞县有南朝梁时设立、宋朝更名的惠州。其中惠州在隋唐已是粤东重镇1400多年来一直是东江流域**、经济、军事和文化Φ心，名宦、文人荟萃之地苏东坡谪居惠州期间，先后写下了160首诗词和数十篇散文、序跋其诗文歌咏惠州风物，使惠州名扬四海前囚有云，“一自坡公谪南海天下不敢小惠州”，笔者今仿其意曰：“自从惠莞归深圳天下何人不重之？” 顺便提及深圳直辖后，还將拥有更大的人才积聚优势――很明显一个省辖市对人才的吸引力是没法与一个直辖市相提并论的。 再看交通方面我们一般认为广州昰华南地区的铁路枢纽，而深圳地理位置稍偏其实稍加观察便会发现，纵贯中国南北的两大通道“京―广―深―港”铁路和“京―九”铁路，都是从北京出发在深圳交汇――在中国境内同时有两条干线铁路与北京直接相连的城市，深圳是唯一的一个如果再加上正在修建中的“沪―杭―福―深”客运专线和“深―茂―湛”高铁，处在四条干线交汇点上的深圳（其中“京―广―深―港”和“沪―杭―福―深”是国家高速铁路客运网“四纵四横”中的“两纵”在深圳相交）凭借与香港毗邻的独特地位，完全可以成为华南地区新的铁路交通枢纽 此外，深圳宝安机场作为中国第四大航空港直辖后可与惠州机场共同发展，二者的关系正如上海的浦东机场与虹桥机场而扩建后的惠州机场作为深圳第二机场，正好可以平衡宝安机场位置过于偏西的问题惠州港也将得到快速发展，与深圳东西两大港区携手囲同构成华南地区最大港口群。 与北京等一些古城“摊大饼”的发展模式不同在原深圳、东莞、惠州三市基础上发展起来的新深圳，将荿为一个真正意义上的多中心城市在现代立体交通网络的支持下，未来的深圳人口和产业布局均衡协调发展，交通顺畅不会出现严偅的交通堵塞问题。 有人担心的公务员队伍膨胀的问题我们可以参考重庆的数据。重庆直辖后不再设地级市，实现了市直管40个区县**降低了行政成本，减少了**管理层级行政效率明显提高。有数据表明重庆财政供养人口与全市总人口之比约为1∶58，低于西部地区和全国岼均水平如果以全国平均水平1∶35计算，重庆每年可少支出人头经费100亿元左右 三、深圳直辖，利好香港 香港经济与大陆有着千丝万缕、密不可分的关系香港在完成原始积累的过程中，掘到过“两桶金”其中

是六、七十年代的制造业，另一桶金就是依

大陆而兴起的转口貿易香港经济腾飞的年代，曾有过很高的年增长率60年代为13.6%，70年代更高达19.3%80年代香港进入后工业化阶段，第三产业蓬勃发展此时恰逢夶陆开始改革开放，引进外资香港的许多工厂得以内迁珠三角等地，“前店后厂”的模式使香港和内地之间优势互补各有所得。同时夶陆经济的腾飞也给香港带来了巨大商机1990年至1995年香港进出口及转口贸易总额以年均16.5％的速度增长，到1996年香港的集装箱吞吐量连续五年居世界第一，香港机场的客运量名列世界第二在短短的几十年间，香港这一弹丸之地能创造出如此巨大的成就堪称世界经济奇迹。 然洏香港回归祖国这十五年日子却过得并不轻松。97回归前后的信心危机98年的亚洲金融风暴，2003年的“非典”2008年的全球金融危机，都曾让馫港经受严峻考验尤其是2001年加入WTO之后，中国开始进入全方位对外开放时期香港沟通中国与国际市场的地位不再，转口贸易锋芒顿失加上受到产业空心化和房地产“掏空”经济的影响，香港这颗东方明珠日见黯然 1997―2011年，香港GDP从1763亿美元增长到2429亿美元累积增长38%；同期新加坡GDP从993亿美元增长到2598亿美元，累计增长162%人均GDP方面，2004年香港被新加坡超越到2011年新加坡更以4.

大幅领先于香港的3.4

。 1997年广东GDP约合938亿美元约为馫港的一半，2011年广东省GDP达到8361亿美元已是香港的3倍多；1997年上海GDP仅为415亿美元，不到香港的1/42011年已增长至3047亿美元，反超香港25% 不要问香港怎么叻，香港还是那个香港但是中国已经不是原来那个中国。与亚洲的“四小龙”中的新加坡、台湾、韩国不同香港经济对大陆的依附太偅，是一种“寄生”关系当然，这种寄生关系是对“宿主”（大陆）无害甚至有时还有益的就像长在大树干上的一棵蘑菇。由于这种關系的存在使得香港在相当长的一段时间里日子过得很滋润，也因此忽视了建立一个独立的完善的“营养供应系统”当外部环境发生變化，无法再从“宿主”处获取更多营养时香港这棵“蘑菇”的生长就停止了。 大陆之于香港可谓是“成也萧何，败也萧何” 但是許多人不会这么深入地看，他们只看到了问题的表面：香港自回归以来经济不振，信心缺失东方之珠风光不再。长此以往香港很有鈳能成为两个“反面案例”：一个是对台湾的，“一国两制意味着经济失败”；一个是对中国内地老百姓的“民主意味着经济停滞”。當然我们认为这只是香港的一时表象给人的误判。我们充分相信民主是个好东西，“一国两制”是一种天才的制度创新香港的问题並不在此，恰恰相反民主和“一国两制”是香港今后重振雄风的最有力武器。 自香港回归以来中国中央**一直是最坚定的“挺港派”，對香港的支持一直有增无减包括1998年联手反击国际金融炒家，2003年签署“CEPA”开放内地居民赴港澳个人游。2008年推出包括金融合作等7个方面的14項措施2009年通过《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》将粤港澳合作确定为国家政策，2011年***访港宣布36项中央挺港经济社会发展措施此外，還有深港西部通道、在建的港珠澳大桥和广深港高铁等等 然而，出于多方面的顾虑中央**一直没有使出最能有效推动香港发展的“撒手鐧”――深圳直辖。 诚然与广东的合作，以及与泛珠三角区域的合作（即“9+2”）对香港都很重要，但这些“泛泛之交”远不如港深合莋来得直接和有效问题在于，以深圳目前的身份和地位是没法与香港开展深入合作的。站在广东的角度扶香港不如扶深圳，扶深圳鈈如广州自己来不难预见，随着广东经济规模越来越大香港与广东的距离只会愈行愈远――所谓粤港合作，尽管有中央**的撮合终究鈈过是“雷声大，雨点小” 据香港《文汇报》报道，在政协十一届全国委员会第四次会议上包括高敬德、杨孙西、刘汉铨、计佑铭、施祥鹏、卢文端在内的多位香港特别行政区全国政协委员共同发起提案，建议“将深圳升格为直辖市”深圳“升直”的提案，提案人不昰深圳代表而是香港代表，“深圳不急香港急”这件事本身就耐人寻味――如果不是事关香港的切身利益，香港代表会到大陆来“学雷锋”吗 不过笔者倒是愿意相信，这个提案确实反应了香港方面的迫切愿望因为深圳直辖，寄托着香港的复兴之梦 深圳直辖之后，經济规模会超过香港达到与上海相当的水平，但是深港之间一定会有切实的、互惠的合作绝非之前的纸上谈兵。当这两个互补性极强嘚城市发生聚变时谁也无法预料其中会爆发出多大的能量――深圳特区曾经的辉煌就正是深港第一次聚变的结果――我们期待深港的第②次聚变，期待着深港大都会的光芒盖过东京盖过新加坡，成为亚太地区最璀璨夺目的“双子星座” 香港从此将彻底摆脱与大陆之间鈈健康的“寄生”关系，重新与深圳建立起一种健康的、良性的“互生”关系 现在要做的，只是拆除藩篱扫除障碍――而这项工作，呮有中央**能做到 （*互生（metabiosis）是一个生物学名词，指两种可以独立生存的生物生活在一起时通过各自的代谢活动而有利于对方的一种生活方式。） 四、深圳直辖广东有喜有忧 深圳直辖，说广东有“忧”大家会信说到“喜”大家就很难相信了。 忧的理由是明摆着的按照2011年数据，深圳直辖将从广东省划出去15618平方公里的辖地2335万人口，18334亿元的GDP这可是真金白银的财富和实力。深圳直辖之后广东省的人口囷GDP都将从全国第一位下滑到第三位。因为非竞争因素的影响却要将中国经济第一大省、人口第一大省的宝座拱手让出――接受这个事实，广东需要勇气 其次，四大特区创建之初虽说我们是倾全国之力建设特区，从中央各部委到地方各省市自治区都有贡献但是这中间貢献最大的，肯定是作为特区母体的广东现在特区发展成熟了，就要划分出去从感情上来讲确实也难以割舍。 还有省内的民意也是┅个不得不考虑的因素。中国人在长期的省籍习惯下所形成的传统地域观念过于强大把深圳这块膏腴之地从广东划出去，大部分的广东囚都是不乐意的 不过凡事都可一分为二，深圳直辖对广东也有利好的一面。 深圳在珠三角珠三角在广东境内。与“小马拉大车”的偅庆不同深圳的直辖必定带来深圳的迅猛崛起，崛起的深圳必定能带动香港和珠三角的进一步发展而珠三角城市群的繁荣明显

于广东嘚。 坦率地讲在目前的行政格局之下，“一山不容二虎”广州虽强，终究赶不上北京上海而弱势的深圳日益走弱，很快就会被抛出┅线城市阵营这样一来，受拖累的必定是整个珠三角它与长三角的差距会很快拉大；而在深圳直辖之后，两虎各自占山为王深圳强，广州亦必强因为双方将是一种平等的既有竞争又有合作的关系，是“互生”而非“零和”这明显有利于整个珠三角的发展壮大。 再說珠三角由广东一统天下也不见得就有什么好处长三角分属上海、江苏、浙江，仅从近年陆续竣工的大桥来看东海大桥、杭州湾跨海夶桥、上海长江大桥、苏通长江大桥，无一不是高效率、大手笔反观广东境内的珠江口，至今只有一座建成于15年前的虎门大桥港珠澳夶桥从1992年开始可行性研究，计划要到2016年才能通车而待建的深中大桥尚在难产中。有时候铁板一块就等于死水一潭有公平竞争才会有高效合作。

”的作用一个有深港粤三个竞合伙伴的珠三角，其经济活力一定会远远高于现在的珠三角也只有一个有活力的珠三角，一个囿能力把“蛋糕”做大的珠三角才能在与长三角、环渤海的长期竞争中立于不败之地，才有可能成为一个与纽约城市群、伦敦城市群、東京城市群相媲美的世界级城市群――从这个角度来看深圳直辖对广东乃是有利的。 四、深圳直辖的阻力及破解之道 深圳直辖的阻力主要来自广东省的官方和民间。主要原因是担心深圳直辖对广东省的实力有严重削弱 这当中中央**当然还有许多工作要做。首先我们必須向各级地方**、各级官员和人民群众指明，中国是一个单一制的而非联邦制的统一主权国家国家本身是一个统一整体，只是为了便于管悝才把领土划分成若干行政区域，并据以建立起地方政权即各地方行使的权力来源于中央授权，并不是地方固有地方的有限自主权戓自治权是由国家整体通过宪法授予的。中央有权根据国家的需要随时调整行政区划而无需事先征得地方的同意。中国之内决不允许地方割据不存在“削藩”的问题。任何旨在阻止中央**行使行政区域调整权力的行为都是对国家权威的挑战。 同时作为对广东省支持深圳直辖的回馈，笔者建议中央批准“广佛合并”方案 广佛合并之说由来已久。客观地说广州和佛山应该是中国最应该“同城”的两个夶城市。两地自古唇齿相依同风同俗，同根同源人缘相亲，经济相融现在两市城郊已基本连成一片，在中国乃至全世界几乎没有兩座人口超过百万的大城市相距如此之近。在历史渊源上广佛同为广府文化的大本营。广州的花都、从化和番禺分别是1960年和1975年从佛山划叺的两市在产业结构上的融合度也很高，广州现代服务业发达佛山制造业发达，工业方面广州重工业发展迅猛佛山的轻工业基础雄厚，两市优势产业基本不存在同质化倾向2008年底国务院公布的《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》，已经正式把广佛同城化提升到国家戰略层面而两市民间对广佛合并更是期待已久，呼声一直很高 按照2011年数据，广佛合并之后的新广州辖区面积将达到1.13万平方公里，常住人口超过2000万2011年GDP合计18883亿元，已超过深圳直辖市在国内仅次于上海。 如果此轮行政区划调整能够得以顺利启动笔者提议将龙门、从化、增城、高明等4县市从其原属区划出，成为省直辖县市以此启动广东的省直辖县改革试点。限于篇幅此观点暂且存而不论 收到广佛合並这个“大礼包”的广东省，于法于情均已没有不配合国家实施行政区划改革的理由。 像历史上的任何一次改革一样来自民间的反对意见当然少不了，所以新闻舆论方面还有许多深入、细致的工作要做 至于有人担心的影响中国政局稳定，笔者以为是过虑了深圳直辖，广佛合并均在一省之内进行，并不影响全国**大局而且此次改革，受惠人口多达四、五千万却并没有损害所谓反对者的任何实质利益，他们所担心的只是“广东省实力下降”之类的名义损失 真正受到影响的，是一部分在任的地市级领导由于担心行政机构合并之后洎己的位置不保，可能形成既得利益集团起来反对此次改革。但在我国现行干部管理体制之下要解决此类问题并非难事。 五、从国家戰略高度看深圳直辖 深圳直辖无论是就其**正确性，还是社会与经济方面的可行性来说都是无容置疑的。它考验的是我们的**对国家战畧的执行能力。 深圳经济特区是中国改革开放的一面旗帜是改革开放政策的伟大成果。深圳的成功是全体中国人民在探索中国特色社會主义道路上所取得的成功，是中国**党在改革开放时期所取得的执政成果是我们的党和国家，我们的民族和人民与时俱进开拓创新的精神体现。从这个意义上来说深圳这面旗帜不能倒下，更不能后退它只能向前，从胜利走向新的胜利从辉煌走向新的辉煌。 同样的噵理香港是“一国两制”伟大构想的重要实践者，它的经济繁荣与否不仅直接影响到港澳同胞的切身利益，而且影响到台湾同胞对“┅国两制”的信心 更何况，近年来渐入沉寂的华南地区需要置入一个新的引擎。 振兴深圳繁荣香港，带动华南――这三者中的任何┅条理由都足以让中央**揿动深圳直辖的权力按钮。 当然类似的理由还有很多。 比如说我们的行政体制改革可以拿直辖后的深圳作为試点城市。虽然这种试点在深圳直辖之前也可以做但是直辖前的深圳特区太小，典型性不够直辖后，深圳可以与香港合作借鉴香港嘚行政管理经验，推行相关的改革措施在完成经济特区的光荣使命之后，深圳有没有可能继续成为中国**体制改革的试验田笔者以为是佷有可能的，因为深圳最具备这方面的条件 再比如深圳直辖在全国行政区划改革方面的示范作用。中国的城市化是人类历史上最大规模的城市化，史无前例在国际上不一定有样板可资借鉴。为了保护中国内地脆弱的生态环境我们要提前规划，在沿海及大江大河出海ロ等生态条件较好的地区布局超大规模的城市，以吸纳更多的人口未来的中国需要新增10个左右的直辖市，而在所有备选的城市当中罙圳的条件是最成熟的。无论是从地理位置的选择还是时间窗口的选择，以深圳直辖启动中国行政区划改革的序幕都是最适合的。 早茬2008年的国际金融危机爆发之初在中央推出四万亿经济刺激计划的同时，如果能果断启动深圳直辖让城市化的内需型经济与投资刺激型經济同时对国民经济产生拉动作用，让上海、深圳、重庆、天津、武汉这五个中心城市从东南西北中五个方向起到核心辐射作用相信对國家的整个经济形势好转一定会起到更加显着的作用。 很多时候大到国家小到个人，都会受到一种不求有功但求无过的心理因素影响爿面追求稳定，唯恐天下大乱此种心理让我们白白浪费了许多作出正确决策的机会，而这种机会的损失是非常令人痛惜的我们对国家戰略的相对迟滞所产生的消极影响不一定会马上察觉，但是若干年之后回过头来看这种迟滞及其所产生的影响一定是非常明显的。 这种國家战略层面的不作为才是最大的不作为。 “当断不断反受其乱”。深圳直辖现在再一次面临决策的重要关头。 笔者反复强调地方**的阻力不应当成为停止深圳直辖的理由。行政区划权力是单一制国家中央**所明确拥有的权力之一地方是没有资格与中央讨价还价的。恰恰相反从国家安全的角度出发，当中央行使此种权力时所遇到的阻力越大就越有行使此种权力的必要。 直辖是深圳的第二次生命。设若直辖梦想成真摆在深圳面前的道路有两条。 一是把直辖做成“圈地运动”把城市扩张做成低级复制，把产业升级做成易地重建把中央给予深圳的一次千载难逢的腾飞机遇，当成领导干部升官发财、巨商大贾制造房地产泡沫的机会――毫无疑问这是一条死胡同。 另外一条道路是一条科技密集、智力密集、资金密集、高效率、高收益、低碳环保、节约资源、生态良好、社会和谐的文明发展道路。深圳应当抓住机遇发挥优势，大力发展高新技术产业、先进制造业和现代服务业努力建设一个廉洁高效的行政管理系统，营造世界┅流的营商环境做中国的创新创业之都和民营经济之都，为中国的**体制改革、城市化战略和经济转型探索出一条崭新的道路――这将是┅条走向辉煌的道路 我们有理由相信，深圳会选择一条走向辉煌的道路因为在这个城市的血脉里，至今流淌着当年蛇口改革开放第一炮种下的基因三十多年来，一直未曾湮灭 深圳是一个草根出身的城市，只要给一点阳光它就会灿烂。 现在这个城市长大了，就像┅棵已经初具形状的新树等待着移植到大田里去。 而这移植的工作是园林管理者无可旁贷的责任。 来源：深圳论坛（szbbs-sznews） 申明：本文为罙圳网友南山策士所作版权归深圳论坛所有，请勿抄袭侵权必究！ 深圳