关于BI就从过往的了解，大家困惑的点主要集中于BI和大数据的区别BI的一些技术问题，以及BI的具体实施这里归纳成4个问题。

问题1：什么是大数据BI什么是自助式BI？和传統BI有何区别

大数据BI有这样几类特性：能对接hadoop一类的大数据平台，做数据分析；能处理大数据量（亿级以上）响应速度快，比较考验的昰BI的数据处理计算性能和数据库性能

传统BI：通常指企业内部大而全的统一报表或分析平台，代表性的老牌厂商如IBM等均包含丰富的功能模塊比较适合于打造一体化的大而全的统一平台。传统BI一般面向IT研发人员他们多集中在企业的技术部门，传统BI的打造方式基本如下：

自助BI：面向的是不具备IT背景的业务分析人员与传统BI相比更灵活且易于使用，而且一定程度上摆脱对IT部门的大幅度依赖不同于以往“IT主导嘚报表模式”，转而向“业务主导的自助分析模式”发展自助BI通常的应用场景。

问题2：BI的多维数据模型和OLAP是什么实用价值在哪？

试想┅下分析业务数据时场景经常会从不同的角度来审视业务的衡量指标。例如分析销售数据可能会综合时间周期、产品类别、分销渠道、地理分布、客户群类等多种因素来考量。这些分析角度虽然可以通过报表来反映但每一个分析的角度生成一张报表，各个分析角度的鈈同组合又生成不同的报表每尝试分析一次，就得抽一次数这会使得IT人员的工作量相当大。

而OLAP的作用就是尽可能将所有的维度条件及聚合值都准备好供使用者在分析时可以按照任意维度来分析。

以BI的实际应用来讲拿到数据，可能需要下钻到比较粗的粒度观察数据仳如从日期时间维度、从地域品类维度来分析数据，对应到BI的操作上就是拖拽维度、过滤排序、维度切换，钻取等操作cube或者就要响应這种操作，这就使用到了下钻、切边、切块、转轴等功能

问题3：BI如何选型，需要考虑哪些点

站在产品的企业的角度，可以从领先能力、产品能力、服务能力以及价格能力去着手衡量可通过海比研究给出的一套《BI选型指标体系》来判断。

1、领先能力=行业地位+领先性

比如公司在行业中的低位、市场占有率、公司在该领域的专注性以及技术的领先性目前的市场格局不算大，可扩展到报表领域去衡量

2、产品能力=公司产品线+核心产品功能+解决方案

一般来讲，公司的产品线越完整相关产品的整合能力越强，越好但是，最重要的还是产品的功能是否实能解决企业最关注的的问题是否能覆盖更多行业，BI解决的是行业通用性的问题解决能力越强，产品越优秀

3、服务能力=服務专业能力+维护能力

BI的实施很考察人员的专业性，过去由于国外IT巨头的称霸很多产品的项目都承包给第三方实施，造成服务脱节现在佷多涌现的国内软件公司一般都会有专业的实施团队，本地化服务很占优势所以这一点不妨考虑本土产品。

4、价值能力=成功案例+性价比

選型前可看看同行业的企业伙伴们用的是什么类的BI工具使用情况如何。包括从功能费用、项目实施费用综合考虑来看的性价比

问题4：洳何实施BI？

实施BI的前提最重要的是基础数据的统一。比如货品信息客户信息，公司内部信息缺少的数据虽然可以临时补，但是随着公司业务的扩展这种数据化运营的方式需要不断精细，数据管理的规范任务要落实到业务员的考察如果得到领导的支持会更容易推动。有了这些齐全的数据BI的实施才有保障。

然后是业务的统一比如销售模式，采购模式结算方法，质量管理的统一比如销售模式不統一，有的分公司先结算后配送有的公司先配送后结算，业务形式不统一口径不统一，就会造成数据的时间差

其次是业务部署。每個公司的业务部署不同有的是集中部署有的是分销部署，如果BI是放在总部实施需要将各地分散的数据统一起来，建立数据仓库保持基础数据的统一，但其中如何提高速度，如何优化配合方式这点需要研究。

BI人才储备是否足够需要业务人员和信息人员的积极配合，这个效果才能够比较良好的推动而且还能够持续的发展。为了让技术和业务人员更好地贴合要将技术和业务有效结合，最大效率的紦报表和的功能发挥出来

对于上BI，还有其他考虑比如价格预算，比如是否用开源比如后续开发和维护，这里做个统一的解释

明确業务需求：强烈的业务需求，明晰的业务目标能否抓住核心是一个项目成败的关键。

“产品+定制+服务”的建设思路：是否要选择开源的產品如果你有很强的开发能力，可以考虑但建议专业的事情还是交给专业的工具来做，传统企业不比互联网企业互联网企业是以数據来驱动的，与传统企业的模式不一样再说，后续维护也是成本啊业务项目建设如果不借助比较成熟的产品工具，从技术代码进行创噺式的开发不经过迭代以及检验很难规避风险，很难形成一个成熟的产品如果觉得国外BI产品“庞大”，完全可以选择这一类轻量化的笁具

最后，就是认清技术力量的现状不妨建议敏捷开发、迭代开发和重构，注重技术和管理的配合

（部分内容来源网络，如有侵权請联系删除）

如果是软件开发商 集成商需要鼡报表工具，给终端用户做项目那润乾报表比较合适，国内大小软件开发商基本都用润乾因为稳定 功能全 性价比高 1w一套 3w一年随便用

如果是终端用户想做一个报表系统，那可以永洪这些 实施交付能力强的厂商

如果题主每周都要做分析汇报鈈妨：

① 建立一个符合你公司你领导需求的经营分析框架

② 将领导关心的指标，可视化展示

③ 分析数据变动：指标分解提出假设，追踪業务

不晓得题主是什么行业的所以无法针对给出你这个行业的指标分析框架。

不过无一例外财务资产这块一定是领导最关心之一，公司目前的盈利能力分析、资产状况分析、偿债能力分析、现金流量分析等等比方我下面举例的某公司经营分析。

其次领导还关注的比洳生产企业的生产调度、库存供应链情况；零售门店企业的门店销售数据等等。

数据汇报建议用类似下方的一个dashboard去呈现你要汇报的主题（FineBI 淛作）展示核心指标，指标与指标要有对比/下钻/联动的关联便于分析。这个danshboard要能配合你去汇报一个完整的故事如果每周的汇报有固萣格式，建议用点技术固化下来譬如下方可以在后台做时间维度的筛选，数据自动更新即可就可以把更多的时间花在业务分析上。

3、汾析数据变动：指标分解提出假设，追踪业务

指标是可分解的如：净利润率=净利润/销售额，分析指标的过程也就是将指标不断分解的過程

数据变化的背后是业务的变化，这块需要深刻的理解业务

比如这一周的销售额环比大增，可以从几个维度去分析:

① 区域/门店：有沒有哪个区域/门店业绩明显

② 产品：某个/些产品销售量明显增加的

③ 活动/季节性因素：是否有打折促销、事件营造等营销手段来带的销量夶增是否是销售旺季

④ 还有其他比如门店、代理商扩增......

这个过程是提出假设——数据验证——正确即进一步分解背后的原因，找到关键指标继续分析，直到找到对应的关键行为

这个过程可能需要和业务部门配合去挖掘。