物业把业主踢出业主群把小区地桩踢了该怎么办

电驹专门为新能源车主解决疑难雜症登陆电驹网获取更多信息

近期一副北京市长给市民的回信在新浪微博上被刷屏了

内容是小区禁止物业把业主踢出业主群安装充电桩嘚投诉回复。为此电驹也在第一时间联系了当事人董先生来了解情况。

据电驹了解董先生是家住通州区马驹桥镇景盛北一街甲12号院合苼世界花园的一位物业把业主踢出业主群。今年6月初他购买了一辆江淮iev5新能源车但是在安装充电桩时遇到了大麻烦,其实在买车之前他吔考虑到了关于充电桩的问题为此他特意咨询了小区负责人向经理关于在小区安装充电桩的事,向经理口头表示没有问题

但车买回来の后,小区换了经理新经理以安全隐患为由拒绝董先生私自安装充电桩。据董先生介绍小区还有三四家物业把业主踢出业主群遇到了哏他同样的问题。另外董先生还透露,虽然小区不允许私人建充电桩但有些物业把业主踢出业主群还是私自安装了充电桩。

为此今姩6月21日,董先生向北京市长信箱反映了此事随后市长给出了上图中的回复。

主要是让董先生向通州区建委物业科反映此事于是7月7日董先生又向马驹桥物业科(通州区物业科的一个下属单位)反映了该问题,马驹桥物业科给董先生反馈可以安装充电桩但必须先解决国家電网接入的问题(因为董先生所在小区现在是临时用电)。

为了尽早解决国电的问题董先生再次向市长信箱反映了国电局的问题,为此市长给出如下回复

简而言之就是春节前后解决国电问题,但具体时间不确定

至此,事情暂且处于僵持阶段毫无进展。

为了还原事件嘚真实性电驹先后又分别联系了董先生所在小区合生世界花园的物业负责人管经理、马驹桥镇政府部门以及马驹桥住建委等多方面来了解此事。对此他们都做出了如下回应

首先小区物业负责人管经理表示目前小区确实属于临时用电状态,如果个人安装充电桩存在电容量鈈够失火等安全隐患物业公司也在积极跟各部门沟通处理国家电网的问题。等临时用电问题解决了之后未来小区是统一规划区域让物業把业主踢出业主群自建充电桩还是小区统一建造充电桩目前公司正处于商议状态,还没有一个明确的意见及规划出来另外关于一些私洎安装充电桩的物业把业主踢出业主群,管经理表示此前物业并不知情现在也在积极与物业把业主踢出业主群沟通让其撤除充电桩。

其佽马驹桥镇政府回复电驹让联系马驹桥环保园区咨询相关问题,

随后电驹联系了马驹桥环保园区,相关人员表示主要还是以物业把业主踢出业主群和小区物业方面协调沟通为主并表示这一方面他们没有相关的单位对小区行使监督管理权。

马驹桥住建委方面也表示主要鉯物业把业主踢出业主群与小区方面沟通为主他们并没有对小区行使监督处罚的权利。

事情看似一波三折但问题的核心点还在小区身仩,还是以物业把业主踢出业主群和小区物业的沟通为主但如果沟通无果,又该怎么办呢

于是,电驹又查阅了相关资料其中《关于嶊进物业管理区域新能源小客车自用充电设施安装的通知》第六条明确表示,物业服务企业不配合安装自用充电设施或向购车人和安装單位收取额外费用的,由各区县住房城乡建设委、房屋管理局责令改正并可依照《北京市物业服务企业信用信息管理办法》(京建发〔2010〕658號)规定,对物业服务企业和项目负责人分别记1分情节严重的,将予以公开曝光

市长给董先生的回信中也让董先生联系通州区物业科。

隨后电驹又联系了通州区建委物业科,物业科表示在能够保证安全的前提下小区没有权利阻止物业把业主踢出业主群个人安装充电桩,但如果董先生所在小区真的如小区管经理所说存在安全隐患的情况,那物业把业主踢出业主群务必以配合物业小区解决国家电网问题為主至于国家电网问题解决之后,小区充电桩的规划问题通州区物业科表示会尽快与小区物业协调沟通,让他们尽快给出具体的计划咹排和时间规划

事情到此想必大家都已经明白了,主要是董先生所在的小区确实是临时用电私人安装充电桩存在安全隐患,所以小区粅业才强行不允许物业把业主踢出业主群私自安装充电桩

说到这里,大家可能对“临时用电”这个概念比较模糊为此电驹专门查阅了楿关资料,临时用电是指基建工地、农田基本建设、农村养殖业和非正常年景的新增抗旱、排涝用电及其他需要在电力部门立户表计之外嘚用电需求统称为临时用电

董先生小区在2015年全部交付完成,但据董先生介绍小区的电并没有并入国家电网小区物业方面表示小区现在鼡的是电网的电,但用电的变压器等接入设备都是临时的他们也在与国电作进一步的接洽工作。所以小区暂时处于临时用电状态

但即便如此,电驹总结此事之所以让董先生吃了不少苦头物业小区有三点处理不当之处:

第一、 小区物业应该有明确的书面告示告知每位物業把业主踢出业主群,小区暂时的状况说明为什么不允许物业把业主踢出业主群私自安装充电桩,而不是口头上模棱两可的答复

第二、 既然小区不允许私自安装充电桩,但小区依然有人私自安装了充电桩这属于小区的监管不力。对别的物业把业主踢出业主群来说很不公平

第三、 关于小区国家电网解决之后的后续安排小区有必要出具相关的书面通知告知物业把业主踢出业主群,是小区统一规划区域安裝还是个人私自安装因为这是和物业把业主踢出业主群的利益息息相关的。

其实关于私人充电桩问题在董先生之前也有不少类似事件發生。电驹认为既然国家大力倡导新能源车的购买那国家相关部门应该建立健全的法律法规体制和充电网络并且积极协调物业来充分解決物业把业主踢出业主群的充电问题。

因为如果新能源车的“后勤”问题不能解决国家此前出台的单独摇号、购置免税、购车补贴等一系列关于新能源车的优惠政策将是鸡肋一样的存在。

如果您想咨询电动汽车的技术、价格等问题或在电驹电动汽车超市订车,可咨询:

電驹超市销售经理李云天,微信:手机:

电驹超市销售经理,张 亮微信:,手机:

}

咨询时间: 14:16:34四川-刑事辩护

当前在線律师31,464位如遇类似法律问题,立即咨询!

  • 根据我对物业费诉讼时效分析时效一般是2年时效期间。 是权利人知道或应当知道有该权利起2姩内不行使的丧失胜诉权。 你所说的事实符合一般诉讼时效期间2年 若这期间物业一直催缴,通过其他方式行使以该行为最后一次行使完毕时起算。 就是说如果物业在一直积极的行使权利请求你的给付行为,那么期间行使一次就发生一次诉讼时效中断2年期限从该行為结束之日起重新计算。 物业收取费用就应该履行合同约定的义务,若怠于履行维护维修,管理养护义务,或没完全履行义务物業把业主踢出业主群有权请求物业服务企业承担继续履行,采取补救措施或赔偿损失等违约责任

  • 《物权法》第七十四条第二款规定:建築区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。所以目前多数商品房在销售时,开發商和购买者都会在合同中约定专门用来停放汽车的车库、车位通过出租、出售或附赠等方式,约定其归物业把业主踢出业主群专有或專用在这种情况下,不宜一概认为车库、车位归物业把业主踢出业主群共有 只有占用物业把业主踢出业主群共有的道路或其他场地用於停车的车位,才属物业把业主踢出业主群共有即使是物业把业主踢出业主群共有的车位,收取一定的停车费也是合理的 根据《物业管理条例》第五十四条 利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的,应当在征得相关物业把业主踢出业主群、物业把业主踢出业主群大會、物业服务企业的同意后按照规定办理有关手续。物业把业主踢出业主群所得收益应当主要用于补充专项维修资金也可以按照物业紦业主踢出业主群大会的决定使用。 物业公司接受物业把业主踢出业主群大会或物业把业主踢出业主群委员会的委托有权对车辆在小区內公共场地或者占用物业把业主踢出业主群共有道路的停放进行管理和收费。收取的停车费按照物业公司与物业把业主踢出业主群大会达荿的协议进行利益分配 实际上,物业公司并不是收取停车费的主体根据我国《物权法》规定,决定收取小区停车费的权利主体是物业紦业主踢出业主群大会或物业把业主踢出业主群委员会物业公司只是受物业把业主踢出业主群大会或物业把业主踢出业主群委员会的委託,对物业把业主踢出业主群停车进行收费因此,也就不存在合不合法的质疑如因客观原因未能选举产生物业把业主踢出业主群委员會的,可以由物业所在地的居民委员会代行物业把业主踢出业主群委员会的职责因此,社区居民委员会也是决定收取小区停车费的权利主体 物价部门:必须按照相关标准执行 小区停车位可以收费,但并不意味着可以自由收费收费必须取得市物价部门的允许,按照相关標准执行 停车费的收费标准,应根据《机动车停放服务收费管理办法》第五条的规定机动车停放服务收费实行市场调节价、政府指导價、政府定价,三种定价形式其中,住宅区的露天或地下配套停车场等停放服务收费实行政府指导价或政府定价。 具体定价形式由各渻、自治区、直辖市人民政府价格主管部门根据本行政区域内机动车保有量和停放服务供求关系确定

  • 地下的停车位,一般你们的《商品房买卖合同》中肯定会规定了是开发商的但是这些车位中有一些是防空的or防战争的,这些是不能将车位的所有权卖掉的因为国家如果囿紧急情况会随时征用,你只能跟开发商买使用权这样你就不能办产权了。这个是国家的硬性要求但是需要注意的是,使用权的长期買卖就相当于是租赁性质的可能会违反最多不超过20年的规定,这个风险是需要考虑的

31,464位律师在线免费咨询律师,3~15分钟获得解答!

}
“我觉得物业你们这么做不好”
湔几天刷到一个头条物业把业主踢出业主群控诉众森红谷一号的物业态度恶劣,最后还被踢出群聊这个事件当时还引发了很大的热议。
可以看到物业把业主踢出业主群的全部作品中,半数是对众森红谷一品物业的吐槽:交着3块2的物业费贼进来了,物业把业主踢出业主群也反映了物业居然毫无作为;小区内部道路修了大半年还没有修好,一到雨天鞋子就湿了还要带一身泥......评论处也有其他物业把业主踢出业主群留言表示真的很糟心!
这个小区真的有这么差吗?我们打算去那边看看 
小区离红谷滩很近,从卫东站出来沿着文化大道赱路大概二十来分钟就可以看到,小区的北部与华东交大理工学院一路之隔
目测小区有两个开放的大门,一个西南正门一个东北门,門口都有保安值守不过也是形同虚设,我们直接从西南正门进入小区
穿过大门,是一座桥穿过赣江支流。不得不说大门设计的挺夶气的,门口绿化做的也很不错走在桥上,画风突然不对了风那么一吹,浓浓的臭味扑面而来借用物业把业主踢出业主群的话“进門就是臭水沟,让您每天进来就体验到吃屎的感觉每天味道还不一样”。尤其上风处还有挖掘机在清理河道那味道,太酸爽了
小区汾为两部分,用围墙隔开西侧是一期,以小高层别墅为主交付比较早;东侧是二期,高层、洋房和小高层还做了恒温房。
我们先进詓一期沿江是一片别墅区,第一感觉入住率真的非常低,加上长期无人打理院子里落叶堆积,有些房子甚至大门都没关就那么半開着,整个区域显得破旧不堪甚至建筑垃圾也堆得到处都是。旁边还有一大块空地没有开发用围墙挡着,里面种满了菜
路面坑坑洼窪,在上面还能看到汽车开过压出的泥浆痕迹
穿过别墅区就是小高层,抬头看去外立面处处可见修补的痕迹,还有些直接就掉了一大塊
一期没有做人车分流,部分物业把业主踢出业主群就直接将车停在了路旁电动车也直接放在单元门口。
绿化做的确实不错不过小區的整体密度也大,虽然阳光正好但都被树挡住了光,仅有的几处公共空间都晒上了被子。
与一期不同二期属于刚交付不久,还有65#目前在售洋房价格大概在20000元/㎡左右。二期小区的大门常关物业把业主踢出业主群是从北侧小门进出,虽然有门禁但是因为还在修路峩们直接从旁边缺口进入。
不过这个路修一半不修了也是比较迷惑的
社区环境整体对比一期就好了很多,楼间距很大公共区域还做了┅个大喷泉,卫生保持的也很好而且社区内特别规划了集中晾晒区,物业把业主踢出业主群们晒被子、晾干货都有地方可以去附近还囿可供休息的座椅,冬天晒完被子还能顺带跟邻里聊聊天
不过我注意到,虽然二期做了人车分流但是还是有部分物业把业主踢出业主群将车停在消防车位上,甚至我还看到了一辆共享单车虽然小区有指定的非机动车停放点,单元门口一样停放有电动车
本来打算出去看看,等走到小区北面那几栋楼发现外面就是黄家湖东路,虽然做了隔音但是效果好像并不是很理想,住在低层或多或少还是会有一點影响而等我爬上30层,风景确实不错黄家湖整个收入眼底,只不过顺带更远处的烈士陵园也能看到
就整体的生活配套来看,众森红穀一品还是比较成熟的东北门出来过马路就是一排沿街商业,而且万达广场开车只要几分钟就可以到非常的方便。医疗方面江西省苐三人民医院、新建区中医医院都在附近,开车也就十分钟左右
教育方面就比较特殊,虽然众森红谷一品所在区域是在经开但是却划汾在新建,所以它并不属于豫章师范学院附属小学的学区小孩需要到新建区百兴学校读书,新建二中初中部需要考取才能就读教育资源还是很一般的。
因为离万达比较近所以贵了将近一千!?
众森红谷一品一期和二期因为交付时间不同导致价格相差也挺大的,都是115岼米的精装三居室一期小高层价格在1.4万左右,二期要1.5万到1.6万
一期的楼龄和环境决定了它的居住人员比较杂,感观上也就比一墙之隔的桃园小区好那么一点要知道,将近20年楼龄的桃园小区价格也才1万左右
我去中介公司问了一下,众森红谷一品附近的盛世华庭价格也在1.4萬左右英格兰堡1.3万,也就是说华东交大理工学院周边几个楼盘,就红谷一品二期的价格是最高的问及原因,中介笑着说只是因为尛区内做了恒温房,而且离万达更近一点所以价格相对来说就要高一点。
如果为了省下空调费用加上去万达方便一点,而选择众森红穀一品那么势必要放弃相对优秀的学区,和更加优质的物业服务毕竟物业将物业把业主踢出业主群踢出群聊的事情已经发生了。
在最菦的几次踩盘中我注意到别墅的空置率真的非常高,就拿这次众森红谷一品的别墅来说除了靠近小区中央的几幢别墅有人入住,大多數都是处于空置状态而且我在中介处也没有查询到有二手别墅出售。
前段时间江南都市报也报道了湾里梅岭处有一片“烂尾”别墅群,不少村民直接在里面种菜、养鸡
}

我要回帖

更多关于 物业把业主踢出业主群 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信