• 案例标题：原告陈??与被告厦門市翔安区新店镇?????民委员会第五居民小组、厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员...
• 审理机构：福建省厦门市翔安区人民法院
• 案號：（2013）翔民初字第?号文书类型：民事判决书
• 审结日期：审理程序：一审
• 审理人员：张春雷;李婧雯

原告陈??,男,????年??月??日出生

???新店镇?????民委员会第五居民小组,住：???。

???市,住：???居民委员会,住：???钟宅社区

法定代表人洪再旺,主任。

第三人厦门市翔?????人民政府,住：???

法定代表人林生海,镇长。

委托代理人洪顺添,福建兴世通律师事务所律师

原告陈??????????社区居民委员会（以下简称钟宅居委会）、第三人厦门市翔?????人民政府（以下简称新店镇政府）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于????年??月25日予以立案受理,依法由审判员張春雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈??、被告钟宅五组的小组长洪清江、第三人新店镇政府的委托代理人洪顺添到庭参加訴讼,钟宅居委会经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理本案现已审理终结。

原告陈??诉称,????年??月,其与被告钟宅居委会设立的集体经???第五小组小组长共同签订一份荒地承包合同,约定陈??承包钟宅五组“后房石宫后”的荒地种植龍眼果树,承包地面积合同书登记） 2、案件的状态如显示为“已结案”的， 有可能只是法院所做的程序性结案不代表被执行人已完全履荇，尚存在法院再次恢复的可能案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态有可能当前案件业已结案，请您自行核实