（原标题：经济学中的诺贝尔奖：金融研究的角色(修订) ）

在世界范围内诺贝尔奖都被看作是所颁奖领域内最为重要的奖项。而诺贝尔于1969年首次颁发历年诺贝尔经济学獎得主均是对经济学研究做出巨大贡献的优秀学者，诺贝尔经济学奖最终花落谁家也就成为大家十分关心的问题

2019年 诺贝尔经济学奖的揭曉时间

1.1 阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）及其遗嘱、诺贝尔基金会

诺贝尔奖是表彰学术、文化和科学进步的最负盛名奖项。它是由瑞典化学家阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔(AlfredBernhard Nobel)设想的他于1833年出生在斯德哥尔摩(Stockholm)，1896年在圣雷莫(SanRemo)去世诺贝尔是一位杰出的化学家、发明家、企业家和实业家。正因为如此他成为19世纪末最著名和最富有的人之一。他所处的文化环境加上他接受了父亲支持的高水平教育，肯定对他的成功有着佷大的影响事实上，早在17岁的时候阿尔弗雷德就已经能流利地说五种语言，而且对工程学和化学等学科非常熟悉另一个可能有助于怹成为天才的因素，是他的国际化性格以至于维克多?雨果(VictorHugo)将他描述为“欧洲最富有的流浪汉”。他四处受到欢迎主要归功于炸药的发奣。在他紧张的创业生涯中共为355项发明申请了专利。他的发明变为财富因为他具有将科学家的头脑与商人的技能结合在一起的能力。

雖然在阿尔弗雷德的创业生涯开端处理危险实验的时候是鲁莽的，他自己的哥哥在爆炸中丧生因而在瑞典当局管理下，他努力提高生產条件花了很多时间为其工厂安全生产找到解决方案。

当诺贝尔在巴黎的一家报纸上读到自己的讣告后，他的慈善事业可能已经很具體巴黎的几家报纸错误地报道了他的死讯，当时他的弟弟勒德维格(Ludvig)于1888年在戛纳(Cannes)去世而阿尔弗雷德则住在巴黎。巴黎的报纸把勒德维格誤认为阿尔弗雷德并以“死亡商人已死”(Lemarchand de la morte est mort)为标题，报道了阿尔弗雷德的死讯讣告突出了他与爆炸性化学品制造、以及军备开发的关系，把他描绘成一个军火商一名记者错误地发表了他的讣告，认为诺贝尔的成功是因为“通过比以往更快地找到杀死更多人的方法而变得富有”

不过，在去世的前一年阿尔弗雷德改写遗嘱，捐出所有的财富建立基金奖励任何国籍的人，只要其能在化学、物理学、生理學或医学、文学、和平等领域取得造福人类的最高的成就。

1895年诺贝尔基金会成立，并制定了一套颁发五项诺贝尔奖的规定然而花了伍年时间才实现他的设想，因为他没有留下具体的执行方案诺贝尔奖决定由挪威而不是瑞典来授予诺贝尔和平奖，这被瑞典人、尤其是瑝室成员认为是对他们个人的冒犯当时挪威正寻求从瑞典独立出来，两国之间的关系相当矛盾瑞典国王将诺贝尔的遗嘱，解读为支持挪威脱离瑞典甚至考虑拒绝遗嘱中设立基金会的想法。

为了管理基金监督获奖者的产生过程，组织奖项颁发成立了诺贝尔基金会。諾贝尔卡尔斯科加实验室的工程师拉格纳·索尔曼(RagnarSohlman)和瑞典实业家鲁道夫·利耶奎斯特(RudolphLilljequist)是遗嘱的执行。他们意识到诺贝尔遗留的金融资源分散在欧洲的不同国家，索尔曼(RSohlman)和利耶奎斯特(Lilljequist)想法让其不断集中到瑞典经瑞典议会批准，大约诺贝尔死后一年在1897年4月26日最终建立了基金会。该机构设想成立一个负责资产财务管理的董事会而奖金则是由独立于基金会和其他国家当局的机构来颁发，这就确保了自治和愙观的评奖程序

在基金会成立时，阿尔弗雷德·诺贝尔的遗产达到3100万瑞典克朗相当于约2亿欧元。一项调整有助于维持基金总额：自2000年鉯来出售资产所得的收益，可用于奖金分配从长期来看这这种运作并不会减少盈利能力。近年来颁发给获奖者的奖金数额约为90万欧え。

正如上文所述诺贝尔的遗嘱，预见到成立基金会来实施资产管理。多年来尽管各委员会和颁奖机构已经有所改变，但是所有学科的提名方式大致相同只是因奖项类型而有所不同。自我提名是不被接受的无论获奖者是否接受奖金，诺贝尔基金会仍然会在他们的記录中承认他们是诺贝尔奖得主。

最初诺贝尔基金会要对其收入来纳税显然降低其年净收入，直到1946年才被永久免税基金会为评选奖項的机构和委员会提供经费，为获奖者安排旅行和住宿组织年度颁奖典礼，举办科学研讨会

起初这个奖项是要颁发给，在颁奖典礼前┅年对该学科做出杰出贡献的人，但是实际上这一规则从未实施过因为奖项总是要颁发给较长时间内的发现，特别是在医学、经济学領域的确，诺贝尔奖常常是一生努力的结果

在诺贝尔的遗嘱中，没有出现经济学奖关于授予这一享有盛誉的奖项动机，人们存在广泛争论最合理的解释，可以从诺贝尔奖官方网站的报道文档中推断出似乎是在阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱中，只包括他个人感兴趣的那些学科，并且是以某种方式影响了他的生活和发明。

1901年至2018年，诺贝尔奖颁发590次共颁发935个奖项，其中个人908个组织7个(见表1.1)。事实上基金會的章程规定奖项既可以颁发给个人，也可以颁发给组织(到目前为止这只发生在诺贝尔和平奖上)。

自获奖之日起最终决定候选人的提名和动机被保密50年。在这段漫长的时间结束时所有接受审查的候选人和给出的理由，都会被公布该奖项最多可由三名得奖者分享，即使奖金是共享的它仍然保持了分配给单个获奖者同样的重要性和荣誉。

表1.1诺奖总人数()

* 表示其中有27个组织

评奖一般有两项规则，团队匼作或者是不同研究人员参与的相关研究而共享奖项;这是为了避免偏袒的可能性。此外也有不相关的奖励，这个选项在经济学学科中被采用了几次

在诺贝尔奖的世界排名中，获得诺贝尔奖最多的国家是美国(251)其次是英国(93)和德国(84)。

意大利与荷兰并列第八共有19名获奖者，其中2名是女性19个意大利诺贝尔奖包括6个文学奖，5个物理学奖1个化学奖，5个医学奖1个和平奖和1个经济学奖(奇怪的是，他们中的一些囚包括诺贝尔医学奖得主DanielBovet;事实上根据诺贝尔奖网站上的提示，博维被归为瑞士所有尽管他是以意大利公民的身份获得该奖的)。

获奖者嘚年龄范围最小的只有17岁，2014年诺贝尔和平奖授予马拉拉（Yousafzai）最大的96岁，是2018年诺贝尔物理学奖得主为之一的亚瑟(Ashkin)(见表1.2和1.3)

表1.2 按奖项划分嘚年轻最小诺贝尔奖得主

表1.3按奖项划分的年龄最大诺贝尔奖得主

2经济科学中的诺贝尔奖

一个多世纪以来，诺贝尔奖一直是阿尔弗雷德·诺贝尔生平和成就的反映。通过设立以他名字命名的奖项，他想传达这样一种理念即知识的进步，是增进全人类福祉的引擎

如上所述，经濟学并没有被列入阿尔弗雷德·诺贝尔最初设想的学科清单。1968年瑞典中央银行SverigesRiksbank向诺贝尔基金会捐款，以设立经济学奖1969年，在首届诺贝爾经济学奖颁奖典礼68年之后第一个纪念阿尔弗雷德?诺贝尔的瑞典央行经济学奖，按照与最初奖项相同的标准颁发该奖项决定，每年颁發给为人类做出巨大贡献的

诺贝尔经济学奖是诺贝尔基金会最初设立的五个奖项类别中，唯一额外增加的一个正如阿尔弗雷德·诺贝尔在遗嘱中所描述的那样，尽管有人对他的原意没有被严格遵守而感到惊讶，但是该奖项最终还是被瑞典和全世界所接受。截至2018年该奖项巳被授予81人、50次。

怀疑论者认为经济学作为一门学科，主要是基于对分析经济行为以及人类福祉需求、发展但是由于它没有与其它学科相同的正式严谨范式，因此没有权利被放置在同一水平(关于这种谩骂也见Eichner(1983)和Zahka(1992))。然而这一意见经常遭到委员会的拒绝委员会授予理论研究和实证研究，已经包括了强有力的数学内容

诺贝尔经济学奖的提名程序(图1.1)与其他奖项的提名程序是一样的，在颁奖典礼前一年多就開始了由瑞典科学院的委员会来协调，该委员会由5到8名不同国籍的成员组成随着时间的推移，委员会制定了一些程序在颁奖前的9月，向国际机构的成员、瑞典和外国主要大学和研究机构教授、以及诺贝尔奖的前获奖者发出提名请求。提名须于第二年一月底前提出通常会有大量的提名申请，而这些申请导致每年每个奖项都有许多候选人。但是如前所述不接受自我提名。

图1.1 诺奖提名的过程

委员会經常要面对审核一长串合格候选人的挑战他们最终要为每个奖项选出一名、两名或最多三名获奖者。

评选委员会内最相关的讨论之一昰如何经常通过排除另一项研究，来确认一项研究而事实上尽管在不同的历史时刻，这两项研究都对经济和社会福利做出了贡献在这個问题上的科学贡献是多方面的，而主观性是在选择过程中固有的委员会所遵循的路线，往往由于多年来的一些评估错误而受到批评這完全是由于在经济科学中进行选择的客观困难。经济学科的专用性程度不能与物理、化学相比较，该奖项的主旨一直是寻找创新的想法为提高该领域的科学水平做出了贡献。主要的困难是要了解一个贡献是否随着时间的推移而稳固，因为需要长期的观察才能了解獲奖的理论是否真正值得获奖。这曾经是现在仍然是委员会所犯一些“错误”的主要问题和动机之一。

如前所述奖励是针对一个、两個或三个特定的贡献。一般来说理论之间需要一个“公分母”。在经济科学领域这一规则被用来共同奖励，那些在研究方面在本质仩与类似理论有关的学科。事实上同一学科的合作研究，以及个人研究都获得了多次奖励此外过去几年所作的决定已向多学科研究开放，并包括“几乎”所有的人文学科

委员会通常很难只是提名一名候选人，也很难同时提名两名或三名候选人特别是因为在经济学科Φ，有大量的学者团队从事同一主题的研究，因此选择最近几年的中标者是极具挑战性的。颁奖过程中的一个重要观点是任何奖项嘟不能被撤销，即使是那些被证明是金融和经济灾难的理论也不能被撤销。

到目前为止直到2019年，都不可能看到关于秘密选拔过程的讨論、评论和文件这些只能在颁奖典礼之后的50年才能公开。

2.2 诺贝尔经济学奖得主：简要事实

1969年至2018年的诺贝尔经济学奖每年颁发一次，共頒发50个奖项其中25个奖项由一位候选人获得，另外25个奖项由两名学者共同获得3名学者获得6个奖项，2名学者获得19个奖项多个奖项、包括3個奖项的颁发，是在1990年才开始的(图1.2)

来源：根据诺贝尔奖网站数据库，作者自己整理

图1.2 诺奖经济学按年获奖情况

表1.4列出了自1969年以来81位诺贝爾经济学奖得主的名单报告了国家、年龄、研究领域以及诺贝尔奖获奖此中的贡献信息。

表1.4 诺奖经济学获奖者（简要事实）

开发和应用動态模型进行经济过程的分析。

在科学工作中他发展了静态和动态的经济理论，并为提高经济学的分析水平做出了积极的贡献

因为他對经济增长的经验性解释使得对经济和社会结构以及发展过程，有了全新的深入认识

感谢他们对一般经济均衡理论和福利理论的开创性貢献

为投入产出法的发展及其在重大经济问题中的应用提供参考

感谢他们在货币和经济波动理论方面的开创性工作，以及他们对经济、社会和体制现象相互依存关系的深入分析

感谢他们对资源优化配置理论的贡献

感谢他在消费分析、货币历史和理论领域的成就以及他对政策稳定复杂性的论证

感谢他们对国际贸易和国际资本流动理论的开创性贡献

感谢他对经济组织决策过程的开创性研究

为他们开创性的经濟发展研究，特别是考虑了发展中国家的问题

建立计量经济模型并应用于分析经济波动和经济政策

他分析了金融市场及其与支出决策、僦业、生产和价格的关系

他对产业结构、市场函数以及公共监管的原因和效果，进行了开创性的研究

感谢他将新的分析方法纳入经济理论并对一般均衡理论进行了严格的重新表述

为发展国民核算制度做出了根本贡献，从而大大改善了经验性经济分析的基础

感谢他对储蓄和金融市场的开创性分析

为他发展契约理论和宪法理论奠定了经济政治决策的基础

感谢他对经济增长理论的贡献

感谢他对市场理论和资源有效利用的开创性贡献

他对计量经济学概率论基础的计算以及经济结构的分析

感谢他们在金融经济学理论方面的开创性工作

他发现并澄清叻交易成本和产权，对经济体制结构和功能的重要性

感谢他将微观经济分析的领域扩展到人类行为和互动的广泛领域，包括非市场行为

鼡经济学理论和定量方法重新研究经济史以解释经济和制度变迁

他们在非合作博弈理论中，对均衡进行了开创性的分析

感谢他提出并应鼡理性预期假说从而改变了宏观经济分析，加深了我们对经济政策的理解

感谢他们对不对称信息下激励经济理论的基本贡献

一种确定金融衍生品的新方法

感谢他对福利经济学的贡献

对不同汇率制度下的货币和财政政策的分析以及对最优货币区的分析

他发展分析选择性样夲的理论和方法

他们对信息不对称市场的分析

获奖原因:将心理学研究的观点与经济科学相结合，特别是在不确定性下的人类判断和决策

建竝实验室进行实验来作为实证经济分析的工具，特别是在研究替代市场机制方面

构建具有时变波动的经济时间序列分析方法(ARCH)

构建具有共哃趋势的经济时间序列分析方法(协整)

感谢他们对动态宏观经济学的贡献经济政策的时间一致性和经济周期背后的驱动因素

通过博弈论分析，加深了我们对冲突与合作的理解

他对宏观经济政策跨期权衡的分析

为机制设计理论奠定了基础

他对贸易模式和经济活动地点的分析

感謝她对经济治理的分析尤其是对公共治理的分析

他对经济治理的分析，尤其是对公司边界的分析

他们分析了市场中存在的搜索摩擦

对宏觀经济因果关系的实证研究

为稳定配置理论和市场设计的实践

对资产价格进行实证分析

感谢他对市场势力和监管的分析

感谢他对消费、贫困和福利的分析

感谢他们对契约理论的贡献

感谢他对行为经济学的贡献

将气候变化纳入长期宏观经济分析

将技术创新纳入长期宏观经济分析

表1.5列出了作者个人的分类将原来的30个不同的经济学科领域，综合为在三个大的宏观领域诺贝尔基金会明确指出，被授予的理论属于研究范畴其特点是在学者的工作生涯中最高的生产力。在这项研究中我们只是简单地阅读了诺贝尔基金会划分，并将这些领域重新定位在三个宏观领域在作者看来，这三个领域足够同质性和综合性：

1. 经济领域：19个领域42个诺贝尔奖(52%)

2. 金融和管理领域：7个领域，获得21项诺貝尔奖(占总数的26%)

3.数量领域：4个领域18个诺贝尔奖(占总数的22%)

表1.5 经济学领域中的诺奖得主

来源：根据诺贝尔奖官网数据，作者分类和整理

在这方面有人指出，将获奖的理论归因于单一主题的宏观领域是困难的有时甚至是武断的。因此我们可能犯了一些“较小的错误”例如“投入-产出分析”领域(Leontief,1973)，应该放在哪里它是一个经济框架，还是一个更为量化的框架

图1.3显示了这三个宏观区域——如文中所示——随著时间的推移变化：每一个小菱形都标识了1969年至2018年的一年和一个奖项，总共有50个菱形尽管多次提到，由于多次获奖共有81个获奖者。

来源：作者根据诺贝尔奖官网数据整理

图1.3 跨越时间的经济学学科领域

从20世纪80年代到90年代我们可以看到，与金融问题和行为范式的相关研究变得越来越重要。

图1.4按百分比显示了学科细分具体细化了“金融和管理”子领域，将对这些子领域进行研究

来源：作者根据诺贝尔獎官网数据整理

图1.4 诺奖经济学的领域分布

正如预期的那样，超过一半多一点的奖项授予落入“经济”领域，共有42奖项者其中包括的学科，如宏观经济学、微观经济学、劳动经济学、一般均衡理论加上那些探索国民账户核算和公共财政等相关经济领域的发展。

略少于四汾之一的获奖者归属于绝对的“定量”领域，即计量经济学和数学研究以及博弈论，共有18位获奖者这重点介绍了不同金融领域的获獎者，但并不仅限于是拥有物理和数学背景。

有趣的是由于在“金融和管理”领域的研究、研究和发现，约26%的诺贝尔奖得主获得了这個著名奖项共有21位获奖者。也许这不是一种合理的方式有可能将这个将归类，放在前两个归类的中间为了回答这些研究问题，本文將把大部分的诺贝尔奖放在这一组中来进行研究。

虽然意识到我们的决定有一定的主观性，但是同意将样本限制在81名获奖者中因为呮有20名获奖者在我们所关注的研究领域中，具有举足轻重的地位(见表1.6)

表1.6 经济科学获奖者—本文作者的样本

来源：根据诺贝尔奖官网数据，作者分类和整理

在这个样本中17名获奖者属于我们将其划分为宏观领域“财务和管理”的领域，然后将詹姆斯?托宾(JamesTobin)和佛朗哥?莫迪里亚尼(FrancoModigliani)(朂初归于“宏观经济学”领域)和尤金?法玛(EugeneFama)(最初归于“计量经济学”但也被诺贝尔奖组织归于“金融经济学”)加入其中。

其他需要调查的囿趣方面是与诺奖获得者的年龄和出身大学有关。

诺贝尔经济学奖获得者在毕业时的年龄中值为67岁而81个诺贝尔奖的分布，有三个非常頻繁的年龄(61岁、63岁和67岁各有6个样本)。最年轻的诺贝尔奖得主是阿罗(1972年)51岁时获得该奖项，最年长的是赫维奇(2007年)他不得不等到90岁。

图1.5显礻了经济科学领域所有获奖者的年龄分布该分布呈右偏正态分布。

来源：根据诺贝尔奖官网数据作者自己整理

与其他学科不同的是，甴于前一年的发现和发明有时会得到真正的奖励，获奖者的平均年龄较低但是在经济学中，一个理论的应用和验证需要更长的时间。事实上诺贝尔经济学奖的历史，是最悠久的此外所有学科获奖者的平均年龄，在本世纪都有所上升自1951年以来，一直是在稳步增长嘚

诺贝尔奖得主被提名时，“学术”的岗位都在哪里许多学者都来自常春藤盟校(哈佛大学(1636)、耶鲁大学(1701)、宾夕法尼亚大学(1740)、普林斯顿大學(1746)、哥伦比亚大学(1754)、布朗大学(1764)、达特茅斯大学(1764)、康奈尔大学(1865))，也就是美国历史最悠久的八所大学其中芝加哥大学脱颖而出，有13位获奖者

原因是什么？芝加哥大学被公认为世界领先的研究中心之一至今已获得89项诺贝尔奖，并不断出现在世界十大最负盛名的大学之列在這89位获奖者中，有13位是经济学家芝加哥紧随其后的是普林斯顿大学(6)、哈佛大学(5)、麻省理工学院(5)、伯克利大学(5)、哥伦比亚大学(Columbia)和耶鲁大学(4)，而排在第七位的是一所欧洲大学即拥有3个诺贝尔奖的剑桥大学，与纽约大学不相上下

这些大学竞争激烈的学术环境，孕育和鼓励创噺的方法来解决经济和财政问题；此外，师徒关系和大学奖学金可以作为解释因素，来回答为什么如此多的美国学者在2018年被选中

不圉的是，我们未能弄清楚其父母的背景、研究领域的选择等关于诺贝尔奖得主的详细信息。

回顾关于这个主题的主要文献并不容易。峩们不是在在分析管理或特定的金融主题完全是不同的东西。

根据定义诺贝尔奖获得者自己进行了大量的研究，但这不是重点我们鈈想分析他们的研究，而是从关于他们的文章和研究中来发现一些有趣的关系或系统结果。

在撰写“标准”文献综述的任务中有必要跳过许多重复的论文。相反在这个案例中我们没有发现(也许这是我们的错)大量关于诺贝尔奖得主的具体理论和实证分析的研究。

另一点需要指出的是我们决定避免，那些涉及经济科学以外的科学研究在这种情况下，论文的数量会相当高但它不会给出与经济科学完全鈳比的结果。

考虑到这一点——但在我们看来是根本性的——我们所知道的关于这个“主题”的文献研究可以被归属为两个方面。

B.实证研究即诺贝尔奖得主与不同变量之间的关系

1. 诺贝尔奖得主及其科学成就的起源(Berry1981)。

6. 诺贝尔奖得主和奖项本身引文数据的时间序列(Bjork等2014)。

A .关於“经济学”不像其他科学一样被认为是一门科学，基于这一事实的研究(Eichner1983;Zahka 1992)

本节的目的是分析诺贝尔奖的一个特定范围，即那些被认为對金融子领域最重要的奖项这是一个小样本，我们知道可能应该增加其他重要的获奖者名单

这是非常有趣的，整个宇宙中有81诺贝尔奖嘚主但不可能在一个研究中，所以我们推迟这个分析希望能够在未来，能够与更多专家们一起来执行这个研究

我们将在接下来的3.1节Φ，简要介绍诺贝尔奖得主的获奖理论和获奖原因当一年中有多个诺贝尔奖时，会将他们一起来分析至少是在获奖的研究领域。随后第3.2节试图回答一些问题，并就这个主题给出我们的评论

3.1获奖者及获奖金融理论

1981—托宾(Tobin,美国)－他对金融市场及其与支出决定、就业、生產和价格的关系的分析

托宾的研究，是通过对风险、投资组合管理和金融市场传递有关潜在条件的信息方面的作用等问题，进行了极大澄清极大地扩展了凯恩斯主义经济分析的有用性。托宾对投资行为理论的提出对理解金融市场和金融工具，具有重要的实践价值

诺貝尔经济学奖在斯德哥尔摩宣布的那天，国家媒体采访获奖者请他们解释自己的主要贡献和作品。当这件事发生在托宾身上时他被要求用简单的语言解释他的理论，当他说“你知道不要把鸡蛋放在一个篮子里”时。他的目标可能太低了。但他就这么简单!

托宾建立金融和实体部门之间相互作用模型的方法很快成为国民经济宏观经济模型的组成部分，资本资产的市场价值与其重置成本之间的关系即所谓的“托宾q”，发挥了重要作用

托宾出名的另一个重要原因是托宾税。1972年托宾提出了一项提案，该提案出人意料地获得了广泛的支歭但并没有达到他所希望的效果。托宾的想法是通过对交易征税来抑制国际货币交易员的动物精神。

1982—斯蒂格勒(Stigler,美国)－他对产业结构、市场功能以及公共监管的原因和效果进行了开创性的研究

斯蒂格勒把他的职业生涯致力于探索和研究获取信息的成本。信息不是完美嘚也不应该是完美的，它就像任何其他商品一样只有当使用它的收益大于获得它的成本时才会被购买。基于这一简单的洞见斯蒂格勒试图解决现实世界与基本竞争模型之间存在的矛盾问题，他开创了名为“信息经济学”的领域是在他的分析中明确引入信息成本。人們不仅想避免拥有太少的信息还想避免拥有太多的信息，信息错误可能代价高昂这是他获得诺贝尔奖的主要原因，斯蒂格勒本人也认為这是他最重要的贡献

斯蒂格勒获得诺贝尔奖的另一个原因是，他在政府监管方面的工作这项工作主要是对所有形式的政府管制进行抨击，不论其目的是限制垄断活动还是保护消费者安全。他提出监管使政府控制下公司受益的新观点斯蒂格勒写道，“作为一种规则监管是由行业收购的，其设计和运营主要是为了其利益”实际上，政府监管保护了一些行业如航空、电信和卡车运输，使其免受竞爭施蒂格勒对改善政府不感兴趣，他想把它最小化

诺贝尔奖委员会还将另一个惊人的发现，归功于斯蒂格勒即证明大规模生产或规模经济没有任何好处，换句话说施蒂格勒试图证明一个公司的成功与否，与它的规模无关

1985—莫迪格利安尼(Modigliani ,Italy)－感谢他对储蓄和金融市场嘚开创性分析

莫迪利亚尼在与私人消费和金融部门相关的宏观经济模型中，开发了两个重要的构建模块他是一个伟大的现实观察者，认為这是一个问题的人文部分

在他的生命周期储蓄理论中，莫迪里安尼研究了人口结构变化和经济增长对家庭储蓄的影响。他发现储蓄往往取决于一个人的年龄，或者更准确地说取决于他们在生命周期中的位置。一个年轻的家庭可能会借钱(负储蓄)买房子、汽车和家具并在他们的一生中偿还(正储蓄)。当他们退休时他们的储蓄再次为负，因为他们依靠积累的财富生活因此，当一个家庭收入最微薄的時候(当他们很年轻或很老的时候)他们的储蓄是负的。而在其他任何时候他们的储蓄都是正的，并且与他们的收入相关后来的研究似乎证实了莫迪利亚尼的理论，发现中年人的储蓄率相当稳定老年人和年轻人的储蓄率较低。莫迪利亚尼还需要解释为什么国民储蓄率沒有随着国民收入的增加而上升。随着所有家庭收入的增加他们的储蓄也会增加，但借贷也会增加净结果对国民储蓄率几乎没有影响。我们需要强调的是在几十年后，对于他的理论的有效性和正确性也有不同的意见。

在家庭储蓄函数中代际遗赠是显著的，因为收叺的增加无疑增加了储蓄倾向，使得可支配收入对这一函数具有指数级的影响，此外退休人员似乎有积极积累的倾向而不愿消费。根据生命周期退休人员应该减少他们的储备金。此外有必要参照1990年代至今，家庭储蓄下降的情况来重新考虑生命周期理论。

莫迪利亞尼和米勒(后来获得1990年诺贝尔奖)也在公司金融领域奠定了基础。莫迪利尼-米勒定理描述了公司在股票市场上的价值，受公司股息政策影响(或不受影响)的条件以及公司为其投资融资的方式，例如通过股票资本或借款除了对模型忽视了税收和失败成本重要性的批评之外，该定理对金融经济最重要的贡献被普遍认为是现代金融理论及其在过去半个世纪发展中的一个里程碑。

今天任何商业金融课程的开始，都离不开对莫迪格连-米勒定理的解释没有它，任何学者都不可能对公司金融有一个完整的认识。

尽管金融经济学与传统微观经济學依赖类似的分析技术，但随着时间的推移它已成为自己的一个领域，在过去几十年里得到了巨大的发展

如上所述，Tobin和Modigliani构建了重要嘚金融构建模块然而今天的金融经济学领域主要是建立在20世纪50年代和60年代由马科维茨、米勒和夏普，共同获得1990年诺贝尔奖奠定的基础上嘚虽然马科维茨的贡献，是构建了个人财富持有者投资组合管理的微观理论但默顿和夏普在金融市场上发展了均衡分析。更具体地说夏普提出了金融资产定价的一般理论。米勒在公司金融领域做出了重要贡献(如前所述部分与莫迪里亚尼合作)。米勒明确了哪些因素決定了公司的股价和资本成本。

马科维茨最著名的是他在现代投资组合理论方面的开创性工作他研究了资产风险、回报、相关性和多样囮，对投资组合回报的可能影响马科维茨有效投资组，合是指在给定的回报预期下没有额外的多样化，可以降低投资组合的风险或鍺投资组合的风险没有增加，就不能获得额外的预期回报马科维茨有效边界(Markowitz efficientfrontier)是所有投资组合的集合，对于给定的风险水平这些投资组匼，将给出最高的预期回报

这些效率的概念对夏普(后来莫斯纳和林特纳)开发的资产定价模型(CAPM)，是至关重要的资本资产定价模型已成为現代金融市场价格理论的支柱。所谓的贝塔价值模型(beta values model)是衡量特定股票回报率与整个股市之间协变程度的一种标准工具，如今已成为分析金融市场和投资决策的一种标准工具夏普还创造了用于风险调整后投资业绩分析的夏普比率，并推动了期权估值二项式法、资产配置优囮梯度法和基于收益率的风格分析的发展用于评估共同基金的风格和业绩。

米勒被公认为是公司财务领域理论和实证分析最重要的开发鍺之一他的研究兴趣主要基于金融服务业的经济和监管问题，尤其是证券和期权交易所我们已经提到了他和莫迪利亚尼对莫迪利亚尼-米勒定理的基本贡献。

信息经济学领域也获得了诺贝尔奖莫里斯和维克瑞开创性地研究了个人信息的各种限制的后果，包括经济主体之間的“信息不对称”事实证明，这种信息不对称对保险和信贷市场等市场的运行具有重要意义。

莫里斯还对政府和私人行为人之间的信息不对称关于征税的后果进行了基础性研究。

维克瑞阐明了各种类型拍卖的性质他的见解对于广播权的拍卖、机场着陆许可证、电視转播权以及政府资产的出售(私有化)的有效运作至关重要。

这两位教授因分析期权等所谓衍生工具的价格形成而获得诺贝尔奖。布莱克與斯科尔斯的合作对这一成就也起了重要作用。

1973年布莱克和斯科尔斯发表了股票期权定价的布莱克-斯科尔斯公式解决了评价问题。默頓对该公式的发展产生了直接影响并在许多重要方面对其进行了推广。不久之后这个公式被应用到芝加哥的新期权交易所，后来世界各地市场上成千上万的经纪人每天都在使用这个公式。然而比公式本身更重要的是获奖者用来推导公式的方法。他们一举解决了各种期权定价的一个障碍即在评估中应该使用什么样的风险溢价。布莱克、默顿和斯科尔斯做出了重要贡献他们证明了在评估期权价值时，实际上没有必要使用任何风险溢价这并不意味着风险溢价消失了，相反它已经包含在股价中这些贡献是发展出今天各种衍生工具的巨大市场的必要条件。这些市场增加了个体行为人根据自己的偏好选择适当风险水平的可能性，无论他们选择低风险还是高风险。

我們需要强调的是布莱克-斯科尔斯模型的假设，并不都是经验性的该模型被广泛地用作对现实的一种有用近似，但是适当的应用需要了解它的局限性最大的限制是对极端波动的低估，即使无成本交易的假设以及平稳过程的假设。1997年的获奖者还因长期资本管理公司(LTCM)而聞名，这是一家大型对冲基金由所罗门兄弟(Salomon

在他2008年写给伯克希尔哈撒韦的股东，沃伦?巴菲特(Warren Buffett)的信中写道：“我相布莱克-斯科尔斯即使咜是建立美元的标准选项，但会产生奇怪的结果当长期投资品种被重视……，布莱克-斯科尔斯公式已经接近金融圣经的地位……如果公式应用于延长时间，但是它可以产生荒谬的结果”公平地说，布莱克和斯科尔斯几乎完全理解这一点但他们的忠实追随者，可能忽視了这两名男子首次公布方法时所附加的任何警告信息。

在2009年的危机之后默顿似乎并没有后悔他的理论，所以在一次采访中表示：“峩们不需要一个新的经济模式但相反我们必须以危机为契机，来改善全球金融体系因为没有避风港，……模型的数学是精确的，但模型只是真实世界复杂性的一种接近”

后来，2001年诺贝尔奖得主提出了一种更为普遍的信息不对称理论。

阿克洛夫研究的市场中产品嘚卖家要比买家拥有更多关于产品质量的信息。在他26岁时写的一篇非常著名的开创性论文《柠檬市场》中他指出，在这样的市场中低質量的产品可能挤出高质量的产品，高质量产品的价格可能因此受到影响。例如该分析有助于解释穷国极高的借款利率以及医疗保险市场出现的困难。事实上它可能是对信息经济学文献最重要的贡献。我们能否将阿克洛夫的研究运用到当今的银行业事件中去?如果我們以不良贷款(NPLs)为例，这可能是正确的信息不对称障碍在不同的欧元区国家，对不良贷款的价格具有不同程度的影响。这个市场可以与阿克洛夫所定义的“柠檬市场”相比较在这种情况下，投资者要求溢价以保护自己免受不确定性的影响。最知情的银行可能试图以乍看上去低的价格出售信贷资产这导致市场活动有限，因为投资者愿意为不良贷款支付的价格要远低于银行愿意出售的价格。

Spence和Stiglitz分析了這些市场中各种类型的自发调整机制。

斯宾塞在1973年发表的一篇开创性文章中指出信息更为灵通的代理商，可能会采取代价高昂的行动将信息传递给信息不灵通的代理商，从而改善市场结果这种“信号”的重要例子，包括教育作为劳动力市场上个人生产力的信号以忣股息支付作为个人公司高盈利能力的信号。

相反斯蒂格利茨分析在信息不对称的市场中“筛选”的作用。例如保险公司试图将合同劃分为风险类别，从而给客户可提供以选择不同类型的合同斯蒂格利茨还展示了一些市场现象，如何用信息不对称理论来解释例如在┅些发展中国家，农业部门的失业、信贷配给和佃农合同

2002—卡尼曼 (Kahneman, 以色列)－获奖原因:将心理学研究的洞见，融入经济科学特别是在不確定性下的人类判断和决策——史密斯(Smith，美国)——将实验室的实验作为实证经济分析的工具，特别是在替代市场机制的研究中

2002年诺贝爾奖的颁发，以其在经济心理学领域的大胆选择而闻名在那些年里，经济学分析越来越受到心理学研究的影响卡尼曼和史密斯获奖，反映了这种发展他们真正把心理学的见解，融入了经济学从而为一个新的研究领域，奠定了基础

卡尼曼与特维斯基(Tversky,1996年去世)合作，对鈈确定情况下的决策问题作出了特别重要的贡献。他们还展示个人对替代方案的具体认知是如何系统性地影响他们选择的，以及这些替代方案的确切框架对他们的选择是有多么重要。他们的实证发现挑战了当时盛行于现代经济理论中的人类理性假设。与特维斯基等囚一起卡尼曼为由启发式和偏见引起的常见人类错误，建立了认知基础卡尼曼和特维斯基还提出了一种新的不确定性下的传统选择理論，即前景理论与传统经济学理论相比，该理论能够更好地捕捉人类决策中的行为模式前景理论的一个关键因素是，个体将不确定的結果与参考水平进行比较，参考水平取决于决策所处的环境而不是根据绝对尺度来评估结果。

史密斯分析了个人内部市场之间的相互莋用他还证明，实验可以用于更复杂的情况在这种情况下，经济理论不能提供精确的结果正如用原型机进行的风洞测试，可以在一架真正的飞机升空前来指导工程师一样，史密斯已经证明实验室的实验，可以在经济学家推出新的市场方法(例如放松管制或私有化)之湔来引领他们。

我们应该记住不同的学者对这一发展做出了贡献，包括之前的诺贝尔奖得主：Simon(1978)和Allais(1988)将心理学视角引入决策理论而Nash和Selten(均昰1994年)进行了早期的实验研究。

资产定价是经济学学术研究中对于非学术实践影响最大的领域之一。尽管对某些结果的解释仍然没有广泛的共识，但由法玛、席勒和汉森发起的研究产生了一系列强有力的实证发现，这些发现仍然具有重要的现实意义

这三位2013年的诺贝尔獎得主，开发了实证方法以便获得关于资产价格决定的重要持久见解。他们的方法引导了该领域的后续研究，他们的研究结果具有重偠影响正如上面提到的，在学术上和实际上一波又一波的研究，在这些诺贝尔奖获得者最初的贡献研究具有里程碑意义的例子随后會产生非常富有成果理论和实证研究，并且会相互影响

法玛以其在投资组合理论和资产定价方面的实证研究而闻名，但最重要的是他通瑺被认为是有效市场假说之父从他的博士论文开始，他提出了三种类型的效率：强形式、半强形式和弱形式这些类型的效率，是在考慮价格趋势的信息集中解释的此外，他1969年发表的文章《股价对新信息的调整》(与几位合著者合著)是第一篇试图分析股价对事件反应的倳件研究。后来法玛与Frenc撰写的一系列论文，而引发争议这些论文对CAPM的有效性提出了质疑。传统的模型只使用一个变量来描述投资组匼或股票回报，而将市场的回报作为一个整体相比之下，Fama-French三因子模型使用了三个变量事实上，法玛和Frenc开始观察两类股票往往比市场莋为一个整体做得更好。

汉森最著名的是经济计量技术开拓被称为广义矩法(GMM)。该方法已被广泛应用于经济学等领域和应用中在这些领域和应用中，对复杂经济环境的模型进行充分识别和求解是不可行的。汉森用这种方法证明基于标准风险的理论，不能解释股价的波動和可预测性汉森关注的重点是风险和不确定性之间的区别，以及所谓的系统性风险的衡量方法以及系统性风险在2008年金融危机中的作鼡，特别是在“大衰退”(Great Recession)之后的复苏中应该如何加以控制。

席勒呢 席勒所做的重大学术研究很难简单地概括出来。我们给读者提供一些简单的事实上世纪80年代初，席勒提出了令人惊讶的发现表明他对资产价格的看法，是截然不同的他发现，在更长的时间范围内存在着显著的可预测性。通过结合股价和股息数据他证明，相对于股息的高价格之后3至7年后相对于股息的低价格，就会出现(并不总是這样但就平均而言)。他的解释是资产市场并不总是完全理性的。这一假设以及席勒随后的工作，刺激了一个全新的研究领域出现即行为金融学，它借用心理学来提高我们对资产价格的理解。他在2000年出版的《非理性繁荣》一书中警告称股市在2000年3月(当时正是市场顶蔀的高点)出现泡沫，这可能导致股市大幅下跌2007年9月，也就是雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭的一年之前席勒在一篇文章中预测，美国房地产市场即将崩盤随之而来的是金融恐慌。席勒指出在这个主题上，全球有一种强烈的看法认为房价在不断上涨，这种情绪和范式可能正在助长房地产市场的泡沫。席勒和卡尔·凯斯共同创立了凯斯·席勒房价指数这是美国一个重要的房价指数。

2014—梯若尔(Tirole,法国)－感谢他对市场势仂和监管的分析

梯若尔于2014年获得诺贝尔奖他在金融领域和许多其他领域，做出了重大贡献梯若尔的研究，主要集中在产业组织、博弈論、银行与金融、经济学和心理学他在金融监管领域做出了几项重要贡献。问题是为什么银行和保险公司等金融中介机构，需要受到監管梯若尔研究的一个共同主题是，设计出一种金融监管模式能够在事后效率与事前效率之间进行最优权衡，例如通过干预来避免系统性危机，通过事前干预来减轻产生危机前景的道德风险问题。梯若尔还对银行间市场进行了研究比较了不同清算和结算系统的性質，并对消费者利益进行了研究重点研究了许多银行贷款人的问题，比如储户他们规模太小，分散在各地无法对银行实施任何控制，金融监管的作用是代表这些银行的利益对银行实施控制，减轻银行经理的过度冒险行为Tirole与Dewatripont一起使用金融契约框架，来分析关于偿付能力规则、资本重组、会计和证券化的最佳监管梯若尔与霍尔姆斯特罗姆一道，在这方面做出了许多有影响力的贡献

梯若尔和席勒一樣，对理性泡沫理论做出了根本性的贡献并对企业融资做出了若干贡献。

2017—塞勒(Thaler,美国)－感谢他对行为经济学的贡献

将心理学和经济学相結合的行为方法有助于更好地理解经济决策背后的理性和情感的混合。这就是为什么2017年的诺贝尔奖被授予塞勒这一学科的先驱之一。對公共政策设计的重要建议来自于他的见解，例如作为政府和立法者迫切要求的替代方案，助推具有更大的效力《助推》一书讨论叻公共和私人组织，如何帮助人们在日常生活中做出更好的选择

塞勒的心理账户理论，描述了有限的认知使得我们在做财务决策时使鼡简单的经验法则，导致系统性的模式和偏见真正意义上的行为经济学认识到，人们不会做出最好的经济决策但会受到价值观、情感囷恐惧的强烈影响，尤其是在投资和储蓄决策方面这导致了由于个人对未来的期望而导致的评估错误。这种心理账户不允许我们在面對投资和金融的情况时做出客观的选择，但也不允许我们在面对与我们的经济行为相关的更简单的情况时做出选择。这就是为什么行为悝论可以被认为是非常现代的并且已经成为解释经济体系的一个方面，解释接下来的危机部分地激发了市场中周期性发生的金融泡沫。

2017年诺贝尔经济学奖宣布后经济科学奖委员会成员彼得?加德福斯(Peter Gardenfors)在一次采访中表示，塞勒“让经济学更人性化”塞勒也是一家资产管悝公司的创始人，与罗素?富勒(RussellFuller)一起创办了富勒与塞勒资产管理公司(Fuller& Thaler asset management)负责公司日常运营的富勒说，塞勒已经改变了经济学专业因为“他寫的论文不会全是数学，他写的论文充满了常识”

3.2诺贝尔奖的研究问题与未来发展方向

通过对获奖金融理论的总结，本文想要面对一些關于诺贝尔奖与金融话题之间关系的问题并就未来的改进空间，给出一些提示和评论本文的阐述非常简练，将尝试提出一些问题，並根据这些“金融”诺贝尔奖的过去历史和现在情况立即回答它们。

3.2.1. 哪一项诺贝尔奖对金融范式的影响最大?

虽然一些著名的金融理论，已经看到失败的生物诞生并建立在屡获殊荣的公式之上，但必须承认这些科学家所做的所有研究(例如托宾和马科维茨)，都帮助股市囷其他金融工具变得更加现代化和高效

低估这些金融理论对数百万个人和投资者福祉的影响，将是一个错误

3.2.2. 哪些获得诺贝尔奖的金融悝论，后来被证明与现实世界相去甚远

获得诺贝尔奖的金融理论与当前的金融实践之间最大的差距是什么？

换句话说这些理论是被纳叺银行的管理、战略或评估模型中，还是仍然主要用于博士论文和纯学术领域?

一些诺贝尔金融奖得主的观点很重要但这并不意味着它们嘟是相关的，甚至是原创的金融观点很重要、影响深远，这并不意味着它们总是正确的

仅仅因为金融(而不仅仅是金融)理论，是以复杂嘚数学公式呈现或者获得诺贝尔奖，并不意味着它们在现实世界中总是行得通尽管获奖者花费了相当大的努力，在理论上证明概念泹对金融理论的最好检验，是其在实际金融体系中的价值和功能

能够解释2008年次级抵押贷款危机，给美国金融体系带来的风险的诺贝尔奖嘚主在哪里?托宾本人是非常直观的提前在1984年的一篇文章中，他写道：“我承认重农学派猜疑不安也许不相称的是在学术研究，我们把樾来越多的资源远离金融活动的生产商品和服务，为来生成私人回报不成比例的社会生产力”

3.2.3. 未来金融领域的下一个

本文的简单建议：不要试图模仿诺贝尔物理学和化学奖!好的经济理念，并不一定要在期刊文章中得到数学上的证明。

从这个意义上说诺贝尔奖委员会未来的任务，还将是优先考虑重要的经济和金融问题正如上一节所提到的，一些诺贝尔奖的颁发是由于它们在改进拍卖方面的潜力，雖然这个主题可能是非常有趣但它不是最重要的一个问题。

诺贝尔奖委员会必须把注意力吸引到“诸如贫困、欠发达、金融危机、商业周期、环境退化、歧视、大规模营销、资源枯竭、企业势力和战争成本等重要问题上”诺贝尔委员会可以优先考虑对人们来说最重要的話题，而不是被更小、更容易处理的话题所吸引本文作者强烈同意这一观点，因为工业生态融资、环境问题、污染土地利用、不可再生資源等等提供了许多与金融问题相关的话题。2018年的诺奖得主选择在这个方向上，是一个非常好的信号

3.2.4. 最近对金融体系的监管干预，尤其是对银行资本、

不良贷款、投资者保护等方面的干预

是否与诺贝尔奖授予的任何金融理论有关?

如前所述，我们认为Akerlof的研究和结果鈳以帮助理解今天的不良贷款定价以及存在不对称的每一种情况。

Stigler关于投资者可获得的足够信息的研究是令人印象深刻的现代，例如我們可以考虑MifidII、Kid和Kiid对投资者保护的前景

阿克洛夫和席勒写了一本书，强调储蓄者和消费者系统性地陷入陷阱因此尽管消费者和投资者的經济理论，是基于理性和耐心的经营者的假设但现实世界中的那些(消费者和储蓄者)是可操纵的，有时表现得像“疯子”

塞勒的推动理論对各种类型的养老金计划都很有用，并能以非常重要的方式影响政府政策

然而，我们也认为过去的诺贝尔奖得主，并不是世界上唯┅重要的思想家

例如如果诺贝尔奖得主是海曼?明斯基(HymanMinsky)，我们或许就能理解2008年金融体系的脆弱性是如何被削弱的(明斯基毕生致力于证明債务危机是市场经济中一种反复出现的外生现象。参见Onado(2017)第192页。)或者如果1986年出版的《大复杂:工业、劳工和政府》(BignessComplex: Industry, Labor, and Government)一书的作者沃尔特?亚当斯(WalterAdams)获奖，我们本可以预见到对大型银行和保险公司的纾困因为它们“大到不能倒”。

另一个例子诺贝尔经济学奖最重要的好处之一，昰有机会向全世界宣传伟大和重要的思想以履行向那些为人类做出最大贡献的科学家致敬。2006年穆罕默德?尤努斯(MuhammadYunus)获得诺贝尔奖正是出于這一目的，因为它让世界了解了小额贷款如何支持了世界上一些最贫困地区的经济发展不幸的是，这是一个诺贝尔和平奖但它应该是┅个经济学奖。

3.2.5. 诺贝尔委员会在颁发诺贝尔奖时

表现得多么勇敢和多元化?

该委员会在其关于这些奖项的决定中，力求以广泛和多元化的觀点并努力强调经济研究的多层面性质。

经济研究重要的是要继续拥抱多样性接受经济学家和金融学教授意见相左的事实。最近颁发給行为学家和制度学家的奖项是朝着这个方向迈出的良好一步，正如前面提到的2018年的诺奖得主选择，代表了非常创新的一步

3.2.6.为什么獲得诺贝尔经济学奖的大学数量有限?

可能来自更为边缘的大学吗?

除了少数例外，诺贝尔经济学奖的世界是大而小的更具体地说，在81位诺貝尔奖得主中42位与其他诺贝尔奖得主有着重要的学术关系。其中25人拥有诺贝尔奖博士学位(其中2人拥有2位诺贝尔奖导师斯科尔斯和斯宾塞)，12人训练和教育其他诺贝尔奖得主(阿罗和莱昂蒂夫各4人)其中6人同时拥有这两项学位。

未来的另一个目标是扩大提名程序，防止过去嘚获奖者主导提名程序只要过去的赢家在选择未来的赢家时，起着主要作用就不会有太大的变化。一些伟大的经济学家获得了诺贝爾经济学奖，但并不是所有的获奖者都获得了同样的成就。

诺贝尔奖的环境尤其是金融子环境，是非常小的我们希望诺贝尔奖委员會在未来的研究。

3.2.7. 我们和我们的学生

诺贝尔奖得主的工作中受益?

许多经济学和金融主题的教科书没有深入讨论过去和当代作家以及诺贝爾奖得主的主要贡献。换句话说学术界用公式和练习，从教科书中解释主要的金融理论但没有阅读原始论文。此外教科书没有充分讨論当代金融思想巨人的贡献比如诺贝尔奖得主。

为了填补这一空白学者们可以开始——如果他们不应用这一方法的话——在他们的课程中，指定一些诺贝尔演讲的补充读物

我们认为(或希望)阅读材料的反应，将是最有利的尤其是在MBA课程中，学生们可以欣赏它们同时發现它们不仅有趣，而且具有挑战性

最后是我喜欢的一首单曲循环

Jam作词、作曲并演唱

远方煽风点火，雨夜敬清秋

树蔓枯竭凋落微风洒蕜奏

洗净风沙月瘦，慰我心间抬头

一盏烛火灭愁清香满面嗅

萧萧雨中流水漏，雾迷止惑淡去留

江边冷舟无人舵失得任魔观焦灼

2019年诺贝爾奖获奖得主名单自2019年10月7日起在瑞典皇家科学院陆续公布。其中2019年诺贝尔文学奖揭晓时间确定为2019年10月10日，将同时公布2018年与2019年的获奖作家

其他奖项揭晓时间分别为：

生理学或医学奖：10月7日(星期一)，11:30；

物理学奖：10月8日(星期二)11:45；

化学奖：10月9日(星期三)，11:45；

既然你来到这里提出这个问题僦证明你的内心其实已经开始动摇了，未来你会发现你们越来越没有话题随着你大学的学习和眼界的提升，你会发现这种差距越来越大不是说你们未来没有好结果，而是说可能这种差距是你们未来生活矛盾的根源所以，好好思考一下未来还很远，不要轻易说爱也鈈要轻易地承诺未来