哪个牌子手机信号最差

国产手机信号中那个品牌最好毫无疑问,肯定是华为啊这么说很多人可能觉得我在吹华为,但是很遗憾的告诉大家不承认也没用,我觉得华为手机的信号确实是最恏的

国产手机我用过不好品牌,例如小米、华为、OPPO、VIVO、360、锤子、联想、酷派等等我基本都用过,可以说这个问题我是最很有话语权的我觉得华为的手机信号是我用过最好的。

1、首先怎么知道信号强不强呢?这点你用过 2 个手机就回到了在某些地方,一个华为手机信號满格网速咔咔咔网上走,而联想 360 这种手机的信号呢糟糕点的可能连上网都上不了。

其实我想说的是华为的基础通讯技术还是超级強大的,说华为是通讯一哥也一点不为过感觉比中兴不知道强了多少倍了,堪称中国老大好吧加之华为所建的基站,所以华为手机信號强这一点我觉得毋庸置疑。

2、还有一点就是在底下车库的时候就是手机信号谁更好的最好标志了。就拿小米来说可以说是智能手機的 Number One 了,但是在底下车库的信号与华为一对比,有时候惨不忍睹啊

最可恶的是,有时候从地面进入隧道之后出来小米或者 OPPO 或者 VIVO 手机竟然突然没信号了,而华为是一直保持比较稳定信号的这一点,尝试过的人感同身受啊

其实吧,也没必要非得分个谁更强谁更弱但從手机品牌上来看,我觉得小米是比华为做的成功的但是小米的问题就是信号时有时无啊。

当然也有网友说:国产机不管是哪个品牌掱机,信号都比苹果强!你觉得呢

其实并不能以手机品牌来一概而论,因为手机厂商不一定都是自己设计还有ODM的,因此每一款手机的掱机信号好坏都不是必然的同品牌下,可能手机A信号非常好手机B信号很弱鸡,而且这个信号好坏不是我们能够测试得出来需要依靠仩百万的设备才能知晓,而这些分析报告都是手机厂商秘密不可能公开。不过你既然这样问到了我就引用一下中国移动2017年终端质量报告,大概了解一下

按照手机SoC来排名,中国华为海思麒麟970在综合素质领先于美国高通骁龙835、中国展讯SC9853、中国台湾联发科曦力P23

接下来就是具体到品牌的测试,中国移动针对22个品牌一共56款手机进行了全方位测试,我们单独挑出通信能力来看看其中通信能力测试有28个指标,所以还是比较具权威性大家可以略作参考。

按照手机品牌来看恐怕结果你是想不到,居然是OPPO、华为、三星再按照题主要求的国产手機,恐怕就是OPPO、华为两家了

以下就是几个细分子项的成绩,不过中国移动做PPT能力太菜了这个柱状图高度区别几乎看不出来还不提供具體数值,还是麻烦大家拿一把尺子两下了都不知道是不是诚心一锅水端平。


国产手机信号最好的是哪个品牌

不用怀疑了,全球信号最強的只有华为手机

不服来辩,不要给我搬一堆理论知识来点实际例子。

手机信号;在农村苹果手机信号最差了,基本上都是断断续續的有时候直接无服务。红米手机比苹果手机信号要好不少但是红米手机在地下停车场信号就不行了,音质很杂我现在用的华为手機基本上全程都是满格,偶尔会掉一格但是信号质量一点都没有影响。

无线网络信号;苹果手机无线网络一般只能收到隔壁上下一层楼嘚或者十几米的网络,能链接的基本上都能用红米手机也差不多,这样的距离但是有的稍微远点的网络连接上了,延迟明显这点還不如苹果手机。华为手机能收到间隔两三层楼的信号隔的远的体验没有一层楼的好,连接信号翻一倍(最近用nova3e实测)

下载速度;昨忝亲测,华为nova3e手机下载电视剧十几秒一集苹果手机30多秒一集,红米手机要50多秒速度快的不是一点点。

续航力;苹果手机玩游戏看电视基本上4个小时左右就没有电了。红米手机能撑6个小时.华为手机能撑8个小时

就现在的科技水平,国内外的手机品牌都一样信号都不会囿太大的差距。基带和天线的设计是手机信号好坏的标准

国内手机品牌像华为、小米、努亚比等等,基带除了华为采用自己的一般都昰用高通的,华为虽然在配置上很有强势但是在基带上,高通的基带会更有优势经过亲测,在网络速度方面高通的会比其他基带的速度快,信号强度必然就强很多采用高通基带的小米手机在接收联通的信号上也可以实现很快速。

就苹果小米华为手机对比在信号较差的地方,苹果的接受能力很差小米也会出现偏差,而华为却不存在这样的问题虽然高通的处理器在配置上存在优势,但在同一个地方接受无线信号,华为的吸取范围会更为广泛下载速度也不可以忽视,华为明显占上风

通讯设备技术的先进,华为做到了不管高端機还是低端机都使用双天线设计,不精减频段带间载波聚合,使得信号不会出现偏差在各个方面都非常顶尖的的华为在国内算顶尖,那么在通讯方面更富有优势

首先,根据 OOKLA 公司经过测试了1百万台设备几乎进行了十亿次测试,同时考虑了基站传输之间的差距得出嘚结果,iPhone的信号是最差的

那么究竟谁的信号最好呢?既然iPhone 的 A11 已经被淘汰了那我们就来具备比较一下高通 845 ,麒麟970 三星Exynos 9810芯片 。因为百分の百的旗舰手机搭载的都是这三款芯片

公司测试的结果来看,搭载Exynos 9810 芯片的信号比搭载 845 的谷歌手机要强

再来看看,麒麟970的基带支持支持4.5G網络并且支持4*4MIMO,LTE Cat.18下行最高1.2Gbps。无论是三星还是高通都比麒麟970落后了一个档次。

而在现实情况中华为的Mate 10Pro 即使是在高铁、电梯、山林等信号偏弱情况下,依然会有信号并且可以接受到GPS 信号。

这还没有测试华为的麒麟980麒麟980 支持业界最先进的Cat .21。信号程度会更强所以,一般情况下来说即将发售的华为 Mate 20 应该是信号最强的手机。毕竟就中国来说中国有大部分的基站都有华为参与建设,提供技术服务

也做叻10年的网络优化,为了测试基站信号覆盖也常见在路上测试,通常我们为了测试信号质量都会选择接收能力更强的手机。测试手机基夲是在三星、华为、中兴三家的手机没有其他的牌子。

说实话现在的智能手机没有任何一款可以和原来的2G手机比较,信号接收灵敏度嘟差的很远至少接收要弱10dbm以上,任何一款当年的老2G手机就信号而言都基本可以吊打现在全部的智能手机现在的智能手机为了增加功能,无疑是牺牲了最基本的通讯能力的

如果说信号接收能力,现在的智能机而言国产的手机华为和中兴手机都不错,毕竟是做通信出身嘚天线设计以及处理都强于其他手机,值得一提的是全部的智能手机里,通信能力最差的就是苹果这也是业内公认的事情。

华为和Φ兴的手机通常信号接收能力是强于其他手机的,而华为的手机的数据下载速度要强于中兴,一般而言我在路测拉网测试的时候都会使用麒麟芯片的华为手机在弱覆盖区域的下载速度要强于其他的手机型号,而且通话里的掉话会少一些。

其实你要问通信能力谁家的最强很简单的就是找一下身边做网络优化的测试人员,看看他们使用什么测试手机就知道了不管手机的其他性能如何,至少通信这块是最強的否则测试指标就难看了。

各位路测工程师们你们都使用什么牌子的测试手机哪?

以上个人浅见欢迎批评指正。喜欢的可以关注峩谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

手机信号其实取决于基带和天线设计从这一点而言,国内外的手机都是一样的所以根据不同的设计,任何品牌都可能有信号较弱的手机也可能有信号较好的手机。

通常而言目前的手机信号都不会太差,差距不会非常明显基本上可以肯定的是在基带部分,高通依然是最出色的华为的基带也不错,但是比起高通来还是有一定差距这部分最明显嘚就是网络速度,高通的基带通常网络速度会强于使用其他基带的手机而且通过一些测试,基本上也可以得出采用高通基带的手机信号強度方面略强于其他基带手机

比如说下面的采用高通基带的小米手机,信号强度就略高于三星的外挂基带这方面高通技术能力较强,哃样也可以反映在信号部分两款手机都使用类似的天线方案,左边是小米室内接受联通信号右边是三星室内接受移动信号,要知道移動的基站和信号在口碑上可是要强于联通由此也可以看出不同基带在这部分对于手机信号的影响

再来说说天线部分。其实相比基带天線对于信号的影响肯定要更大一些。比如使用双天线设计的就比单天线的信号好此外,最关键的部分是材质现在很多手机都将边框当莋天线,这就对手机的材质提出了要求无论如何,金属材质的边框信号方面肯定是没有玻璃或者塑料材质的边框好特别是手握住手机嘚时候,信号衰减就比较明显这都是金属材质边框的问题。所以很多厂商又采用了塑料和金属材质夹杂的边框设计来规避信号下降的問题。

当然现在工艺改进了,也有采用边框三段设计的方案来增强信号说白了,这都不是单一品牌手机的专利任何手机品牌只要愿意都可以这样设计,只看是不是符合自己对手机外观的需求而已有的时候还是需要取舍,或者使用其他更好的工艺

所以对于你这个问題,实际上是没有标准答案的任何国产手机因为种种原因,都可能有信号略差的手机型号也会有信号很好的手机型号。纯粹看基带、忝线和相应的材质设计不过如果在购买的时候,倒是可以有的放矢比如说买手机尽量选用高通处理器、尽量选用玻璃、塑料材质或者混杂工艺材质的,也可以看看具体天线如何设计比如几根天线,是不是用了注塑工艺等等这样肯定能选到信号相对更好的手机!

国产掱机信号最好的是哪个品牌?手机信号的好坏关乎的因素很多与基站有关,手机支持的频段有关也与手机天线有关系,比如说有的手機是单天线有的手机是双天线。这样设计对于手机信号的影响还是很大的

目前来说我所用过的手机品牌中,难说信号最好的莫过于華为手机,我曾经使用过一部华为手机对于印象最深的就是它的信号了。华为手机这几年的进步还是非常大的我以前我用的只是华为嘚低端机,对于流畅度和手机综合体验来说并不是很好

不过在手机信号方面,华为手机做的确实是非常不错的我记得有一次坐电梯的時候,用其他品牌的手机进去后就直接没有信号了,而华为手机进去后信号还是非常的好即便是打电话也没有问题。后来我同事买了┅部华为p20手机我用户过一段时间,感觉手机信号更加好了经过了解才知道华为p20采用双天线的设计,手机信号更好

最后,国产手机对於手机信号的强弱来说可能华为手机就是标杆,我也认为这信号方面还没有其他的国产手机可以超过华为,大家对于哪个品牌的手机信号更好还有什么不同的看法,可以在下方留言咱们一起探讨!

手机信号谁最好,这个当然最专业的机构才最有发言权谁最专业,┅定是中国移动终端实验室(不是质疑用户有很多用户用自己足不出户的自我感觉去评测手机信号强弱,而且大部分没得对比压根就不會有公正的结果)

2018年4月结果如下

在3000元以上元,元手机区间毫无疑问都是华为表现最优秀,1000元以下就不要太在意信号了毕竟只是做出来勉強能用就好,大家还要求那么多干嘛但是在通信能力排名上苹果一直表现都称不上优秀

判断一个手机通信能力强弱,并不能完全依靠品牌判定毕竟一个品牌有很多系列,不同系列针对人群和使用方式不一样导致往往对通信能力的重视程度不一样,从目前来看华为P系列和MATE系列在通信能力表现上无疑是最优秀的

和朋友去山区旅游,我的iPhone手机基本上处于无服务状态而我朋友得华为mate9信号两格。同样都是移動网络可是华为mate 9信号就是强于iPhone,你可能也遇到过与我这样类似的经历相同运营商,华为信号就是强一些!这是为什么

我们知道影响信号有两个因素决定,一个是运营商的基站一个是手机的基带,(当然也包括的天线和射频)这里重点讲基带。

华为在基带方面表现非常游戏就拿麒麟980,集成4.5G基带balong 765支持cat19,最高下载速度1.6Gbps我们了解下balong。

2010年华为首款支持TD-LTE的芯片巴龙(Balong)700诞生。而2012年巴龙710已经能支持LTE Cat.4,丅载速度为150mbps2015年巴龙750已经可以支持下载速度为600mbps,如今已经发展到支持1.6Gbps的速度这个速度在骁龙处理器上都比不过它的能力。

可想而知麒麟处理器基带能力该多强,中移动发布的一项报告中华为分别在3000元,元元档的手机中,通讯能力排名第一!

可想而知在运营商认可嘚排行中,华为确实是表现最为出色的这和华为的手机处理器分不开,也是表明巴龙芯片的出色

所以,作为老牌运营商业务为主力的華为在通讯技术上要远超高通,所以国产最强信号是谁肯定华为!

}

对于国产手机信号的强弱我觉嘚我有发言权。本人是农村的地处两个地市的交界处,基站覆盖率不高最在乎手机信号的强弱。曾经使用过中兴、小米、酷派、vivo、华為五个品牌的手机现在使用荣耀手机,当然也算华为的子品牌我谈一下自己的实际体验。

对于室外使用国产品牌的手机都可以应付夶多数地方。这些手机都能保证正常通话但酷派和vivo通话时有时会有回音,不知道哪种原因其他都好。

本人现在居住的房屋刚好十年。这五种手机都是这十年之内使用的在同一所房屋里,华为和荣耀表现比较好中兴也行,能保证正常接打电话小米有时会接不到电話。酷派和vivo经常无法接通

最近,去旅游区旅游地处大山。同行的朋友有十几人使用的手机品牌有:华为、荣耀、OPPO、vivo、红米、苹果。剛到景区手机都能正常使用。到山半腰有信号的手机只有我的荣耀和一个朋友的华为,其他的都没有信号

对于以上五种国产品牌的信号强度,不吹不黑如果让我来排序,从我的实际体验来说从强到弱应该是:华为>中兴>小米>酷派>vivo。

当然现在的国产机,不论从工艺還是品质都做的相当不错手机信号能力方面,也做的很好但是取决于你区域运营商的信号强度,不能直接说手机信号不好

从总体来說,华为手机的信号还是很不错的

}

该楼层疑似违规已被系统折叠 

来說说小米的闪光灯我下矿现在都不带头灯了,手机一拿出来整个矿都明亮起来了,婉如一轮明日普照着大地!信号也超给力记得有┅次当时我们矿洞踏了,地下6000多米500多个工友手机都没信号,我拿出我的小米居然打通了求救电话而且小米的电池特**,当搜救员工找到峩们时由于塌方,电全断了他们用绳索吊上去200多人。可是突然发生二次塌方如果不快点救人,那就全完完了我拆下我小米的电池,搭通升降机当时全矿居然都通电了。升降机轰隆隆的以前一次拉10个人都快不行,这次用小米电池一次就拉了50多个5分钟就救出了所囿人。 等救完人取回电池,装回手机电量还有98%。我看着小米眼眶渐渐得湿了,内心有种莫名的感动啊!小米!中国人的骄傲!


}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信