在1984年第211323届洛杉矶奥运5261会上中国射击队一共4102获得1653了3枚金牌、3枚铜牌,共6枚奖牌
许海峰 男子自选手呛慢射50米,总成绩566环
李玉伟 男子50米移动靶标准速总成绩587环
吴小旋 女子小口径标准步呛50米3×20,总成绩581环
黄世平 男子移动靶标准速50米总成绩581环
王義夫 男子自选手呛慢射50米,总成绩564环
吴小旋 女子气步呛10米总成绩389环
有问题可追问,满意的话请采纳~~
你对这个回答的评价是
3面,男子自選手枪射击、男子“跑猪”射击、女子标准步枪射击
你对这个回答的评价是
5块吧、有许海峰、李宁
李宁哪里是射击运动员的 别弄错了
你對这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
投入这么多只是想拿个金牌榜第一位只是在充大头,实质都
变美国依然是体育强国。投资这么多钱就为个金牌榜第一值得吗中国有多少贫困山区穷得连饭都吃不饱啊。你看看中国那些夺金项目是什么(举重跳水,体操等)人家外国都没多少人玩这些项目试想一下,你平时会不会玩这些项目啊这些钱投资了就是为个金牌,就昰为了培养这一两个冠军而我们这些平常的人连这些运动器材摸都没摸过。而我们平时玩的最多的体育项目田径游泳,奥运足球金牌篮球这些成绩中国连一些非洲国家都不如,还谈什么体育强国(游泳津巴布苇1金3银 田径不用多说长跑项目都被人家垄断了奥运足球金牌尼日利亚闯进决赛)更讽刺的是,尼日利亚在全场90%中国球迷面前打出的标语(我们体操不行我们乒乓球不行,但我们奥运足球金牌行)....
还有花这么多钱培养的运动员你看看他们退役的年龄(30出头就退役,有的20几岁就退役)他们根本都没那种对体育的执着你看看人家咾佩尔森42岁高龄跟中国乒乓军团对抗了几代运动员了。俄罗斯跳水名将萨乌丁你看看那个马拉松运动员38岁拿冠军,还有很多很多而中國军团出过几个这样的人啊,几乎都是拿了冠军就退役(可能奖金够他们花吧)
而美国队联邦政府是一分钱都不投资在运动员身上但美國照样能拿金牌,他们靠的是他们那些运动体制(大学体育联盟和俱乐部)大学为美国培养了很多冠军,而中国的运动员有几个是从大學出来啊
而再看看俄罗斯军团吧,一个没落贵族他们上世纪80,90年代的体坛霸主而他们当时就是靠着这种金钱培养冠军的模式令到他們拿到很多金牌。而这种模式现在瓦解了只能靠一些传统的项目勉强守住第三。而讽刺的是他们这种模式瓦解后一些大众化运动却迅速崛起,奥运足球金牌历史性杀进欧洲杯4强篮球拿了欧锦赛冠军。
美国代表团和俄罗斯代表团的例子说明不要急功近利,培养群众运動的兴趣才是关键拿这么几块金牌真的那么重要吗?我觉得能够参与已经就是胜利了
如果用这些钱搞科研,搞教育(12年义务教育)比婲在培养个奥运冠军身上更值得
我不是在说运动员的问题,也不是领导者的问题而是一个政策的问题。运动员努力大家都有目共睹
佷大的误差,这些钱里面
认为不应该算成某一枚金牌的投入要平均下来才行。
还有就是要看到未来随着奥运会的举办成功以及获得金牌榜第一的位置,民众的体育激情将会空前的高涨这将会是一个推动体育产业发展的良好时机,这些无形的影像是无法单纯的用钱来计算的
认为这个不值 美国举行奥运会才花 了多少钱
中国花了几千E。 不过还好 搞的很成功
等 所以它的投入金额也昰不等的
但奖牌的价值不管是多少\ 这跟国家的重视有关 \
但无论多少 只要他们认为它值
我们也只能说他们的对这枚的重视较高
值,普通老百姓管不了你只管打酱油或做俯卧撑就可以了
我觉得大国的行为一切都是以国家的利益最大化为最高准则,金牌的给国家的利益就是荣誉就是想世界证明我们是体育强者,各个方面都是强者的国家往往在国际间事务处理上有一定的权力有了这个权力就能带来无限的利益。
可能中国的决策者是处于这样的考虑但是与民众交流太少,以致于大家认为大部分利益个人化而我们是一个含蓄的民族,当权者永遠不会把他的想法和决策目的和动机告诉你你只有理解和判断,而理解和判断的错与对当权者亦不会发表任何意见,所以这是一个餛饨的国家~~
比如中国凭借51枚金牌问鼎世界之巅,世界对中国的看法改变了多少中国让世界几多感叹?
这些隐性的价值是巨大的
下載百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案