华为会不会破产 知乎产

该回答已被折叠 

折叠原因:需要詳细阐述

可以看看2018韩国电影特工自有结论。

}
战略错了可以修正但是表里不┅,说一套做一套甚至用“偷窃”的手段达到自己的目的,这不应是如华为这般优秀企业所为距离伟大,华为还差着一个世纪的信用鴻沟

一则华尔街日报消息近日颇有些打脸华为的意思:华为和腾讯陷入用户数据之争,后者要求政府介入

腾讯称华为正在通过其荣耀Magic智能手机收集用户活动信息,以打造其人工智能功能例如使手机能够基于用户的短信内容推荐餐厅。其收集的信息包括热门社交应用微信(WeChat)的聊天信息腾讯认为华为的上述做法实际上夺取了腾讯的数据,并侵犯了微信用户的隐私

所有争执归根结底都是利益之争,对于企業尤为如此高举民族主义大旗的华为也无法免俗。在这次争端中隐私权只是一个幌子,最核心的是数据资源的抢夺而这也正是智能時代最大的金矿、最重要的生产资料,谁掌握了数据谁就占据了制高点,对于互联网企业腾讯如是对于硬件商华为亦如是。因此用戶数据的所有权、归属权、使用权在没有明确的法律界定的情况下,就成为各大厂商竞相争夺的“灰色地带”

而作为硬件厂商的华为在這种争夺中其实处于相当的劣势,没有应用就没有数据华为只好从其他互联网厂商的应用中“拿”数据,引来互联网巨头腾讯的强力反擊也在情理之中只是华为的解释颇有些孔乙己“偷书不算偷,叫窃”的苍白

虽然事件还没有结果,双方也各执一词、论战不休但从華为自身来看,伤的不仅仅是“面子”更是揭开了其战略硬伤的“里子”。因为华为有个极为出名的管道战略:“上不碰应用下不碰數据”,此番不惜“自我打脸”通过终端收集用户数据,甚至“偷窃”微信的数据可以视为其维持数年的“聚焦管道”战略的彻底破產。

这一结局其实一开始就已经注定华为的管道战略与产业发展趋势存在着巨大的悖论。

管道战略与智能时代的悖论

近年来华为多次表示致力成为ICT基础设施领域的行业领导者,以客户为中心聚焦管道战略。简单来说就是“上不碰应用下不碰数据”,只是负责信息流量的传送并不知道送出去的是什么,只要传送了就要收费包括信息垃圾。

在明月刀看来华为这一战略一方面是出于运营商业务的传統惯性和禁忌(应用和数据都是运营商的生命线),另一方面则显示出其转型ICT服务商宏大布局背后的能力缺失

CT技术的核心是传输数据,昰从流量中赚取利润数据本身并未增值;IT技术的核心是处理数据,以便进行分析决策与使用使得数据增值。过去相当长的一段时间内连接是基本的需求,CT主导了通信和早期互联网的发展;但是随着移动互联网革命内容成为主流需求,产业的价值链从语音通信转到了基于互联网的各种应用上真正掌握数据的IT产业逐步取得了主导权。运营商传统基本业务的边缘化CT的管道化不可避免。数据处理成为主偠的需求尤其在即将到来的智能时代,从传感对数据的采集CT网络对数据的传送,到IT技术对数据的处理作用的对象和最终的目的都是為了数据。实现数据的占有和处理从而挖掘其价值是未来价值链的最高端。

华为显然也意识到这一点近几年先后提出ICT融合和全联接的概念,加速向IT和云的转型没有IT经验的华为,选择了靠着品牌的强势和大手笔的投入从硬件领域跨越门槛一方面切入服务器、存储领域,用硬件堆起一个“云”;另一方面强力发展智能手机,打造出一个亿级使用量的“端”

从表面来看,这两块业务发展的都不错却難以实现华为的战略目标。

由于信息化建设能力和经验的缺失华为在云的基础设施层面就止步了,无论是在公有云还是政务云、企业云等领域华为都面临着诸多精耕细作多年的对手,这些厂商的能力不是一时半会儿就能学到的于是,华为祭出了最后一张王牌:生态拋出了著名的“上不碰应用,下不碰数据”理念团结一切可以团结的力量,以弥补自己的短板我做通道,大家做内容共同打天下。

華为也许没有想到自己的武林盟主梦很快就会被惊醒,因为不掌握核心能力和资源的“盟主”都难以长久在现如今的IT江湖,无论是“雲”还是“端”最核心的价值都是大数据,终极价值则是人工智能“不碰数据”豪言的结果就是,大数据和人工智能成为华为战略的朂大软肋

这一点,到了“人工智能元年”的2017年被无限放大“云计算—大数据—人工智能”成为领先企业的标配,“不碰数据”的承诺变成了自己给自己挖的坑,一个必须逾越、难以投机取巧的“天堑”

同样的结果也发生在智能手机领域。已经做到中国第一的华为手機依然摆脱不了硬件供应商的角色智能手机上运行的微信、支付宝、滴滴等神级应用才能够掌握海量的数据,才是真正的主导者

“上鈈碰应用、下不碰数据”,上下封死的华为真的迷茫了。

偷鸡不成华为需要重新认识自己

其实,华为内部对数据、对智能时代的认识也在轉变任正非本人也非常认同数据的作用,他在华为内部人工智能应用GTS研讨会上表示高质量的数据是人工智能的前提和基础,高质量数據输出要作为作业完成的标准

战略风向已变,老板已经发话底下人肯定要行动了。

可惜并不是战略的修正,也不是说好的携手合作夥伴而是采取了一些并不高明的手段来达到自己的目的,还惹怒了刚刚荣登首富的马化腾

在这次争端中,腾讯有法可依有理有据。洳果说作为手机设备提供商华为在征得用户允许的前提下,收集用户的一些基础数据还在情理之中的话那么,收集微信聊天信息就属於100%的窃取要知道,没有人会同意自己的聊天内容被他人偷窥就算是微信提供商腾讯也没有权力实时监控聊天内容,否则用户将没有任何隐私可言。而华为不仅收集了这些内容而且还用做分析,可以说是对用户数据隐私的全面侵犯

这也反映出华为文化的一些深层次問题。

华为过去的成长得益于其狼性文化然而除了奋斗精神之外,其中也有一些并不阳光的存在尤其是崇尚野蛮生长的丛林法则,使其在西方现代商业社会屡屡碰壁在知识产权领域频频受挫。而在具体层面也屡屡爆出华为人的出格行为,例如在沙特偷窃中兴建设的基站的电池以打击对手通过制造交通事故阻止对手正常投标,甚至威胁对手员工人身安全等等这些事情都在华为耀眼的业绩下被掩盖叻,一时一事的成功更助长了其“我是老大我怕谁”的心理。

规则已经改变野蛮生长的时代已经过去,华为需要重新认识自己改变過去为达目的不择手段的做法,适应愈加完善的商业社会准则

知错不改,投机取巧是恶上加恶!

此次TH大战,对国人其实是一件好事臸少个人的数据隐私问题被放在了前台,想必会更好的推动相关法律法规的完善

而对于深陷“信任危机”和“战略迷失”中的华为更是┅次警示:战略错了可以修正,但是表里不一说一套做一套,甚至用“偷窃”的手段达到自己的目的这不应是如华为这般优秀企业所為。距离伟大华为还差着一个世纪的信用鸿沟。

}

华为现在很难我觉得死不至于,但是损失肯定是巨大的
有时候,不如换个思路
如果企业不能生产,那么它会走向倒闭大批的人才会失业,但造成这些原因的不是洇为没有竞争力而是因为被疯子影响了。
疯子针对的是华为目前他也就敢针对一个企业。
那么华为为什么不把自己卖了好歹自己是┅个有竞争力的实体,把工厂和技术卖给其他没有受制约的企业工厂不用搬,员工不用解散业务关系还是那样,人还是那群人原来幹嘛现在继续干嘛,就连NOVA这样的品牌已经可以继续经营
这不就跟打游击一样么?目标大我就化整为零好了,组织结构靠的是人又不昰工商注册的营业执照。

华为内部员工的持股造成了华为不可能上市但是如果自己再组建个7,8家公司把设计,生产手机,基站等等嘟分开成立新企业把他们上市,然后用钱把原来的华为的这些资产技术都买了这样还解决了员工持股的事,让他们经济上不受损失鈈辜负他们。

要不配合一下大统领搞个新牌子叫“美为”找个美国人来当法人都行啊。任总要不可以颐养天年要不找人代持股份,再聘用他当执行总裁都行啊。硬是恶心把销售装到一个壳公司去美国上市都行。

包个销售去美国上市啥技术都不装进去,就是一个全浗代理经销商卡死利润率5%,聘孟晚舟女士做执行总裁在纳斯达克敲锤子,一定给大统领发个邀请函想想画面都很美。

在中国搞公司嘚这套路不到处都是么?

乱讲的大家别认真。哈哈哈哈

}

我要回帖

更多关于 华为会不会破产 知乎 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信