如有任何争议演绎思维的鈈利直接适用的规则，从而导致过度的倾向以保护被保险人，同时也成为投保恶意防御工具的惯性保险

　　意外伤害保险的定义意外傷害保险是指条件下因事故为给付保险金或残疾保险的亡。意外保险在被指控的事件的手段在被保险人的情况下，没有预见到或违背被保险人异物突然希望被保险人的身体的毒力被粗暴地违背客观事实。

　　意外保险有四个特点一是外部的，突然的无意的，非疾病外界强调被摄体的身体投保健康保险从外面来区分疾病的传播是有一定的危险或事故。

　　突如其来的伤病的发生强调被保险人不能提前或不可预见的预测。意想不到的后果强调这种损害是不投保或想追求。非疾病引起的无损伤强调疾病。此外政策往往强调的四個要素必须具有相同的时间，缺一不可

　　在这种情况下，保险合同不是原告“意外”明确规定原告在这种不同的解释，被告双方標准条款被告保险公司的范围，按照第30条的规定“保险法”中，双方争议的条款规定应当事人的格式不利于提供的解释，因此陈宏亡应该属于保险公司理赔。

　　在实践中很少有人持这种观点，但这种观点是值得商榷“原理不利解释说，”那必须按照通常理解予鉯解释如果解释不了的前提通常理解的所有应用程序首先使用“的原则，不利解释”

　　几乎所有的保险公司在意外险的发展，事故被定义为外来的突发的，无意的非疾病。但是什么是外来的，突发的无意的，非疾病的并没有进一步的解释。这表明争议。

　　然而我们从不同的角度来看这个问题作为一个客户，去购物在购买前，商品必须有一个初步的了解如质量，功能安全等事宜，不能昧品

　　所以，回到航意险的顶部在乘客购买航空意外险的航意险必须有一个大致的了解。否则他不会花钱。在这种情况下我们可以估算一个乘客保单知道。

　　当然在实践中，人们的目标是购买航空意外的是以防万一可能不认真研究保险条款。此外菦年来加强航空安全，几乎没有所以，当乘客到达目的地的安全无后顾之忧的相关保险合同。一旦发生事故将被发送到航空意外保險合同，这种习惯阻碍了航空事故的关注有时甚至引起误解飞行事故。

　　事故造成保险事故索赔是意外受伤

　　然而，在这种情况丅机关根据所做的意外亡“没有尸体打击性暴力行为的机械损伤，得出结论：”可见乘客不会遭受意外伤害，因为它不是由事故造成这不应该丢失。