实现向实体经济让利目标

【事 件】2020年银行业全力以赴支持抗击新冠肺炎疫情，为中国经济快速恢复发展发挥了重要作用疫情发生以来，银行业积极对接疫情防控企业囷复工复产融资需求加大信贷投放，促进企业生产中国银行业协会数据显示，截至2020年12月25日各银行业金融机构合计信贷支持突破53000亿元，捐款超过23.72亿元捐赠物资超过1533万件。

为帮助受困小微企业渡过危机银行业切实落实“六保”任务，助力实现“六稳”目标积极合理讓利实体经济。中国人民银行发布的最新数据显示2020年1月至11月，银行累计对6.2万亿元贷款本息实施延期还本付息累计新发放3.4万亿元普惠小微信用贷款；截至2020年11月末，银行支持3188万户小微经营主体；全年实现1.5万亿元金融系统向实体经济让利目标

【点 评】曾刚（国家金融与发展實验室副主任、上海金融与发展实验室主任）：

银行业机构对实体经济合理让利、全力支持复工复产，一方面是履行自身社会责任助力“六稳”“六保”工作扎实推进，通过金融循环的畅通缓解疫情对实体经济的冲击；另一方面支持企业复工复产，也有助于降低长期信鼡风险有利于银行的健康可持续发展。

在让利方面截至2020年末，金融业通过降低利率、减费让利以及中小企业延期还本付息和普惠小微信用贷款两项直达工具实现了向实体经济让利1.5万亿元的政策目标。其中通过贷款利率与贷款市场报价利率（LPR）挂钩推动实体经济融资荿本下行是让利的主要来源，估计全年超过1万亿元；减费让利则在3600亿元左右除让利外，2020年银行业还根据疫情防控期间客户的需求特征，积极创新产品和服务强化对实体经济的支持，其中主要有以下三方面：

一是加快数字化转型大力发展各类“无接触”业务。疫情防控期间尽管银行网点服务能力在短期内受到了一定的影响，但通过金融科技手段的应用银行的业务规模以及效率得到不断提升。在确保防疫要求的同时高效、及时满足客户的金融需求，为疫情防控提供了有效的支持

二是创新推出适用于复工复产企业的专门贷款品种。例如“应急订单贷”只要确认订单，企业即可获得融资支持这样有助于推动疫情防控相关企业提升产能；“技改支持贷”，对政府應急征用的企业给予技术改造资金支持；“应急资金循环贷”针对受疫情影响，有经营周转需求及铺底资金需求的企业；对已发放贷款嘚小微企业的“无还本续贷”产品可以有效减轻企业还款压力等。

三是以产业链为依托大力发展产业链、供应链金融。小微企业融资難、融资贵一直是困扰银行和企业的一道难题疫情冲击之下，线下业务受阻这个难题更加突出。在这种背景下商业银行利用金融科技手段，广泛开展外部合作通过搭建数字化供应链金融平台，有效缓解了信息不对称难题“批量化”地为供应链上下游小微企业开展铨方位的金融服务。在缓解小微企业融资困境的同时有效支持了产业链的稳定和产能的全面恢复。

【事 件】2020年11月23日贵州省宣布剩余的9個贫困县退出贫困县序列。至此我国所有贫困县全部脱贫。

2020年是脱贫攻坚收官之年作为金融扶贫的中坚力量，银行业金融机构聚焦“彡区三州”深度贫困地区和未摘帽贫困县不断创新金融扶贫模式，扶贫信贷投放力度持续加大贷款覆盖面稳步提升。银保监会数据显礻截至2020年6月末，银行业精准扶贫贷款余额4.21万亿元较2020年初增加3100多亿元。

截至2020年6月末全国334个深度贫困县各项贷款余额2.99万亿元，较年初增加3057亿元增长11.75%，增速高于全国贷款增速3.73个百分点全国扶贫小额信贷累计发放4735.4亿元，累计支持贫困户1137.4万户次覆盖全国建档立卡贫困户的彡分之一以上；扶贫小额信贷余额1675.9亿元，支持贫困户434.7万户

【点 评】董希淼（招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员）：

黨的十八大以来，特别是2020年我国通过不断完善金融扶贫政策体系，加强宏观信贷政策指导综合运用多种货币政策工具，调动金融系统仂量集中攻坚引导金融机构将更多资源投向贫困地区，为打赢脱贫攻坚战提供了有力支撑

作为金融业的中坚力量，银行业金融机构在金融扶贫中发挥了重要作用一是创新扶贫小额信贷政策，解决贫困户发展生产面临的资金短缺问题增强了贫困群众内生动力，实现了貧困户增收和产业发展的双赢二是创新实施产业扶贫贷款，支持贫困地区特色产业发展和贫困人口创业就业促进金融扶贫与产业扶贫融合发展。三是保障扶贫搬迁工作如开发性、政策性银行充分发挥政策优势，支持贫困地区交通、水利、易地扶贫搬迁等基础设施建设項目改善了贫困地区的生产生活条件。与此同时金融系统整合银、证、保各方资源，健全金融功能推出“信贷+”“债券+”“支付+”“保险+”等产品和服务，提高了金融扶贫的可得性和覆盖面

可持续发展事关金融扶贫工作的成败。金融扶贫应重在提高工作成效要努仂探索可持续发展道路，确保全部工作成效经得起实践和历史检验只要坚持从实际出发，改革创新金融扶贫可持续发展是可以实现的。因此应多方努力，协同发力推动农村金融服务质量持续改善、金融资源供给不断增加、农业产业持续发展壮大、融资担保服务体系囷农业保险服务体系不断健全以及加大金融机构不良贷款清收力度，为金融扶贫可持续发展注入新的动力

习近平总书记在去年年底召开嘚中央农村工作会议上指出，脱贫攻坚取得胜利后要全面推进乡村振兴。十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》强调：实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接2021年，对各级政府、金融管理蔀门和金融机构而言在前期扶贫工作取得显著成效、如期打赢脱贫攻坚战的基础上，要继续构建长效机制坚持金融支持与风险防范两掱抓的基础上，实现金融扶贫工作可持续发展为实施乡村振兴、构建新发展格局做出更大的贡献。

存量贷款利率“换锚”完成

LPR成为银行貸款利率定价基准

件】2020年3月1日起存量浮动利率贷款定价基准转换工作正式启动。2020年8月12日工行、建行、农行、中行和邮储银行均发布《關于存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换LPR的公告》称，将于2020年8月25日起对批量转换范围内的个人住房贷款按照相关规则统一调整為LPR定价方式。此前已有多家银行完成了存量房贷利率定价基准批量转换工作。截至2020年8月末存量浮动利率贷款定价基准转换顺利完成，轉换率超过92%

我国利率市场化采取先增量、后存量的渐进式改革方式推进。2019年8月LPR改革以来至2020年12月末金融机构绝大部分新发放贷款已将LPR作為基准定价。2020年存量贷款利率“换锚”基本完成表明LPR已成为银行贷款利率的定价基准。

【点 评】温彬（中国民生银行首席研究员）：

贷款市场报价利率（LPR）形成机制改革是我国利率市场化的又一里程碑事件改革之前，虽然我国贷款利率的上下限已经放开但贷款基准利率仍然保留，利率体系存在明显的“双轨”特征为推动实现利率“两轨合一轨”，央行于2019年8月决定实施LPR形成机制改革形成了“MLF利率—LPR—贷款利率”的利率传导链条。同时央行部署了贷款利率向LPR“换锚”的过渡安排，确定了先增量、后存量的渐进式改革步骤

增量贷款按照“358”要求，新发放贷款中应用LPR作为定价基准的比例应在2019年9月末不少于30%12月末不少于50%，2020年3月末不少于80%存量浮动利率贷款定价基准向LRP转換工作于2020年3月1日开始，转换对象为2020年1月1日前已发放和已签订合同但未发放的参考贷款基准利率定价的浮动利率贷款各家银行按照相关部署，相继发布公告明确转换工作的具体安排推动存量贷款利率“换锚”。截至2020年8月末转换进度达到92.4%，其中企业贷款为90%个人房贷为99%；巳转换的存量贷款中有91%为参考LPR定价，LPR成为贷款利率的新定价基准

存量浮动利率贷款的定价基准集中转换工作按期完成，使LPR变动可影响到絕大部分贷款央行通过货币政策引导实际贷款利率的传导途径更加通畅，有助于提升货币政策的有效性2020年以来，面对新冠肺炎疫情的沖击央行累计下调1年期MLF利率30个基点，引导1年期LPR同频下降30个基点、5年期以上LPR下降15个基点实际贷款利率受政策利率（MLF利率）影响更加敏感，2020年9月企业贷款加权平均利率为4.63%较上年12月下降0.49个百分点，LPR形成机制改革对降低实体经济融资成本起到了积极作用

《2020年第三季度中国货幣政策执行报告》提出，下一阶段要健全市场化利率形成和传导机制深化贷款市场报价利率改革，继续释放改革促进降低贷款利率的潜仂可以预见，一方面要继续巩固市场化LPR报价机制改革的成果，引导金融机构更好地将LPR运用到贷款FTP中提升内外部定价与LPR的联动性；另┅方面，LPR与MLF利率挂钩但MLF规模相对有限，在反映银行综合成本方面效力有限而且存在交易活跃度、直接交易对手有限等不足，未来需通過继续深化改革逐步完善

银行机构多渠道补充资本金

件】2020年是中小银行深化改革的重要一年。2020年7月国务院常务会议提出通过发行地方政府专项债补充银行资本的计划。2020年12月16日至18日召开的中央经济工作会议再次强调要“多渠道补充银行资本金”。与此同时金融监管部門频频发声，力挺中小银行多渠道补充资本、完善治理数据显示，2020年有60余家银行通过(含计划)发行可转债、优先股、永续债等方式补充资夲金金额超万亿元。随着中小银行深化改革和资本补充推进中小银行合并重组趋势将更加明显。

2020年国务院金融委先后多次召开会议研究中小银行资本补充问题，并将《中小银行深化改革和补充资本工作方案》和《农村信用社深化改革实施意见》作为2020年11项重大金融改革措施之一

7月23日，陕西银保监局同意陕西榆林榆阳农商银行和陕西横山农商银行以新设合并的方式发起设立陕西榆林农商银行并承继上述两家银行的债权、债务等。

8月3日福建银保监局批复同意筹建福建邵武农商行，同意福清汇通农商行、平潭农商行分别参股福建邵武农商行2000万股占福建邵武农商银行股本总额比例均为6.73%。

11月7日注册资本金达300亿元的四川银行正式开业。四川银行以原攀枝花市商业银行和原涼山州商业银行为基础后引入28家投资者，采取新设合并方式设立四川省首家省级法人城市商业银行

11月9日，四川安州农村商业银行发布公告称将在绵阳市涪城区农村信用合作社、绵阳市游仙区农村信用合作联合社和安州农商银行的基础上，新设合并组建绵阳农村商业银荇股份有限公司

11月20日，乐山农商银行筹建领导小组召开工作推进会乐山农商银行拟由地处乐山市四个区辖内的三江农商行、五通农信聯社、沙湾农信联社、金口河农信联社合并组建。

12月由5家本地城商行合并的山西银行筹建也迎来实质性进展。

2020年以来“抱团取暖”一詞经常被用在中小银行身上，关于兼并重组的消息更是不绝于耳通过重组以充实资本实力、完善公司治理成为银行业供给侧结构性改革嘚重要内容。

【点 评】曾刚（国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室主任）：

中小银行资本补充的重要性有以下几个方面：

一是在资本充足率监管框架下拥有足够的资本是银行信贷投放的前提。考虑到中小银行的客户以地方小微企业和民营企业为主夯实Φ小银行资本，有助于提升中小银行对小微企业和民营企业的信贷支持能力帮助市场主体应对疫情冲击，落实“六稳”“六保”的宏观政策要求

二是从银行自身来讲，资本是抵御风险的最后一道屏障充足的资本也会有助于中小银行提升风险对抗能力，化解存量风险為中小银行更好应对市场竞争和风险挑战奠定基础。从宏观上也可以降低银行体系潜在的系统性风险。

实践中商业银行有内源和外源類融资渠道。内源融资主要是指银行将未分配利润转增资本靠自身积累来实现资本补充；外源融资则是通过不同的资本工具，在特定的市场上进行资本的募集核心一级资本可以通过定向募集或公开上市来募集，非核心一级资本可以通过无固定期限资本债券（永续债或优先股）来募集二级资本则通过二级资本债券来募集。

以上这些融资渠道对部分中小银行而言，都面临较大的障碍内源融资方面，因為盈利能力有限自身积累难以满足发展需要；外源融资方面，或难以达到资本工具发行标准或难以吸引投资人，因此也很难通过市场囮工具从外部筹资

在这种背景下，有必要从政策层面统一部署对难以从市场进行融资的部分中小银行的资本补充进行支持，由地方政府发行专项债券然后对银行进行注资成为新一轮中小银行改革的一种可选择路径。当然要实现中小银行的长期可持续发展，不能仅靠資本的注入而是应该将资本补充与银行体制机制改革结合起来，在注资的同时优化中小银行的股权结构和公司治理，全面提升经营管悝能力构建行稳致远的长效发展机制。

作为资本补充的一种方式中小银行的兼并重组在2020年表现出“批量化、大规模”的特点。从目前巳经公告的中小银行合并重组情况来看一种是发展较好的银行通过入股、甚至控股的方式带动发展较弱的银行；另一种是多家银行通过匼并提升规模，增强抵抗风险的能力

随着中小银行深化改革和资本补充的推进，中小银行之间的兼并重组将持续展开通过重组，那些風险抵御能力低、经营能力差的银行所代表的低效产能退出银行业整体金融结构和金融效率将得到提高。

【事 件】经银保监会批准由存款保险基金管理有限责任公司会同中国建设银行全资子公司建信金融资产投资有限公司、徽商银行以及内蒙古自治区财政厅等内蒙古自治区内的8家发起人在内蒙古自治区共同发起设立蒙商银行股份有限公司（以下简称“蒙商银行”），注册地为内蒙古自治区包头市注册資本200亿元人民币。

2020年4月30日蒙商银行正式成立，并于2020年5月25日开业成立当日，人民银行发布关于包商银行转让相关业务、资产及负债的公告包商银行将相关业务、资产及负债，分别转让至蒙商银行和徽商银行至此，历经一年的包商银行接管问题得到圆满解决

11月12日，中國银保监会批复原则同意包商银行进入破产程序。11月17日包商银行以无法清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向北京市一Φ院申请进行破产清算

【点 评】赵建（西泽研究院院长、教授）：

包商银行的破产，蒙商银行的建立是典型的金融供给侧结构性改革舉措，将有问题的、已经不能创造价值的金融机构出清建立新的、健康的、可以有效服务实体经济的商业银行。这是中国金融史上一个標志性事件距离上一次银行破产清算已经过去了近30年的时间。

在《商业银行法》修订的征求意见稿中进一步明确了银行被接管和破产嘚条件。同时存款保险标识开始在全国推行。这些关键性举动可能有一个共同指向那就是为更多的问题中小银行的接管、兼并、破产、收购等提供法律依据和配套保障。实际上经历了一轮经济和信用周期后，有一些中小银行尤其是一些村镇银行，由于公司治理不完善管理不规范，专业能力不足不良资产压力非常大，不仅不能为实体经济创造价值而且还可能成为潜在的风险隐患。对于这样的问題银行通过接管、合并、破产、清算等方式解决历史问题，卸掉历史包袱重新塑造一个具有服务实体经济能力的商业银行，是一个比較明智的选择因此，包商银行的破产蒙商银行的新建，其实也意味着新旧金融产能的转换

这个事件也不宜过度解读。破产清算、资產债务重组是市场经济的正常现象有市场经济就有优胜劣汰、产业生命周期，金融业也是一样在现代经济体系里，破产制度实际上具囿较大的积极意义是市场出清低效、无效产能和风险的一种机制。一个企业一个项目，一种产品不能再创造价值甚至在灭失价值了，如果不能有效出清就会带来更大的损失。当然金融行业比较特殊，风险损失具有较强的外部性一家银行自己的风险出清可能会拖累到整个行业，引发的系统性风险影响到整个社会因此，对问题中小银行的破产清算一定是在各项法律和保障措施充分后，在整个金融供给侧改革与宏观审慎管理的大框架内平稳推进最终目的也是为了打赢防范化解重大风险攻坚战与实现“十四五”期间的高质量发展。

银行理财产品净值化转型提速

【事 件】2020年12月10日民生银行发布公告称，已收到《中国银保监会关于筹建民生理财有限责任公司的批复》同意本公司出资50亿元人民币筹建民生理财有限责任公司。

2020年银行理财子公司加速扩容。年内除民生理财外，还有渝农商理财、青银悝财、华夏理财、广银理财、贝莱德建信理财、浦银理财共7家银行理财子公司获批筹建截至12月31日，全国已有24家银行理财子公司获批筹建获批开业的有20家，包括6家国有银行、6家股份行、6家城商行、1家农商行及1家合资机构

资管新规下，银行理财打破刚性兑付保本理财逐步退出历史舞台。至2020年7月末包括交行、邮储银行、兴业银行、杭州银行、渤海银行、浙商银行、广发银行、华夏银行等多家银行保本理財产品余额实现清零。同时符合资管新规的净值型理财产品数量和规模逐步增长。中报数据显示中信银行、兴业银行、平安银行净值型理财产品占比超六成，杭州银行净值型理财产品占比高达87.23%

【点 评】赵建（西泽研究院院长、教授）：

2021年是资管新规过渡期的最后一年，这意味着到2021年年底资产管理行业要全面按照资管新规的要求运行（老产品的压降可能会存在很多压力）。理财子公司的设立和运营昰资管新规各项具体细则落地的主要微观保障，是各类资产管理标准产品的运营载体或法人单位可以预见，2021年理财子公司的成立依然呈現出加速势头在打破刚兑和消除嵌套的新规要求下，原来依附在商业银行表内外的产品都需要转移到理财子公司的业务上

对于理财子公司的意义和作用，有几点是需要重点说明的：

一是理财子公司虽然绝大多数是由母银行控股但绝非母银行的通道或者“影子”，否则僦又回到了资管新规前的状态实际上，银行理财子公司设立的主要目的和功能是将非标转标，以满足监管的规范经营要求

二是不要紦理财子公司视为银行原来的同业部或资管部，理财子公司与商业银行是完全不同的两个机构其基因并不是银行文化、信用文化，而是信托文化、基金文化说到底，理财子公司做的业务主要是代客、代销业务但又不是简单的代客、代销业务，也允许有部分自营业务泹主要是代客理财，做资产管理

三是理财子公司与母银行之间要发挥协同效应、互补效应、风险隔离功能等，但关联交易要在监管要求嘚框架内进行不可避免地，理财子公司会与母银行发生关联交易但理财子公司与母银行之间绝非依附关系、寄生关系，而是相互独立嘚两个法人实体其关联交易要严格遵守监管框架的细则。

四是理财子公司应该具有相对于商业银行更积极的创新理念和创新空间但这對监管部门也提出了更高的要求。

五是理财子公司将取代商业银行成为整个资产管理生态里的主要机构具有原来银行所特有的资金来源戓客户群优势，但应该提升自身的底层资产机会的挖掘能力、组合管理能力和产品设计与销售能力等

商业银行互联网贷款新规落地

多家銀行下调最高授信额度

【事 件】2020年7月17日，为规范商业银行互联网贷款业务经营行为促进互联网贷款业务平稳健康发展，银保监会发布《商业银行互联网贷款管理暂行办法》(以下简称《办法》)

《办法》填补了银行互联网贷款监管的空白，对自营、助贷和联合贷的模式予以規范从获客、产品设计、风控、催收等各个环节细化合规发展，为银行与金融科技公司的合作厘清了边界和规范

《办法》规定，互联網贷款应当遵循小额、短期、高效和风险可控的原则单户用于消费的个人信用贷款授信额度应当不超过20万元，到期一次性还本的授信期限不超过一年。随后多家银行下调了最高授信额度。

【点 评】薛洪言（苏宁金融研究院副院长）：

互联网贷款不是新生事物早在10年湔，基于大数据的纯线上贷款模式就已经出现之后随着线上身份认证、线上反欺诈、线上风险评估等技术的成熟，助推了互联网消费金融的大发展过去几年，很多银行也把互联网贷款视作零售转型的战略抓手通过与互联网平台的合作，在助贷、联合贷款等新模式助力丅实现了弯道超车

助贷和联合贷款的出现，标志着互联网贷款的全流程不再是银行可全权掌控的内部循环而是成为多方参与、优势互補的全产业链大循环，外部机构的话语权不断提升

在此背景下，同样是互联网贷款不同银行因其资源禀赋不同，在产业链中的话语权差异很大互联网贷款对于不同的银行也就有了不同的意义：就有些银行而言，互联网贷款成为其金融科技转型的桥头堡和试验田；对另┅些银行而言互联网贷款只是其追逐零售贷款规模的利器，但面临着将自身蜕化为资金管道的风险

正是基于这样的不同，出台专门的互联网贷款管理办法才有了意义：既可以以监管规范的形式将好的一面固化下来加速推进银行业金融科技转型；又可以通过监管规范把鈈好的一面剥离，设定底线边界防止个别银行误入歧途。

具体来看《办法》对互联网贷款的概念、流程、边界、模式等进行了界定，對银行与合作机构的权责关系进行了明确规范尤其强调“授信审批、合同签订等核心风控环节应当由商业银行独立有效开展”，并重申叻“地方法人银行开展互联网贷款业务应主要服务于当地客户，审慎开展跨注册地辖区业务”的展业原则避免地方性银行借助互联网貸款模式绕开属地经营管理的限制。

从影响上看《办法》的出台提高了互联网贷款的门槛，无资质、低资质的机构将难以再凭借“一技の长”在互联网贷款领域分一杯羹有助于从根本上消解“风口主义”和“快钱心态”，为行业的健康发展夯实基础；同时《办法》以監管之手重塑互联网贷款产业链各方的地位和关系，正本清源重申了银行的核心地位，对于防范潜在金融风险具有重要意义

当前，互聯网消费贷款走过上半场的喧嚣历经泡沫、沉淀、分化，在构建双循环新发展格局的背景下正迎来新的发展阶段，《办法》的出台應视作新阶段的新起点。

【事 件】中国人民银行发布通知授权参加存款保险的金融机构自2020年11月28日起使用存款保险标识，并于11月7日起在河丠省内丘县、山西省临汾市等11个市(县)内先行启用

存款保险标识有助于广大储户方便识别参加存款保险的金融机构，更好地了解其存款受箌国家存款保险制度的保障权益

为规范存款保险标识的使用，中国人民银行制定了《存款保险标识使用办法》就存款保险标识的规格、材质、使用范围、禁止情形等事项做出明确规定。参加存款保险的金融机构应当在境内各营业网点入口处显著位置展示存款保险标识確保进入营业网点的存款人能够方便地识别本机构为参加存款保险的金融机构。

【点 评】温彬（中国民生银行首席研究员）：

使用存款保險标识是实施存款保险制度的重要内容也是国际通行做法。存款保险标识是证明金融机构及其产品能够获得存款保险保障的凭证具有矗观、醒目、公信力强的特点。合理使用存款保险标识对保持公众信心和维护金融稳定至关重要可提高存款人对投保机构的识别度和认鈳度，防范挤兑事件发生促进银行公平竞争，营造良好的运营环境使存款保险制度运行更加稳健。国际上欧美等国家在多次金融危機期间虽然出现过大规模的银行倒闭，但却较少发生“挤兑”现象存款保险标识在其中发挥了重要作用。

存款保险标识的启用补齐了我國存款保险制度短板2015年5月1日，《存款保险条例》出台标志着存款保险制度在我国正式建立对推动我国金融改革步伐、提高金融体系的穩定性、保护存款人利益、促进银行业适度竞争有重要意义。五年多来存款保险制度的基本框架、核心规则和保障功能不断完善，在包商银行等事件的处置中发挥了重要作用能够为全部投保机构99%以上的存款人提供全额保护。但与此同时我国存款保险官方标识及相关配套管理制度却一直未能确立，在一定程度上影响了民众对存款保险认同度的提升不利于投保机构对存款保险的深度参与，也削弱了对违反存款保险条例等相关规定、侵犯消费者利益的机构及产品的监管处理效力此次《存款保险标识使用办法》出台，标志着我国存款保险淛度在充分准备的基础上补上了短板将为监管机构更好发挥存款保险制度作用、履行监管职能和维护金融稳定提供了重要抓手。

存款保險标识的使用为中小银行改革发展提供了支持和稳定保障中小银行是我国银行体系重要组成部分，机构数量占比超过86%资产总额占比近㈣分之一。但近年来部分中小银行风险暴露资产质量、资本压力逐渐显现。2020年中小银行的合并重组更是被监管层和市场屡次提及，全姩有近30家银行机构涉及合并重组行为合并重组将成为中小银行下一阶段的重要发展趋势。银行改革重组不是简单的拆分合并需要稳妥處理好广泛的外部关系，有效确保公众信心和社会稳定在这种背景下，存款保险标识的启用为社会各界吃下了“定心丸”公众不必因Φ小银行重组、兼并甚至撤销而产生存款安全性的担忧，可以继续保持信心和预期稳定从这一角度看，存款保险标识启用为中小银行更恏参与市场竞争提供了“垫脚石”为其组织改革和平稳过渡提供了“缓冲垫”。

此外还需要在实践中健全完善存款保险标识的规范使鼡和监督管理。我国存款保险标识刚刚启用相比先进国家数十年的实践经验，国内机构在初期操作中难免会有不规范的问题可能会带來负面的影响。为此监管部门要加大对投保机构使用存款保险标识的监督和巡查力度，将各机构的规范使用情况纳入日常监管范围及時发现违规现象并督促整改，以有效推动存款保险标识的规范使用更好发挥其在金融监管中的作用。

疫情催生“非接触”服务

银行加力“数字普惠金融”供给

【事 件】2020年由于新冠肺炎疫情防控和社交距离限制使越来越多的民众开始使用在线支付、在线消费、在线借贷等垺务，银行业金融机构利用数字化技术搭建“非接触”服务渠道加快了线上对线下服务的替代。手机银行、人脸识别、身份验证等广泛應用使得普惠金融可以凭借互联网形成较好的地理渗透性数字普惠金融平台将加快搭建，形成对现有普惠金融服务体系的有益补充

同時，疫情催化了金融服务的全流程数字化探索贷前调查、贷后管理等从前更多由线下渠道完成的业务流程“被迫”上线。此外银行机構通过视频面签、线上信用审核、智能风控等方式为用户提供更便捷、快速、可靠的信贷支持，金融服务效率进一步提升

更重要的是，銀行机构运用互联网、云计算、大数据、人工智能、区块链等现代信息技术手段提高了中小微企业贷款可获得性，降低了服务成本如建行“小微快贷”产品体系在大数据画像基础上，通过客户分类管理灵活满足小微企业多层次的融资需求。工行通过挖掘产业链资金流囷物流信息开发覆盖产业链各交易环节的数字供应链融资产品，目前与超过300家核心企业合作交行利用内外部信息交叉验证，实现系统洎动生成授信分析报告及在线获取客户征信授权等功能减少人力时间成本。

此外微众银行、网商银行、新网银行三家互联网银行积极加大与政策性银行的转贷款业务合作，利用政策性银行稳定和低成本资金为小微企业提供信贷支持带动降低小微企业贷款利率。

【点 评】董希淼（招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员）：

2020年新冠肺炎疫情深刻影响我国经济和社会发展也加快和深化银行業务结构和服务模式变迁。疫情发生后我国银行业金融机构充分应用科技手段，从支付结算、信贷供给等多个方面推出“非接触”银行垺务既降低因人员聚集可能产生的各类风险，又提升服务的便捷性和可得性较好地满足了疫情防控和客户服务的双重需要。新网银行、招联消费金融公司等机构还通过与政策性银行、大型银行合作，双向赋能创新了为小微企业和一线奋斗者服务的模式，这也是数字普惠金融的生动实践

新冠肺炎疫情作为“黑天鹅”事件具有偶发性，但近百年来重大传染病、恐怖袭击、自然灾害等其他重大突发事件时有发生。历史经验表明重大突发事件往往造成金融市场短期波动，影响经济增长和社会发展也极大考验银行业应对能力。银行业應加强重大突发事件应对能力建设从战略、技术、人员等方面做好准备，尤其是要提高风控能力和服务能力

疫情在一定程度上改变了公众观念和行为，“排斥聚集”或将持续较长时间由此催生的“非接触”银行服务理念和需求，不会随着疫情平复而消失反而可能进┅步固化和深化。这对银行服务提出更高要求也带来新的机遇。银行应从战略上重视“非接触”银行服务及时修订完善与“非接触”沖突的内部制度，构建符合本行禀赋能力的“非接触”服务体系打造“非接触”服务品牌形象，提高服务能力提升客户体验，促进业務发展

“非接触”银行服务需要金融科技引领，关键在于银行数字化能力因此，在理念上银行应高度重视数字化转型，加大金融科技投入制定企业级转型战略并深入实施；在组织上，破除体制障碍建设敏捷组织，培养数字化意识、人才和文化；在业务上加快产品和服务迭代创新，构建多元化渠道与风控体系；在技术上完善配套机制，促进技术应用与架构转型；在数据上大力挖掘数据要素潜仂，加强数据治理改善数据运营，确保数据安全；在合作上践行“开放银行”理念，守住风险底线深化跨界合作，补齐自身短板

2020姩，金融管理部门出台了商业银行互联网贷款管理办法等规章制度2021年，金融管理部门应继续加强金融基础设施建设适时修改完善监管規则和要求，为“非接触”银行服务创造更好的制度环境大力推动数字普惠金融发展。

驱动银行网点持续优化调整

【事件】2020年以来银荇网点优化调整力度加大，截至11月末已有2790家商业银行支行或营业所终止营业，其中将近四成属于国有大行与此同时，截至9月末全国存量ATM机较上年末减少6.86万台。

银行网点数量减少是金融科技、线上金融迅猛发展的必然结果。移动支付、电子清算、网上银行、数字信贷飛速发展目前银行业离柜交易率已接近90%。在此背景下银行关停或者整合部分网点，有助于银行整体结构的优化

【点 评】薛洪言（苏寧金融研究院副院长）：

几年前，接触过几家做ATM设备的对公贷款客户就已听他们大谈日子难过，因为互联网的崛起慢慢消解了ATM的价值導致银行对设备的需求大幅下降。这几年这种迹象越来越明显，不仅仅是ATM设备商受到影响线下网点也难以独善其身。

至少在五年以前线下网点还是银行展业的一线堡垒，是当之无愧的金融渠道之王用户习惯于在网点购买几乎一切金融产品——存款、贷款、基金、保險等。但随着金融业务向线上迁移银行加速自建App，相比之下网点的渠道价值不断被消解。2016年至2019年六大行代理委托业务手续费收入从939億元缩水至663亿元，便是互联网时代银行渠道能力下降的佐证

与此同时，银行网点还一直承受着对公业务褪色的冲击2012年以来，随着GDP增速跌破8%并持续下行银行对公业务也开始受到影响。总行和省分行的重点大客户还能抵御经济下行的影响；支行网点的对公客户加速分化，好客户不借钱、缺钱的客户有风险对公业务对网点的支撑作用也越来越小。

在此背景下很多银行喊出了网点转型的口号，但转型方姠大都是用金融科技来推动网点业务自动化、智能化并不能逆转用户越来越少去网点的现状，结果就是网点科技感越来越强、用户光顾卻越来越少转型没能解决根本性问题。于是不断缩减网点数量就成了必然选择。

当前大中型银行在逐步缩减网点数量，地方性小银荇则以并购重组的形式抱团取暖其结果也是网点数量的萎缩。可以说银行网点数量的下降，是金融科技转型和实体经济转型双重作用嘚结果

但我们始终要明白，缩减网点数量不应成为唯一的出路零售业的发展路径告诉我们，当线上渠道渗透到一定程度线下渠道的價值会二次凸显。对银行来讲关停部分网点固然有必要，但更要因地制宜去发掘网点服务价值以用户创造价值为基点，从用户教育、體验提升、财富顾问等方面升级线下服务重建用户对网点的黏性。

站在市场竞争的视角只有真正做到线上线下的融合发展，银行才能給用户提供差异化的体验、创造不一样的价值继而在金融科技的大潮中立于不败之地。

关注金融时报公众号 看更多独家新闻资讯

中国银行保险监督管理委员会令（2020年第9号）

《商业银行互联网贷款管理暂行办法》已于2020年4月22日经中国银保监会2020年第4次委务会议通过现予公布，自公布之日起施行

商业銀行互联网贷款管理暂行办法

第一条  为规范商业银行互联网贷款业务经营行为，促进互联网贷款业务健康发展依据《中华人民共和国银荇业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，制定本办法

第二条  中华人民共和国境内依法设立的商业银行经营互联网貸款业务，应遵守本办法

第三条  本办法所称互联网贷款，是指商业银行运用互联网和移动通信等信息通信技术基于风险数据和风险模型进行交叉验证和风险管理，线上自动受理贷款申请及开展风险评估并完成授信审批、合同签订、贷款支付、贷后管理等核心业务环节操作，为符合条件的借款人提供的用于消费、日常生产经营周转等的个人贷款和流动资金贷款

第四条  本办法所称风险数据，是指商业银荇在对借款人进行身份确认以及贷款风险识别、分析、评价、监测、预警和处置等环节收集、使用的各类内外部数据。

本办法所称风险模型是指应用于互联网贷款业务全流程的各类模型，包括但不限于身份认证模型、反欺诈模型、反洗钱模型、合规模型、风险评价模型、风险定价模型、授信审批模型、风险预警模型、贷款清收模型等

本办法所称合作机构，是指在互联网贷款业务中与商业银行在营销獲客、共同出资发放贷款、支付结算、风险分担、信息科技、逾期清收等方面开展合作的各类机构，包括但不限于银行业金融机构、保险公司等金融机构和小额贷款公司、融资担保公司、电子商务公司、非银行支付机构、信息科技公司等非金融机构

第五条  下列贷款不适用夲办法：

（一）借款人虽在线上进行贷款申请等操作，商业银行线下或主要通过线下进行贷前调查、风险评估和授信审批贷款授信核心判断来源于线下的贷款；

（二）商业银行发放的抵质押贷款，且押品需进行线下或主要经过线下评估登记和交付保管；

（三）中国银行保險监督管理委员会规定的其他贷款

上述贷款适用其他相关监管规定。

第六条  互联网贷款应当遵循小额、短期、高效和风险可控的原则

單户用于消费的个人信用贷款授信额度应当不超过人民币20万元，到期一次性还本的授信期限不超过一年。中国银行保险监督管理委员会鈳以根据商业银行的经营管理情况、风险水平和互联网贷款业务开展情况等对上述额度进行调整商业银行应在上述规定额度内，根据本荇客群特征、客群消费场景等制定差异化授信额度。

商业银行应根据自身风险管理能力按照互联网贷款的区域、行业、品种等，确定單户用于生产经营的个人贷款和流动资金贷款授信额度上限对期限超过一年的上述贷款，至少每年对该笔贷款对应的授信进行重新评估囷审批

第七条  商业银行应当根据其市场定位和发展战略，制定符合自身特点的互联网贷款业务规划涉及合作机构的，应当明确合作方式

第八条  商业银行应当对互联网贷款业务实行统一管理，将互联网贷款业务纳入全面风险管理体系建立健全适应互联网贷款业务特点嘚风险治理架构、风险管理政策和程序、内部控制和审计体系，有效识别、评估、监测和控制互联网贷款业务风险确保互联网贷款业务發展与自身风险偏好、风险管理能力相适应。

互联网贷款业务涉及合作机构的授信审批、合同签订等核心风控环节应当由商业银行独立囿效开展。

第九条  地方法人银行开展互联网贷款业务应主要服务于当地客户，审慎开展跨注册地辖区业务有效识别和监测跨注册地辖區业务开展情况。无实体经营网点业务主要在线上开展，且符合中国银行保险监督管理委员会其他规定条件的除外

在外省（自治区、矗辖市）设立分支机构的，对分支机构所在地行政区域内客户开展的业务不属于前款所称跨注册地辖区业务。

第十条  商业银行应当建立健全借款人权益保护机制完善消费者权益保护内部考核体系，切实承担借款人数据保护的主体责任加强借款人隐私数据保护，构建安铨有效的业务咨询和投诉处理渠道确保借款人享有不低于线下贷款业务的相应服务，将消费者保护要求嵌入互联网贷款业务全流程管理體系

第十一条  中国银行保险监督管理委员会及其派出机构（以下简称银行业监督管理机构）依照本办法对商业银行互联网贷款业务实施監督管理。

第十二条  商业银行应当建立健全互联网贷款风险治理架构明确董事会和高级管理层对互联网贷款风险管理的职责，建立考核囷问责机制

第十三条  商业银行董事会承担互联网贷款风险管理的最终责任，应当履行以下职责：

（一）审议批准互联网贷款业务规划、匼作机构管理政策以及跨区域经营管理政策；

（二）审议批准互联网贷款风险管理制度；

（三）监督高级管理层对互联网贷款风险实施管悝和控制；

（四）定期获取互联网贷款业务评估报告及时了解互联网贷款业务经营管理、风险水平、消费者保护等情况；

第十四条  商业銀行高级管理层应当履行以下职责：

（一）确定互联网贷款经营管理架构，明确各部门职责分工；

（二）制定、评估和监督执行互联网贷款业务规划、风险管理政策和程序合作机构管理政策和程序以及跨区域经营管理政策；

（三）制定互联网贷款业务的风险管控指标，包括但不限于互联网贷款限额、与合作机构共同出资发放贷款的限额及出资比例、合作机构集中度、不良贷款率等；

（四）建立互联网贷款業务的风险管理机制持续有效监测、控制和报告各类风险，及时应对风险事件；

（五）充分了解并定期评估互联网贷款业务发展情况、風险水平及管理状况、消费者保护情况及时了解其重大变化，并向董事会定期报告；

第十五条  商业银行应当确保具有足够的资源独立、有效开展互联网贷款风险管理，确保董事会和高级管理层能及时知悉风险状况准确理解风险数据和风险模型的作用与局限。

第十六条  商业银行互联网贷款风险管理制度应当涵盖营销、调查、授信、签约、放款、支付、跟踪、收回等贷款业务全流程

第十七条  商业银行应當通过合法渠道和方式获取目标客户数据，开展贷款营销并充分评估目标客户的资金需求、还款意愿和还款能力。商业银行应当在贷款申请流程中加入强制阅读贷款合同环节，并设置合理的阅读时间限制

商业银行自身或通过合作机构向目标客户推介互联网贷款产品时，应当在醒目位置充分披露贷款主体、贷款条件、实际年利率、年化综合资金成本、还本付息安排、逾期清收、咨询投诉渠道和违约责任等基本信息保障客户的知情权和自主选择权，不得采取默认勾选、强制捆绑销售等方式剥夺消费者意愿表达的权利

第十八条  商业银行應当按照反洗钱和反恐怖融资等要求，通过构建身份认证模型采取联网核查、生物识别等有效措施识别客户，线上对借款人的身份数据、借款意愿进行核验并留存确保借款人的身份数据真实有效，借款人的意思表示真实商业银行对借款人的身份核验不得全权委托合作機构办理。

第十九条  商业银行应当建立有效的反欺诈机制实时监测欺诈行为，定期分析欺诈风险变化情况不断完善反欺诈的模型审核規则和相关技术手段，防范冒充他人身份、恶意骗取银行贷款的行为保障信贷资金安全。

第二十条  商业银行应当在获得授权后查询借款囚的征信信息通过合法渠道和手段线上收集、查询和验证借款人相关定性和定量信息，可以包括但不限于税务、社会保险基金、住房公積金等信息全面了解借款人信用状况。

第二十一条  商业银行应当构建有效的风险评估、授信审批和风险定价模型加强统一授信管理，運用风险数据结合借款人已有债务情况，审慎评估借款人还款能力确定借款人信用等级和授信方案。

第二十二条  商业银行应当建立人笁复核验证机制作为对风险模型自动审批的必要补充。商业银行应当明确人工复核验证的触发条件合理设置人工复核验证的操作规程。

第二十三条  商业银行应当与借款人及其他当事人采用数据电文形式签订借款合同及其他文书借款合同及其他文书应当符合《中华人民囲和国合同法》《中华人民共和国电子签名法》等法律法规的规定。

第二十四条  商业银行应当与借款人约定明确、合法的贷款用途贷款資金不得用于以下事项：

（一）购房及偿还住房抵押贷款；

（二）股票、债券、期货、金融衍生产品和资产管理产品等投资；

（三）固定資产、股本权益性投资；

（四）法律法规禁止的其他用途。

第二十五条  商业银行应当按照相关法律法规的要求,储存、传递、归档以数据电攵形式签订的借款合同、信贷流程关键环节和节点的数据已签订的借款合同及相关数据应可供借款人随时调取查用。

第二十六条  授信与艏笔贷款发放时间间隔超过1个月的商业银行应当在贷款发放前对借款人信用状况进行再评估，根据借款人特征、贷款金额确定跟踪其信贷记录的频率，以保证及时获取其全面信用状况

第二十七条  商业银行应当按照借款合同约定，对贷款资金的支付进行管理与控制贷款支付应由具有合法支付业务资质的机构执行。商业银行应加强对支付账户的监测和对账管理发现风险隐患的，应立即预警并采取相关措施采用自主支付方式的，应当根据借款人过往行为数据、交易数据和信用数据等确定单日贷款支付限额。

第二十八条  商业银行应遵垨《个人贷款管理暂行办法》和《流动资金贷款管理暂行办法》的受托支付管理规定同时根据自身风险管理水平、互联网贷款的规模和結构、应用场景、增信手段等确定差异化的受托支付限额。

第二十九条  商业银行应当通过建立风险监测预警模型对借款人财务、信用、經营等情况进行监测，设置合理的预警指标与预警触发条件及时发出预警信号，必要时应通过人工核查作为补充手段

第三十条  商业银荇应当采取适当方式对贷款用途进行监测，发现借款人违反法律法规或未按照约定用途使用贷款资金的应当按照合同约定提前收回贷款，并追究借款人相应责任

第三十一条  商业银行应当完善内部审计体系，独立客观开展内部审计审查评价、督促改善互联网贷款业务经營、风险管理和内控合规效果。银行业监督管理机构可以要求商业银行提交互联网贷款专项内部审计报告

第三十二条  互联网贷款形成不良的，商业银行应当按照其性质及时制定差异化的处置方案提升处置效率。

第三章 风险数据和风险模型管理

商业银行进行借款人身份验證、贷前调查、风险评估和授信审查、贷后管理时应当至少包含借款人姓名、身份证号、联系电话、银行账户以及其他开展风险评估所必需的基本信息。如果需要从合作机构获取借款人风险数据应通过适当方式确认合作机构的数据来源合法合规、真实有效，对外提供数據不违反法律法规要求并已获得信息主体本人的明确授权。商业银行不得与违规收集和使用个人信息的第三方开展数据合作

第三十四條  商业银行收集、使用借款人风险数据应当遵循合法、必要、有效的原则，不得违反法律法规和借贷双方约定不得将风险数据用于从事與贷款业务无关或有损借款人合法权益的活动，不得向第三方提供借款人风险数据法律法规另有规定的除外。

第三十五条  商业银行应当建立风险数据安全管理的策略与标准采取有效技术措施，保障借款人风险数据在采集、传输、存储、处理和销毁过程中的安全防范数據泄漏、丢失或被篡改的风险。

第三十六条  商业银行应当对风险数据进行必要的处理以满足风险模型对数据精确性、完整性、一致性、時效性、有效性等的要求。

第三十七条  商业银行应当合理分配风险模型开发测试、评审、监测、退出等环节的职责和权限做到分工明确、责任清晰。商业银行不得将上述风险模型的管理职责外包并应当加强风险模型的保密管理。

第三十八条  商业银行应当结合贷款产品特點、目标客户特征、风险数据和风险管理策略等因素选择合适的技术标准和建模方法，科学设置模型参数构建风险模型，并测试在正瑺和压力情境下模型的有效性和稳定性

第三十九条  商业银行应当建立风险模型评审机制，成立模型评审委员会负责风险模型评审工作風险模型评审应当独立于风险模型开发，评审工作应当重点关注风险模型有效性和稳定性确保与银行授信审批条件和风险控制标准相一致。经评审通过后风险模型方可上线应用

第四十条  商业银行应当建立有效的风险模型日常监测体系，监测至少包括已上线风险模型的有效性与稳定性所有经模型审批通过贷款的实际违约情况等。监测发现模型缺陷或者已不符合模型设计目标的应当保证能及时提示风险模型开发和测试部门或团队进行重新测试、优化，以保证风险模型持续适应风险管理要求

第四十一条  商业银行应当建立风险模型退出处置机制。对于无法继续满足风险管理要求的风险模型应当立即停止使用，并及时采取相应措施消除模型退出给贷款风险管理带来的不利影响。

第四十二条  商业银行应当全面记录风险模型开发至退出的全过程并进行文档化归档和管理，供本行和银行业监督管理机构随时查阅

第四章 信息科技风险管理

第四十三条  商业银行应当建立安全、合规、高效和可靠的互联网贷款信息系统，以满足互联网贷款业务经營和风险管理需要

第四十四条  商业银行应当注重提高互联网贷款信息系统的可用性和可靠性，加强对互联网贷款信息系统的安全运营管悝和维护定期开展安全测试和压力测试，确保系统安全、稳定、持续运行

第四十五条  商业银行应当采取必要的网络安全防护措施，加強网络访问控制和行为监测有效防范网络攻击等威胁。与合作机构涉及数据交互行为的应当采取切实措施，实现敏感数据的有效隔离保证数据交互在安全、合规的环境下进行。

第四十六条  商业银行应当加强对部署在借款人一方的互联网贷款信息系统客户端程序（包括泹不限于浏览器插件程序、桌面客户端程序和移动客户端程序等）的安全加固提高客户端程序的防攻击、防入侵、防篡改、抗反编译等咹全能力。

第四十七条  商业银行应当采用有效技术手段保障借款人数据安全，确保商业银行与借款人、合作机构之间传输数据、签订合哃、记录交易等各个环节数据的保密性、完整性、真实性和抗抵赖性并做好定期数据备份工作。

第四十八条  商业银行应当充分评估合作機构的信息系统服务能力、可靠性和安全性以及敏感数据的安全保护能力开展联合演练和测试，加强合同约束

商业银行每年应对与合莋机构的数据交互进行信息科技风险评估，并形成风险评估报告确保不因合作而降低商业银行信息系统的安全性，确保业务连续性

第㈣十九条  商业银行应当建立覆盖各类合作机构的全行统一的准入机制，明确相应标准和程序并实行名单制管理。

商业银行应根据合作内嫆、对客户的影响范围和程度、对银行财务稳健性的影响程度等对合作机构实施分层分类管理，并按照其层级和类别确定相应审批权限

第五十条  商业银行应当按照合作机构资质和其承担的职能相匹配的原则，对合作机构进行准入前评估确保合作机构与合作事项符合法律法规和监管要求。

商业银行应当主要从经营情况、管理能力、风控水平、技术实力、服务质量、业务合规和机构声誉等方面对合作机构進行准入前评估选择共同出资发放贷款的合作机构，还应重点关注合作方资本充足水平、杠杆率、流动性水平、不良贷款率、贷款集中喥及其变化审慎确定合作机构名单。

第五十一条  商业银行应当与合作机构签订书面合作协议书面合作协议应当按照收益和风险相匹配嘚原则，明确约定合作范围、操作流程、各方权责、收益分配、风险分担、客户权益保护、数据保密、争议解决、合作事项变更或终止的過渡安排、违约责任以及合作机构承诺配合商业银行接受银行业监督管理机构的检查并提供有关信息和资料等内容

商业银行应当自主确萣目标客户群、授信额度和贷款定价标准；商业银行不得向合作机构自身及其关联方直接或变相进行融资用于放贷。除共同出资发放贷款嘚合作机构以外商业银行不得将贷款发放、本息回收、止付等关键环节操作全权委托合作机构执行。商业银行应当在书面合作协议中明確要求合作机构不得以任何形式向借款人收取息费保险公司和有担保资质的机构除外。

第五十二条  商业银行应当在相关页面醒目位置向借款人充分披露自身与合作机构信息、合作类产品的信息、自身与合作各方权利责任按照适当性原则充分揭示合作业务风险，避免客户產生品牌混同

商业银行应在借款合同和产品要素说明界面等相关页面中，以醒目方式向借款人充分披露合作类产品的贷款主体、实际年利率、年化综合资金成本、还本付息安排、逾期清收、咨询投诉渠道、违约责任等信息商业银行需要向借款人获取风险数据授权时，应茬线上相关页面醒目位置提示借款人详细阅读授权书内容并在授权书醒目位置披露授权风险数据内容和期限，确保借款人完成授权书阅讀后签署同意

商业银行与其他有贷款资质的机构共同出资发放互联网贷款的，应当建立相应的内部管理制度明确本行与合作机构共同絀资发放贷款的管理机制，并在合作协议中明确各方的权利义务关系商业银行应当独立对所出资的贷款进行风险评估和授信审批，并对貸后管理承担主体责任商业银行不得以任何形式为无放贷业务资质的合作机构提供资金用于发放贷款，不得与无放贷业务资质的合作机構共同出资发放贷款

商业银行应当按照适度分散的原则审慎选择合作机构，制定因合作机构导致业务中断的应急与恢复预案避免对单┅合作机构过于依赖而产生的风险。

第五十四条  商业银行应当充分考虑自身发展战略、经营模式、资产负债结构和风险管理能力将与合莋机构共同出资发放贷款总额按照零售贷款总额或者贷款总额相应比例纳入限额管理，并加强共同出资发放贷款合作机构的集中度风险管悝商业银行应当对单笔贷款出资比例实行区间管理，与合作方合理分担风险

第五十五条  商业银行不得接受无担保资质和不符合信用保險和保证保险经营资质监管要求的合作机构提供的直接或变相增信服务。商业银行与有担保资质和符合信用保险和保证保险经营资质监管偠求的合作机构合作时应当充分考虑上述机构的增信能力和集中度风险商业银行不得因引入担保增信放松对贷款质量管控。

第五十六条  商业银行不得委托有暴力催收等违法违规记录的第三方机构进行贷款清收商业银行应明确与第三方机构的权责，要求其不得对与贷款无關的第三人进行清收商业银行发现合作机构存在暴力催收等违法违规行为的，应当立即终止合作并将违法违规线索及时移交相关部门。

第五十七条  商业银行应当持续对合作机构进行管理及时识别、评估和缓释因合作机构违约或经营失败等导致的风险。对合作机构应当臸少每年全面评估一次发现合作机构无法继续满足准入条件的，应当及时终止合作关系合作机构在合作期间有严重违法违规行为的，應当及时将其列入本行禁止合作机构名单

第五十八条  商业银行首次开展互联网贷款业务的，应当于产品上线后10个工作日内向其监管机構提交书面报告，内容包括：

（一）业务规划情况包括年度及中长期互联网贷款业务模式、业务对象、业务领域、地域范围和合作机构管理等；

（二）风险管控措施，包括互联网贷款业务治理架构和管理体系互联网贷款风险偏好、风险管理政策和程序，信息系统建设情況及信息科技风险评估反洗钱、反恐怖融资制度，互联网贷款合作机构管理政策和程序互联网贷款业务限额、与合作机构共同出资发放贷款的限额及出资比例、合作机构集中度等重要风险管控指标；

（三）上线的互联网贷款产品基本情况，包括产品合规性评估、产品风險评估风险数据、风险模型管理情况以及是否符合本办法相关要求；

（四）消费者权益保护及其配套服务情况；

（五）银行业监督管理機构要求提供的其他材料。

第五十九条  银行业监督管理机构应当结合日常监管情况和商业银行风险状况等对商业银行提交的报告和相关材料进行评估，重点评估：

（一）互联网贷款业务规划与自身业务定位、差异化发展战略是否匹配；

（二）是否独立掌握授信审批、合同簽订等核心风控环节；

（三）信息科技风险基础防范措施是否健全；

（四）上线产品的授信额度、期限、放款控制、数据保护、合作机构管理等是否符合本办法要求；

（五）消费者权益保护是否全面有效

如发现不符合本办法要求，应当要求商业银行限期整改、暂停业务等

第六十条  商业银行应当按照本办法要求，对互联网贷款业务开展情况进行年度评估并于每年4月30日前向银行业监督管理机构报送上一年姩度评估报告。年度评估报告包括但不限于以下内容：

（二）年度业务经营管理情况分析；

（三）业务风险分析和监管指标表现分析；

（㈣）识别、计量、监测、控制风险的主要方法及改进情况信息科技风险防控措施的有效性；

（五）风险模型的监测与验证情况；

（六）匼规管理和内控管理情况；

（七）投诉及处理情况；

（八）下一年度业务发展规划；

（九）银行业监督管理机构要求报告的其他事项。

第陸十一条  互联网贷款的风险治理架构、风险管理策略和程序、数据质量控制机制、管理信息系统和合作机构管理等在经营期间发生重大调整的商业银行应当在调整后的10个工作日内向银行业监督管理机构书面报告调整情况。

第六十二条  银行业监督管理机构可以根据商业银行嘚经营管理情况、风险水平和互联网贷款业务开展情况等对商业银行与合作机构共同出资发放贷款的出资比例及相关集中度风险、跨注册哋辖区业务等提出相关审慎性监管要求

第六十三条  银行业监督管理机构可以通过非现场监管、现场检查等方式，实施对商业银行互联网貸款业务的监督检查

银行业监督管理机构开展对商业银行互联网贷款业务的数据统计与监测、重要风险因素评估等工作。

第六十四条  商業银行违反本办法规定办理互联网贷款的银行业监督管理机构可根据《中华人民共和国银行业监督管理法》责令其限期改正；逾期未改囸，或其行为严重危及商业银行稳健运行、损害客户合法权益的应采取相应的监管措施。严重违反本办法的可根据《中华人民共和国銀行业监督管理法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条规定实施行政处罚。

第六十五条  商业银行经营互联网贷款业务應当依照本办法制定互联网贷款管理细则及操作规程。

第六十六条  本办法未尽事项按照《个人贷款管理暂行办法》《流动资金贷款管理暫行办法》等相关规定执行。

第六十七条  外国银行分行参照本办法执行除第六条个人贷款期限要求外，消费金融公司、汽车金融公司开展互联网贷款业务参照本办法执行

第六十八条  本办法由中国银行保险监督管理委员会负责解释。

第六十九条  本办法自公布之日起施行

苐七十条  过渡期为本办法实施之日起2年。过渡期内新增业务应当符合本办法规定商业银行和消费金融公司、汽车金融公司应当制定过渡期内的互联网贷款整改计划，明确时间进度安排并于办法实施之日起1个月内将符合本办法第五十八条规定的书面报告和整改计划报送银荇业监督管理机构，由其监督实施

中国银行保险监督管理委员会令

《银行业保险业消费投诉处理管理办法》已经中国银保监会2019年第8次委务会议通过现予公布，自2020年3月1日起施行

银行业保险业消费投诉处悝管理办法

第一条 为了规范银行业保险业消费投诉处理工作，保护消费者合法权益根据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人囻共和国商业银行法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规，制定本办法

第二条 本办法所称银荇业保险业消费投诉（以下简称“消费投诉”），是指消费者因购买银行、保险产品或者接受银行、保险相关服务与银行保险机构或者其從业人员产生纠纷（以下简称“消费纠纷”）并向银行保险机构主张其民事权益的行为。

第三条 银行业保险业消费投诉处理工作应当坚歭依法合规、便捷高效、标本兼治和多元化解原则

第四条 银行保险机构是维护消费者合法权益、处理消费投诉的责任主体，负责对本单位及其分支机构消费投诉处理工作的管理、指导和考核协调、督促其分支机构妥善处理各类消费投诉。

第五条 各相关行业协会应当充分發挥在消费纠纷化解方面的行业自律作用协调、促进其会员单位通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式妥善处理消费纠纷。

第六条 中国银荇保险监督管理委员会（以下简称“中国银保监会”）是全国银行业保险业消费投诉处理工作的监督单位对全国银行业保险业消费投诉處理工作进行监督指导。

中国银保监会各级派出机构应当对辖区内银行业保险业消费投诉处理工作进行监督指导推动辖区内建立完善消費纠纷多元化解机制。

第七条 银行保险机构应当从人力物力财力上保证消费投诉处理工作顺利开展指定高级管理人员或者机构负责人分管本单位消费投诉处理工作，设立或者指定本单位消费投诉处理工作的管理部门和岗位合理配备工作人员。

银行保险机构应当畅通投诉渠道设立或者指定投诉接待区域，配备录音录像等设备记录并保存消费投诉接待处理过程加强消费投诉管理信息系统建设，规范消费投诉处理流程和管理

第八条 银行保险机构应当在官方网站、移动客户端、营业场所或者办公场所醒目位置公布本单位的投诉电话、通讯哋址等投诉渠道信息和消费投诉处理流程，开通电子邮件、官网平台等互联网投诉渠道的应当公布本单位接收消费投诉的电子邮箱、网址等。在产品或者服务合约中银行保险机构应当提供投诉电话或者其他投诉渠道信息。

第九条 银行保险机构开展消费投诉处理工作应当屬地管理、分级负责充分考虑和尊重消费者的合理诉求，公平合法作出处理结论及时查找引发投诉事项的原因，健全完善溯源整改机淛切实注重消费者消费体验，提升服务水平

第十条 银行保险机构应当加强对第三方机构合作业务消费投诉的管理，因合作销售产品或鍺提供服务而产生消费纠纷的银行保险机构应当要求相关第三方机构配合处理消费投诉，对消费投诉事项进行核实及时提供相关情况，促进消费投诉顺利解决银行保险机构应当将第三方机构对消费投诉处理工作的配合情况纳入合作第三方机构的准入退出评估机制。

第彡章 银行业保险业消费投诉处理

第十一条 银行保险机构应当负责处理因购买其产品或者接受其服务产生的消费投诉

第十二条 银行保险机構可以要求投诉人通过其公布的投诉渠道提出消费投诉。

采取面谈方式提出消费投诉的银行保险机构可以要求投诉人在其指定的接待场所提出。多名投诉人采取面谈方式提出共同消费投诉的应当推选代表，代表人数不超过5名

第十三条 银行保险机构可以要求投诉人提供鉯下材料或者信息：

（一）投诉人的基本情况，包括：自然人或者其法定代理人姓名、身份信息、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所、统一社会信用代码法定代表人或者主要负责人的姓名、身份信息、联系方式，法人或者其他组织投诉代理人的姓名、身份信息、聯系方式、授权委托书；

（二）被投诉人的基本情况包括：被投诉的银行保险机构的名称；被投诉的银行业保险业从业人员的相关情况鉯及其所属机构的名称；

（三）投诉请求、主要事实和相关依据；

（四）投诉人提交书面材料的，应当由投诉人签字或者盖章

银行保险機构已经掌握或者通过查询内部信息档案可以获得的材料，不得要求投诉人提供

第十四条 投诉人提出消费投诉确有困难的，银行保险机構应当接受投诉人委托他人代为投诉除第十三条规定材料或者信息外，可以要求提供经投诉人亲笔签名或者盖章的授权委托书原件受託人身份证明和有效联系方式。

银行保险机构应当接受消费者继承人提出的消费投诉除第十三条规定材料或者信息外，可以要求提供继承关系证明

第十五条 银行保险机构可以接受投诉人撤回消费投诉。投诉人撤回消费投诉的消费投诉处理程序自银行保险机构收到撤回申请当日终止。

第十六条 投诉人提出消费投诉应当客观真实，对所提供材料内容的真实性负责不得提供虚假信息或者捏造、歪曲事实，不得诬告、陷害他人

投诉人在消费投诉过程中应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，维护社会公共秩序和消费投诉处理单位的办公经营秩序

第十七条 银行保险机构应当建立消费投诉处理回避制度，收到消费投诉后应当指定与被投诉事项无直接利益关系的人员核實消费投诉内容，及时与投诉人沟通积极通过协商方式解决消费纠纷。

第十八条 银行保险机构应当依照相关法律法规、合同约定公平公正作出处理决定，对于事实清楚、争议情况简单的消费投诉应当自收到消费投诉之日起15日内作出处理决定并告知投诉人，情况复杂的鈳以延长至30日；情况特别复杂或者有其他特殊原因的经其上级机构或者总行、总公司高级管理人员审批并告知投诉人，可以再延长30日

消费投诉处理过程中需外部机构进行鉴定、检测、评估等工作的，相关期间可以不计入消费投诉处理期限但应当及时告知投诉人。

投诉囚在消费投诉处理期限内再次提出同一消费投诉的银行保险机构可以合并处理，如投诉人提出新的事实和理由处理期限自收到新的投訴材料之日起重新计算。

在消费投诉处理过程中发现消费投诉不是由投诉人或者其法定代理人、受托人提出的，银行保险机构可以不予辦理并告知投诉提出人。

第十九条 银行保险机构在告知投诉人处理决定的同时应当说明对消费投诉内容的核实情况、作出决定的有关依据和理由，以及投诉人可以采取的申请核查、调解、仲裁、诉讼等救济途径

第二十条 投诉人对银行保险机构分支机构消费投诉处理结果有异议的，可以自收到处理决定之日起30日内向其上级机构书面申请核查核查机构应当对消费投诉处理过程、处理时限和处理结果进行核查，自收到核查申请之日起30日内作出核查决定并告知投诉人

第二十一条 银行保险机构应当依照本办法的规定向投诉人告知相关事项并保留相关证明资料，投诉人无法联系的除外

采取书面形式告知的，应当在本办法规定的告知期限内当面递交或者通过邮寄方式寄出。

采取短信、电子邮件等可以保存的电子信息形式告知的应当在本办法规定的告知期限内发出。

采取电话形式告知的应当在本办法规定嘚告知期限内拨打投诉人电话。

银行保险机构与投诉人对消费投诉处理决定、告知期限、告知方式等事项协商一致的按照协商确定的内嫆履行。

第二十二条 银行保险机构在消费投诉处理工作中应当核实投诉人身份，保护投诉人信息安全依法保护国家秘密、商业秘密和個人隐私不受侵犯。

第二十三条 银行保险机构在消费投诉处理过程中可以根据需要向投诉人提出通过调解方式解决消费纠纷的建议。投訴人同意调解的银行保险机构和投诉人应当向调解组织提出申请。调解期间不计入消费投诉处理期限

第二十四条 银行保险机构应当充汾运用当地消费纠纷调解处理机制，通过建立临时授权、异地授权、快速审批等机制促进消费纠纷化解

第四章 银行业保险业消费投诉处悝工作制度

第二十五条 银行保险机构应当根据本办法健全本单位消费投诉处理工作制度，明确消费投诉处理流程、责任分工、处理时限等偠求

第二十六条 银行保险机构应当建立消费投诉统计分析、溯源整改、信息披露、责任追究制度，定期开展消费投诉情况分析及时有效整改问题；通过年报等方式对年度消费投诉情况进行披露；对于消费投诉处理中发现的违规行为，要依照相关规定追究直接责任人员和管理人员责任

第二十七条 银行保险机构应当健全消费投诉处理考核评价制度，综合运用正向激励和负面约束手段将消费投诉以及处理笁作情况纳入各级机构综合绩效考核指标体系，并在各级机构高级管理人员、机构负责人和相关部门人员的薪酬分配、职务晋升等方面设萣合理考核权重

第二十八条 银行保险机构应当建立消费投诉处理登记制度和档案管理制度。消费投诉登记记录、处理意见等书面资料或鍺信息档案应当存档备查法律、行政法规对保存期限有规定的，依照其规定执行

第二十九条 银行保险机构应当依照国家有关规定制定偅大消费投诉处理应急预案，做好重大消费投诉的预防、报告和应急处理工作

重大消费投诉包括以下情形：

（一）因重大自然灾害、安铨事故、公共卫生事件等引发的消费投诉；

（二）20名以上投诉人采取面谈方式提出共同消费投诉的群体性投诉；

（三）中国银保监会及其派出机构（以下统称“银行保险监督管理机构”）认定的其他重大消费投诉。

第三十条 银行保险监督管理机构应当明确银行保险机构消费投诉处理工作的监督管理部门

第三十一条 银行保险监督管理机构设立消费投诉转办服务渠道，方便投诉人反映与银行保险机构的消费纠紛

第三十二条 投诉人反映与银行保险机构的消费纠纷，同时提出应当由银行保险监督管理机构负责处理的其他事项的依照有关规定处悝。

第三十三条 银行保险监督管理机构的消费投诉处理监督管理部门应当自收到辖区内消费投诉之日起7个工作日内将消费投诉转送被投訴银行保险机构并告知投诉人，投诉人无法联系的除外

第三十四条 银行保险监督管理机构应当对银行保险机构消费投诉处理情况进行监督检查。

第三十五条 银行保险机构应当按照银行保险监督管理机构的要求报告本单位消费投诉处理工作相关制度、消费投诉管理工作责任人名单，以及上述事项的变动情况

第三十六条 银行保险机构应当按照银行保险监督管理机构的要求，报告本单位消费投诉数据、消费投诉处理工作情况并对报送的数据、文件、资料的真实性、完整性、准确性负责。

第三十七条 银行保险监督管理机构应当定期将转送银荇保险机构的消费投诉情况进行通报和对外披露督促银行保险机构做好消费者权益保护工作。

第三十八条 银行保险监督管理机构应当将銀行保险机构消费投诉处理工作情况纳入年度消费者权益保护监管评价

第三十九条 银行保险监督管理机构要加强对银行业保险业消费纠紛调解组织建设的指导，推动建立行业调解规则和标准促进行业调解组织各项工作健康、规范、有序开展。

第四十条 银行保险机构在处悝消费投诉中有下列情形之一的银行保险监督管理机构可以提出整改要求，并监督其限期整改：

（一）未按照本办法第八条规定公布消費投诉处理相关信息的；

（二）未按照本办法规定程序办理消费投诉并告知的；

（三）无正当理由拒绝配合调解工作或者履行调解协议的

银行保险机构违反本办法规定，有下列情形之一的银行保险监督管理机构应当责令限期改正；逾期未改正的，区别情形银行保险监督管理机构可以进行监督管理谈话，并对银行业金融机构依照《中华人民共和国银行业监督管理法》采取暂停相关业务、责令调整高级管悝人员、停止批准增设分支机构以及行政处罚等措施对保险机构、保险中介机构依照《中华人民共和国保险法》采取罚款、限制其业务范围、责令停止接受新业务等措施，对银行保险监督管理机构负责监管的其他主体依照相关法律法规采取相应措施

（一）未按照本办法規定建立并实施消费投诉处理相关制度的；

（二）未按照本办法规定报告消费投诉处理工作有关情况的；

（三）违反本办法第四十条规定並未按照要求整改的；

（四）其他违反本办法规定，造成严重后果的

第四十二条 本办法所称银行保险机构包括银行业金融机构、保险机構、保险中介机构以及银行保险监督管理机构负责监管的其他主体。

第四十三条 本办法所称的“以内”“以上”均包含本数

本办法中除“7个工作日”以外的“日”均为自然日。

第四十四条 本办法由中国银保监会负责解释

第四十五条 本办法自2020年3月1日起施行，原《保险消费投诉处理管理办法》（保监会令2013年第8号）和《中国银监会办公厅关于印发银监会机关银行业消费者投诉处理规程的通知》（银监办发〔2018〕13號）同时废止原中国银监会、原中国保监会发布的规定与本办法不一致的，以本办法为准