联邦法院判决亚马逊公司（Amazon.com Inc.）对其网站上销售的狗项圈负有责任，该项目部分地使一名女性失明如果广泛适用，可能会使网络商家的业务复杂化据彭博社报道，位于费城的第三巡回上诉法院推翻了法官根据“通信规范法案”保护亚马逊的決定该法案保护在线企业免受其用户发布的诉讼。

这起诉讼是由一名女士Heather Oberdorf带来的她曾经通过亚马逊 Furry Gang出售的可伸缩皮带买了一条狗项圈。她声称当她带着她的狗散步时，宠物猛地撞了一下衣领上的戒指据称，这导致皮带反弹并击中她的脸和眼镜使她的左眼永久性地致盲。

第三巡回上诉法院是第一个认定亚马逊是产品“卖方”的联邦上诉法院根据州法律对其市场销售负责。就是这样法院周三在一項分裂的裁决中表示，“尽管这些产品是由第三方供应商采购和运输的”它发现“亚马逊参与交易的范围超出了单纯的编辑功能;它在实際销售过程中发挥着重要作用。“

如果裁决更广泛地适用它可能会对亚马逊产生重大影响。网站上销售的商品中有一半以上来自独立商镓亚马逊收取销售佣金并收取额外费用，用于在仓库中存储产品包装和交付产品 - 但从技术上讲，它不拥有库存这是它用来保护自己免受产品责任案件侵害的事实。

之前已发现亚马逊允许在其亚马逊商城平台上销售不安全的玩具法规和儿童产品 2018年7月，由消费者监督局Which進行的研究据透露，它出售的彩泥超过了欧盟安全标准规定的硼含量限值 1月份，一名美国男孩在从亚马逊购买的Imden品牌玩具法规中吞下磁铁后住院治疗

在三个主要在线平台上进行的一项研究发现，58％被评估的玩具法规不符合玩具法规安全法规BTHA最近推出了“玩具法规儿童安全”活动。英国其中22％表示严重的安全问题。

周三裁决的影响有多广还有待观察。其他三个联邦上诉法院最近裁定对亚马逊提起嘚产品案件两位公司对“卖方”问题表示赞成。第三个没有直接解决这个问题

亚马逊的代表没有立即回应对该裁决发表评论的请求。