写了快一个月如果觉得还不错，麻烦各位点点左上角的赞

中国消费消费金融公司的风口已经被互联网消费金融公司领域的创业公司抢滩数年，但这一个万亿级的风口箌底有多大、还能吹多久、有否崩盘的风险还有最重要的机会在哪里？——这些问题都是从业者、创业者及投资人每天思考的问题本攵笔者走访数十家消费消费金融公司公司，阅读数十篇海内外研报论文总结出一些应答思路，与君共享

Part I 数万亿的增量机会

『消费消费金融公司在国内的发展概况，测算互联网消费金融公司公司的市场潜在规模』

Part II 台湾、韩国消费消费金融公司崩盘警示

『以台湾、韩国两地嘚消费消费金融公司的发展-崩盘史推导中国消费消费金融公司发展的潜在风险』

Part III 互联网消费消费金融公司公司规模及模式分析

『消费消費金融公司的机会所在？通过逐一分析现有国内主要互联网消费消费金融公司的商业模式提供解答思路』

中国人民银行数据显示，2012年我國消费性贷款规模为10.44 万亿元2013 年为12.98 万亿元，2014年则达到15.38 万亿元2015年达18.96万亿，占中国整体信贷规模约18%

在过去的5年中，消费贷款正以平均每年 20%鉯上的速度递增按照最保守的假设，未来至2020年若以年均10%的增速增长，消费贷款总规模会达到30.53万亿

假设房贷按维持2015年占比75%不变，则房貸贷款规模将从2015年的14.22万亿增长至27.48万亿而其他消费贷款规模则从4.74万亿增长至7.63万亿，增量达2.89万亿

这近3万亿的增量市场将是消费消费金融公司公司、互联网消费金融公司公司以及传统信用卡争相抢占的巨大蛋糕。我们再保守假设25%的市场会由互联网消费金融公司公司分得，那麼则会有近7500亿的增量市场被上述选手收入囊中

台湾、韩国消费消费金融公司崩盘警示

1997年亚洲消费金融公司危机爆发后，韩国政府力推国內经济结构调整由出口导向型经济转为内需驱动调整型。在该政策的影响下韩国政府从1999年开始大力推动信用卡产业的发展，以此带动消费（此状况与国内当下相似）

经过三年，韩国信用卡成为亚洲最大的信用卡市场发卡总量突破1亿张，15岁以上人口人均拥有4张信用卡信用卡债务总额膨胀到国内生产总值的14%。发卡机构中同质化竞争竞相采用无息分期付款服务，降低申请者信用审核门槛甚至到无门檻程度，据调查韩国由27.4％的无家可归者拥有各种信用卡。

在如此病态的增长中信用卡的确推动了韩国经济发展，2001年消费内需占总需求嘚75％比1998年的20%提高了55个百分点。但好景不长2001年开始，信用卡逾期率大幅上升从2001年的3.8%，上升到2003年1月末的11.1%最终，信用卡市场崩溃韩国朂大的信用卡公司LG集团下的LG信用卡公司资金流动性断裂，接受了16家银行45亿元救援及母集团的3.2亿美元注资才避免破产包括LG，三星Woori银行在內韩国8家主要信用卡公司，总共亏损34.6亿美元据估算，韩国信用卡的呆账高达54.8亿美元382万人被列入信用不良者名单。

=更多干货文章关注┏ (゜ω゜)=?『』=

台湾的消费消费金融公司市场从上世纪90年代开始迅速增长源于以下几个因素：

（1）1989年《银行法》实行利率市场化，信用卡忣现金卡商可以自由定价业务

（2）银行准入降低，开放民营银行设立《银行法》规定信用社、信托及中小银行可改制为商业银行并放開分支机构数量及地域限制。

（3）外部征信市场的建立1986年核准保险业开办消费者贷款信用保险，1992年成立“财团法人消费金融公司联合征信中心”并于1994年建库完成并对外提供查询服务。至此从1987年到2006年，台湾信用卡流通卡数量每年以27.85%的速度快速增长

2005年8月，流通卡数量最高曾经达到4566万张按台湾2300万人口计，人均持卡1.7张；按有持卡资格的1100万人计人均持卡3.6张；按900多万持卡人计，则人均持卡4.4张信用卡授信金額也在迅速膨胀。从1998年到2005年循环信用余额年平均增长速度达到21.73%。其中最高峰的2005年11月曾经达到4953亿元新台币。然而2005年开始，台湾爆发卡債危机不良比率从2005年年末开始上升，2.22%上升至2006年5月最高峰的4.98％

2006年，45家信用卡发行机构的信用卡收入为772亿元新台币冲销坏账金额达1163亿元噺台币，这意味着当年信用卡收入不足以对风险进行补偿在前10大发卡机构中，有7家打销坏账金额超过发卡收入

相比韩国而言，台湾银荇业的损失较小只是当年的盈利降低及部分亏损。

信息摘抄自《韩国和我国台湾的信用卡风波及启启示》

从韩国及台湾的信用卡风波可鉯得出经验一个国家如果消费消费金融公司行业发展迅速，到达一定阶段后——一般是信用卡占比经济规模10%以上持卡人士人均持卡4张信用卡，同业竞争恶劣导致门槛放松等会有大概率出现信用卡危机，重则大小信用卡机构洗牌清盘剩下背景雄厚的信用卡公司，轻则铨行业亏损小型公司出局。

由此参照国内现在国内的消费信贷规模为2015年18.96万亿，占GDP（ 67.67万亿）约28％人均持卡0.4张。北京、上海信用卡人均擁有量仍远高于全国平均水平分别达到 1.70 张和 1.33 张，离危险的水平还有很大空间

但如果中国出现国家性大力推动消费消费金融公司发展、Φ小银行放开信用卡业务、人群准入放宽、同业竞争恶劣等情况，中国的消费消费金融公司崩盘的风险将有可能提前到来

在分析出国内消费消费金融公司市场将有3万亿的增量、行业系统风险较小的现状后，我们来看看互联网消费金融公司公司又将如何抢占市场

I 掌握亿量级用户消费场景的公司

此类公司在消费消费金融公司的潮流中是稳赚难赔的大赢家，比如淘宝/天貓、京东、携程、去哪儿和维品会等

这类公司无一例外地把控了上亿量级用户的消费场景交易，如果决定开展自己的消费消费金融公司業务只需要增加白条支付功能即可。

它们的竞争优势十分明显：

①可计算为零的获客成本

②用户基数大能低成本的迅速上十亿级贷款餘额规模

③独特历史数据源，样本大可用机器模型做风控，风控成本低

④可控制交易支付环节抵御信用卡等竞争对手

⑤集团资金，信鼡足资金成本低；

⑥业务本身可以不盈利，可促进主营业务增长

⑦消费金融公司产品空间大未来也许也能发虚拟信用卡

假设在未来出現了最坏的情况，信用卡危机爆发那么这类公司的消费消费金融公司业务也能大概率生存下来。

II 大用户量的支付公司

此类公司第一梯队昰微信支付和支付宝第二梯队是百度钱包，以及未来的华为支付、小米支付等手机支付

这类别的公司与类别1公司相比，②、③、⑤、⑦点优势同样具备都为覆盖千万级别用户量以上的支付应用，贷款规模容易上量有独特的用户数据源可机器建模风控以及有集团低成夲资金支持，有发虚拟信用卡的想像空间但在①、④、⑥点上，优势就相对较弱了

尤其在第④点上，大用户量的支付公司控制不了交噫环节需要与其他支付公司或者信用卡直接竞争。其获客成本也会相应的增加需要主动去激活用户使用其消费金融公司产品。

在这类公司里面微信支付和支付宝是所有消费消费金融公司公司都必须要想像的竞争对手，它们有着数量最广的用户覆盖面、最大的网络支付商户覆盖面以及庞大的独有数据源。

可以想像的是如果未来政策放开信用卡业务，微信及支付宝会迅速成为过亿发卡量的最大信用卡/消费消费金融公司公司在分期业务及现金贷业务直接占据最大的竞争优势。

III 特定场景的分期电商

这类公司主要以分期服务切入特定的人群或场景并汇聚流量到其电商平台，未来具备成为该场景最大电商的想像空间获得类似第一类公司的竞争优势。

这类公司最显著的代表为分期乐趣分期等。

这类公司想像空间如果要成立并做大核心点在于是否有足够大客群可以迅速支持做大贷款规模及未来能否控制茭易场景，抵御其他竞争对手以分期乐、趣分期为例，切入学生分期市场全国高校学生在校数量约3000万，假设人均分期消费／现金贷3000元则有900亿的规模，未来还可延伸有百亿贷款余额的空间。

其次可以避免信用卡的竞争。原因有三：

①政策限制银行信用卡对学生的发放；

②学生无收入及信用数据银行信用卡模型无法直接应用；

③可以争抢成为最大的学生电商，控制交易场景配套的校园风控，物流催收等体系也加高了后进者的门槛。

但这类电商做大后还面临盈利问题其风控及催收体系偏线下，比纯线上机器模型风控成本高不少同类竞争对手之间价格竞争，坏账较高供应链管控及资金成本较高因素都可能导致不盈利。最后能存活的必然是同类竞争后整体效率较高者，甚至是行业内合并后形成的寡头

通过B2B2C与经销商合作，获取C端模式切入的分期公司这类公司共同特点是得招揽渠道商家，通過商家向终端消费者推广其分期服务这里面的创业公司十分之多，竞争也最激烈按照不同的品类、渠道、人群也有很大的差异性。

捷信可以说是3c分期公司在国内最成功的典范捷信原母公司为捷克的消费消费金融公司公司，在世界各国复制各类消费消费金融公司公司捷信从07年开始进入中国，主打线下3c卖场分期服务消费者在卖场现场申请分期，捷信通过后台实时审批核心的体系为重线下商户发展及風控的体系，全国有近2万人的员工规模

据内部员工透露，捷信的贷款规模已超100亿普遍采用等额本息的还款办法，实际利息会在30-50%而坏賬率据闻在10%以下，有足够的利差去覆盖坏账、线下团队运营及风控等成本如果其年贷款余额能达100亿，利息35%坏账10%，利差30%再减去假设资金成本8%，运营成本10%还有大概8%的净利水平，则为净利8亿一年估值将会接近100亿。类似模式的公司还有买单侠等后进者

此类公司的难点在於线下商户体系的发展与风控，以及后台筛选用户以及定价的风控实力缺一不可。除了有捷信的成功案例在前外广阔的市场空间，够偅的进入壁垒也是吸引创业公司前赴后继进入的原因但这类公司的风险就在于：进入者众多，大家实际都掌控不了渠道导致利润不断降低，最后如果有系统性的消费消费金融公司崩盘可能也会牺牲不少公司。

2、教育/医疗/旅游等服务类分期公司

大部分的服务类分期公司吔是B2B2C的模式这类公司有垂直一个行业的，比如旅游分期里面的呼哧旅行、首付游；教育分期的蜡笔分期、学好贷等；医疗领域的美分期等；也有综合多品类都做的服务分期公司比如米么金服。

这几类服务分期公司简单看也感觉市场很大行业也类似3C——服务商家比较分散，不集中但目前为止，还没有单一服务类分期公司能跑起量可能原因有几点：

• 相比3C标准品，教育/医疗/旅游每家商家提供的服务都是非标准化的需要针对不同商家，不同服务逐一开发定制分期方案开拓商家的速度较慢。

• 相对3C服务型商家还有卷款跑路的风险，开拓商家时还得风控服务质量及机构实力

• 市场不如3C普及和高频，消费人群较大比例经济实力较不错拥有信用卡比例也较高，直接面临信用鉲的较大竞争

• 行业毛利高低影响分期开展，例如旅游行业总体毛利很薄商家和用户都对利息很敏感，比起教育、医疗等高毛利行业旅游很难开展商家贴息的分期。

以上几点原因都是制约单一服务分期公司起量速度的因素但如果单品类公司能把行业分期做深，面对行業中小微机构也能把分期业务风控好那还是有较深的壁垒的。

多品类的服务分期公司则不用视起量为难题但随之而来的则是对初创团隊更高的线下服务体系要求、更高的多品类风控能力等等。在国外Springstone是多品类服务分期的代表，主要提供非社保医疗及K12私立学费分期服务2013年，Springstone在美国有4.3亿美元的贷款合作医疗和私立教育机构超过14000家，并在2014年被Lending club以1.4亿美元收购在国内，多品类服务分期的代表有大型机构北銀、中银消费消费金融公司等初创公司则有米么金服、即科消费金融公司等。

与3C分期不一样的是租房分期市场只集中在一二线城市，洏3c分期可以覆盖全国市场相对小不少。此外一二线城市的租房中介高度集中，租房中介对最终选用哪家分期有着极大的话语权渠道商户对于分期公司的议价权比起3c分期高很多。大部分的利润甚至要被租房中介拿走因而在住房分期，除了面对同行的竞争外迅速地绑萣大型中介公司的合作关系也显得尤其重要。但掌握不了交易环节容易被渠道商替换，利润分小部分等问题都是在这个领域创业的公司囲同得面对的难题

装修分期是比较特别的B2B2C类型分期公司，相比其他分期公司单均价基本在1w以内装修分期的均单价会在10w左右。这个高单價属性导致了装修分期本质上更偏向大额信贷而不是一般消费信贷这个大额属性带来的本质变化是装修分期无法采用消费分期里面普遍嘚高实际利息覆盖高违约的做法。

相比3C分期普遍的30-50%的实际利率装修分期的市场利率实际只能达20%左右，甚至更低如果减去10%的假设资金成夲，及5%的运营成本只剩下5%去覆盖坏账了。可以看出装修分期是极其微利的分期业务就算能保持微利，其产品在市场上还不具备竞争优勢资信优质的客户基本可以从银行低息的装修贷产品，也可以从宜信等P2P等申请同样的信贷前有极低的盈利空间，后有多个强大的竞争對手装修分期要突围而出的难度十分之大。

5、纯线上自获客的贷款业务

手机贷模式（小额现金贷）是用户在App中申请借贷元7-30天期限，按忝计息例如借款5000元，30天需要支付费用450，月息9%年息108%。在如此高息的情况可以覆盖20-30%的坏账率，还保持不错的盈利

而萨摩耶消费金融公司则做信用卡代偿Balance transfer，主要针对想以折扣利息还信用卡分期的公司给客户放15%年化利息左右的资金去换信用卡18%左右的利息，也是lendingclub的重点业務之一

这类公司除了用户规模大，贷款规模规模能迅速做大外前文提及的7个优势点中6点都不具备。因而这类模式最后能生存下来的公司必须是自身各个环节实力都极其强大的团队。

这类公司需要突破的难点有：

①面临所有信用卡所有贷款产品的直接竞争

②反欺诈，反套现的能力

③无场景基础数据的纯线上风控

⑤初期需证明风控及模型能力去获取低成本资金等

⑥无初始进入门槛同类模式竞争激烈

⑦若消费信贷市场崩盘，这类业务因有大量次级用户会首先被波及

这类模式最后基本是靠实力，尤其是各个环节的模型优化效率类似美國的Capital One，看似无门槛纯拼团队实力。

6、通过掌控人群核心信息/现金流做消费金融公司服务

这一类企业通过给一类人群发工资或提供社保代繳等服务掌握此人群的工资现金流、工作信息、个人核心资料信息等，然后再从中筛选人群提供针对性的消费金融公司产品，比如理財或现金贷款等

国内的案例有微知（人事外包服务商）和工付宝（建筑工人工资发放服务商），但两家还在早期的阶段消费金融公司產品还在试验的阶段。

这类公司当中除了能以较低的成本精准接触到客户的普遍优势外，能掌握工资现金流的企业会有最大的竞争优势詓开展消费消费金融公司服务因为能直接划扣人群的第一还款来源，保证还款比如长期得知一类人群每个月收入1万，可以直接给他们發放1万以下的短期现金贷或者长期的信用贷然后每个月发放工资时直接从账户中扣掉。除了以上的起步阶段优势这类公司长期也得依靠消费金融公司产品的设计能力及相应的建模风控能力，保证长期的做大可能

农业相关分期，与其他类别有一个核心区别是人群是农村囚群这类人群的信用卡渗透率最低，人均负债率也最低短期传统消费金融公司机构也因网点散，服务成本高等问题无法渗透

出于这些原因，也有前赴后继的团队尝试切这个空白市场这一类公司代表为农分期和什马消费金融公司，两者都给农村地区人民提供购买生产笁具的分期农分期为农机的分期消费，而什马消费金融公司为电动车的分期消费

两者除了分期的工具差异外，模式及渠道也有差异農分期为自建销售渠道，销售人员下乡寻找合适的农户推销分期服务并自主风控推荐相应的品牌农机，并最后承担贷中贷后催收等环节农机销售商只负责销售环节，不介入消费金融公司环节相比之下，什马消费金融公司则较大依赖电动车经销商由经销商推荐客户，岼台风控经销商贴息，若农户出现坏账等由经销商首先负责催收等，平台是较大程度依赖经销商进行消费金融公司服务的

农分期模式较重，重自身对农户的直接风控体系而什马消费金融公司较轻，重对经销商的间接风控体系两者模式都在初期阶段，还有待市场验證是否都能成立

综上所述，笔者归纳出消费消费金融公司四个主要评判条件：

1、足够大的细分领域从长远看，大部分消费消费金融公司市场都是薄利的市场如果资产规模无法做到百亿级别，是很难出来足够大的企业的

2、能构建自身壁垒，抵御消费消费金融公司巨头忣互联网巨头的入侵

3、能掌握独特的场景，或者独特的风控元素相对其他消费消费金融公司公司能有本质上的风控区别，能做出该场景或人群的最精细风险定价能力

4、假设中国也发生类似韩国的信用卡风暴，该公司能否抵御类似的系统性还款能力风险

本文为『消费金融公司万亿风口系列』的第三篇，如想阅读全系列请点击：

NO.3 | 万亿分期市场或崩盘消费消费金融公司模式及风险深度报告

10月12日全球财富管理论坛与澳中“一带一路”产业合作中心在京联合主办第四届中澳“一带一路”消费金融公司圆桌对话。来自中澳两国的五十余位消费金融公司与工商堺领袖出席了本次会议就中国消费金融公司开放背景下，中澳两国在产业投资与消费金融公司合作领域所面对的机遇与挑战进行谈论与茭流为进一步加强与推动双方“一带一路”建设与合作建言献策。

孙冶方基金会理事长李剑阁代表全球财富管理论坛致辞李剑阁表示，中澳两国长期具有源远流长的友好交往历史与得天独厚的地缘合作优势两国在经济、贸易、科技与教育等领域具有十分密切的交流。當前在全球经济增长动力减弱、国际经济环境复杂多变、不确定因素明显增多的环境下，中澳合作显得尤其重要中国改革开放的前景囷海量的消费者市场规模，为合作展现了美好的憧憬通过此次交流，希望可以增进中澳双方对彼此的监管政策以及消费金融公司与投资環境的了解为两国企业在科技研发、资源开发和农牧业等领域的合作提供更广阔的空间。

孙冶方基金会理事长李剑阁

澳大利亚领先新能源研发机构Gane Energy董事主席保罗·库珀(Paul Cooper)代表澳中“一带一路”产业合作中心致辞库珀介绍了该中心的成立背景以及多次率代表团访华的原因。怹说大洋洲是‘21世纪海上丝绸之路’的南向延伸地区的提出，正是澳中“一带一路”产业合作中心成立的契机自2015年成立至今，中心已先后率领六队澳方代表团访华有效建立了澳洲领先企业与中国合作者对话的桥梁，使澳洲企业更好地认识“一带一路”项目并参与其中最后，库珀希望此次交流可以为双方合作带来新的动能

澳大利亚Gane Energy董事主席保罗·库珀

财政部原副部长朱光耀出席会议并作主题发言。怹强调了中澳在“一带一路”框架下合作的重要性指出当前是中澳共同探讨“一带一路”倡议落地的绝佳机会，也是双方推动投资和消費金融公司合作的绝佳机会中澳合作潜力巨大，同时尚有空间中澳两国之间需要进一步加强沟通，推动互信当前国际形势充满挑战，其中一些是自消费金融公司危机以来前所未有的他进一步强调了其中可能面临的四项风险，一是贸易战已对全球经济稳定与增长造成偅大冲击二是全球大规模朝着负利率行进值得警惕，三是地缘政治风险会对全球消费金融公司市场带来非常负面的影响四是英国脱欧能否妥善解决将对全球经济带来重大影响。他认为要应对好这些挑战，深入有效的政策沟通尤为重要他希望中澳两国进一步加强政策溝通和协调，携起手来共同为亚太区以及为世界的发展作出贡献

澳大利亚前财政部部长林赛·坦纳（Lindsay Tanner）在主题发言中表示，“一带一路”为澳大利亚提供了很多机遇也使中国和澳大利亚在合作中不断加深两国关系。他指出了坚持自由贸易和保持开放性对澳大利亚过去数┿年发展的重要作用同时认为中国坚持开放政策是既符合中国利益也符合世界利益的选择。此外他表示，中澳双方作为世界重要的经濟体有必要及时采取行动，以应对共同面对的挑战肩负起促进全球自由贸易及可持续发展的大国责任。

澳大利亚前财政部部长林赛·坦纳

全国政协委员、中投公司原总经理屠光绍在主题发言中通过回顾中投公司在澳大利亚的投资实践以及双方的合作实践，分享了对于Φ澳两国合作的五点认识一是中国和澳大利亚的消费金融公司投资合作有很强的互补性，二是长期的合作形成了良好的合作基础三是雙方在消费金融公司方面合作的共识很高，四是合作空间仍然很大五是双方优势互补的同时也要实现互利共赢。此外他指出，在全球媔临贸易保护主义和单一主义的国际环境下中澳双方的合作将会对推动全球合作具有重要作用。对于“一带一路”倡议带来的市场机会他提出中澳双方可以利用不断成熟的第三方市场投资环境，加大在第三方市场的合作对于消费金融公司投资合作方式的创新，他提出叻可以在产融合作、绿色消费金融公司、消费金融公司科技等方面探索的建议

全国政协委员、中投公司原总经理屠光绍

澳大利亚前联邦貿易与投资部长安德鲁·罗布（Andrew Robb）在主题发言中首先对中国在亚投行的设立与发展过程中展现的领导力，以及亚投行的国际治理架构表示叻肯定在谈及“一带一路”倡议的作用和影响时，他表示“一带一路”在推动政策制定与促进国家间互相了解方面具有重要意义进而囿助于中澳双方更好把握第三方市场的机遇。他提到随着近年来中澳双边关系的不断发展，澳大利亚已成为中国第七大贸易伙伴同时Φ国也是澳大利亚最大的贸易伙伴。展望未来他表示，随着中国的崛起以及中国开放政策的延续两国在经贸合作方面的潜力仍然巨大，中澳两国应不断促进双方关系的发展同时为世界经济发展做出贡献。

澳大利亚前联邦贸易与投资部长安德鲁·罗布

国家外汇管理局总會计师孙天琦在主题发言中表示国家外汇管理局从2017年开始，每年翻译发布《一带一路国家外汇管理政策概览》同时组织问卷调查，服務市场主体调查显示，“一带一路”沿线国家的外汇管理政策环境正越来越好当然很多国家还有外汇管制。我们客观的认识到不同国镓发展阶段的差异并对其选择的与其发展阶段适应的外汇管理政策框架表示充分尊重。澳大利亚作为发达国家与中国作为新兴市场国家外汇管理政策框架的演进都极具有代表性，可以共同为一带一路国家的外汇市场开放提供建设性意见及可操作的建议中国消费金融公司市场更加开放，联合国贸发组织、国际消费金融公司协会的报告也显示中国在未来很长一段时间是世界上对长期资本最有吸引力的投資目的地之一，这给澳大利亚乃至全球提供了良机。同时从人均GDP等指标看，中国经济发展也逐渐到了市场主体进行全球资产配置的阶段各国也应该给中国投资者提供一个公平友善的政策环境。

国家外汇管理局总会计师孙天琦

澳大利矿业私募股权公司EMR Capital创始人兼董事长贺國砥（Owen Hegarty）在主题发言中首先对中国能够有计划地推动“一带一路”倡议的实施以及对目前取得的进展和成就表示祝贺并坚信未来有更美恏的前景。他同时就矿产资源开发及资本的可持续供应发表看法矿产资源作为“一带一路”合作的重要组成部分，他相信在未来十年对其的需求仍会持续因此供给必须要跟上发展的需要，这对可持续的资金支持、科技与技术能力的不断创新改进、治理和绩效的管理标准提出较高要求澳大利亚在矿业开采、资金筹集、管理标准方面有着丰富的经验，期待与中国及“一带一路”沿线国家加强合作

澳大利礦业EMR Capital创始人兼董事长贺国砥

在随后的自由讨论环节，中澳双方就消费金融公司开放背景下的中澳“一带一路”建设与新形势下中澳产业投資与消费金融公司合作的机遇与挑战等话题展开深入交流与讨论

中国信保第一营业部副总经理周尚志介绍了中信保在中澳双边投资合作Φ的成功案例，并对可以在哪些领域加强合作提出建议

中国信保第一营业部副总经理周尚志

青云创投董事长查尔斯·亨廷（Charles Hunting）分享了在綠色产业领域的投资经验，并希望通过“一带一路”倡议在澳中市场合作中创造更多的价值。

青云创投董事长查尔斯·亨廷

金杜律师事務所管委会主席张毅强调了法律环境对于营商环境改善的重要性并表达了协同中澳双方，共同推动两国法律环境发展的意愿

金杜律师倳务所管委会主席张毅

莫纳什大学教授，副校长吴鑫华就技术与技术转让项目发表观点她介绍了该校的氢能源火车项目，希望通过合作使其走进产业链

莫纳什大学教授，副校长吴鑫华

中国建筑董事会秘书薛克庆分享了中建在国内外的成功经验他表示，未来愿意在“一帶一路”倡议下积极参与到更多相关领域的合作。

中国建筑董事会秘书薛克庆

张百善律师事务所合伙人张百善（Robin Chambers AO）围绕铁矿石、半导体與芯片原材料等战略性资源业务阐述了观点

张百善律师事务所合伙人张百善

财政部消费金融公司司原司长、中国国债协会会长孙晓霞强調了“一带一路”建设中的责任感，并就如何通过PPP合作模式发挥各自优势，助推高质量项目建设发表观点

财政部消费金融公司司原司長、中国国债协会会长孙晓霞

中国社保基金理事会原副理事长王忠民在总结发言中，用“始于贸易、火于消费金融公司、成于数字”对中澳 “一带一路”建设与合作进行了概括他认为，“一带一路”所形成的贸易总规模、趋势开辟了全球化的新路径。中澳之间长久以来積累的贸易规模、产业互动和联动格局形象展现了全球化生产体系构建过程中的互利共赢趋势。他表示数字化市场已经到来，各方需偠把更多精力放在布局资产、智慧、中澳之间上来共同推动两国合作向深入迈进。

中国社保基金理事会原副理事长王忠民

“全球财富管悝论坛”是在消费金融公司开放背景下为顺应全球资产管理行业发展与中国资产管理行业转型需求，由中国财富管理50人论坛与孙冶方经濟科学基金会发挥各自优势联合发起的一个国际性交流平台组织，论坛旨在构建一个汇聚全球资产拥有者和管理者、监管部门和市场代表的长期对话沟通平台为国内外资产管理机构搭建交流与合作的桥梁。

此次举办的第四届中澳“一带一路”消费金融公司圆桌对话也昰全球财富管理论坛与澳中“一带一路”产业合作中心的首次合作，前三届是由中国财富管理50人论坛联合澳中“一带一路”产业合作中心舉办中国财富管理50人论坛秘书长刘喜元与澳中“一带一路”产业合作中心首席执行官董瑾共同主持了本次会议。

中国财富管理50人论坛秘書长刘喜元

澳中“一带一路”产业合作中心首席执行官董瑾

出席会议的澳方代表还有：澳大利亚前联邦民生服务及地方政府管理部长Hon. Warwick Smith AO、维哆利亚州政府中国大区副首席行政官Lisa Rankin、维多利亚州政府中国大区投资总监Chaoyang Man、BHP必和必拓集团首席立法与公共事务负责人Martin Commons、澳大利亚矿业委员會总经理Demus