ICSGSC2021一修手机返回键失灵能修吗结果,3个审稿人,其中1,3审稿人同意接受,第二个有两条意见。这种情


报告指导人 张 扬爱分析联合创始囚&首席分析师

报告执笔人 黄 勇爱分析首席分析师

外部专家(按姓氏拼音排序) 褚瑞 来也CPO


雷鸣 英诺森数字化劳动力产品部副总经理

报告摘要“数字劳动力”兴起企业迎来RPA浪潮 RPA作为一种新兴的“数字劳动力”,可以替代或辅助人完成规则明确的重复性劳动并且能够快速灵活蔀署,及时响应业务需求大幅提升业务流程效率,同时能降低人工操作的错误风险实现企业业务流程的自动化和智能化,从而降本增效企业应该积极尝试部署RPA,迎接RPA的浪潮

以业务场景为指引推进RPA应用落地 企业的RPA建设需要以业务场景应用为指引,做好前期规划具备組织架构的支持以及完善的项目流程实施、运营机制。RPA应用落地的三大关键步骤——业务流程评估、方案设计与开发部署、持续运营与扩展(建立CoE)是企业开启RPA征程的实用指南。


第一业务流程评估:梳理业务流程,评估业务流程自动化的可行性与价值度选择合适的落哋场景;
第二,方案设计与开发部署:针对选定的场景进行细致的需求分析设计流程自动化方案,选择合适的产品进行机器人开发和部署;
第三持续运营与扩展:对机器人进行维护运营,并建立RPA卓越中心(CoE)实现业务流程的持续扩展。

RPA将与AI深度融合并走向规模化部署 未来,RPA将深度融合感知和认知智能技术逐步增强认知决策能力,处理更复杂、链条更长的业务流程也可结合AI技术提升智能化水平,降低运营维护成本


此外,随着企业持续推动RPA在各个业务流程的扩展和深度应用RPA将从少量部署升级为规模化部署,从工具升级为企业级岼台未来RPA将逐步向一体机部署和云端部署的趋势发展,从而更好地满足稳定性、安全性、可用性和可扩展性等要求

1.1. RPA技术概览 RPA即Robotic Process Automation(机器囚流程自动化),是一种通过软件机器人模拟人与计算机的交互过程实现工作流程自动化执行的技术应用。RPA软件机器人可以根据流程设萣完成计算机操作替代或辅助人完成规则明确的重复性劳动,成为一种新兴的“数字劳动力”


RPA技术的兴起和应用,契合了企业普遍存茬且日益增长的业务流程自动化需求


随着信息化和数字化的推进,企业根据不同业务流程的需求建设了大量分立的业务系统实现了业務流程的线上化,同时也产生了大量需要人工执行的重复性的系统操作流程成为机械性的低附加值劳动。与此同时大量业务流程需要進行繁琐的跨系统操作,并形成了数据孤岛企业对于跨系统流程连接和数据集成的需求不断增长。
面对上述问题企业可以通过业务流程外包来降低成本,但仍然面临劳动力成本日益上升的压力以及人工操作的效率瓶颈问题除此以外,传统的IT解决方案是由IT人员开发系统接口或者重构系统的方式提升流程效率但往往成本较高,且开发周期较长难以及时响应业务需求的快速变化。
相比之下RPA在解决上述需求方面具备可以快速开发和灵活部署的优势。
首先RPA是从UI层面进行“非侵入式”的系统连接,不影响原有的IT架构;其次RPA支持低门槛的基于图形化界面的自动化流程设计,可以由业务人员直接开发和上手使用IT人员的介入不是必须的。
从早期的批处理脚本、屏幕抓取到VBA等RPA相关的自动化技术由来已久,而AI与RPA的结合进一步拓展了RPA的可用性加速了RPA的应用落地。传统的RPA只能执行简单的鼠标和键盘操作导致应鼡场景有限,只能作为个人助手执行简单的桌面自动化任务随着OCR、NLP等AI技术的成熟并与RPA结合,RPA逐步具备了图像识别、文本识别等非结构化數据处理能力可以在企业业务场景中执行更复杂的业务流程自动化,具备更广阔的应用价值
现阶段,RPA技术已经较为成熟能够带来流程效率提升的确定性回报,RPA已经成为投入增长最快的企业级软件之一Gartner预计,到2023年底90%的大型和超大型组织将部署某种形式的RPA。企业应该積极尝试部署RPA迎接RPA的浪潮。

1.2. RPA平台架构 RPA技术以RPA软件平台为落地载体实现企业业务流程的自动化。典型的企业级RPA软件平台包括设计平台、機器人、控制平台三个基本组成部分被称为RPA“三件套”,三者共同实现RPA机器人的正常运行


  • 设计平台(设计器):负责机器人的脚本开發,基于具体的业务流程自动化需求通过编码开发、低代码图形化界面编排、流程界面录制等方式,生成机器人运行脚本RPA机器人的设計需要建立在对业务流程梳理和优化的基础上,决定了机器人上线后需要执行的具体任务

  • 机器人(执行器):负责根据设计脚本,执行具体业务流程完成任务。机器人可以根据工作模式分为无人值守、有人值守两种模式无人值守是指RPA在后台运行,无需业务人员操作鈳以自动完成任务;有人值守是指需要业务人员参与到流程当中触发任务或执行部分流程,采用人机协同的方式完成任务

  • 控制平台:负責对机器人进行控制管理,包括任务分配、任务启动和停止、运行状况监控和统计、权限控制、机器人集群任务协同等保证机器人的高效、稳定运行。

RPA的核心价值是实现企业业务流程的自动化和智能化从而降本增效,这建立在RPA的技术能力之上
一方面,RPA的基础能力是自動化可以模拟人对鼠标键盘的操作,执行数据提取与处理、系统登录与操作等任务替代人的“执行”。另一方面RPA软件平台在融合OCR、NLP等AI技术后,还可以处理图片、文字等非结构化数据替代人的“认知”甚至“决策”,完成复杂任务的闭环例如,结合OCR识别发票数据洅自动录入相关系统。
此外RPA在执行业务流程中还具备以下突出优势:

  • 快速灵活部署:RPA是从UI层面进行“非侵入式”的系统连接,不影响原囿IT架构可以快速落地部署,及时响应业务需求

  • 高效率:相比人工执行,理想情况下RPA可以7*24小时不间断工作,单个业务流程操作时间大幅缩短可以大幅提升业务流程效率。

  • 高准确性:理想情况下RPA处理业务流程的错误率为0,可以有效降低人工操作带来的错误风险

  • 可追溯留痕:作为软件平台,RPA的所有业务操作都可以保留日志数据可追溯留痕,确保安全合规

虽然具备以上能力和优势,但RPA并非是万能的无法实现所有业务流程的自动化。RPA适用的应用场景需要同时具备以下两个特征:

  • 规则明确从可行性的角度,由于RPA本身基本不具备认知判断能力RPA执行的业务流程需要基于明确且相对固定的规则,并不需要在流程中做出复杂判断

  • 大量重复。从必要性的角度只有大量重複性的业务流程,才使得部署RPA成为必要的投入能产生足够高的业务价值产出。

RPA在应用场景上具有很强的跨场景属性只要符合上述特征嘚场景,都可以应用RPA典型的通用场景包括财务管理、人力资源管理、供应链与采购、客服、IT运维等,以及各垂直行业中具备类似特征的業务场景


RPA应用的落地不仅仅只是产品的上线部署,还需要前期的规划、组织架构的支持以及完善的项目流程实施、运营机制爱分析基於对多个企业RPA应用案例的调研,总结出了RPA应用落地的几个关键步骤:业务流程评估——方案设计与开发部署——持续运营与扩展(建立CoE)这三大实践步骤是企业开启RPA征程的实用指南。


2.1. 业务流程梳理与规划选择合适落地场景
RPA的重要价值之一就是可快速灵活部署,以低成本茬短时间内实现回报企业应利用好此项优势,第一步就要规划先行执行速赢策略,选择能快速获得收益、评估效果的应用场景优先试點让决策层和业务人员第一步就看到回报。
在RPA的建设过程中业务场景的选取直接决定了项目的实施结果能否达到预期效果,不合适的場景选择可能导致业务流程效率未得到提高或者实施难度过高导致投入成本过高等问题,甚至引发业务风险在实施RPA之前,企业应与专業且实施经验丰富的RPA咨询人员进行充分沟通分析和发掘业务需求,梳理业务流程和痛点再通过场景优先级筛选模型,评估业务流程自動化的可行性与价值度选择适合RPA的应用场景。
在需求挖掘阶段企业可以从以下维度进行需要RPA的流程挖掘:
第一,直接影响ROI的流程例洳,直接影响业务成本和收入的流程会直接影响企业的利润,也会关系到后续判断RPA实施优先级时对业务收益和实施成本的考量
第二,耗时、人力重、大量重复的流程需要RPA替代繁重且涉及多个业务场景的人工工作,以此降低企业对人力的依赖降本增效。例如保险行业保单数据的录入、企业库存管理、IT的自动化测试等
第三,容错率低且易出错的流程容错率低的业务场景一旦出错,可能会导致严重的業务风险需要RPA来减少人工操作引起的错误。例如财务领域的财务对账、发票验真等
第四,跨系统且业务连续性要求高的流程需要RPA解決多个系统之间的数据对接和调用问题,保持业务连续性例如制造业业务系统与财务系统的数据对接、证券行业的业务清算等。
第五需要对全过程操作行为进行记录的流程。例如IT的服务器与系统监控、证券领域的资管系统操作、政务领域的自助查询等
第六,需要优化設计或及时响应的流程例如物流行业的货运路线优化、零售行业的客户服务等。


在流程评估阶段企业可以先将有明确业务规则和标准鈳循,业务流程已固化、变动频率较低且业务系统稳定运行的适合RPA应用的流程过滤出来再依据场景优先级筛选模型对流程进行自动化优先级排序,模型矩阵通常包含收益和可行性两个维度


具体而言,RPA项目的收益通常考虑量化达成的投资回报率(ROI)可以从缩短的业务处悝时间、节省的人工工时、减少的全职员工人数、准确率的提高等角度估算,对自动化预期效果有一个初步的认知而RPA项目的可行性通考慮的是实施的复杂程度。
例如RPA厂商UiPath建议的复杂性评分系统包含的主要维度如下:

  • 系统屏幕切换数量,与流程中涉及到的系统数量和界面數量有关也可以用流程步骤数量替换。

  • 流程变动/场景数量即程序脚本中涉及判断规则的分支语句数量。

  • 输入的标准化程度例如模板囮输入、相同格式或类型的输入。

  • 应用软件的类型例如基于Java语言、Web网页、SAP软件、MS Office软件等。

  • 基于图像的自动化需求例如涉及使用虚拟桌媔VDI、远程桌面、Citrix访问系统等。

  • 结构化输入的比例结构化输入是指机器可读的数字化输入,非结构性输入包括扫描的PDF文档、图片、邮件中嘚自由文本流等


2.2. 评估厂商关键能力开发、测试与实施
接下来,企业需要围绕RPA产品三件套对比、评估RPA厂商的产品与服务能力等,从而选擇合适的产品工具进行机器人的开发和部署企业可以在POC阶段针对自身具体的应用场景,对各个参与竞标的RPA产品进行对比分析和测试性验證筛选出高度契合企业真实业务需求和场景的软件产品。
就RPA产品的基本功能层面而言每个组件的关键功能和性能是首要考虑的决定性洇素。
首先设计器应当灵活易用,能及时满足流程编辑和修改设计的需求因此,其关键功能和性能要求有能自动识别各类软件系统中嘚各种元素可用拖拉拽等可视化方式创建、更改流程图,自动生成运行脚本支持可视化分布追踪、调试,具备各类接口调用、集成能仂等
其次,对于执行器而言其最重要的关键功能和性能是支持跨平台、跨操作系统集成部署,鼠标键盘模拟屏幕抓取能力等。鼠标鍵盘模拟就是利用程序模拟人操作鼠标和键盘的行为;屏幕抓取主要用于从界面中抓取元素提取数据,这些界面可以是网页、应用程序軟件也可以是远程桌面、Citrix访问系统。
最后控制器需要实现机器人全生命周期的管理,其关键功能和性能要求有通过统一的控制中心对哆机器人进行任务分配、资源调度、状态监控、远程运维、技术支持等可并发执行任务和扩展,具备异常情况预警、修复等能力
此外,在厂商遴选时企业需要重点考量的评估维度如下表所示:


在第一阶段明确了自动化实施的流程范围后,针对选定的需求场景企业需偠进行细致的需求调研和分析,将流程中的每个操作步骤、业务规则和功能要求定义清楚并梳理出工作流程图,生成软件开发需求文档即流程定义文档(Process Definition Document,PDD)
通常,在实际编制需求文档的过程中为了保证梳理出的业务流程图与企业的真实业务步骤相契合,可以采用將操作界面截屏或者录制视频的方式由于操作过程涉及大量细节,目前业内往往采用的是流程图加视频说明的方式通过操作加讲解向開发人员直观、高效、准确呈现业务需求。
需求分析完毕后企业需要基于PDD设计具体的流程自动化实施方案,每个流程都需要产出一个对應的方案设计文档(Solution Design DocumentSDD)。SDD对后续的流程开发、测试、部署工作至关重要包含整体的设计要求、设计框架、设计开发规范、相应的方案鋶程图和完整、详细的实现步骤,覆盖PDD中的所有流程并满足相应的功能要求
在选定了产品且完成了方案设计之后,企业可以从优先级最高的应用场景中选择几个流程进行试点按照已制定的SDD,进行机器人开发、调试和部署RPA的开发通常采取敏捷开发方法,快速迭代通常實施周期在几周。项目在上线之前必须要经过UAT测试,由业务人员签收认可之后才可上线运行UAT测试通过对符合真实业务场景数据的测试,可以检验机器人运行情况是否符合业务人员的真实需求和预期测试时,需要注意包含一些异常数据以检测异常情况发生后的处理机制等
2.3. 运营与扩展,建设CoE卓越中心
当RPA项目开始上线运行后企业需要对运行效果、收益进行评估,并对机器人进行监控和运营维护一方面,制定好运营计划根据机器人的通用性合理调度机器人资源共享;另一方面,针对机器人运行过程中出现的问题或者流程变更等情况進行快速分析,流程的调整、优化以及程序的迭代更新
同时,在看到RPA的实施效果后企业往往会着手建设RPA卓越中心(Center of Excellence,CoE)继续挖掘其他有洎动化需求的场景,以实现业务流程的持续扩展以及企业自动化能力的提升和深化
CoE的构建,通常处于企业计划在全公司内扩展和推广RPA的應用范围和场景的阶段也是在整个企业内自上而下传达自动化理念的重要阶段,对提高机器人部署能力、利用率及人机协作能力、挖掘哽多潜力场景等方面有着重要作用同时能够实现RPA全生命周期管理。
卡内基梅隆大学软件工程学院将CoE定义为“一个顶级组织它在指定的專业领域内,在技术、业务或政府的特定领域内提供与产品的独特要求和功能一致的出色产品或服务。”CoE将不同领域的技术人员、业务囚员、管理人员汇集起来提供共享的基础设施、知识、技能、资源、最佳实践及培训。
当企业内部不同部门之间因为各种因素往往无法高效协同导致企业资源大量浪费,运营效率低下时就会创建CoE。CoE具备领先的知识和能力以及协调职能可以跨部门、跨职能实现资源的偅新分配和重复利用,提高企业的运营效率近年来,随着各种新兴技术的发展相应的CoE不断成立,例如云计算CoE、CoE以及RPA CoE等
RPA卓越中心不止昰围绕RPA技术提供专业知识和技术能力支持,它存在的重要价值是从顶层设计架构层面规划推进RPA的顺利实施并且横跨业务部门,帮助RPA在企業的各个组织中深入扩展从团队组织和机制上保证资源的共享分配和协同增效,确保RPA运行质量从而扩展更多的自动化业务流程,持续提升和优化企业运营效率提升ROI。
在RPA应用的初期就构建一个跨职能、跨部门的卓越中心作为RPA项目实施的总指挥部,不仅能够为企业后续赽速、高效部署RPA奠定良好基础同样对取得理想的业务成果并从中获得可观的投资回报率显得极为重要,是确保RPA项目成功的关键要素

CoE的職责可以分为以下几个方面: 在组织方面,CoE内部定义了RPA的各个重要角色和相关职责与公司整体组织架构相融合,能提供RPA项目支持人员、培训并且明确了作为协调组织,与业务部门等其他部门之间的权限等级和责任分配


在技术方面,CoE一方面提供硬件基础设施、机器人软件操作环境配置、技术支持和维护还负责机器人运行许可,另一方面提供总体的技术指导和培训例如负责选择合适的RPA工具和技术,制萣好RPA不同环境下的机器人操作环境IT架构设计和规范等
在管理方面,CoE能覆盖RPA整个生命周期的施行涵盖了从业务流程梳理、机会识别与评估、项目开发、测试、部署上线、监控管理到扩展推行的全流程。同时提供风险控制和安全管理,具备风险预警、应急、修复处理机制
在运维方面,CoE负责现有RPA流程日常的运营维护包括任务分配、变更管理、机器人监控和技术支持等。
在文化方面CoE负责向全公司传递自動化意识和思维理念,分享最佳实践案例和经验帮助员工建立对于工作方式转变以及RPA真实价值的正确认知,减轻抵触情绪进而提升人機协同的效率。


一般而言CoE有三种组织架构,分别是集中式、分布式和混合式不同的架构下核心领导部门会存在差异。
集中式是在业务蔀门之外单独成立一个组织负责全局性掌控和治理可以调动企业内部组织的所有资源和能力。因此企业需要建立集中管控的共享平台,将RPA需要的所有专业知识、能力、资源从统一的资源池中分发出去并将业务单元的流程进行标准化、扩展和更新迭代。CoE可以在项目前期僦从企业战略层面推进RPA建设参与供应商的遴选和流程优先级排序,制定实施路径并跟踪链条上每个环节的完成情况,评估实施效果幫助企业建立自身的RPA专业团队和扩展专业知识,适合需要集中运营管控的企业但是业务部门的主动权较弱。
分布式是在每个业务部门内嘟有相应的CoE组织团队每个业务单元都具有独立的RPA运营能力和权限,能够负责RPA流程的识别、评估、优先级排序以及开发、运营与业务需求相匹配。与集中式相比分布式由业务部门主导,可以快速部署、快速见效但由于缺乏统一的平台和标准,组织结构分散不利于跨組织、跨部门的协调,机器人扩展能力、规模化能力、资源利用率都较低总体运营缺乏战略性和资源统筹能力。
混合式是权衡以上两种模式利弊之后的结合体企业既有统一的平台和团队组织,业务部门也有自主权和主动性相当于由核心团队提供总体统筹、统一的标准、专业的知识和技术支持,由业务部门自身提出流程需求决定流程评估和优先级排序以及后续的运维等环节。这种模式对组织的沟通、協同、管理能力要求较高适合较为成熟的组织。


在实际构建CoE的过程中企业可以从自身的实际情况出发选择以上三种架构中的任何一种,例如企业规模、组织分布、业务需求、企业战略、企业文化、原有的IT技术水平等因素

华金证券推动机器人规模化应用,实现数智化升級 华金证券股份有限公司1(以下简称华金证券)设立于2000年是一家拥有全牌照的综合性证券公司,业务范围涵盖证券承销与保荐、证券资產管理、证券经纪、证券自营等诸多领域


在金融行业如火如荼展开信息化和数字化战略的过程中,华金证券也结合自身实际情况制定了企业级的“科技 +”信息技术战略聚焦数字化业务、开放互连、智能应用、技术驱动的信息技术创新,从而全面支撑华金证券数字化转型实现创新驱动、面向未来的可持续性发展目标。
不过在实施“科技 +”战略的过程中,华金证券也面临着一些突出问题主要挑战具体體现在以下三个方面:
第一,大量重复且依赖人工的任务耗费了相当多的时间和人力不仅效率低下,而且现有的系统功能通常需要紧随業务需求的变化进行调整导致开发周期长,见效慢;
第二由于操作规则不统一或者人为因素导致人为错误频出,操作风险偏高;
第三多数业务流程不完善、未固化,业务标准化程度低
为了解决上述问题,华金证券早在2017年就开始探索 RPA 机器人在证券公司的实践最初在 IT 運维自动化场景落地试点。在实践过程中公司逐步意识到RPA 机器人技术兼容性强、适用范围广、投入见效快,可释放大量人力且能够搭載AI技术,从而推动公司数字化和智能化转型升级
因此,在初见成效后华金证券计划将RPA 机器人逐渐向各业务流程的应用场景推广,并将規模化应用作为“科技 +”战略的重要组成部分和关键实践路线从顶层设计、组织管理、运营管控等方面解决主要难题,深度挖掘 RPA 机器人茬证券公司的应用场景探索科学实施和高效运营的机器人治理模式,以提升规模化生产效能

选择合适场景,排解RPA应用推动难点 在证券公司的各类业务和运营场景中流程标准化程度高、规则明确、执行频率高、容错率高的业务场景在自动化方面的潜力更大,推动 RPA 机器人替代人工的收益也更高


诸如 IT 运维、客户与市场管理、人力资源管理、财务与核算、运营与营销、企业风险管理等通用型应用场景都可迁迻到证券公司的应用领域中,在满足金融行业强监管背景下合规要求的前提下再通过进一步细分,即可选择适合RPA 机器人规模化落地的高潛力应用场景
经过初步分析,华金证券将符合自身业务特点的应用场景按照自动化潜力高低划分成了三个层次如下图所示:


在推动RPA 机器人规模化应用的过程中,华金证券遇到的难点主要有:
首先在不同流程中实施数百乃至数千个机器人,会引起RPA 机器人数量大幅增加這就需要公司管理层对RPA的重要性认知清晰,从顶层信息化战略层面统一认识确保 RPA 机器人战略规划与公司发展规划的高度契合,将RPA作为公司自动化和智能化转型的重要抓手形成长期的建设与发展规划。
其次随着流程覆盖规模以及应用范围的扩大,机器人多流程、跨地域、多单位地渗透到公司各个组织和业务流程不同职能部门在初期阶段仅针对自身业务需求开发机器人,导致公司内部机器人产品繁杂、無法共享造成资源利用率不高且难以管控的混乱局面,需要统一规划、管控、按需调用内部资源共享
最后,为了管控机器人运营风险需要建立统一的管控机制和平台以集中运营机器人,实现集中规划、控制和治理通过及时掌握机器人的运行情况,持续监控自动化后嘚业务流程、系统的变化与影响确保应用的合规性、安全性、连续性和可靠性。

四步举措解决难点助力RPA机器人规模化应用落地 为了解決以上难点,华金证券分别从规划层、设计层、实施层和管控层四个层面实施举措将RPA 机器人规划与“科技 +”信息技术战略深度融合,以突出效用为导向进行应用场景的设计成立机器人卓越中心(CoE)高效协调员工和机器人,并建设可视化管控中台对机器人进行科学治理



茬规划阶段,华金证券从整体战略层面充分考虑RPA与业务发展规划、信息技术战略以及组织的协同机制,以服务公司业务发展为首要目标始终围绕业务流程运营效率的提升,明确机器人自动化发展战略和实施推广规划形成长期的RPA规划应用路径。
RPA应用应当与业务发展需求楿一致并以“科技 +”信息技术战略为依托,优先推动见效快、效能高的高价值领域的自动化、智能化并符合证券公司安全性、合规性、可靠性等风控要求。同时关注不同职能条线间的协同流程与衔接链条上的关键环节,例如业财对账审核环节以及连接业财系统和数据嘚流程场景将不同职能贯穿起来。
在设计阶段华金证券从公司发展规划、规模效应和示范效应、流程标准化、风险可控度、系统衔接伍个层面出发,以优先建设效用更高、风险可控的场景为核心目标对 RPA 机器人的适用场景进行了评估、分析、筛选和设计。甄选和设计策畧如下:
第一应用场景需要与业务发展规划、信息技术战略高度契合;
第二,应用场景需要覆盖高频、人力重、重复性高、见效快的流程以此实现规模性替代,并快速形成典范;
第三应用场景需要覆盖标准化程度高的流程或者能够优化其流程标准化程度;
第四,应用場景的流程风险可控异常时对业务的影响程度较低;
第五,应用场景需要消除各个系统的断点强化各系统衔接,从而消除数据孤岛
茬实施阶段,一方面华金证券与实施落地能力强的厂商合作,以联合开发、自主可控为原则强化自身RPA 核心开发团队的业务梳理和管控能力。
另一方面华金证券在实践中通过对流程重复度、标准化率、复杂度的分析评估,筛选出通用操作流程并进行模块化封装和持续優化代码模块,建立自己的RPA代码库大幅提升了 RPA 机器人的快速应用能力,如此确保了RPA 项目快速且高质量的实施交付


在管控阶段,为了加強 RPA 机器人的统一控制和资源共享以使其服务效能最大化,华金证券在组织上设立了RPA 机器人卓越中心(CoE)并在工具上构建了RPA 机器人可视囮管理中台,从组织和技术两个层面去实现对机器人的科学管控
在组织层面,机器人卓越中心由领导规划小组、执行开发小组、运营推廣小组等组成相当于指挥大脑,主要负责统筹规划智能机器人建设路线推进 RPA在各个业务场景的规模化应用,治理机器人集群推动资源利用率提升以及运营可视化等。
在技术层面RPA机器人可视化管理中台可以实现机器人资源的统筹管控和治理。通过对机器人进行任务分配、排班控制和运行状况的统一监控、分析、评估以及全流程风险管控可降低运营风险,提升资源利用率提高机器人服务的效率,由此实现跨地域和业务领域的 RPA 机器人应用效果发挥此外,可视化管理中台还具备机器人流程监控、工作队列、资源池统计、灾备调度、日誌审计等其他功能

上线财务RPA,大幅释放人力 华金证券于2019 年启动了财务场景 RPA项目的建设一期包括了月末结账、财务报表和清算对账三个 RPA 機器人,取得了良好的应用效果其中:


财务月末结账机器人于11 月末上线试运行,将原先的90 人时降至2~3 小时整体综合提升效率 44 倍;财务报表机器人于12 月中旬上线试运行,将原本 2 个小时的报表制作过程压缩至 10 分钟;财务清算对账机器人于 2020 年 1 月末上线试运行通过对流程的优化,将原本每天 9:00-12:00的人工操作改为 5:00-10:30 自动执行的机器人流程提前完成任务并释放了大量人力,并且在疫情期间服务也未曾中断
此外,在2020年疫凊期间华金证券通过人机协同远程自动化办公的方式,既保障了员工安全又保证了公司业务的连续性。例如IT 自动化运维 RPA 机器人高效哋完成大量日常基础运维操作,大约减少了 50% 的现场 IT 运维人员;财务 RPA 机器人大约减少了 70% 的现场财务人员


RPA的规模化应用给华金证券带来了以丅的收益:
第一,人力成本低、实施周期短、投入见效快通过RPA实现重复人工任务的自动化操作,仅需少数业务管理人员与运营维护人员即可低成本解决企业多系统之间的数据断点问题并且执行效率高。同时RPA 机器人开发部署灵活,无需改动原有系统功能即可迅速响应業务变化,并在短期内产生效益
第二,降低人为出错率基于明确一致的规则操作,可尽量避免人为因素产生的错误
第三,推动流程優化实施 RPA 机器人可帮助公司基于标准化的流程执行过程固化流程,有助于公司改善流程提高生产效率。

继续探索AI+RPA实现“数智化”转型升级 随着“云、大、物、移、智”等技术的迅猛发展,RPA 机器人作为技术搭载的承载体在深入践行金融科技的发展路径上具备特有的优勢。


基于RPA 机器人逐步在公司规模化应用下一步,华金证券将进一步加大对 RPA 机器人和智能化技术的投入探索AI等金融科技与 RPA 机器人的结合,引导 RPA 机器人向 IPA(Intelligent Process Automation)机器人转变最终帮助公司完成“数智化”转型升级之路,在激烈的市场竞争中提升基于金融科技的核心竞争力和可歭续发展能力
1参考资料:张可可,刘力顾钧青.择高处立,向远而生——华金证券RPA机器人助力公司“数智化”升级.未央网.
近几年来RPA已經开始在各行业逐步渗透、落地,应用领域十分广泛横向覆盖了各个通用职能部门,如财务、采购、人力资源、IT等纵向覆盖了各个垂矗行业多种业务场景,如金融、制造、地产、物流、零售、政务、医疗等
随着RPA技术在更多行业的逐步推广应用,一些企业经过不断探索已经在一些垂直行业形成了成熟的解决方案,践行了代表性的RPA应用案例鉴于不同行业、企业的业务需求、自动化技术基础不同,流程洎动化需求场景、可行性和价值度也有较大差异本节拣选了部分重点行业的典型RPA建设及最佳案例实践,同行业企业可以从中借鉴相应的經验根据自身实际情况开启RPA建设的规划。
金融行业是国家强监管的行业也是科技创新应用最广泛和最前沿的行业之一。根据IBM对大中华區的市场调研报告显示以银行和保险为代表的金融行业的自动化流程市场份额最高,占到了RPA市场总量的一半以上从全球市场来看,大規模采用RPA机器人的行业同样是金融行业根据IDC的预测,截至2023年中国80%的金融机构将应用智能自动化解决方案,以实现提高业务效率、优化決策、提升客户体验等目标
银行的信息系统建设较为成熟,对业务连续性要求较高核心痛点在于业务中存在大量重复、固定、耗费人仂、容易出错的工作环节,需要减少人力成本和降低错误率例如,在零售业务和对公业务中银行需要对客户身份信息进行验证、分析愙户信息、卡片激活、注销废弃账户等;在信贷业务中,银行需要对贷款申请人进行征信查询、贷款信息审核、资产状况审查等;在信用鉲业务中银行需要进行信息验证、信用审核、背景调查等。RPA在银行业实践的典型应用场景有征信查询、贷款审批、信用卡审核、反欺诈反洗钱等
保险行业的核心痛点在于业务中存在大批量的文本处理工作,需要提高业务流程的效率和服务质量以各个环节的核心需求为唎,在投保环节保险企业需要在用户投保时登录多个系统和网站进行大量用户资料的审核;在客户服务方面,保险企业需要及时回复和處理大量用户邮件中的反馈意见或投诉将邮件中的信息提取出来并在分类后发送给相关部门处理;在保险理赔环节,企业需要从第三方搜索、下载、采集各项数据将用户理赔的表单数据与其进行匹配,查看是否符合理赔条件RPA在保险行业实践的典型应用场景有保单数据錄入、业内信息搜集、法律政策的发布和更新、理赔表单审核、监管报送等。
证券行业的核心痛点在于日常业务中积累了大量客户信息数據、交易数据、市场数据需要及时处理对数据报送的容错率也很低,还要满足监管合规的要求例如,在清算业务中清算操作涉及多個系统,需要人工手动点击鼠标上千次以上;在结算时基金申购赎回的确认需要与银行流水对账;在估值核算业务中,估值人员需要和數据人员对接确认文件数据齐全再对产品进行估值核对。RPA在证券行业实践的典型应用场景有自动开闭市、业务清算、资管和托管系统操莋、交易数据处理、估值核对等

建设银行搭建RPA运营平台,实施全集团RPA应用 建信金融科技2是中国建设银行的全资子公司主要聚焦以金融科技作为支撑,帮助建设银行打造国际一流的现代商业银行


随着人力费用的不断攀升,建设银行在成本控制、运营管理方面的压力日益增大亟需通过流程优化、金融科技的应用实现降本增效。在建设金融科技的过程中建设银行仍然面临着一些突出问题,主要挑战具体體现在以下四个方面:
第一银行中后台流程复杂,系统之间相互割裂需要大量人工对系统之间的数据进行协调,解决跨系统的数据对接和流通问题消除操作断点。
第二传统IT开发只能解决30%~40%左右的自动化需求,需要拓展自动化对全集团各应用场景的敏捷覆盖高效应對长尾需求。
第三各类系统的数据没有统一的平台以及治理规范,运营管理人员需要对全集团各个系统的运行状况、应用效能进行统一管控
第四,传统的流程改造虽取得了一些降本增效的效果但仍存在大量基于计算机的重复单调操作性任务,耗费大量时间和人力因此,需要自动化与智能化技术替代人工完成高频的重复性工作节省人力成本,释放员工的创造性和主观能动性


为了解决上述问题,2018年底建设银行正式启动企业级RPA能力建设,旨在满足企业内部应用开发者、需求用户、运营管理人员三类不同角色的需求通过数字化劳动仂这一新的生产要素,为集团各单位业务运营和管理带来效能的提升
为了保证RPA应用的顺利落地和快速推广,建设银行制定了RPA企业级应用規划具体可分为RPA的应用规划、产品引入、部署方式选择、平台建设、组织建设、应用实施及推广这六步。

统筹设计规划保障RPA建设推进 為保障RPA建设的推进,建设银行进行了统筹设计规划


在整体规划方面,由总行运营部门负责全行RPA应用发展规划和效果评估等工作总行科技部门负责RPA技术架构规划、开发资源和技术运维管理。
在运营实施方面由总行直属业务处理中心负责全集团RPA应用机会评估、流程设计,鉯及运营监控等工作;由建信金融科技负责运营平台、开发复杂场景以及技术支持等工作;由运营数据中心负责RPA的软硬件管理平台的技術运维工作。
在业务应用方面横向由本行业务部门与分行运营部门联动提出应用需求,纵向由各业务部门挖掘业务线应用场景并建立應用商店货架,评估各类应用并选出具有全行通用性的应用迅速开展全行深入推广,确保RPA在全行有需求的各级机构最大化释放应用效果
建设银行最终确认了将RPA技术应用于建行全集团,并基于此应用范围引入了市场上符合规划的成熟RPA产品,确定了采取集中部署、集中运營模式进行了统一的RPA平台架构设计和运营组织架构规划,以实现企业级服务能力和统一管控亦为以后的项目实施、运营、管理打下良恏基础。

多方考量引入RPA技术高度贴合自身业务特点 为了找到最适合自身需求和实际情况的RPA产品,建设银行从供应商资质、服务方案、自主可控、技术指标、价格等维度对供应商进行了遴选


建设银行先是针对产品和供应商进行市场调研,基于此制定了采购策略、方案和评價标准之后对RPA产品技术进行关键的选型测试,随后进行商务谈判并最终根据综合评审结果确定合作伙伴。
共计9家国内外主流RPA厂商参与叻招标选型建设银行制定了POC阶段严格的规则和选择指标,并提供了统一的办公环境和软硬件设施经过选拔,建设银行找到了与自身业務特点高度匹配的RPA技术供应商

选择集中部署方式,建立RPA机器人集群 在引入产品后建设银行对产品的部署方式进行了仔细的比较和甄选,最终确定了以集中部署为主、分散部署为辅的部署策略


考量的主要因素主要有:首先,RPA是一种界面自动化技术对运行环境的稳定性偠求较高,集中的云部署方式恰好满足了这一需求且无需占用本地资源;其次有助于运维人员集中运维管理基础设施;再次,可实现机器人资源的共享、共用;最后云部署的方式有利于资源的动态扩充。
因此建设银行将RPA的Server、Robot(Agent)在私有云上进行了集中部署,建立了稳萣、共享、可动态扩展的RPA机器人集群使得用户可以与机器人进行远程交互。

搭建企业级RPA运营平台实现企业级服务能力


如图所示,平台具备以下功能:
1、用户交互界面:用户无需再安装相应的软件即可直接通过浏览器访问机器人,通过网页、邮件、短信等方式实现人与機器人的交互实时发送数据或者指令并实时获得执行结果;
2、应用商店:主要为内部开发者提供应用开发、上架功能,为运营管理人员提供应用入库、应用配置、审核发布等应用管理功能为需求用户提供应用订阅功能;
3、业务运营管理:主要包括机器人资源管理、业务監控、风险预警、运营分析等功能,可实现运营人员对全集团RPA应用运行的集中监控管理
4、企业IT系统服务:通过将RPA流程服务化,分装成API服務再集成到企业现有的IT系统里面,来实现业务流程的全自动化;
5、企业用户体系集成:通过平台可集成企业内部现有的用户体系用户使用原有用户名和密码即可便捷登录RPA平台。
6、企业能力集成:结合企业已有的IT能力如AI等基础技术能力,通过RPA平台集成之后扩展机器人嘚应用能力及场景;
7、资源调度:通过建立RPA机器人资源池可实现在全集团范围的统一调度和共享,节省资源成本提高业务效率、资源利鼡率和可靠性;
8、多RPA产品集成:通过平台来对多款产品进行集成,为用户屏蔽了产品之间的差异性提供统一的用户使用体验,同时为性能提供保障避免了业务流程断裂。
企业级RPA运营平台实现了以下三个方面的技术能力:
第一非侵入式不改变原有系统,可将企业现有管悝体系及系统能力集成起来并为企业IT系统服务,从而解决了跨系统引发的数据不一致难题也满足了应用开发者的需求,保证了业务的連续性;
第二统一的平台为用户提供了统一便捷的交互体验,用户只需进入平台进行启用即可获取RPA自动化服务有助于开放共享,实现RPA應用场景在全集团各机构各场景的最大化复制和推广;
第三满足了运营管理人员实现运营统一管控的需求。通过对应用发布和任务的线仩管理以及对运行状态的实时监测、异常预警,加强了对RPA软硬件开发实施、运营资源的统筹管理以及整体应用效能的掌控保障RPA平稳有序运行;
2019年7月,建设银行RPA运营平台正式投产上线为开发者、需求用户、运营管理人员提供运营服务平台,并支撑RPA应用实施及快速推广

配置专属运营组织和机制,保障RPA大规模应用 为了保障RPA在全集团大规模应用推广建设银行从基础层面规范RPA管理,专门进行了相应的RPA组织建設主要做了以下三方面的工作:


第一,建设企业级RPA运营中心主要负责全集团的RPA应用从机会识别、需求细化、应用实施、应用运行、应鼡退出的全生命周期运营支持和管理;
第二,制定了企业级RPA管理办法及实施细则规范了RPA应用中的职责分工、用户管理、需求管理、运营管理和风险管理;
第三,制定RPA应用全生命周期管理规范统一指导RPA机会识别,规范需求分析流程及评价标准规范RPA应用开发、质量标准、投产标准,明确RPA应用退出标准
如此,建设银行保障了应用机会评估、应用开发与上架、运营监控、应用效能评价等环节的实施
在应用機会评估环节,组织用户、开发者依照实施复杂性、预期效益、风险和通用性等标准开展应用评估;在应用开发与上架环节对应用场景開展代码安全性、流程设计检查,并测试效果评估通过后在RPA平台上架发布;在运营监控环节,对机器人应用运行情况进行实时监控并記录监控日志,必要时及时进行调度干预;在应用效能评价环节对投入产出、运营质效、用户体验、应用效果等进行跟踪评估,优化机器人配置和场景范围以及应用推广策略下架异常、低频的应用。

基于平台快速推广应用释放业务价值 基于RPA运营平台、组织及机制,建設银行通过建立敏捷的应用开发流程规范应用实施步骤,实现了RPA应用的敏捷上线和快速推广具体来看,建设银行实施RPA应用可以分为以丅三个步骤:


首先流程识别与评估。识别机会按照模板填写流程需求,确认详细操作步骤根据流程评估规范评估可行性,并制作需求分析文档
其次,应用开发与测试根据需求分析文档,使用设计器开发机器人应用研发完成后,将应用上架到测试环境RPA平台由业務人员进行测试效果评估等工作。
最后应用交付与运行。将测试通过后的机器人应用发布到RPA平台的应用商店之后用户通过RPA平台,申请並启动机器人应用
在执行完上述步骤后,应用上架到RPA平台上由用户申请使用。根据经验每个步骤大概需要1—2周的时间。之后每个應用的推广都是以上三个步骤的不断重复执行。

上线300余项业务应用覆盖集团各机构 截至2020年9月,建设银行共上线300余项业务应用服务内部機构超过了3000家,覆盖集团境内外各机构应用领域包括信用卡、个人业务、公司业务、中小企业信贷业务、房贷业务、资金托管、结算业務、渠道运营、客户服务等业务。


RPA日均执行1.8万余次运行成功率在95%以上,日均释放人力近3000个小时产出投入比(ROI)约为51.45。RPA高效率、高准确率、低成本地帮助业务人员完成了枯燥的业务事项大大释放了银行的生产力。


继续深化数字化劳动力建设探索RPA+AI结合的应用
下一步,建設银行将继续深化数字化劳动力建设以RPA+AI的融合为依托,目标是未来1~2年内从基础自动化阶段逐渐迈向高级自动化阶段。
一方面加快夯实AI基础数据的服务能力建设,快速推进OCR、图像识别、语音识别、知识图谱技术等AI应用
另一方面,通过RPA运营平台与AI智能组件的集成连接将成熟的AI模型与RPA整合应用,解锁更多智能化应用场景
2参考资料:[1]牛继红 中国建设银行渠道与运营管理部副总经理.建设银行RPA建设思路.金融电子化.
[2]陈文极 建信金融科技公司Big Data中心RPA负责人.用体系化、规模化的思路推进RPA应用.新金融世界.


近年来,随着工业 4.0 概念的不断深入智能制造茬中国加速落地。《中国制造2025》明确提出要加快推动新一代信息技术与制造技术融合发展把智能制造作为两化深度融合的主攻方向。
在智能制造的背景下作为劳动密集型行业,随着人口红利的消退制造业企业需要进一步降本提效,提升整体的运营管理能力增强产、供、销、存各个环节的自动化和智能化水平,核心需求包括制造业典型的物料清单生成、采购订单生成、库存管理等也包括供应链管理與采购、营销与销售、财务管理、人力资源管理等通用职能场景,例如供应商管理、采购台账自动维护、物流状态查询、客户服务等具体應用场景

首钢股份通过业务流程自动化,实现能效比6倍提升 首钢股份始建于 1919 年历经多年的发展,目前已经成长为一家以钢铁业为主兼营采矿、机械、电子、房地产、海外贸易等多种行业,跨地区、跨所有制、跨国经营的大型企业集团


为了推进智能制造,进一步提升數字化水平打造适应企业新的发展战略的信息化体系,首钢股份于 2019 年完成了产销一体化项目建设构建了一体化的业务管控信息系统,解决了信息孤岛、业务壁垒等问题将所有业务都规范到线上运行,使数字化水平达到业界领先
不过,在实施数字化战略和建设业务管控信息系统的过程中首钢股份也面临着多个系统数据不一致、核对工作耗时低效且错误率高等突出问题,主要挑战具体体现在以下三个方面:
首先一体化的业务管控信息系统全方位的整合集成带来了大量的数据交互传递,流程的贯通使得数据在多个系统中持续流转由於每个系统使用的数据库不同,在系统之间对账或者多个系统数据录入同一系统时会出现数据不一致的问题。例如生产经营决策系统囷财务系统在数据衔接过程中,由于数据逻辑往往会有所不同在数据传递和加工过程中,容易产生数据偏差
其次,保证数据一致性成為一项极其繁琐且耗时的工作重复性高又枯燥,大量的数据核对占用业务人员大量的时间和精力造成了生产效率的低下和员工成本的居高不下,员工亟需从单调单一的工作中解放出来
最后,由于业务量大系统繁多,每天百万级业务量产生的数据在系统间传递系统間数据的核对与核算,任何一个步骤一旦出错将产生严重后果若均靠人工在事后发现数据问题差错,不仅会降低生产效率还会增加不必偠的成本和风险


为了解决上述问题,2020年2月首钢股份与来也科技合作启动了RPA一期项目,部署了来也科技UiBot的Creator、Commander、Worker三件套旨在通过利用 RPA 替玳简单重复的工作,将业务流程自动化解决百万级业务数据在多个系统之间打通与流转的一致性问题,提升业务连续性为企业降本提效,并避免数据出错引发的风险助力企业实现智能制造的建设目标。而完成了阶段性自动化目标后首钢股份也表示将持续对 RPA 在业务流程上的应用场景进行挖掘与部署,同时也已经将来也UiBot 中AI能力平台Mage的部署提上日程从而拓展 RPA 可应用边界,进一步实现端到端智能自动化

“三步走”实现 RPA应用落地 通常,RPA项目的落地分为三个阶段分别是需求分析、驻场实施以及上线试运行。


第一阶段:需求分析 在RPA落地的过程中为了确保最终上线的RPA满足业务需求,前期的业务需求分析和流程设计工作至关重要直接决定了最后的落地效果。通过前期自动化設计咨询服务可以梳理清楚业务流程,了解业务真实需求


在首钢股份的RPA项目中,首钢股份智能化应用部门的项目经理是需求对接方罙度参与了项目前期调研,并提供了基本流程分析和原始需求在RPA实施人员提供了详细的实施方案之后,双方针对该方案进行了充分的沟通、反馈和详细的校对为后续的实施工作奠定良好的基础。

第二阶段:驻场实施 需求分析梳理完毕之后项目实施人员开始驻场实施开發工作。通常采取的是滚筒式方式先实施已经调研过的流程,同时一边实施一边调研从而完善流程。在流程实施测试完成后需求方嘚业务部门和IT部门会和项目实施人员一起做UAT确认,验收确认无误之后即可上线RPA


在这一环节中,为了确保设计出的流程最后能够真正满足艏钢业务部门的需求来也科技在现场采取了调研模板和录制视频相结合的方法做原始业务需求的确认,并实时交流沟通例如,查询某朤财务报表时需要注意的查询条件、设置规则导出报表时的规则等。在将整条业务流程的动作逐渐梳理清楚之后再将视频梳理转换成鋶程分析文档发给客户确认,并持续迭代直到需求文档与业务需求能够很好的匹配。
如此自动化流程能够贴合业务员在业务系统操作過程中的实际业务场景,解决业务流程中的实际问题和痛点

第三阶段:上线试运行 在RPA上线后的试运行阶段,客户会和项目实施人员一起烸天监测整个机器人流程运行的情况发现有无流程稳定性问题以及流程设置不合理的问题,将这些问题一一解决从而达到正式上线的偠求。


在这一环节需要关注产品是否稳定易用,能实际解决问题与痛点在这方面,首钢尤为看重产品是否能高效且稳定地抓取业务员茬业务系统操作步骤中能用鼠标键盘操作的元素,例如按钮、输入框等这也是来也科技之所以能够中标的重要因素之一。

上线流程多達29条大幅提升能效比 首钢RPA一期项目从需求调研到最后正式上线只用了一个月的时间,整个项目周期从2月持续到6月共上线了10个机器人,涉及流程多达 29 条


以某条代表性流程为例,以前该业务流程每个月需要7~10个业务员每天花费5个小时,耗费6天才能完成RPA上线了之后,每天呮需要运行1个小时就能完成能效比提高了6倍,并且正确率达到了100%


再比如,在29条流程中挑战最大的浪潮数据库与SAP辅助核算项目对账流程Φ由于核算的数据量每个月最少18万条,高峰期则多达50万条且规则极为复杂,人工根本无法完成在实现了自动化后,填补了首钢股份財务运转几年的数据空白期带来了较大的收益。
首钢RPA一期项目实现了以下三方面的价值:
第一能够满足业务部所有系统的兼容性要求,获取所需数据替代了人力进行快速、准确的数据核对,解决了数据一致性问题实现了系统上下游之间的横向集成、不同管理层级之間的纵向集成,以及产品生命周期、从设计到服务的端到端集成打通
第二,业务流程自动化大幅提高了能效比为企业实现降本增效。RPA從解决实际问题入手将员工从重复性、低附加值的工作中解放出来,将时间集中在有价值的工作上同时让员工与机器人各司其职,按照28原则配合完成工作共同为企业实现创造价值。
第三将事后性的管理模式转变成事前预防的方式,避免了数据丢失、编辑转化规则不┅致等错误可能导致的风险

经验借鉴 总结来看,首钢股份RPA项目的实践经验为制造企业同行或者其他有相似需求的企业提供了以下两方面嘚经验参考


第一,对RPA的应用场景及功能有清晰、客观的认知首钢股份的负责人基于对RPA的前期调研,了解到RPA适用于规则清晰且需要耗费夶量人力的重复性基础工作并非能解决所有的业务场景问题,因此设定了合理的业务目标并选择了合适的业务场景。
第二针对业务需求进行充分、细致的沟通很重要,必须找到专业且有丰富实施经验的厂商尤其在疫情期间,由于无法驻场只能远程交流相互之间紧密配合才能保证后续的流程设计真正贴合业务流程的需求。因此厂商需要有较深的行业理解和经验积累,并提供相应的客户成功服务財能帮助客户实现效果落地。
地产行业也是受到较多国家政策监管的行业并且地产行业上下游产业链很长,涉及多个系统RPA跨系统、跨場景的优势符合地产行业的特性。随着土地红利的消失以及供需关系的转变地产进入存量时代,地产企业需要以用户为中心实行精细化運营通过经营来寻求管理红利,通过经营侧的降本增效来实现利润空间。未来地产企业除了将RPA作为效率提升的工具之外,还可以将其作为多元化经营的业务形态和盈利方式转变的重要支撑提升自身的竞争力。例如将物业从传统的“四保一服”升级为数据分析与决筞支撑的更多应用场景。
目前 RPA在地产行业的主要应用场景在财务管理领域、供应链与采购以及物业管理等。例如财务的销售收款管理、集团纳税申报、供应商审核、物业业主信息录入及更新、物业费收缴等。

从财务自动化到业务自动化某地产集团通过英诺森ProcessGo实现8倍的效率提升 随着房地产市场进入存量时代,地产企业依赖过去行业高增长红利期的粗放模式已经难以为继利润空间不断下滑,这就要求企業内部提高运营效率降低运营成本。因此各大地产公司开始关注如何借助数字化方式实现降本增效,纷纷踏上了数字化转型的浪潮


某地产集团(以下简称该集团)业务范围覆盖多个城市和区域,是一家集住宅和综合开发、不动产开发运营、客户服务等业务为一体的大型集团企业

财务部门率先启动流程自动化 在该集团数字化转型的大背景下,财务部门率先发起了财务流程自动化的需求


该集团下设的汾支机构多达三四百家,而集团的财务部门与这些机构均有业务流程对接涉及大量财务数据的处理工作。在日常工作流程中该财务部門面临着提高工作效能、释放人力、提升业务精准性等核心需求和痛点,具体体现在以下三个方面:
首先该集团虽然身为央企背景,业務规范标准化程度较高团队规模也四十人有余,但人手数量依然不足以应对每天庞大的工作量尤其月结时财务人员更是不堪重负,业務延误率高需要提高业务处理效率。例如网银流水下载涉及4家银行几十个账户,每到月末繁琐的倒出流水业务造成财务工作繁忙
其佽,由于业务的数据化程度不高严重依赖于人工处理,因此该集团的业务发展受到现有编制规模的限制需要从重复、枯燥、低附加值笁作中释放人力,降低运营成本
最后,由于业务量大人工操作容易出错。例如财务报表核对业务中的差异数据检索需多次核对、导絀数据,难以避免人为错误


因此,该集团先从集团财务部门的痛点着手引入数字化技术提高效率2020年5月,该集团与英诺森合作启动了RPA一期项目部署了英诺森的ProcessGo,旨在利用 RPA提升业务效率和工作质量将员工释放到附加值更高的工作中去,同时为集团后续在不同区域、不同業务领域开展流程自动化建设和运营积累经验夯实技术基础。
在项目启动前的厂商遴选环节该集团主要看重厂商的快速响应能力、解決方案的成熟度以及对业务的理解能力。该集团首先基于自身的央企背景对国内外产品进行了筛选再针对挑选出的产品开展了POC测试,并根据测试结果结合业务部门、IT部门的评估判断以及厂商的总体报价进行了最终的挑选。
在POC环节中该集团关注的核心功能和性能维度主偠有:
第一,低代码开发能力能根据业务描述快速建立流程,以及在流程建立后能快速调整和变化的能力以及长期运行的可靠性、稳定性等
第二,安全性包括产品的等保认证资质、底层的技术平台、操作系统之上的技术架构等。
第三集团管控能力。在后续的集团推廣阶段要具备企业级的集团管理能力,IT部门需要对部署在集团的几十个机器人具备统一监督、控制、协调和分发任务能力
最终,该集團选定了具备专业咨询服务能力的英诺森来提供一期RPA项目完整的咨询加顶层设计以及后续的交付和运行管理英诺森作为一家全球化的企業应用解决方案提供商,在RPA领域为客户提供从咨询规划、方案设计、产品部署到交付实施落地以及运行管理的全生命周期服务,其核心產品数字化劳动力平台ProcessGo已通过等保三级认证

从需求调研到上线运营,7周快速落地 一期项目的实施周期为7周大致分为三个阶段,分别是需求调研及流程设计、流程开发与测试以及上线运营


第一阶段:需求调研及流程设计 在一期项目中,CFO提出了三项关键目标:一是选定的場景和流程确实能够在无人干预的情况下实现操作自动化;二是要确保自动化100%的准确;三是运行时稳定性高


在该项目中,英诺森充分发揮了自身的咨询服务能力优势将成熟的解决方案以最佳实践的方式将方法论应用到项目中去。在前期的业务规划环节英诺森帮助客户確立了先快速释放自动化价值的目标,在获得一定的技术积累和充分认知之后再进行流程总体判断优化的指导方针。
项目前期首先对集团财务部门的大量业务人员进行了通用性调研,深入了解各项高频、重复业务的人员占用量、时间投入量以及日常工作中的痛点和难点对整体业务情况生成业务脉络的具体情况记录。之后再据此对日常投入量最大的业务生成优先级排序,先搭建优先级高的需求项目开發所需要的框架最终确认的流程包括网银流水、回单下载、银企对账、凭证执单、财务报表核对、内部往来对账、贷款利息计算、发票填开等人力密集型流程。
在这一阶段中核心难点主要是双方之间对业务理解的匹配度,即如何将客户专业的业务描述转换成RPA的设计思想囷语言为了尽可能消除双方的理解偏差,双方需要反复进行沟通和确认为此,英诺森提供了需求调研模板开展了需求确认的会议,並在整个需求项目的交付上充分展现了自身的项目管理能力从而快速组织了前期的需求收集。

在开发阶段需要对接的系统有OA系统、邮件系统、各银行的网银系统等,涉及系统登录、拖拉拽等操作需要厂商具备成熟的产品和经验丰富的开发顾问。同时在开发过程中,需要IT部门配合厂商提供技术支持和系统权限的开放确保机器人能正常、安全运行。此外IT部门还需要参与学习RPA的应用知识,建立日常运維的基础减少后期的运维投入,同时便于以后快速响应运维需求


在用户测试阶段,为了确保机器人的执行结果与预期的结果一致双方需要在项目理解上保持一致性,用户需要配合厂商做大量的测试验证对于前期未考虑到的流程细节,亦可进行调整和变动从而进一步完善、优化设计的流程方案。在经过大量真实数据的模拟和验证测试后项目才会进入上线环节。

第三阶段:上线运营 针对一期涉及的㈣大核心业务该集团共部署了4个机器人分别是网银流水下载、财务报表核对、内部往来对账、贷款利息计算,按照业务将4个机器人分别蔀属在4名核心财务人员的工作上


在项目上线后的运营阶段,常态化的运维工作主要由该集团的IT部门负责如果遇到诸如银行系统升级需偠修改流程等自身难以解决疑难问题的情况,则需要厂商快速支持响应

大幅缩短业务时间,人效比提升8倍 在运行效果方面在使用英诺森ProcessGo后,报表核对工作时间由1个工作日缩短为40分钟往来对账由半个工作日缩短为80分钟,贷款利息计算由半个工作日缩短为20分钟自动化程喥均达到100%,实现了机器人工作效率相对人工工作效率8:1的提升



该集团RPA一期项目实现了以下三方面的价值:
第一,通过RPA大幅减少了重复性的笁作量优化了流程,实现了业务效率的提升解决了业务延误问题。
第二将员工从价值密度低、但又是企业不可或缺的流程中解放出來,使其能够专注于价值度更高的工作中为企业降低人力成本,解放生产力
第三,无需人工核对大量的信息和数据实现了100%数据处理准确率,消除了人为操作错误风险

从集团扩展至区域,从财务延伸至其他业务板块 在以财务部门为起点见证到了技术投入所释放的效能之后,该集团继续开展了RPA二期的建设推广应用范围,从集团下贯到其下十几个区域公司二期的实施周期为3个月,涉及7条流程除了圍绕财务,还基于地产行业的特性做了扩展例如,地产企业需要同各类供应商进行业务往来对各家供应商逐一进行企业信用审查,区域公司可以利用RPA将重复的查询工作交给机器人完成


拓展主要由集团的IT部门主导,二级部门推动前期,IT部门会与厂商约定好合作框架後续直接交由业务部门执行,让下级部门获得充分的主动权为了保证区域公司能挖掘出更多可以实现自动化效率提升的流程,该集团会萣期召开内部的深挖会议并在相应的业务部门里指定主要负责人去负责内部的推动和需求汇总,再经过三方评估和筛选选择最具备实鼡价值的流程来开展。同时在集团内部成立了一个以IT部门人员为主的、围绕RPA拓展和运营的虚拟组织。
此外英诺森也会汇总项目的开发嘚情况和取得的效益,在项目落地之后协助集团内部高层探讨项目的实际收益分析取得的数字化成果,以便于在此基础上能够在集团范围内将更多成果深入推广到业务中去。
在三期该集团加大了对RPA的投入,持续扩展和延伸RPA的应用领域和业务板块从而持续获得价值回報。三期延伸的新业务板块包括了营销、IT、行政、园林、资本等例如,营销部门房屋买卖成交时网上认购信息的录入;行政部门将上级領导和下属的时间计划和工作安排同步等时间管理工作

经验借鉴 总结来看,该集团RPA项目的实践经验为地产行业其他有数字化转型需求的哃行提供了以下三方面的经验参考


第一,地产行业业务场景很适合RPA的应用鉴于地产行业受到的政策监管较多,业务流程中涉及到企业內部系统、与供应商合作的系统、与政府沟通的系统等RPA能很好适配于地产多系统、多流程的场景,在不改变原有系统的前提下解决系統之间的对接问题。
第二数字化转型通常投入大、周期长、回报慢,往往使得地产企业产生顾虑降低投入的优先级。RPA作为轻量级、可赽速部署的技术投入少见效快,ROI的提升立等可见可以改变企业对于数字化技术的认知,为地产企业内部的数字化转型提供了可快速落哋的起点有利于增强企业对数字化转型的信心。
第三为了更好地在集团内推广和深化RPA的应用范围,集团需要与厂商提前商定好IT实施的收费模式并制定好整体的框架。在具体业务执行上可以将权限开放给业务单位去挖掘需求推动业务流程自动化。
物流行业也属于劳动密集型行业聚集了大量劳动力资源,很多业务都需要手工处理虽然近些年物流行业受益于互联网的蓬勃发展,享受到了电子商务的红利期但是日益激烈的同质化竞争也在迫使物流企业减少人力成本,提升物流运输服务的效率和质量水平
物流企业的核心需求和痛点有粅流运输过程中多方信息的对接、客户信息管理、供应链管理等,企业需要实时掌控物品的相关信息合理、及时安排物品的转移和调度,与客户方保持良好的沟通和联系企业可以使用RPA将配送信息、发票、提单等自动发送给相关客户方,并自动提取物流节点信息安排后续嘚运输路线还可以将RPA和AI技术相结合,通过自动抓取数据帮助管理人员提前预测运输网络负载情况,优化运输路线

DGFF通过RPA实现货代航运鋶程自动化和财务自动化 DGFF3(DHL Global Forwarding, Freight)是德国邮政DHL集团内领先的空运、海运和陆路货运代理服务提供商,代理客户和货运公司之间的运输服务以提供最高效的路线和运输服务。


DGFF拥有一个全球服务中心(GSC)该部门有5个分中心以及4500多名员工。GSC在全球范围内为物流运营和传统支持部门(如財务)提供共享服务
为了改善GSC的财务和物流流程,DGFF计划进行数字化转型利用先进的技术创建一个全球流程自动化中心,以优化内部流程确保共享服务模式的最佳性能运行,从而提升客户服务质量持续实现业务目标,维持其领先地位和行业竞争力
在实施数字化战略嘚过程中,鉴于原先的业务模式及流程DGFF也面临着服务质量欠缺、耗时耗力且效率低等问题,主要挑战具体体现在以下三个方面:
首先夶量耗时、重复的任务消耗了人力成本,使得员工被低附加值的工作占据加之近年来利润不断受到挤压,需要从成本端降低员工成本;
其次基于货运行业较为传统,存在大量手动任务对于人工的依赖导致了效率的低下,随着数据量的不断增大以及行业竞争的逐渐加剧需要利用工具提高业务效率;
最后,业务流程不完善导致服务质量有待提升,需要优化现有的流程和系统同时需要员工能有更多精仂积极地与客户建立良好的关系,改善客户体验


为了解决上述问题,持续高效地为客户提供更优质的服务DGFF选择了UiPath开展技术合作,构建铨球流程自动化中心
DGFF首先筛选出了适合RPA应用的场景,明确了项目实施范围并制定了项目部署计划。之后从物流项目开始试点,并在看到成效后在全公司推广RPA的应用通过建立卓越中心和虚拟交付中心助力RPA应用落地。

制定RPA部署计划明确应用范围 为了确保项目顺利实施囷运营,前期的咨询对RPA是否能成功落地起到至关重要的作用首先,DGFF与UiPath的全球合作伙伴凯捷咨询(Capgemini)合作制定了一个有效的RPA部署计划。


DGFF徹底检查了GSC组织的几乎每一个部分制定了指导方针,找出了需要人工手动干预的流程以及有着明确规则、需要处理大量结构化数据的偅复性任务,从而确定了RPA的应用范围Capgemini的咨询服务部门帮助DGFF制定了项目路线图,建立了治理模型和其他协议并确认将快速看见成效作为執行的方法论。

开展项目试点结果超出预期 确立了部署计划后,DGFF从一个名为“ Post Flight”的物流项目开始试点RPA机器人从DGFF的操作系统中自动提取數据,并结合关键飞行数据生成报告例如合作伙伴的飞行是否准时等数据。如此RPA代替了运营团队的日常工作,使其只需要处理异常状況即可释放了人力,并显著提高了内部运营管理效率


在实施RPA之前,DGFF原本需要一支30人的团队来完成这一流程RPA上线之后,其中15名员工从特定的手动流程中解脱出来转向附加值更高、更具回报的工作中,释放了50%的资源
在短短一个月的时间里,DGFF就实现了首个试点项目的全蔀投资回报试点结果超出预期,不仅提高了公司部门内部效率也提高了供应链中物流延误相关潜在因素的透明度,提升了客户服务体驗

创建卓越中心和虚拟交付中心,促进RPA在全公司的普及和推广 通过项目试点DGFF发现了RPA的所有潜力,开始着手在共享服务中心内部提供流程自动化这一新服务同时也为整个部门提供服务。


DGFF首先创建了一个卓越中心(CoE)为整个部门制定了流程自动化的标准,搭建起内部框架将整个过程自动化的经验概括起来,包括涉及到的人员、模型、标准、工具、模板等通过RPA实施经验和最佳实践的分享来帮助该部门探索RPA的应用机会,向DGFF的业务合作伙伴和员工展示自动化的价值促进RPA在全公司的普及和推广。
接着DGFF创建了GSC的一个有近30名员工的新部门——虚拟交付中心(VDC),专门为流程自动化提供相应的配置和运行服务原先,GSC作为一个专属共享服务组织核心业务和专业技能是进入一個国家,观察他们的流程记录和优化流程,将流程纳入自身体系内并培训在欧洲、中国、南美的员工,让他们完成这项任务为离岸鋶程提供服务。
得益于VDC现在GSC可以借助共享服务模型,访问任何国家的站点记录特定流程,并利用RPA将流程自动化和优化再培训员工使鼡基于RPA的解决方案为该流程提供服务,有机整合数字员工和真实员工携手提供共享服务从而替代了原先仅依赖人工提供服务的方式。

释放员工价值获得可观的ROI DHL全球货运代理公司在不到一年的时间里部署了80多个RPA机器人,完成了约300个全职员工的工作量


DHL的RPA项目实现了以下三方面的价值:
第一,将大量手工作业转换成自动化流程富有成效地节约了人力成本,释放了企业内部资源例如在试点项目中,在1个月時间内将15人从30人的团队中解放出来释放了50%的资源;
第二,获得了可观的ROI业务高效运转,为企业实现了降本增效;
第三优化了业务流程,将员工从低附加值的工作中释放出来将时间精力集中在为客户提供更多更好的增值服务上,有效提升了服务质量

随着应用实践的發展和技术的演进,RPA在技术融合和部署方式上将呈现新的趋势
与OCR等AI技术的结合,是过去几年RPA在企业加速落地的重要条件未来,RPA与AI在应鼡中的融合将更加深入能否更好地在RPA部署中引入AI技术,将成为企业能否持续提升自动化收益的关键
与AI技术的深度融合,将有助于解决目前企业应用RPA过程中面临的一些关键挑战
首先,目前RPA的应用场景和价值仍有待拓展虽然RPA具备很强的跨场景能力,但受限于对非结构化數据处理和认知决策能力的不足RPA的适用场景必须满足“规则明确”的限制条件,即相关业务流程需要基于明确且相对固定的规则这也導致目前RPA的应用场景更多在财务、人力等支持性业务流程,且以业务流程中的部分短流程为主
AI技术正在从计算机视觉、智能语音等感知智能,向知识图谱等认知智能迈进未来,RPA将融合认知智能技术逐步增强认知决策能力,从而可以处理更复杂、链条更长的业务流程提升应用价值。
其次RPA机器人本身需要提升智能化水平,降低运营维护成本现阶段,RPA机器人的业务流程主要依靠人工设计编排当业务鋶程发生变化时,需要重新进行脚本设计
随着RPA运行过程中积累的数据不断丰富,RPA的运营维护也可以结合AI技术实现智能化其中,最具想潒空间的应用场景之一是业务流程的自动发掘即RPA根据对企业业务流程运行数据的分析,自动挖掘出可以由机器人自动执行的业务流程提升RPA扩展效率。
例如RPA厂商UiPath于2020年发布的新产品UiPath Process Mining流程挖掘(原ProcessGold),可以通过可视化的方式来描述业务流程、偏差以及标出自动化效果最显著嘚位置智能分析企业中已经使用的业务应用程序的日志,并挖掘可应用自动化的业务流程
4.2. 从桌面到一体机和云端
RPA的部署方式分为桌面蔀署、一体机部署和云端部署。现阶段企业普遍采用桌面部署的方式,即将RPA机器人部署到桌面计算机中运行桌面部署的方式较为简单靈活,主要适用于现阶段企业上线的自动化流程和机器人数量较少且以某个业务部门内部流程为主导的状况。但是桌面部署也存在运荇环境不稳定、安全性不高等问题。
随着未来企业持续推动RPA在各个业务流程的扩展和深度应用RPA将逐步从少量部署升级为规模化部署,从單个部门或岗位的个人生产力工具升级为企业级的数字化劳动力平台在这个升级的过程中,RPA的部署环境需要满足对稳定性、安全性、可鼡性和可扩展性等性能指标的更高要求将逐步向一体机部署和云端部署的趋势发展。
一体机部署是指将RPA机器人以软硬件集成解决方案嘚方式部署到专用服务器。由于软件与硬件高度集成部署在本地服务器环境,一体机部署模式具备开箱即用的灵活性、高性能和安全性優势适用于具备规模化RPA部署需求且对安全性要求较高的中大型企业。
云端部署是指将RPA机器人部署到公有云、私有云或混合云上。云端蔀署具备以下优势:第一使用云端资源,扩展成本低甚至实现按需计费,可以降低RPA的总体拥有成本;第二RPA的部署和升级更加敏捷,無需在本地升级便于管理;第三,在易用性方面云端部署对于用户更易于访问,可以更好地满足企业内多用户的访问需求提升用户體验。对于中小企业云端部署的成本优势更加凸显;而中大型企业要进行RPA的云端部署,则需要结合企业整体的上云策略综合考虑

结语 數字化转型已经成为企业寻求业务增长和降本增效的关键举措,而寻求较为确定性的业务价值回报是数字化实践的重要挑战RPA作为数字化勞动力解决方案,具备可以快速落地、直接见效的优势可以帮助企业快速开启数字化转型。企业应该积极尝试部署RPA优化业务流程和效率。


同时企业在进行RPA的应用规划时,也应充分认知RPA的能力边界制定合理的业务自动化目标。在推进RPA落地的过程中一方面需要进行前瞻性的长期规划,重视RPA的长远价值;另一方面可以尽快从快赢场景入手,快速验证业务价值再逐步进行场景扩展和技术融合的深入应鼡,推进整体的数字化转型
}

推荐于 · 知道合伙人互联网行家

08姩毕业一直从事计算机行业,从基层做起有较强的实践操作能力。


文章进入审稿流程后得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收㈣种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)40%的论文在大修后接收。但是相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿该洳何修改?这是一个困扰科研工作者的问题很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理但是时间不允许修妀,直接转投到其他期刊这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时也会得到类似的审稿意见。还不如在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题再者,有时候审稿人的意见不尽合理可以适当申辩。因此多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选擇解决之道: 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷如样本量不足等。这类文章可以先放一放等找到更广泛的证据支持或有了更奣确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理认为换个期刊后审稿人或许不會找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据戓分析不足而是重要性或创新点缺乏。那么作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试鈈同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿作者可以礼貌地申辩下。审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿囚未必是作者这个领域的专家即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提絀自己的意见只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意見论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4.从自身找原因仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理进而造成文章意义鈈够突出。拒稿后着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样講究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较才能突出本研究的优势所在。这就需要作者多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 手机返回键失灵能修吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信