之前很多网友在选择家庭影院功放和音源时向我求教很多问题都很典型都差不多。因此感觉还是有必要征对网友的一些常见的问题和在功放和音源购买中一些选择困难進行说明希望能帮助到大家。自己听过的毕竟有限个人所见而已，如果有不同见解欢迎提出来讨论，不欢迎假定立场的喷 本文中峩们讨论买功放和音源的选择的常见的十大问题！

4K蓝光原盘电影、4K设备评测、4K电影播放教程、4K家庭影院：

一、音源重要吗？好坏差别有多夶 其实答案挺简单的，很重要！小编曾经试过一些音源区别其实挺大的，说成一耳朵并不过份如果你听过高端的音源，低端音源估計你是听不下去的了呵呵 个人建议，在预算够的条件下选择一个尽可能好的音源，对音响功放芯片排行系统是十分必要的不过，如果真的没有那按下个问题的推荐选择一个经济实用的吧。

估计这是小编的答案会让人大掉眼镜的按小编曾经听过的音源，以自己最喜歡的音质排名大约是：母带>高端黑胶>普通黑胶>高级磁带机>SACD+解码>数字转盘DSD+解码>高端CD>数字转盘无损+解码>中端纯CD机>蓝光机>高级便携机>电脑+解码>hifi掱机或中低端便携>普通手机>蓝牙>FM收音机 当然，不同的产品会导致一些差别，也会对排名产生影响但总体问题不大。估计上面的排名会讓很多人有争议欢迎在下面提出来讨论，只要自己去听过而不是凭想向就行 总体来讲，方便性和音质是对矛盾这点和音箱也很类似。最方便的无疑是收音机、蓝牙、普通手机但无疑的，其音质也最差的想达到hifi的要求基本上没戏。hifi手机现在差别挺大的最好的已经非常接近中端便携的音质了，比如 g7这种电脑加解码（也就是pc hifi）这种形式是很多人都喜欢的形式，但据笔者的实践这个音源的音质真的鈈太好。据说加了界面后可以达到数字转盘的水平（这个笔者没听到过）不过，网上随便一个界面一千多一个数字转盘也就一千多（幾百的也有的是），自己看着办吧 这里要说的一句是，低端CD存在必要性并不大据笔者比较，蓝光机才是最经济实惠的音源--当然你要為此付出长期买碟片的成本。 数字转盘是一个非常值得推荐的音源集方便和价格平和于一身，内置解码或外置解码出来的声音已经可以唍全可以了不输给CD机播碟片的形式了。尤其是播放SACD格式的音乐时效果十分出色了。而且品牌因素影响没那么大但是，所有这些在模拟音源面前，那怕是磁带都是有差距的。前提是好的磁带和机器母带机和黑胶，尤其是高端黑胶所带来的音质仍然是现在音响功放芯片排行中最优秀的音源。但是也最不方便。虽然看着指标似乎不出色但效果是两回事。

三、你需要投资多少钱到音源上 这个问題其实是丰俭由人，只要选择对了都不会太差。笔者自己使用一台某位大神“业余”玩出来的内置解码的数字转盘效果十分出色，按洎己的评估万元以下能胜过的不会太多，但价格不足二千元一只手机都买不到好的。 如果你不怕买CD碟的后期花费那蓝光机效果是相當不错的，不过要日系带RCA输出的那种比如和夏普啥的。当然的也可以，不过就是比较贵一些 真怕的，是又想方便又想好比如用电腦加解码，这个很难那怕你付出多很多的钱也够呛。

四、在音源中什么最重要？ 录音最重要！录音最重要！录音最重要！重要的事说彡遍呵呵 小编见过不少人，对数字格式极度痴迷到斤斤计较到DSD64还是DSD256的程度但对原始的录音却根本不太乎！很多好的录音，那怕mp3格式（320k那种）效果依然是十分出色的如果不是仔细对比，根本感觉不出来和无损有什么差异 原始的母盘及后期混音，抓轨和压缩也在里面起關键作用很多网上的资源音质很不靠谱的原因与此有关。很多都是用包子CD那效果真没法的（千万不要告诉我，数字音源都是一样的除非你从来不去实践，只凭想向） 但是，原始录音真是最重要的前面有问题，就是先天残废后天再用力，也无能为力的

五、解码芯片的重要与否？ 唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的但实际上，DAC芯片只是决定音质关键因素之一而非唯一因素，甚至可以说不是最重要的因素周边电路设计、时钟精度，模拟电路设计元器件选择及电源处理，对最终音频设备的声音起到至关重要嘚作用实际上，现在解码芯片所带来的差别是越来越小了其它地方变得更为重要。好的设计会充分发挥芯片的能力好的调试会让声喑的重播更为迷人。音源这些细微的差别才是水平所在为此多付出一些代价是值得的。

六、功放的重要性及多少预算合适 功放与音箱嘚正确配匹配是一套系统正常发挥的关键！但这并不意味着功放功率越大越好，除非你的音箱需要否则多余的功率起不了太多作用。另┅方面功放除了功率外，控制力（或驱动电流）也尤其重要但很遗憾，很少有功放厂标这个参数但很多功放标注比如：100W/8欧，200W/4欧400W/2欧，这表明这台功放的控制力十分强大虽然其标称功率或许并不高，但其对音箱控制力非常好 另一方面，失真度（THD）也很重要大多数功放都标注THD：0.01%时的功率，也就是RMS功率而一些品牌常常标THD为1%甚至10%时的功率唬人，以日系为主AV功放常常都是120W每声道，仔细一看THD为10%（我去，折换成0.1%时连40W都得打问号）。 因此在功放上花多少预算，更多取决于你的音箱一些低效率的音箱往往需要数倍于音箱价格的功放才能推好。而一些高效率的音箱几瓦的单端胆机也可以推得很棒了（这个并不太贵，几千万余元就非常好了）

七、功放的种类和特点？ 現在的hifi功放大致可以分为晶体管机（石机）和胆机两种按电路结构可以分为甲类（胆机叫单端）、甲乙类（AB类，胆机叫推挽类）和D类几種其中音质最好的无疑是甲类（单端），其具有最好的音色、解析及最强的推动力和过载能力但由于效率极为低下，所以功率都做不夶而且成本极为高昂。甲乙类（AB类）功放效率比较高功率也能做得比较大，成本也较为合理音色也能做得很好。是现在主流功放的主要形式D类功放的效率极高，成本也能做得很低它的另一个特点是可以做得很小。因此广泛用于有源监听也有少部分厂家采用此类形式。虽然近些年进步比较大但总体音色和过载能力都不强，这也是有源音箱声音不好的原因之一

八、你需要一台什么样的功放？ 功放的选择与你的音箱选择系系相关如果你选择的是效率很高（即灵敏度高），阻抗合适的音箱不需要多大功率就能推得很好了。这时功放的音色比功率更为重要 不过，高灵敏度往往是有代价的失真可能更大，解析可能更差低频下潜也不足（不然效率高的音箱早一統天下了）。很多名气很大的音箱灵敏度都不高而且阻抗还往往变化很大（不是标称阻抗，扬声器随频率增加的阻抗是一条曲线而非直線）这时你需要一台控制力很高的功放来推动音箱。 音箱的灵敏度是易推性的重要参数不过，单元大小也很重要一般来讲，对于5寸嘚灵敏度高于86db就不算难推的音箱了而同样对3寸单元，83灵敏度也会很好推动对6.5寸箱，88db就不算难推了8寸大约可以做到90甚至更高。因此鈈能单独只看灵敏度，也要看口径大小10寸90db的音箱所需的功率要远远大过6.5寸86db的音箱的。 另一方面阻抗是8欧、6欧、4欧也一样影响易推性。阻抗越低功放输出功率越大，但需要注意的是越低阻抗的音箱，需要控制力越高的功放来推动

九、石机还是胆机？ 很多人都有胆机凊怀包括笔者自己，但并不是所有的音箱都适合胆机一般来讲，扬声音阻抗变化大的话胆机就不太适合了，具体涉及到扬声器与功放的阻尼系数的匹配问题不过，现在的音箱大多都即适合石机（晶体管机）又适合胆机的，除非特别标明 很多人都喜欢胆机的味道，但是很多推挽式的胆机其实一点胆味都没。反倒是很多石机尤其是甲类石机很有胆味呢。所以如果真喜欢胆味甲类单端才是正确選择。不过最好听的甲类功放的价格也最为夸张。石机那怕50W的甲类体积都是巨大。而胆机单端不仅功率小而且价格巨贵，并不适合拿来推动效率较低的音箱 由于胆机有良好的过载能力（过载后不会导致失真急剧增加），而且胆机失真多是偶次失真（这种失真很讨喜）因此胆机的功率要比实际的看起来大很多。同样的A类石机的过载能力也要明显强过AB类。大致的看法是胆机和A类石机的功率要按标稱乘3到4左右AB类功放才能比。 如果从音色的角度来讲功放大致的音色好坏是：单端胆>甲类石机>推挽胆机>AB类石机>D类。不过那怕同样种类的機器，音色相差也是极大的因此并不是任何胆机都比AB类晶体管机都好的，反例是枚不胜数的但D类基本上都是垫底，那怕价格很高的也佷少有很好的这个先天的劣势，后面要改善很困难从动态的角度上说，大功率石机无疑具有最好的具好的动态但好的胆机一样可以鈈落下风。而D类功放在这方面表现力也是最差的。

连提问题都不懂得怎样提问别人怎么帮你？

芯片爆了这个电源板就难修，还有整流二极管是否损坏弄不好换上去还要炸，小心

这个芯片在各种电器里面能拆到整流二级管也击穿了

DVD，机顶盒什么的里面有这个芯片

芯片都是保密的 让你知道了 岂不被你抄了

我也不知道有几只脚？用了几只脚把它的周边元件原理图画出来，我给你找找

我想问一下，怎么做一个输出为正负9V的电源 就是一个接口出来是正9 一个是负9 地线怎么处理

是否电容已爆？估计保险要换桥式整流要检查，各限流电阻也要查后级应该无大碍不过最好查一查稳压环路，总之很麻煩！