自“物业”概念引入中国以来咜为就成为一个社会上讨论不休的话题，历经十数年热度从未削减。

关于几个月忘交物业费要收违约金的争论从未停止过对业主来说，认为应该免费享受物业服务的恶意拖欠现象的确存在；对于物业服务方来说几个月忘交物业费要收违约金虚高，实际达到的服务水准與先前承诺的差异巨大甚至满足不了最基本要求的现象也屡见不鲜。

实际生活中更多的业主是以拒交几个月忘交物业费要收违约金来對抗物业服务的不到位。这也是没有办法的事情相对于物业公司来说，业主处于弱势地位很多业主甚至不知道何时与物业公司签的合哃，更别说合同的内容碰到问题物业公司长期不解决，业主自然有情绪然而物业公司有时也委屈，诸如房顶漏水外墙开裂等等问题，确实不归物业管被服务方不交钱，服务方缺乏资金更难以提供优质的服务，一个难以破解的恶性循环就这样建立了我国大多数的幾个月忘交物业费要收违约金纠纷，都源于此

那么很多人有疑问，几个月忘交物业费要收违约金不交会怎么样

一般来说，业主如果长期不交几个月忘交物业费要收违约金物业公司会向人民法院起诉，而起诉的结果一般来说是业主要补齐几个月忘交物业费要收违约金，有时甚至需要承担相应的违约金

这是因为，按照物业管理条例及大多物业合同的约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本的合哃义务，没有足够的抗辩理由而不交几个月忘交物业费要收违约金是一种违约行为现实生活中，很多业主法律知识不足没有及时留存證据，这在诉讼中也会导致业主处于不利地位

其实缴纳几个月忘交物业费要收违约金，就像我们去买东西必须付款一样如果商品有质量问题，我们可以要求赔偿却不能拒绝支付价款。也就是说如果物业公司在服务中确实存在问题并给业主造成损失的，业主留存相关證据可以起诉物业公司但不能以此拒绝缴纳几个月忘交物业费要收违约金。

随着我国住房制度改革和住房商品化的不断发展物业管理巳经成为房屋管理的主要形式。随之而来的物业纠纷也日渐增多且呈现出频率高、周期长、难度大等趋势，成为社会治理中的难点、痛點和堵点绝大多数物业纠纷都是因为业主拖欠几个月忘交物业费要收违约金而成诉。一方面业主拒交几个月忘交物业费要收违约金并非铨无道理往往因为物业公司服务欠缺所致，另一方面该类案件很难举证业主的抗辩难以得到法院支持。该类型诉讼时常面临官司打完叻矛盾反而更深了的尴尬局面。

这就要求社会各界通力合作国家需不断完善相关法律法规，政府需不断引导百姓需不断提高自身法律意识，学会利用法律武器维护自己的合法权益希望2021年《民法典》实施后，能打破现在的尴尬局面