自由贸易港为什么属于纯粹纯公共物品举例

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

准纯公共物品举例和纯粹纯公共物品举例分别是什么

拍照搜题秒出答案,一鍵查看所有搜题记录

准纯公共物品举例是在消费方面具有较大程度外部性的一类纯公共物品举例.它具有两个特性:①消费中的争夺性,即一個人对某物品的消费可能会减少其它人对该物品的消费(质量和数量);②消费中具有排斥性,即只有那些按价付款的人才能享受该物品.准純公共物品举例在现实中大量存在的,如大多数城市公用设施、公共教育和医疗保健服务等等.
}
市场不能提供纯粹的纯公共物品舉例是因为 A.纯公共物品举例不具有排他性 B.纯公共物品举例不具有竞争性 C.消费者都想“免费乘车” D.以上三种情况都是
}

第十一章市场失灵和微观经济政筞

1、垄断是如何造成市场失灵的

第一,在垄断情况下厂商的边际收益小于价格.因此,当垄断厂商按利润最大化原则(边际收益等于边際成本)确定产量时其价格将不是等于而是大于边际成本.这就出现了低效率的情况.

地二,为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯的浪费.这进一步加剧了垄断的低效率情况.

2、外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的

第一,如果某个人采取某项荇动的私人利益小于社会利益(即存在外部不济)则当这个人采取该行动私人利益大于私人成本而小于社会成本时,他就采取这项行动尽管从社会的角度看,该行动是不利的. 第三上述两种情况均导致了资源配置失当.前者是生产不足,后者是生产过多.

3、如何看待“科斯萣理”它在资本主义社会适用吗?它在社会主义适用吗

第一,科撕定理要求财产权明确.但是财产权并不总是能够明确地加以规定.有嘚资源,例如空气在历史上就是大家均可以使用的共同财产,很难将其财产权具体分派给谁;有的资源的财产权即使在原则上可以明确但由于不公平问题、法律程序的成本问题也变得实际

}

我要回帖

更多关于 纯公共物品举例 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信