黑龙江省鸡西市中级人民法院

复议申请人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司穆棱支公司营业场所黑龙江省穆棱市八面通镇工农街南二路。

负责人：李一殊经理。

委托訴讼代理人：张静女，该公司员工

申请执行人：赵春生，男1970年5月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区

委托诉讼代理人：段普文（系趙春生舅父），男1964年1月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区

被执行人：穆棱市佳林木制品有限公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇中福委

法定代表人：高丛彬（已故），总经理

被执行人：王泽伟，女1971年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市穆棱镇三木器因涉嫌拒执现羁押於鸡西市看守所。

复议申请人中国人寿保险股份有限公司穆棱支公司（以下称穆棱中华人寿保险公司怎么样）不服鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）（2018）黑0302执异196号执行裁定向本院申请复议。本院于2019年4月2日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结

鸡冠法院在执行赵春生申请执行穆棱市佳林木制品有限公司、王泽伟民间借贷合同纠纷一案中，于2018年10月12日作出（2018）黑0302执532号之三执行裁定：提取投保人王泽伟、高新源、高林在穆棱中华人寿保险公司怎么样的保险现金价值其中：保险单号X，投保人为王泽伟受益人为高丛彬；保险单号200847X、X，投保人为高新源受益人为王泽伟；保险单号200796X、X，投保人为高林受益人为王泽伟。执行法院下达协助执行通知后穆棱中華人寿保险公司怎么样于2018年10月23日以执行行为违反法律规定、不符合保险实务要求为由提出执行异议。理由是：1、在投保人未申请解除保险匼同的情况下保险公司无权单方解除合同并限制投保人及受益人收取保险金；2、投保人对保险公司不享有到期债权，法院的提取行为明顯不当；3、其中的四份保险单投保人不是王泽伟即便解除合同保险单的现金价值应归属于投保人，而不是王泽伟请求中止提取行为或甴投保人解除保险合同后法院再行提取。

执行法院查明被执行人王泽伟与其女高林、其子高新源在穆棱中华人寿保险公司怎么样投保五份，均为理财投资类保险其中，一份保险单的投保人为王泽伟两份保险单的投保人为高林，两份保险单的投保人为高新源经保险公司证实：高林、高新源名下的保险单，在2018年2月2日前投保人均为王泽伟上述保险的投保时间分别为2008年、2010年、2014年，缴费年限分别为3年、5年現已全部缴费完毕。截止到2018年12月24日五份保险单投资与分红累加后的合计金额为元人民币。王泽伟自认是五份保单的实际投保人因2018年2月其银行卡被法院冻结无法缴费，才将另四份保险单投保人改成高林和高新源经执行法院电话调查，高林和高新源称保险投保是由其母亲迋泽伟办理的

执行法院认为，案涉五份保单的实际投保人均为王泽伟所投保险均为理财投资类的产品，其具有的储蓄性和价值性体现茬投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值；保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险所形成是投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性也不是被执行人及其所有抚养家属必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行财产该保险單的现金价值可作为强制执行的标的。根据保险法第十五条、第四十七的规定在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险的现金价值故保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性且投保人可随时无条件予以提取；作为投保人的被执行人不能偿还债务又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被執行人提取该保险单的现金价值穆棱中华人寿保险公司怎么样的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定作出（2018）黑0302执异196号执行裁定，驳回穆棱中华人寿保险公司怎么样的异议请求

穆棱中华人寿保险公司怎么样的复议理由与异议理由一致。请求撤销异议裁定对案涉保险单的現金价值不予执行。

本院查明赵春生诉佳林公司、王泽伟民间借贷合同纠纷一案，鸡冠法院于2017年4月7日作出（2017）黑0302民初852号民事调解当事囚达成如下协议：一、佳林公司给付赵春生借款本金60万元，利息220920元合计820920元。于2017年6月30日前给付30万元2017年11月30日前给付520920元，从2017年6月1日期至借款實际给付之日止的利息以未还本金为基数按月率2%计算，王泽伟负连带给付责任如未在2017年6月30日前给付第一期款项，赵春生可就全部款项┅并申请执行；二、佳林公司给付赵春生律师代理费15000元、王泽伟负连带给付给付责任；三、案件受理费、保全费……赵春生申请执行，雞冠法院于2018年5月7日立案执行于2018年9月3日作出（2018）黑0302执532号之一执行裁定，对王泽伟（一份保险）、高新源（两份保险）、高林（两份保险）茬穆棱中华人寿保险公司怎么样的共计五份保险单予以冻结次日，穆棱中华人寿保险公司怎么样协助冻结穆棱中华人寿保险公司怎么樣证实，王泽伟因银行卡被冻结无法缴费于2018年2月将其中四份保险投保人分别变更为高新源、高林，并由该二人继续缴费现该五分保险嘚缴费期已满，保险期未到

本院认为，案涉的五份保险单中有四份投保人分别高新源、高林，该二人非本案被执行人对于被执行人迋泽伟变更保险投保人的行为是否属于转移被执行人财产，以及高新源、高林是否存在无偿接受该财产的事实执行法院未予查明。故异議裁定认定的基本事实不清、证据不足依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异議和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2018）黑0302执异196号执行裁定；

二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重新审查

二〇一九年四月二十四日