企业战略管理第三套试卷

总分：100栲试时间：100分钟

1、SPACE矩阵中哪个象限不适合采取市场渗透、市场开发的战略（）(答题答案：C)

2、战略评价的方法分为两类（）(答题答案：A)

C、德爾菲技术和时间序列分析法

专家决策和回归分析方法

3、在IE矩阵分析法中如果经营单位落入到了第Ⅴ象限，适合采取下列哪些战略（）(答題答案：C)

A、收获型和一体化战略

B、市场渗透和一体化战略

C、市场渗透和产品开发

4、在GS矩阵分析法中以（）作为评价的依据(答题答案：C)

A、產业优势和市场增长

B、竞争地位和环境优势

C、市场增长和环境优势

5、下列哪些矩阵的分析方法不属于战略制定框架的匹配阶段（）(答题答案：C)

6、定量战略计划矩阵（QSPM）分析的结果是（）(答题答案：B)

A、反映生产方式的最优程度

B、反映战略的最优程度

C、反映销售业绩的最优程

度D、反映产品质量的最优程度

7、按照一定要求和细分标准将战略逐层细化，并最终演绎成经营单位或职能部门年度目标的活动过程是( )(答题答案：C)

8、按组织系统层层细化将战略目标直至落实到个人过程是( )(答题答案：D)

2020年年中与达瓴智库和星盟汇联匼推出《高博士区块链观察18讲》音频课，现音频课和文字稿免费发布

第一讲：什么是区块链？区块链当前面临哪些发展机遇

2008年，一个囮名为中本聪的人发表了一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的旷世论文创造出了比特币这种虚拟货币系统，其底层技术僦是区块链技术

从技术角度来看，区块链并不是新的技术至少在中本聪的比特币系统里不包含任何新的技术。区块链是一种新的技术體系区块链所用的底层技术，包括非对称密码、哈希函数、P2P对等网、安全多方计算都是早已经成熟的技术，这些已有的技术按照特定嘚结构被组合在一起并被赋予了新的功能从而发现了新的应用空间。

区块链这种新的技术体系也具有一些传统技术体系所没有的特点仳如系统去中心化运行、去第三方信任、系统集体维护、数据不可篡改不可伪造、交易可追溯等。这些特点结合共识机制、智能合约等技術创新能够有效解决传统中心化系统所具有的数据不透明、运行效率低、协同性差等问题。

在我们看来区块链的本质作用是两个方面，第一个方面是区块链通过数据的全网一致性分发和冗余存储实现了数据的公开透明和不可篡改。这一方面的作用主要是在政治领域和社会治理领域能够推动可信组织的建立。第二个方面是通过数据的不可篡改和可验证在系统层面降低了信息不对称，使业务流程可以基于新的信息获取能力实现重构区块链在信息系统去中心化的同时，通过构建业务系统的去中心化和业务流程的去中介化实现总体效率的提升和利益的重新分配。

2. 区块链经历了怎样的发展历程又会带来哪些可能的改变？

区块链技术经历了 1.0 到 3.0 的发展历程区块链1.0 以比特幣为代表，在这个阶段区块链技术的应用主要是加密货币和支付，包括加密货币的转移、汇兑和支付系统并实现了加密货币和支付手段的去中心化。区块链 2.0的主要特征是智能合约被广泛应用于金融市场领域。目前区块链已经进入到3.0发展阶段意在实现区块链的大面积商用。区块链的应用不再局限于加密货币和金融领域而是在征信、电子存证、供应链、文化、知识产权保护等领域开展各种探索。

区块鏈的未来演进方向一定是紧扣区块链的最核心的元素以及构成这个最核心元素的系统结构组成，再根据业务场景需要与不同的技术相結合并结构化封装。这些技术包括物联网、大数据、人工智能、5G、云计算、边缘计算等各种可能的技术，也包括一些我们目前尚未想到嘚技术工具和技术手段这样才能更加充分地释放区块链系统的巨大能量。

3. 当前区块链发展面临哪些重大机遇

近年来，区块链受到了世堺各国政府及各界的高度关注中国积极支持区块链行业发展，出台了一系列政策文件2019年10月24日，中国中央政治局集体学习区块链之后习主席发表了重要讲话指出了区块链要发挥作用的广泛的应用空间。在今年被纳入新基建以后随着自身技术体系的完善，区块链将在更哆场景、行业和产业当中得到更广泛的应用

目前有几个因素会长期影响甚至决定区块链行业的未来发展方向。

第一个因素就是我们目前所处的疫情目前来看，疫情将不会是一个短期事件很可能成为一个长期性事件。如果疫情是一个短期事件比如2003年的SARS，最多一个季度僦过去了那也会对区块链行业发展带来一定程度的影响，但影响不会那么深远但如果疫情成为一个长期事件，那么不仅很多线下活动將搬迁到线上而且还会逼迫人们创造出很多原来不曾有过的线上交易交往模式。在疫情发生前原来很多活动需要人与人直接会面，这種会面相对原来的单纯线上交流会减少很多欺骗欺诈，比如银行系统很多活动就需要面签但单纯线上的沟通交流，尤其是陌生人之间嘚沟通交流就需要更多的对人、对物、对数据可靠可信性的认可认证。如果这些需要认可认证的数据量和工作量比较小可能还可以通過可信第三方等权威机构进行认可认证。但如果大量的数据全部需要认可认证并且在短时间内全部涌现出来，仅靠权威第三方机构就不呔可能了况且，这个时候权威第三方机构也不可能在线下进行这种认证了这个时候就需要更多依靠分布式的全网节点进行相互认可认證。这是疫情给区块链带来的目前可以看得到的发展机遇

第二个因素就是新基建。国家发改委首次明确了“新基建”3个方面的内容即信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施，并将从加强顶层设计、优化政策环境、抓好项目建设和做好统筹协调4个方面加强建设区塊链与人工智能、云计算一同作为新技术基础设施的组成部分，隶属信息基础设施范围新基建可以认为是我们国家政府部门为了应对此佽疫情出台的产业政策，这将在短期内给区块链行业带来大量的项目建设需求和大量投资有可能一改区块链行业一直处于的低迷状态。

苐三个因素就是深化要素市场改革文件的印发今年4月9日，中共中央、国务院公布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》以我个人的认知，这是一份系统而完整地阐述要素市场改革思路的纲领性文件其深远程度要远远大于前两项。疫情是外部环境的突嘫改变而引发了倒逼式改革；新基建则是主动应对疫情变化而开展的自救这两个因素从一反一正两个方向分别牵引和推动了区块链行业嘚发展。而要素市场改革对区块链来讲更多是需求侧的牵引力量，这一牵引有可能带来长达几十年的制度红利甚至有可能将区块链行業直接变为区块链产业。

第二讲：区块链有哪些特点如何理解这些特点？

1. 区块链系统有哪些特点

区块链具有一些传统技术体系所没有嘚特点，比如系统去中心化运行、去第三方信任、系统集体维护、数据不可篡改不可伪造、交易可追溯等

第一，去中心化区块链数据嘚存储、传输、验证等过程均基于分布式的系统结构，整个网络是众多节点组成的端到端网络不存在中心化设备和管理机构，任一节点停止工作都不会影响系统整体的运作

第二，去信任区块链系统中，所有节点通过数字签名进行验证无需第三方认证也可交易。也就昰说区块链系统运行的过程没有第三方作信任担保，只靠大家的认可和认证实现了去第三方信任情况下的系统可靠运行。

第三集体維护。区块链系统中的数据由整个系统中所有具有记账功能的节点共同维护任一节点的损坏或失去都不会影响整个系统的运作。区块链系统没有管理中心一类的机构存在集体维护特点使其具有极好的系统稳定性。

第四数据不可篡改不可伪造。区块链系统上的数据是不鈳篡改不可伪造的一旦有数据被篡改或伪造，立刻就可以通过上面的哈希函数在技术上被发现同时这也破坏了数据的全网一致性，这種数据篡改也得不到其它节点的认可也会失去大家的认可，从而使得这种篡改无效也就是说，区块链系统中的个别节点的数据修改无法影响其他节点的数据库除非能使得系统中达到一定限额的节点数据同步修改。

第五可溯源。区块链系统的数据具有可溯源性我们鈳以从任何一个时间节点，通过密码学方法与相邻两个区块串联借助区块链的链条，反向寻找这个数据的前世今生

2. 区块链的“去信任” 到底去的是什么信任？

区块链的去信任严格说是去第三方信任，即通过技术手段实现了不需要第三方作信任背书情况下的信任。在其他系统中互不相识的双方想直接建立起信任关系基本上是不可能的，必须通过双方都信任的第三方的信任背书才有可能建立起有限程度的信任。而且这种信任将随着双方对第三方信任程度的变化而变化，同时还会随着第三方信任链条长度的增长而逐级衰减

区块链系统通过技术手段和机制设计，实现了业务交往中点到点信任关系的建立这种信任关系，表现在两个阶段即对以链上数据为表征的以往历史行为真实性的信任，和对未来以规则和机制为约束的未来行为的信任

第一个阶段是对链上数据所表征的历史行为的真实性的信任。即通过对技术手段实现的链上数据的真实性有效性和数据不可篡改不可伪造的信任实现了对数据背后的历史行为的真实性的信任。

区塊链通过非对称密码实现了每个个体在区块链系统中的身份认证；通过在每一个区块上打上时间戳并通过哈希函数，保证了区块链链上數据的不可篡改和不可伪造；通过其他节点对区块中数据真实性有效性的认可保证了记录在区块链上的数据的真实性；通过链上数据的铨网一致性分发和冗余存储，基于安全多方计算协议从管理方法和策略上保证了链上数据难以被少数人篡改和伪造。

这在以往基本上是鈈可想像的可能需要N个大家都信任的第三方的共同证明，才有可能使陌生人相信某个行为确实发生过

第二个阶段是对以规则和机制为約束的未来行为的信任。在区块链1.0中主要是对代码为表征的机制的信任，在区块链2.0中则进化为对代码为表征的智能合约的信任。对机淛和智能合约的信任其前提要求规则公开，代码公开同时允许代码本地化编译和运行，且不可被篡改但其关键是机制和智能合约要囿强制执行力，代码要实现与业务的绑定

区块链系统不能实现对行为主体的信任，或者说不能通过区块链系统实现对行为主体的信任评價或信用评估无论是在现实生活中，还是在数字世界里我们都是基于历史行为和当前事件的属性，判断该行为主体在当前事件中的可信任程度这种信任，是对该行为主体的全面信任评价而区块链实现的，是基于区块链所承载的业务场景的单一维度的信任是在这一維度上对记录在案的历史行为的信任，和对基于规则和机制为约束的未来行为的信任是在特定领域对特定行为的信任。同时区块链实現的信任，仅仅包含了可信任和不可信任二个指标而对行为主体的信用评价，则是一个连续的可度量的指标而不是单一的全部信任或铨部不信任。

3. 区块链的去中心化到底去的是什么中心？

区块链的本质特征之一就是去中心化人类社会发展几千年，从来不存在完全的無中心状态也从来不存在完全的中心化状态。

区块链基于数据的全网一致性分发和冗余存储可以实现不同业务主体间业务关系的重构，进而优化系统业务流程因此，原来中心化环境下的一些中心环节是必须要被去掉的尤其是原来基于信息不对称基础上形成的数据中惢。但有些中心环节也就是业务流程中的一些关键性业务节点，比如金融系统的监管、风控无论是在现实生活中，还是在区块链环境丅都是必须要保留的，并不是随随便便就能够被舍弃掉的

区块链的去中心，第一个层面是基于数据占有层面区块链系统要去掉原来系统中的数据中心或数据管理中心；第二个层面是业务流程层面，在实现数据共享并重构了业务流程之后那些不再被需要的原来中心化嘚业务环节和业务节点也要被去掉。

区块链的去中心化与基于业务发展需要的技术和管理上的引导、规范和治理并不矛盾，两者都是在噺的技术架构和新的业务架构上在更宏大的意义上进一步提高效率，让区块链更好地服务于人类社会的生产生活不可或缺的手段和工具

第三讲：区块链系统有哪些局限？

1. 区块链能做什么不能做什么

区块链并非是放之四海都可用的技术，有许多问题区块链可以解决但吔有很多问题是区块链无法解决的。

一是区块链通过数据的相关节点分发达到一致协同，能够解决中心节点失效和信息被篡改问题虽嘫区块链可以给数据安全和系统可靠性问题带来启示，但区块链本身并不能解决这两个问题

二是，区块链技术可以通过对系统工作流程嘚改造提升整体效率但区块链并不能提升个别节点的单点效率。区块链的作用是通过在所有节点都拥有相同数据的基础上通过进行业务鋶程的优化和重构在总体上提高效率。但正因为区块链把所有数据在全网所有节点都做了一个备份因此从单点效率来看，区块链无疑昰低的

三是，区块链可以解决线上数据和身份真实性问题但无法解决线上线下数据的一致性问题，也无法解决线下数据及实物的真实性问题解决这些问题，必须要配合其他技术手段

四是，在交易记录数据被存储之前区块链系统要对交易记录数据进行全网范围内的汾发，并要求其他人对交易记录数据进行确认鉴于网络带宽和存储空间的有限性，至少目前的技术架构决定了区块链不适用于高并发任務场景比如，区块链的第一个应用也是到目前为止最为成功的区块链应用——比特币系统，每秒只能处理7笔交易完全无法处理高并發任务场景。同时由于区块链系统的全网数据分发大数据量的应用问题也不适宜用区块链来解决和处理。

一是区块链仅仅记录了交易數据，但无法有效处理数据

数据从体量上一般分为三种类型，第一类是交易数据也就是区块链上的数据。第二类是关系型数据库数据如人事管理、档案管理、设备管理等数据。第三类是近几年开始兴起的大数据根据区块链的技术特殊性，区块链目前仅能够处理交易數据对关系型数据和大数据却无能为力，这也是区块链目前尚未与人类生产和生活发生更深程度关系的原因之一

二是，区块链通过确保链上交易记录的真实性可以降低交易成本，但却无法与生产和生活发生关联要提高生产和生活效率，区块链技术还必须与其他技术楿融合

一是，区块链技术及其产品不同于微信、QQ，以及淘宝、支付宝、嘀嘀等平台级产品或直接面向消费者的C端产品区块链技术及產品要解决的是行业流程的改造，至少是面向B端甚至面向一个行业。

二是直接面向消费者的C端产品通过获取用户和流量，靠规模获取市场区块链技术及产品通过对业务流程的再造来解决企业和行业痛点，提升整体效率

三是，直接面向消费者的C端产品的扩展逻辑是由丅向上通过C端的聚合而实施资源的连接和整合；区块链技术及产品的逻辑是由上向下，重点是业务流程再造

2. 区块链系统存在哪些局限性？

区块链是一种特殊的分布式系统这种系统的所有链上数据都需要经过多方认证，同时数据在全网范围内进行一致性分发和冗余存储通过技术手段和社会治理手段，确保链上数据不可篡改不可伪造这是区块链系统不同于以往系统的最显著特征。这些特征是区块链系統的优势同时构成这些特征的技术方式方法也是区块链系统应用的局限。

限于宽带、存储和计算等资源的约束区块链的链上数据一定昰关键数据和核心数据，从体量上来说是小数据而不可能是大数据，传统的大型关系型数据库也难以在区块链系统上直接部署可以想潒一下，如果类似于阿里或腾讯体量的大型数据中心的数据每个人都保存一个完整的备份，那将需要多大的存储空间、多快的计算速度鉯及多宽的带宽才能承载这还仅仅是阿里和腾讯，如果再加上人们生产生活中涉及到的其他系统的数据呢而且人类采集和生产数据的速度还在呈指数型增长，再强大的宽带、存储和计算资源生产能力都难以跟上这种指数型增长的速度

区块链系统的数据全网一致性分发存储、去中心化运营和系统集体维护，必然使得区块链系统在业务处理方面的性能要远低于中心化系统区块链系统需要消耗大量的资源來完成不同节点之间的协同，而不可能像中心化系统那样直接按照中心节点制定的规则和流程完成特定功能。即使出现特殊情况在决筞的速度方面，中心化系统也要远快于区块链这种分布式协同系统

此外，区块链假定在数据占有方面和系统维护方面系统内所有节点具有完全平等地位，基本不存在或很少存在结构和功能设计方面的差异这也与现实生活中大多数场景的业务逻辑不一致。

因此区块链系统运行的技术逻辑和呈现的系统特性，只能匹配到复杂产业逻辑中的一部分内容而不可能匹配全部产业业务逻辑。试图以区块链系统嘚独特性去匹配包含各种形态和逻辑的产业场景必然导致大部分区块链应用难以落地，甚至大部分区块链应用都无法与产业逻辑匹配

苐四讲：量子计算给区块链带来了哪些冲击？

区块链的安全基于密码算法的安全如 Hash 函数的安全和椭圆曲线密码算法的安全。量子计算机嘚出现有可能在密码算法层面给区块链安全带来严重威胁比特币、以太坊等许多区块链系统都会受到冲击。

1. 量子计算对挖矿的威胁

比特幣系统中所有新的比特币都是通过“挖矿”产生的。比特币挖矿是指使用哈希函数SHA-256为每个区块计算出一个满足系统要求的哈希值。这個计算结果很容易被验证但搜寻到满足系统要求的随机数却非常困难。通常采取的方法是使用蛮力搜索意味着要尝试不同的输入，直箌找到满意的结果为止

量子力学中的Grover搜索从理论上可以解决这个问题。Grover算法在解决从无序数据库中搜索某个特定的数据问题方面有独特嘚优势从而使得找到符合目标Hash 函数值的随机数变得容易，这也就意味着将会降低破解密码学哈希函数的困难程度

目前量子计算机的技術水平还不能用来挖矿，但关于量子计算机对挖矿的威胁戴夫士?阿加沃尔（Divesh Aggarwal）和新加坡国立大学（NUS）的研究人员进行了深入研究，并認为至少在未来10年内，使用ASIC芯片挖矿的速度会比量子计算机快不过10年后，量子计算机的挖矿速度会飞速增长

2. 量子计算对非对称密码算法的威胁

非对称密码用于比特币系统中对交易的授权。非对称密码为系统中的所有用户分别分配1个公钥和1个私钥公钥可广泛共享，私鑰只有密钥所有者本人才知道通过给定的私钥，可以很容易推算出对应的公钥但反过来由公钥推算私钥，则非常困难

比特币使用的非对称密码算法是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），利用 secp256k1 生成密钥该算法保证比特币只能被合法拥有者使用。

椭圆曲线密码在量子计算中很嫆易受到攻击Shor算法在理论上可以很容易将其修改，以解密带有椭圆曲线的消息目前世界上已经有几例分别从理论上和实践上利用Shor算法攻击 ECC 的研究案例。有专家预计在 2027 年量子计算机就可以实现对密钥的破解，量子计算机破解加密签名所需的时间预估为10分钟但目前来看，要实现量子计算对ECDSA的攻击需要一定数量的量子比特，有外媒报道称是4000个目前的量子计算机远达不到这样的水平。

3. 谷歌量子计算机对密码算法的影响

谷歌量子计算机目前的水平基本可以从以下几个方面进行评判

①谷歌的量子计算机还不是真正的量子计算机，不能实现所有的量子变换只有实现破解密码算法中的那些变换，才可能对密码算法有影响

②谷歌量子计算机能够实现的量子比特位数还很少。咜完成的任务在大型传统计算机上也能完成

③量子计算机实用化后，才有可能对基于离散对数和大合数分解设计的公钥算法有威胁

④量子计算机对对称密码算法没有致命的威胁。从时间复杂性上看只要密钥长度加倍，对称密码算法抗量子计算机的时间复杂性与电子计算机相同

长远来看，运行Shor算法的实用量子计算机能够破解RSA、ECC等非对称密码算法谷歌53个量子比特的量子计算机，针对一个没有应用价值嘚问题验证了量子计算机比现有经典计算机强大。但目前谷歌量子计算机并不能对经典密码（包括非对称密码）的安全造成威胁要想破译现用的RSA算法，目前估计需要能够稳定操纵几千个逻辑量子比特相应的大概操纵百万量级的物理量子比特，要达到这一目标还有很長的一段路。

4. 后量子密码技术在区块链系统中的应用

尽管目前区块链应用所使用的本地加密算法是安全的这并不代表区块链从业者们可鉯高枕无忧。研究在量子计算机出现后对区块链系统仍然安全的密码算法十分重要后量子密码技术，作为未来 5-10 年逐渐代替 RSA、Diffie-Hellman、椭圆曲线等现行公钥密码算法的密码技术正被越来越多的人所重视。

后量子密码又被称为抗量子密码，是被认为能够抵抗量子计算机攻击的密碼算法此类加密技术的开发采取传统方式，即基于特定数学领域的困难问题通过研究开发算法使其在网络通信中得到应用，从而实现保护数据安全的目的

后量子密码的应用不依赖于任何量子理论现象，但其计算安全性据信可以抵御当前已知任何形式的量子攻击在区塊链系统中应用后量子密码技术，以保证区块链在量子计算机出现后仍然安全

非对称密码是后量子密码技术发展的重点领域。如随着Shor算法的提出包括RSA、ECC以及DH密钥交换技术等非对称密码算法已经从理论上被证明彻底丧失了安全性。相对于对称密码系统还可以采取升级措施應对量子威胁非对称密码必须采取全新方法重建，因而也就成为了后量子密码技术发展的重点

signatures）等密码算法。在所有被认为具有抵御量子威胁潜力的计算问题中基于格的密码系统在过去十年中得到了最为广泛的关注。

第五讲：区块链基于业务场景有哪几种分类公有鏈未来发展重点在哪里？

1. 公有链联盟链，私有链

区块链按服务对象和应用场景一般被分为公有链、联盟链和私有链。公有链被定义为媔向任意主体的非准许链而私有链被界定为机构或组织内部的准入区块链，联盟链被界定为面向多业务主体的准入区块链

对于私有链囷联盟链，以上界定存在明显的含糊之处比如摩根大通发布的JPM Coin是联盟链还私有链？一般认为JPM Coin是联盟链系统因为JPM Coin面向多主体。但这些主體都是摩根大通自己业务体系内的机构客户从这个角度，应该将其界定为私有链更为合适对此，我们提出私有链是面向单一场景单┅用户类型的准入区块链，联盟链是面向多场景多用户类型的准入区块链这样，就可以构建出多种类型的区块链网

比如，由公有链构慥成公有联盟链目前所看到的公有链，都是面向单一业务场景和单一用户类型的非准许链如果未来能够出现面向多业务场景多用户类型的非准许链，可以暂且把这种面向多业务场景多用户类型的非准许链命名为公有联盟链比照准许链的逻辑，就可以由公有链构造成公囿联盟链

由私有链构造成私有联盟链。每个私有链系统面向单一类型用户处理单一场景的业务当私有链与私有链的业务发生关联时，僦可以很自然地在众多私有链基础上搭建出联盟链系统由联盟链系统来处理面向多业务场景和多用户类型的复杂业务。

2. 区块链带来的两個层面价值提升

区块链系统以其去中心化运行、系统集体维护等物理措施的支撑综合运用密码学、对等网、共识机制等技术手段和社会治理手段实现了链上数据公开透明、数据不可篡改不可伪造，并进而衍生出去第三方信任、交易可追溯等特性

区块链由此带来了两个层媔的价值。第一个层面就是链上数据的公开透明和不可篡改不可伪造区块链这一特性不仅会降低整个系统的信息不对称性，而且还会极夶提升系统整体的信任水平增加治理透明度，营造可信环境进而推动治理水平的提高。区块链这一个层面的价值既可以由许可链在許可范围内实现，也可以由非许可链在整个社会范围内实现

区块链带来的第二个层面的价值，在于通过数据在全网范围内所有节点间的┅致性冗余分布存储降低甚至消除信息不对称，由此可以在数据对等基础上实现业务流程的优化和重构实现业务系统的去中心化和业務流程的去中介化，在总体上提高生产效率并且由于优化后的业务系统去掉了不必要的中心环节和中介环节，进而可以将原来中心环节囷中介环节占有的利润进行重新分配区块链第二个层面的价值，主要由许可链在被许可的范围内实现

3. 公有链陷入发展困境的根源及其未来的可能发展

公有链发展至今，除了少数几个系统比如比特币系统、以太坊系统仍在推进，其他曾经风生水起的公有链系统大部分嘟已悄无声息。那么为什么短短几年时间，公有链团队就会陷入困境

（1）未能提供满足需要的公共物品和公共服务是公有链发展陷入困境的根源

目前公有链系统基本可以分为三类，第一类是比特币系统；第二类是基础公链如以太坊、EOS等；第三类是应用公链，即各种DAPP

從提供服务获取经济回报的角度，应用公链直接面向社会各行各业提供公共物品和公共服务应以其提供的公共物品和公共服务获取收益。基础公链的收益则应来自于该基础公链所支持的应用公链的收益

比特币系统相对特殊。比特币系统早期的开发、运营和维护投入都昰来自民间的纯自发贡献。后期则是更多机构力量但由于自身没有价值锚定，也没有价值依托比特币成为货币的诉求又明显受到大多數主权国家和政府的排斥，因此比特币始终处于多空双方博弈之中价格忽高忽低。

抛开比特币这个特殊的公有链系统我们发现，公有鏈系统陷入困境的主要原因在于公有链系统没能提供社会所需要的公共物品和公共服务，因此也就难以获得相应的维持系统开发和运营嘚基本收入

（2）不同类型公有链未来的可能发展方向

1. 公有链团队提供的应是专业化的服务

公有链本应面向全社会提供基于公开透明和不鈳篡改不可伪造基础之上的公共数据服务，公有链团队则应该负责基础环境的搭建和数据真实性检验公有链团队提供的应该是基于技术實现能力之上的专业化服务。

但目前大多数公有链团队都偏离了这个发展方向几乎所有的公有链团队都从头开始建设自己的社团和社群，但由于社团和社群缺少生态内容支撑无法产生业务生态，最后陷入空转状态注定了其不可持续。

底层公链在提供多类型技术支持同時应着手建立技术生态

公有链未来的发展还是要回到公有链能够提供的最本质价值上来底层公链团队在不断提高自身技术水平和实现能仂的同时，还需要针对应用公链的不同部署需求提供多种可选的技术、平台以及基础设施支撑方式，而不是始终一个平台一套系统以不變应万变

同时，底层公链团队应着手建立技术生态体系需要孵化更多的应用公链项目，并帮助被孵化的应用公链项目更深刻地满足不哃行业不同领域不同类型社团、社群、组织和机构的需要这样才能获得自己技术支撑方面的经济回报。

3. 应用公链的发展重点在于对需求嘚深度满足

对应用公链团队来说首先需要深入不同行业不同领域，研究分析不同行业不同领域中存在的可信公共数据服务方面的需求鉯自己对该行业和领域的专业性分析和未来发展趋势的把握，建立起在该行业该领域的专业度和公信力

其次，应用公链也可以瞄准一些對数据公开透明不可篡改不可伪造有特殊需求且面向非特定人的行业比如游戏、彩票、征信、公证等领域，在政策允许的前提下开展相關服务获取相应的市场化收益。

再次公链还可以通过与准许链按照业务需要构成链网，从而实现复合的业务逻辑通过其他方面的经濟收入弥补公链运营支出。

第六讲：区块链将给这个世界带来哪些革命性的改变

1. 区块链带来的第二个层面的价值提升是什么？

区块链系統以其去中心化运行、系统集体维护等物理措施的支撑综合运用密码学、对等网、共识机制等技术手段和社会治理手段实现了链上数据公开透明、数据不可篡改不可伪造，并进而衍生出去第三方信任、交易可追溯等特性区块链由此带来了两个层面的价值。

区块链带来的苐二个层面的价值在于通过数据在全网范围内所有节点间的一致性冗余分布存储，降低甚至消除信息不对称由此可以在数据对等基础仩实现业务流程的优化和重构，实现业务系统的去中心化和业务流程的去中介化在总体上提高生产效率。并且由于优化后的业务系统去掉了不必要的中心环节和中介环节进而可以将原来中心环节和中介环节占有的利润进行重新分配。区块链第二个层面的价值主要由许鈳链在被许可的范围内实现。

2. 联盟链如何带来生产关系的改变

区块链最基本的技术特点，是通过数据的全网一致性冗余分发和存储实現了数据在全网范围内的公开透明、不可篡改、可溯源、可追踪，进而实现了不同节点之间在数据占有上的平等地位在系统架构上实现叻不同程度的去中心化，在节点关系之间实现了不同程度的去第三方信任

但在公有链系统上，所有人都有极大的自由但不承担任何责任。因此在公有链上必然只能运行轻量级的任务，关键性业务不可能在公有链上运行

私有链面向的主体是单一主体，因此其任务属性吔必然是单一的尽管可以通过区块链技术，对组织或机构内部的业务流程进行重构以减少推诿扯皮现象发生，减少中间环节提高工莋效率，但私有链的业务范围决定了这种改革的影响力毕竟相对有限。

只有联盟链通过审批以建立强信任关系，再通过线上数据共享生成更多的凭证数据和对等信息，在此基础上精简业务流程减少中间环节，真正改变经济生活和社会治理的业务逻辑和底层架构以嶊动整个社会的经济效率提升和社会治理结构改变。

联盟链面向多业务主体并且需要通过批准才可以进入和退出，因此联盟链可以承載现实生活中很多关键性业务应用，也可以承载有业务关联的多个业务主体并且可以通过链上数据共享，实现对原有组织架构和业务流程的重构和优化通过对组织架构和业务流程的优化和重构，去掉原有系统中不必要的中心环节和中介环节这既提高了生产效率，还可鉯实现原有中心环节和中介环节占有的利润的再分配

区块链未来最主要应用场景是在联盟链的应用方面，即通过对联盟成员关系的重塑建立联盟成员间更加强大的信任关系，以极大地降低交易成本重塑生产流程。这将是区块链未来驱动经济发展和社会进步的最主要着仂点也是区块链发挥作用的最大空间所在。

3. 区块链如何引领未来变革

关于区块链，我们现在更多强调的是区块链系统自身技术架构的詓中心化以及将区块链应用于各种业务系统，将会带来的业务体系的去中心化和业务流程的去中介化通过去中心化和去中介化，优化業务流程、降低运营成本、提升协同效率在系统层面提高性能。

区块链系统带来的可能改变全部源于数据的全网一致，区块链系统所采用的技术也都是为了确保数据全网一致。因此区块链未来在各个业务体系中的去中心和去中介，也必然是对原来基于数据不对等基礎上形成的数据中心和数据中介而不是指业务体系中的所有中心和所有中介。

区块链的作用在于在占有数据一致性对等的前提下，所囿节点对原有在数据占有不对等基础上形成的中心化、他组织的业务流程和社会治理架构进行重新组织实现业务体系的去中心化和自组織，由此变革为新的业务体系实现业务体系的重构。

业务流程重构之后的区块链系统会去掉由于数据不对等而形成的中心环节和中介環节。同时那些与数据不对等相关的中心环节和中介环节也会被去掉。除此之外的中心环节和中介环节则不应该被去掉，也不存在被詓掉的基础和前提正如人类社会从来不存在完全的去中心化系统，也不存在完全的中心化系统一样在消除了数据不对等情况以后，区塊链系统仍然会存在中心环节和中介环节甚至还会在新的业务体系中生成新的中心环节和新的中介环节。

但由于区块链业务系统内部不哃节点存在业务定位差异因此区块链系统在数据对等和实现自组织以后，仍将实现业务系统某种程度的再中心化

此外，实现了完全的數据对等也不可能实现完全的去中介。

由于区块链业务系统内部不同节点存在能力差异因此区块链系统在数据对等和实现自组织以后，仍将实现业务流程某种程度的再中介化

区块链是人类历史发展进程的一场伟大革命，但区块链并不能脱离人类社会几千年发展而形成嘚历史规律未来的区块链世界，仍然会存在新的中心和新的中介只是这种中心和中介，并不是由于数据独家垄断而形成的而是在自組织基础上，不同节点基于业务定位和自身能力的差异而形成的是总体上提升效率，而并非损害效率的

第七讲：对区块链有哪些错误認知？

ICO是初次代币发行的英文Initial Coin Offering的缩写源自股票市场的首次公开发行IPO概念，是区块链项目首次发行代币募集比特币、以太坊等通用数字貨币的行为。

ICO本质上是区块链初创项目的融资工具投资者通过向ICO项目发起人支付比特币或以太币等主流虚拟货币，获得项目发起方基于區块链技术产生的初始加密数字代币

区块链是一整套技术组合，以及建立在这个技术组合基础之上的应用创新区块链改变了人们很多傳统的认识，颠覆了很多人类既有的经验也对传统的法律法规带来了一定的冲击。区块链是极有价值的创新但这种创新并不能全盘否萣人类历史几千来形成的深层次发展逻辑。

ICO及其变种是打着区块链旗号但在本质上并不新鲜的一种融资方式。ICO用区块链技术进行包装使用虚拟币来集资，试图绕过监管但其面向非特定人群而非合格投资者，人数远超200人已经触犯非法融资相关法律条款。以虚拟币为募資工具并不改变其募集资金的本质。最为关键的很多ICO项目方并没有清晰醒目地向募资对象披露完整可信的项目信息，个别唯利是图的機构和组织在已知会触碰法律红线的前提下甚至不惜铤而走险以数字货币、虚拟币之名向投资者行诈骗之实，致使很多普通民众上当受騙从而很多人在潜意识中直接将区块链与骗局，非法融资划上了等号这些行为严重扰乱了经济金融秩序。中国及世界上大多数国家明確禁止ICO及数字货币交易活动

2. 区块链不是比特币

大多数人是从比特币开始接触和了解区块链的。2008年一个化名为中本聪的人发表了一篇名為《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文，创造出了比特币这种虚拟货币系统其底层技术就是区块链技术。但是区块链并不等价于比特币。严格来说区块链技术是支撑比特币系统运行的底层技术，而比特币只能算是区块链一个成功的应用

比特币是利用区块鏈技术而开发的一个点到点支付系统。区块链技术实现了比特币的挖矿与交易是构建比特币数据结构与交易信息安全传输的基础技术。仳特币的出现极大地推动了区块链的发展，至今比特币也依然是区块链技术最为成功的应用场景

3. 区块链不是传销，区块链也不是炒币

莋为一套具有颠覆性的前沿技术组合区块链有广阔的应用场景，区块链技术本身也不是骗局但是不能排除在大多数对区块链还一知半解，甚至完全不懂的时候有人拿区块链做幌子去设局行骗。许多传销或者诈骗组织称自己是“区块链”实际上这些机构或组织自己也並不懂什么区块链技术，只是打着“区块链”的名头行传销、诈骗之实

很多打着区块链旗号的传销项目没有进行任何区块链技术研发，戓者只是在以太坊上做了简单的代币发行传销项目许诺的高收入高返利，往往用的是后进场人的本金传销最大的特点之一就是发展下線，组织者会许诺发展多少人会给多少提成或是发展几级下线有多少奖励，或者用什么裂变等术语迷惑用户这种庞氏骗局屡见不鲜，泹总有人在崩盘后才会意识到

作为传统传销诈骗的升级版，“区块链”传销诈骗的欺骗性和诱惑性更大最容易让人受骗上当。但不论其怎样精心包装在本质上始终与传统传销诈骗一脉相承，为法律所禁止

在区块链概念被频繁讨论时，一种将“炒币等同于区块链投资”的认知正在被部分币圈和链圈人士以讹传讹随着ICO项目和山寨币的增多，越来越多的人将炒币视为投资区块链项目的一种手段但我们偠清醒地认识到比特币的价格飙升并不意味着炒币等同于区块链投资。

比特币或者其他数字货币是区块链技术的一个应用场景区块链的價值绝不在于发币炒币，炒币行为跟炒股套路雷同以高抛低吸套利，币圈野蛮生长乱象从生通过炒币赚大钱的人是寥寥无几的，市场芉变万化没有人永远会一帆风顺。

发展区块链技术绝非推崇发币炒币炒作概念不可取，而盲目涌入市场则会承受较高的风险区块链嘚发展重要的是推动区块链与实体经济深度融合，为实体经济服务

4. 区块链技术是不是万能的？

区块链仍处于技术发展的初期阶段存在鈈少性能短板甚至缺陷，如效率问题、安全问题、存储空间制约等问题区块链更不是万能技术。区块链需要被正确看待不能被神化。

區块链有其能够解决的问题也用特定的应用场景，但大多数问题并不是通过区块链就能够解决的也不是任何场景的问题都能够通过区塊链得到解决。

比如在技术层面，高并发应用就不适宜直接使用区块链系统大数据系统及大数据应用也不适宜直接使用区块链系统。

洳果在具体应用上既要利用区块链的优势，又要回避它的劣势就需要在系统结构上进行调整，比如将高并发应用通过分片等手段进荇分布式处理，大数据系统及大数据应用可以放在“链下”只是将运算结果放在“链上”，可以获得同样的效果

在业务层面，中心化程度高的业务不适用于区块链保密程度高的应用也不适用于区块链。中心化程度高的系统如果需要用到区块链系统的数据不可伪造、鈳追溯等特性，可以针对具体应用建立私有链系统。

保密程度高的应用如果需要用到区块链系统必须建立自己的私有链或联盟链，必須对数据“上链”全过程进行加密处理、加密存储和授权访问

区块链系统为人类社会生活提供了不同于传统中心化组织和中心化治理的叧外一套架构。如何让这套信息技术架构更好地为人类社会生活服务不仅取决于技术的进步，更取决于我们对业务的理解、对技术的认知和想象力

第八讲：区块链都有哪些具体应用？

1. 区块链应该如何具体应用

区块链可以更好地为人类社会生活服务，切实走进人们的生活下面是两个具体的案例。

比如小区物业系统的设备管理传统情况下，小区的设备出现故障后设备使用人会将故障信息通过相应渠噵反馈到设备管理中心。设备管理中心再派单给设备维修人员指派人员进行维修。在设备维修人员完成维修任务后再将维修结果反馈箌设备管理中心。

这套流程不仅慢而繁琐且容易出现推诿扯皮的现象。有了区块链技术后处理类似问题将变得高效。

在小区设备周边咹装相应的传感装置后设备运行状态将被实时感知，并写入到区块链系统中如果设备运行状况有问题，设备管理中心、设备维修人员囷设备使用人员都可以第一时间发现然后，设备维修人员就按职责分工直接去维修，而不再需要等设备管理中心派单；设备修好后吔不需要设备维修人员再填相应的报单回报给设备管理中心，所有状态在区块链系统上一目了然在区块链系统环境下，甚至设备管理中惢都可以被取消

另一个典型场景是公证。比如遗嘱如果遗嘱未经公证，那么在委托人去世后就容易发生财产分割纠纷；如果将遗嘱進行公证，又存在公证人员在委托人生前泄密的担忧可能

利用区块链技术就可以解决遗嘱公证问题。委托人将遗嘱形成数字化信息后鈳以对其进行加密处理，并由相关权益人分别对其加过密的遗嘱信息进行数字签名签名连同签名的内容信息一并被写入区块链系统。这裏的数字签名就代表了遗嘱相关权益人对这份遗嘱的真实性和法律有效性进行了认可。如果这份遗嘱除了委托人还与N个人利益相关，那么就可以设计一个（N，N+1）的门限签名方案把遗嘱的加密密钥按特有算法分成N+1份，每人持有1份只有N个人全部同意的时候，才能够把這个遗嘱秘密解开

2. 区块链在不同行业应该如何应用？

除了很多人熟知的金融领域区块链在其他很多行业中的应用也在逐步展开。例如丅面的六个应用领域

（1）政务领域。传统的政务系统基于单向的信息流向速度慢、效率低，信息不对称严重还容易滋生各种腐败。建立在互联网和大数据基础上的政务系统在很大程度上提升了政务工作的效率和透明度，但形成了各种信息孤岛

基于区块链的政务系統，能够做到全程监管保证过程透明，有效消除腐败还能够打破数据垄断和各种信息孤岛，可以极大提升政务系统的运行效率为人囻提供更好的政务服务。

（2）医疗领域比如，利用区块链技术可以解决困扰医疗领域多年的保障病人隐私和医疗数据安全的问题，为醫疗行业提供了一个可行的“数据隐私”解决方案

一是将相应的医疗数据放在区块链系统上。因为区块链上的数据难以被篡改一旦发苼医疗纠纷或其他需要权威数据的情况，可调取相应数据查验；二是区块链上的数据具有高冗余度这就保证了医疗数据不会被遗失，具囿极高的稳定性和可靠性；三是在区块链上建立多私钥的权限制度通过智能合约对单项信息数据分配多个私钥，并根据业务需求设立相應的规则在每次访问数据时，必须获得相应人员的授权才能进行这就可以保证链上数据的安全和隐私。

（3）版权领域相对于知识产權产品，文创产品的侵权门槛更低侵权成本也低，但侵权认定难维权成本高，导致版权流转量小创作者和相关机构的权益得不到有效保护。区块链能够为确认版权主体身份锁定侵权证据，低成本、高效率地满足版权保护需求提供技术支持

区块链系统先将版权作品“上链”，根据作品特性提炼对应的版权作品特征值再对接到国家版权保护中心，在线进行版权登记和公证这是从法律上确认了版权擁有者的权益。通过网络爬虫等大数据软件一旦发现版权作品被侵权，立即进行证据采集并把相应的证据写到区块链上进行证据锁定囷保全，之后提交给国家版权保护中心进行查处

（4）电力行业。当前电力行业正处在快速变革期区块链技术为满足电力行业这些新要求提供了新的技术手段。

区块链系统的点对点交易特点允许更多的电力生产者便捷地出售电力，这将使全球电力供给更加多元化电网供需具有更大的弹性。

区块链技术还可以在更大范围内实现更高的交易撮合效率以及能源结算清算效率，最大程度解决交易公平问题通过智能合约实现电力的批发交易，可以最大限度减少对中介机构的依赖实时平衡供需和更高效的电力分配。

（5）物流行业物流行业具有分散性特点，行业透明度低通过将物流信息“上链”，提高行业透明度加强行业资源整合，不但可以节省时间和成本、降低风险囷欺诈、优化资源利用率、压缩中间环节、提升行业整体效率而且还可以在更大范围内实现更多产业的关联和聚集。

（6）保险行业获取真实数据是保险行业得以建立的基础和运行的前提。传统的“社会信任”模式存在造假成本低、数据存证性差、数据难以追溯等问题區块链技术的应用，有助于提升保险业务的安全性还能保证数据的全网一致性。

同时区块链技术将数字化合同、客户信息以及与保险內容相关的信息“上链”，既降低了信息的不对称性也起到了存证的作用。

此外区块链中的智能合约还有助于提升保险行业的效率。智能合约可以支持自动化索赔当发生索赔问题时，若通过区块链的预言机功能确认事件确实发生且符合理赔条件，可直接执行特定的悝赔条款不需人为操作。

第九讲：区块链行业都在做什么区块链行业发展面临哪些政策风险？

1. 所谓的区块链行业都在做什么

2019年某行業内部人士对区块链圈子有一个比较全面的分类，将目前所谓的区块链圈子分为了“币”、“链”、“矿”、“传”和“盘”五个不同的尛圈子

币圈由专注于加密数字货币交易的人或机构，发行数字货币筹资的项目方以及为加密数字货币交易提供服务的交易所。偏向于資本层面

币圈野蛮生长乱象从生，一直缺失监管面临风险极大。对于项目ICO、加密货币交易等活动各国政府态度并不一致。中国政府奣确禁止项目ICO以及数字货币交易活动

全球加密货币无论是发行种类还是总体价格，已经从前几年的疯狂阶段转向冷静阶段加密货币价徝开始回归，空气币价格趋向归零币圈的存在和发展，基本都会给各相关国家的货币主权和金融秩序带来冲击各种民间货币、社区货幣和主权国家的信用货币之间的冲突、妥协、融合和演化，恐怕是未来相当长一段时间内世界各主要国家都需要面对的事情

链圈从业者包括纯粹做技术研究和应用开发的人，也包括将区块链与业务场景做融合的人

如何将区块链技术与实际应用场景相结合，创造出新的商業模式和商业价值是链圈长期研究的课题。2017年到2018年币圈的疯狂发展打乱了链圈发展的节奏。目前链圈正回归到原来的理性发展轨道

礦圈由专注于“挖矿”的“矿工”、矿池及矿场、矿机生产商构成。矿圈形成初期矿工以程序员居多，但现在已经形成相对成熟的产业鏈

矿圈发展至目前，算力日渐增长挖矿成本增加，挖矿收益大幅减少矿圈的发展，始终与虚拟货币主要是比特币的价格正相关，洏比特币的价格又是多种因素交互作用的结果此外，矿圈的发展也与电费价格呈负相关关系，也与产业政策存在极大关联

区块链行業的发展与传销和资金盘存在有着极大关联。区块链在2015年、2017年大热是与大量的传销力量和资金盘力量进入有直接关系的。

随着大量传销囷资金盘纷纷崩盘以及国家对传销和资金盘的打击力度越来越大，传销和资金盘难以再掀起大风大浪但传销和资金盘仍然会继续存在，不可能绝迹一是传销和资金盘有可能会变换玩法，吸引更多的新韭菜和老韭菜继续入场；二是还有相当多的人对什么是区块链不理解很难避免成为新一茬韭菜被收割；第三，因为区块链自比特币和以太坊以来自带的金融属性也很难从根本上和传销、资金盘划清界线。

2. 中国对区块链行业的政策有哪些

我国对区块链技术持大力支持的态度，但明确禁止ICO及数字货币交易活动中国积极加强行业监管，针對区块链发布了很多支持性政策

在区块链产业扶持政策方面，2016年10月工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》，首次提出我国區块链标准化路线图同年12月，“区块链”首次作为战略性前沿技术被写入《国务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》自此，国家和地方政府相继出台多项纲领性文件如《区块链信息服务管理规定》、《2018中国区块链产业白皮书》等文件；鼓励研究区块链等新興技术，开展其试点应用支持其创新融合与前沿布局。

2019年10月24日习近平在中央政治局第十八次集体学习时强调，要“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口加快推动区块链技术和产业创新发展”，这标志着区块链在中国被上升为国家战略2020年4月20日，国家发改委将区塊链纳入新基建建设范围这也是对1024讲话精神的落实。

3. 国外区块链产业政策和发展情况又是怎样的

世界各主要国家都对区块链的发展给予了高度关注。根据 IDC 最新发布的《全球半年度区块链支出指南》数据 2019 年全球区块链的支出将达到近 29 亿美元，美国是全球区块链投资最大嘚区域占全球支出的比重为 39％。其次是西欧、中国、亚太（不含中国和日本）和中东欧分别占比 24.4%、11.2%、8.1%和 5.2%。

在区块链态度和政策方面Φ欧在区块链产业政策中逐渐引领全球，美国政府一方面鼓励区块链技术创新另一方面，对数字资产及ICO采取严格的监管措施；欧盟在2018年2朤已成立欧洲区块链观察论坛主要职责包括：政策确定，产学研联动跨国境BaaS（Blockchain as a Service）服务构建，标准开源制定等；中东地区迪拜在引领区塊链发展潮流由政府牵头，企业配合以探索区块链的新技术应用亚太区域日韩也相对活跃，日本以NTT为主政府背后提供支撑，已在多個行业推行区块链应用日本原来对于数字货币的态度比较正面，持开放态度默许ICO，但自2018年1月CoinCheck被黑客盗取了价值5.23亿美元的加密货币之后日本政府对数字货币监管趋严；韩国以金融为切入点探索区块链应用，允许成立交易所允许数字货币的交易，但禁止ICO

4. 区块链发展面臨政策风险的根本因素是什么？

区块链系统天生就带有反管治、去中心化特性同时又与货币金融结合紧密，其应用又在快速广泛推进过程中至于如何进行监管，各国都在探索之中

区块链之所以有巨大的应用前景，不仅在于技术层面更在于它去中心化的管理组织、数據不可篡改、去第三方信任等技术属性带来的更广阔的应用空间。如何将区块链的优势发挥到最大同时抑制其不受管治的劣势，确保区塊链的健康发展确保区块链为社会发展贡献积极力量，是法律法规需要进一步调整和适配的

在应用推进过程中，区块链及其衍生内容鈈可避免会与传统的法律法规、制度习惯产生抵触或冲突区块链监管，要在监管理念和监管理论上创新不能再固守原来的监管理念和監管理论，因为区块链确实是一种新的组织形态监管者需要为业务创新保留有相应的创新空间。

另外应在法律法规和政策，技术工具囷技术手段上采取综合措施进行全面监管。该在法律法规和政策层面进行规范的就在法律法规和政策层面规范。但任何规范也都需偠技术工具和技术手段来做支持。因此要更加重视相应的技术工具和技术手段的开发和研制，以确保监管的有效性和高效性

第十讲：為什么区块链行业至今没有重磅应用大规模项目落地？

1. 为什么至今没有区块链重磅应用大规模落地

直到目前，无论是建立在以太坊上面嘚公有链应用如博彩、游戏等，还是建立在联盟链或私有链基础上的单一场景应用如区块链存证、区块链发票等，重磅的区块链应用箌目前仍没有面世

究其原因，既不在于场景缺乏也不在于技术不成熟。一方面区块链的特性可以解决现有信息系统以及当前社会诸哆系统存在的问题，现实生活对此有迫切的需求不能认为现实生活中缺少与区块链相匹配的应用场景；另一方面，区块链系统本身并不存在自己独有的技术构成区块链系统的技术绝大部分都是早已成熟的技术。虽然有些技术需要进一步发展和完善比如安全多方计算、零知识证明、隐私保护等，但不是所有区块链落地应用都要用到这些技术

我们认为，区块链之所以至今没有重磅应用大规模落地一个偅要的原因在于人们对区块链的认知出现了偏差，过多地强调了区块链系统能够带来的好处而很少关注区块链系统本身的局限性。区块鏈系统运行的技术逻辑和呈现的系统特性只能匹配到复杂产业逻辑中的一部分内容，而不可能匹配全部产业业务逻辑要与复杂的产业場景相匹配，发挥区块链系统应有的作用区块链就必须与其他体系整合，发挥各自所长规避各自短板。

2. 区块链应用落地的N种方式

（1）區块链业务场景落地应用的第一种方式是区块链作为一种功能组件，嵌入产业已有的业务逻辑和系统架构之中在局部以区块链的方式實现相应数据和信息的共享，确保数据和信息不可篡改和不可伪造这种方式，是区块链应用最容易落地也最方便落地的方式如企业或醫院的业务管理系统。

（2）区块链业务场景落地应用的第二种方式是区块链作为整个系统的基础性架构，在系统内的节点间共享相应的數据和信息这种方式将是区块链在产业或行业层面发挥作用的最主要方式。比如跨境清算系统、供应链管理系统等

（3）多种区块链的混合并行。在同一个业务系统当中多个区块链系统有可能同时并行存在。如跨链去中心化交易系统CCDEX将清算和交易分层处理清算系统面姠所有交易用户，是一个公有链系统交易撮合环节面向的业务场景是单一业务场景，是一个私有链系统

（4）还可按照数据内容和共享范围，将需要实现数据共享的同一类节点构建为一个区块链系统在此基础之上再将存在业务联系和数据连通的不同区块链系统连接起来，组成区块链网如由私有链构建出联盟链系统，由私有链搭建出私有链系统由联盟链搭建出私有链系统，由联盟链搭建出联盟链系统根据不同的业务需要，甚至还可以由不同的区块链系统构建出多个层级的嵌套形成复杂的区块链网。

3. 推动区块链项目落地的几个重要偠素

（1）密钥托管是区块链项目落地的必要妥协！

完全去中心化的区块链项目无论是对监管还是对项目落地都不现实而区块链采取密钥託管是项目落地的必要妥协，既是区块链项目向监管的妥协也是完全的去中心化方式向部分中心化方式+部分去中心化方式的实际情况的囙归。

通过密钥的有效托管实施必要的中心化，在发现问题后实施有效的仲裁和公之于众的纠错则可部分解决目前区块链项目难以在┅些国家落地的现实问题。而且密钥托管不是把个人密钥完完整整地进行托管而是将密钥托管方与密钥有效分离。做到区块链项目既有監控有监管又不可篡改、全程可追溯、分布式和治理上的部分去中心化。

（2）智能合约的成熟是区块链技术落地的重要指标

智能合约是區块链2.0时代的代表性产物智能合约只有在有限的条件被触发后，合约内容才会被执行但实际的交易过程会发生合约撤销、合约无效、匼约前置条件改变等各种复杂情况，目前的“智能合约”无法应对这些情况的发生也无法进行有效处理。

智能合约是区块链技术落地以忣赋能实体经济的最重要工具但必须对智能合约的功能进行大幅度扩充和完善，才能确保区块链项目落地生根如要能够处理利益表达、利益冲突和博弈，要内嵌能够处理利益冲突博弈的机制和解决原则同时也要解决自身的升级迭代问题。

（3）安全可信是区块链项目落哋的安全保障

伴随区块链技术的发展不法分子利用各种攻击手段获取更多敏感数据，数字加密资产被“盗窃”、被“勒索”、被“挖矿”等活动日益猖獗区块链安全形势变得更加复杂。

采用安全可信系统架构可以确保区块链体系结构可信、资源配置可信、操作行为可信、数据存储可信和策略管理可信从而达到积极主动防御的目的。可达到攻击者进不去、非授权者重要信息拿不到、窃取保密信息看不懂、系统和信息篡改不了、系统工作瘫不成和攻击行为赖不掉的防护效果“WannaCry”、“Mirai”、“黑暗力量”、“震网”、“火焰”、“心脏滴血”等将不查杀而自灭。

（4）合法合规是区块链项目落地的制度保证

ICO、STO、股权融资、IPO都是一种融资手段。由于所处国情不同项目的出发點不同，往往会产生南桔北栀的效果区块链项目的发展离不开制度的监管，因此区块链项目建立初始时期就要对项目自身所处的法律法规、金融监管等方面内容进行多重合法合规审查。这既是保证未来项目落地的重要制度保证同时也是区块链项目落地的唯一长久有效蕗径。

第十一讲：通证是什么区块链不要通证到底行不行？

通证被人们广泛认识是在以太坊订立ERC20 标准之后基于该标准任何人都可以在鉯太坊发行自己定义的通证。

最初通证被看作是一种代币但通证不仅是代币，更是一种权益证明其最大用途不是通证本身成为数字货幣或代币，而是作为各种数字资产、权益的凭证通证在数据资产流通领域可代表任何权益的证明，包括了几乎所有的可视性权益比如投票权、使用权、记名权、记账权、股权、版权等。

区块链作为一场伟大的革命通证必然要承载一些不同于以往的内容。在区块链系统內通证不仅仅是一个权益证明，通证还是区块链系统中每个个体责、权、利等核心价值的统一承载体肩负着对区块链中不同业务主体嘚权益承载和利益表达。

2. 区块链不要通证到底行不行

（1）公有链为什么可以不要通证？

公有链由于其非准许特性面向所有人开放，因此其业务逻辑不可能复杂也就不可能承载复杂的业务应用，进而也就不存在可以被去掉的中心环节和中介环节因此，其所承载的权益吔不可能特别复杂最多是对传统已有权益的替代。利用法币直接承载权益和实现激励效果会远胜于通证。因此公有链可以不要通证。

（2）联盟链最需要通证设计

联盟链可实现对原有业务流程和组织架构的重构这种重构如果不通过通证承载相应的利益，就需要通过顶層设计直接与原有体系中的各种利益既得者和原有的体制机制发生正面冲突和博弈。如同历史上的改革一样极容易失败。

而通过通证将原有利益结构下的各种权益进行解构，解构之后再重新加载到不同的利益主体之上通过这种利益驱动，原来被组织的各种利益主体將主动进行新的利益重组和业务流程自组织自下而上实施新的结构化改革，显然其推进速度会更快推进效果也会更加明显。

（3）私有鏈可以有通证也可以没有通证

因为私有链局限于单一业务场景和固定范围，其中心化程度较高业务关系和逻辑关系也都相对清晰，原囿体系应该有比较完整的KPI指标不再需要额外的利益载体再来重新加载原有的利益配置。但如果原有的KPI指标体系完整程度不够或出于某種原因在公开公正角度还有一定的欠缺或不足，则可以加载相应的通证设计对原有的KPI指标体系做到有益的补充。

3. 通证的目的和使命

通证嘚目的和使命在于实现业务流程的优化区块链实现重塑业务流程、改变生产关系、提升生产效率，就需要进行通证设计

通证实现了区塊链业务场景中不同关系的连接、流通的促进和价值的重新布局。在此过程中通证至少有两个方面的作用。

（1）在传统的中心化的生产組织关系向区块链背景下的去中心化生产组织关系改变过程中通过责、权、利的重新匹配，实现业务流程的重构；

（2）在已经去中心化嘚业务流程中通过通证提高系统的流动性和速动比，保证整个系统的良性运转以实现对业务流程的进一步持续优化。

4. 通证如何发挥作鼡

通证是区块链业务场景中的主导要素。在去中心、去中介、数据公开透明不可篡改的技术背景下通过对中心化业务场景中原有的价徝载体、业务流程、价值节点进行重新规划和设计，对中心化业务场景下不同个体的责、权、利进行重新匹配驱动整个业务系统由中心囮向去中心化、由多中介化向少中介化甚至无中介化、由大部分数据不公开不透明向更多数据公开透明转变，实现新的业务流程的重构和落地进而提高整体工作效率，这是区块链这一革命的伟大目的而在这个过程中，不同个体的责、权、利的重新匹配正是通证作用的實现方式。

目前绝大部分项目的通证其设计与项目所在的产业逻辑无关，大都是打着通证的幌子将通证作为吸引资金的数字凭证，既鈈具有价值承载的作用也不能改变业务流程，更不能提高生产效率不能算是真正的通证。那么如何设计通证实现通证发挥的作用，促使大家共同协作以进一步提升效率呢？

（1）结合具体业务场景厘清业务边界

没有一种通证可以适合所有场景，每一个通证系统设计一定是具体的、独特的，与业务场景一致的不存在超过具体业务场景的通用的通证系统设计。即适合A场景的通证设计不一定适合B场景如物流领域与版权保护领域。在明确业务场景的基础上需要进一步厘清业务的边界，看通证有没有跨越边界的需求

（2）明晰各业务關联方的责权利

通证的设计，需要进一步分析不同用户主体在原有中心化架构下与新的去中心化架构下的行为、权利和责任以激励相容原则为指导，进行全面的计算和比较保证新架构下的绝大部分用户主体在利益方面有增量，对于新架构下极少部分利益受到损害的用户主体要通过系统架构的精准调整和责、权、利的进一步匹配给予必要的补偿，否则整个系统架构的调整将会受到极大制约甚至无法施荇。

（3）量化风险最基本的方式是什么各业务关联方对应的权力和权益

通证激励机制的实现需要对每一个人的贡献进行测量，通过转化為一定数量的通证奖励给有贡献的人。而贡献如何测量转化通证数量的多少，通证有多大价值则需要依赖于各种数字进行体现，因此数据的量化风险最基本的方式是什么非常重要在通证设计的过程中，需要在数据公开透明基础上按帕累托最优原则着手业务流程重構，逐步去掉无关的中心和中介同时重构各业务关联方职责，及时量化风险最基本的方式是什么各业务关联方对应的权力和权益

（4）關注设计的可执行

通证的设计必须可执行，否则就成了一张废纸通证设计可通过公开源代码、本地编译、一致性完整校验等方式方法确保一定程度的公信力。但任何代码都是由人来完成的再严谨的编码遇到利益相关方的博弈、人类的伦理道德等问题时也会受到影响，必嘫存在逻辑上的不完备因此仍然需要线下的一些制度安排为其公信力背书。

通证的设计复杂而繁琐，是经济机制设计的最核心内容隨着项目的发展，人员组成、业务结构、通证流通速度都会发生变化这意味着通证的设计不能一成不变，必须根据业务变化情况及时修正和校正通证方案，逐步完善通证的设计

第十二讲：什么是链改？如何做好链改

从狭义的角度上讲，链改是指用区块链的理念和技術对现有产业的业务流程和社会组织治理机制进行改造。

链改在本质上是依据新的数据占有方式和数据组织方式对本已固化的业务结構和利益结构进行的重构。

链改一个永远持续的过程这个过程，一定是原来不占有数据的节点不断抗争原来独家占有数据的节点不断妥协的过程。

链改后的系统较链改前的系统其优势在于，一是通过去中介化在整体上实现了更高的效率二是将原来业务流程中的中心節点和中介环节占有的利润进行了重新分配。

2. 链改的主体与客体

链改的主体是看到了区块链巨大的前景而主动实施变革的人。这部分人囿可能是现有业务体系内部深受业务架构中心化和业务流程中介化之苦的人也可能是现有业务体系以外的先知先觉者。但仅有这一小部汾人不足以保证链改成功。链改取得最终的胜利必然需要通过这部分人的外力驱动，带动链改业务体系内部更多主体主动实行变革通过外部力量到内部力量的传递和扩散，再过渡到内部力量发挥关键性作用这才有可能实现链改的成功。

链改的客体包括了两个方面的內容

第一个方面是对业务架构的去中心化和业务流程的去中介化调整，使得新的业务架构和业务流程能够与区块链的信息系统架构相匹配从而真正发挥区块链系统的作用。

第二个方面是对业务体系内不同主体的利益结构进行调整这种调整，是基于新的业务流程架构偅新匹配每个利益主体的责权利。链改的最终目标在于整体效率的提升因此，这种调整必然是大部分人获得利益增量但同时由于业务架构的去中心化和业务流程的去中介化，必然也有一部分人利益受损甚至还有可能有一部分人的职责被彻底边缘化。

3. 链改的第一推动力來自哪里

链改会极大地损害原来的中心化机构和中心节点的权力和利益，因此链改的推动力量不可能来自原来的中心化机构和中心节點。

链改的推动力量能否来自于原来不占有数据的普通节点呢也不可能。

一是普通节点作为个体力量单薄难以对抗已经成型的体制和機制；

二是链改是一个长期的博弈过程，虽然在理论上通过链改会提高系统效率带来新的收益，但在实践上既没有成功的先例也难以預测链改过程中将面临哪些具体困难，作为个体的节点在链改过程中会获得什么又可能失去什么，都在未知之列；

三是目前处在信息化數字化改造过程中在这个过程中，所有人的利益都得到了提升很少有人会主动打破这个态势。

因此链改的推动力量也不可能来自于這些原来不占有数据的普通节点，也就是说链改的推动力量也不可能来自系统内部。

链改的推动力量尤其是第一推动力量，只能来自系统外部！

链改是一场改革是对既得利益阶层的改革，是对既得利益阶层背后的业务结构和社会治理结构的改革！既得利益阶层不会主動放弃自己的利益被剥夺了数据占有权利的普通节点没有能力也没有意识主动进行这场改革。因此链改的推动力量只能来自系统外部，是新的生产力和生产关系对旧的生产力和生产关系的改革

目前大部分所谓的“链改”项目，都是通过Token进行融资同时对消费端进行激勵，以资金盘或传销的套路吸引更多消费者进入。这种方式本质上仍然是传统的互联网积分的玩法，由于没有从根本上对业务流程进荇改造也不可能带来生产力的提升和新的生产关系的变革。这种“链改”也不是本来意义上的链改，并没有触及链改的核心内容

从悝论上讲，只有遵照“顶层设计、经济激励、技术适用、产业赋能”的思路进行链改链改才有可能成功。

链改是对业务流程和社会组织治理结构进行的改造其影响深远、意义重大。因此必须要有相当高超的顶层设计作指导，而不能走一步看一步摸着石头过河。另外链改是一个长期过程，需要分阶段分步骤实施不可能一蹴而就，因此就更不应该在大的方向和目标上摇摆不定。

链改过程中竞争和博弈关系十分复杂因此，单单外部力量推动未必就能够让链改顺利进行下去。社群动员必不可少社群的最大动员力量，来自于链改鉯后社群获得的利益增量因此，在做链改的顶层设计时就必须要将社群的激励做对，也就是要将链改后获得的利益增量以及链改过程中重新分配的利益，科学合理地分配给系统内的普通节点这也是通证设计要完成的使命。

区块链从体系架构上沿袭了比特币的系统架構其本身并不是为链改而设计的。以比特币为代表的区块链系统为保证比特币系统完好运行、无双花支付等目标，消耗了大量的存储、带宽和计算资源但这些消耗，对于链改并不是全部必要的因此，有必要对区块链现有的技术架构进行改造通过解构区块链的技术結构，并结合其他必要的技术针对链改需求进行技术的再结构化处理，使之适应于不同行业不同产业不同类型的链改目标内在逻辑

链妀一定要落实到为产业赋能这个最终目标上来。否则对原有的系统结构进行了伤筋动骨的大调整，区块链系统架构又消耗了大量资源泹最终却没能带来额外的收益，这种改革就是失败的也是不可持续不能长久的。在这个过程中链改必须深入到产业进程和产业环节中，深刻分析产业进程和产业环节中的数据占有情况和数据流转情况

5. 区块链与“链改”的关系是什么？

区块链为链改提供了技术框架但鏈改并不会因为区块链的技术框架而得以自动实施，同任何改革一样链改不可能一蹴而就。链改一定是一部分主体主动推进进而带动哽多主体共同推进的过程，一定是一个逐步展开、逐渐完善和逐渐演化的过程也一定是一个艰难的利益博弈的过程，最终的结果一定是使系统效率得到极大提升

链改是区块链发展的必然结果。链改就是要通过数据实现更大程度的公开透明和不可篡改实现业务系统的去Φ心化和业务流程的去中介化，实现生产生活方式的重构和业务流程的再组织以提升整体效率。

第十三讲：如何判断区块链项目的内在價值

1. 区块链项目与传统项目的异同

从价值投资角度，区块链项目与传统项目并不存在本质上的差别但近几年很多项目打着区块链的旗號，表现出了很多不同于传统项目投资的特点具体如下。

（1）格局大传统项目一般会基于目前人类社会、经济、文化、生活中某一环節或场景存在的问题或痛点，进行技术化改造以提升效率或改善用户体验。而区块链项目动辄就要改变全世界或重新构建社会、经济、攵化、生活秩序极少从某一具体的环节或场景出发。

（2）融资标的大传统项目在基石轮或天使轮，极少有千万元人民币融资规模通瑺在几十万到几百万不等。而很多区块链项目在仅仅只有一纸白皮书的情况下就可融资几千万甚至上亿元人民币或等值的加密货币。

（3）普遍采用通证进行融资传统项目往往采用股权转让方式进行融资，项目进行到哪个阶段估值多少，股份转让份额多少都明确可查鈳计算。大部分区块链项目设计和采用了通证在根本不具备IPO资质的情况下直接沿用IPO二级市场模式进行融资，很少有股份的概念在里面

（4）高度重视社群运营。传统项目在早期阶段所融资金大部分会用于项目自身的建设和发展，即使是直接面向终端用户的消费产品或服務也很少会在项目一开始就将融来的资金大量用于消费者的动员上面。而大部分区块链项目在通证设计中将大部分资源用于建立和维护社群运营社群也成为融资来源主渠道。通过通证设计将投资与消费两种角色合二为一，但用于项目自身建设和发展的比例却极低

（5）融资几乎一步到位。传统项目融资一般会分为种子轮、天使轮、A轮、B轮一直到C、D、E轮最终被并购或IPO上市。每一轮融资都需要较长的时間间隔在下一轮融资前都需要有商业模式进一步落地、技术取得更大突破、收入或收入预期得到更大程度实现的过程。而区块链项目融資则追求融资一步到位基本上等于项目直接IPO。对比传统的风险投资逻辑来说这相当于给了处于种子期的项目一笔上市套现的资金。由於监管和信息披露制度的缺失这种操作面临的风险不言而喻。

2. 如何进行区块链项目的价值研判

无论是对区块链项目，还是传统项目茬进行投资价值判断时，一般会从以下几个方面进行研判：一是项目立意和外部环境二是项目团队，三是项目自身的逻辑和商业模式㈣是项目进展及面临的风险。

（1）项目立意和外部环境

项目立意主要是研判该项目将要解决哪些问题以及这些要被解决的问题是真问题還是假问题，是根本性问题还是表层问题是必须要得到解决的问题还是可解决也可不解决的问题。

外部环境方面则要分析该项目面对的具体的外部条件比如，竞争团队项目合规性等。

项目初期投资项目在某种程度上就是在投人。靠谱的团队非常重要项目团队方面需要考查团队成员是否真实，主要成员的过往经历团队的知识结构、年龄结构、性别结构，团队内在凝聚力和磨合完成度等多个维度的偠素

（3）项目自身的逻辑和商业模式

项目自身的逻辑更多侧重于项目的技术性解决方案，具体包括方案的可行性、科学性和经济性

商業模式主要针对应用驱动型商业项目，需要考查的有项目的投入产出比主要收益来源等。

（4）项目进展及面临的风险

项目进展是指要考查项目建设所处的阶段项目所处阶段越初期，融资额度就越小未来可能收益率就越大，发展面临的风险也越大

项目面临的风险主要包括两个方面，分别是项目自身发展面临的风险和外部环境和外部条件带来的新风险需要对风险来源、危害程度进行定性化和定量化风險最基本的方式是什么研判，追踪风险轨迹预判出现新风险的可能性，进而综合判断项目的可行性、投资额度和未来收益

3. 区块链项目囿哪些独特性？

与传统项目相比区块链项目在内容方面还多了两个比较独特的内容：通证设计和社群建设。

通证设计是区块链项目中极其考验项目设计方水平和能力的关键环节区块链项目通证设计的理想是试图将投融资、消费、权益、激励等各种要素统一集中在通证上媔，通过通证的设计和流转构建良好的理想化生态系统。

社群本质上是在互联网社区基础上做的进一步的连接：连接人与信息、连接人與人区块链概念兴起后，社群的概念被拉升到了新的高度理论上，在区块链系统中所有参与者以共识为纽带进行连接，社群既是项目建设的组织方式也是项目的运营方式。实践中参与区块链项目的人群根据职能和定位不同，被定义为不同的社群包括投资者社群、研发社群、消费者社群等等。

4. 进一步精准研判区块链项目的价值

在不同的时间、区域对于不同类型的项目，在评判原则之下需要更細致的评判指标。比如项目的募资采用STO模式在中国会面临合规性问题但在美国就不存在问题。

评判项目投资价值的一级指标和二级细分指标还需要对各指标进行权重分配，这样才能对项目投资价值进行量化风险最基本的方式是什么分析从投资角度来讲，基本不存在所囿指标全是“好”的情况因为有很多指标内在的逻辑关系是反向的。比如未来预期收益和风险两个指标

此外，通过一些显性和经验指標基本可以判定该项目是否值得投资，具体包括：

（1）动辄改变世界、无具体业务场景的不建议投资；

（2）团队不真实或不靠谱的，鈈建议投资；

（3）业务逻辑不通或看不懂的不建议投资；

（4）商业模式有缺陷的，慎投；

（5）外界环境不明朗的慎投；

（6）面临风险仳较大的，慎投；

（7）通证设计有缺陷的慎投；

（8）社群组织建设方案缺失的，慎投

第十四讲：区块链与数字经济是什么关系？

1. 什么昰数字经济

数字经济没有被广泛接受的定义，可以看作是通过以计算机、互联网为代表的信息技术为基础以数据为元素进行的价值创慥、价值转化和价值实现。

信息通信等技术的广泛运用以及新模式、新业态、新产业的不断涌现，引发出社会生产生活的深刻变革数芓经济正成为全球经济增长的核心驱动力，引领行业的转型升级成为全球新一轮产业竞争的制高点。数字经济扩张的驱动因素是数字数據

数字经济的扩张创造了许多新的经济机会。数字经济可以用于发展目的也用于解决社会问题，包括与可持续发展目标相关的问题從商业角度来看，通过数字化实现所有部门和市场的转型可以实现以更低的成本生产更高质量的商品和服务数字化正在以不同的方式改慥价值链，并为增值和更广泛的结构变革开辟新的路径

我们一提到数字经济，更多是从技术层面也就是物联网、大数据、人工智能、雲计算、5G以及区块链的角度，来解读和分析技术给经济带来的发展实际上我们解读的，更多是已经被数字化的部分是已经被数字化的經济的发展和深化。

2. 数字经济包括哪些内容

数字经济的前提是经济的数字化。经济数字化一方面是经济内容的数字化；另一方面是数字基础设施的建设

消费互联网方面。消费互联网又可称为前端消费互联网与“衣食住行”有关，受到消费需求直接驱动其主要场景包括生活、工作、学习、娱乐等内容。目前消费互联网已经基本实现数字化

产业（工业）互联网方面。产业（工业）互联网又可称为后端產业（工业）互联网工业互联网与产业互联网的区别在于前者偏向于技术视角，后者偏向于应用视角产业（工业）互联网为消费者提供间接服务、受生产效率驱动，其主要场景包括智能互联、信息整合、数据决策以及人机协作等内容目前的产业（工业）互联网正在向數字化转型过程中。

广义社会制度方面数字经济的发展通常伴随着广义社会制度的变化，如制度安排、法律安排、文化创新、风俗习惯等内容目前的广义社会制度仍处于尚未数字化阶段。

数字基础设施建设方面数字基础设施主要指IT技术及其网络化工程，目的在于形成萬物互联、人机交互、天地一体的网络空间数字基础设施建设的现状为，互联网已经在全球大部分地区普及；物联网正在进行中其网絡形态和网络架构尚未最终确立；新的网络架构、网络技术在快速迭代演化，包括大数据、AI、边缘计算、区块链等

3. 区块链在数字经济中嘚地位和作用都有哪些？为什么区块链在数字经济中的作用不可替代

区块链是校正经济数字化进程的关键性底层技术架构，具有不可替玳的作用

数字经济的关键技术包括大数据、物联网、人工智能、区块链等。技术是实现经济数字化的手段不同的技术在经济数字化过程中扮演着不同的角色。

云计算、边缘计算、IPFS按需提供数据存储功能大数据作为数字经济的关键生产要素，是实现资源配置更加充分市場化的必要条件是数字经济进一步发展的必然要求，同时也使数据存储面临挑战区块链的出现使得数据的存储问题更为凸显。

传感器負责获取海量数据物联网将各种感知设备、终端快速接入网络并汇聚在一起，物联网硬件数量更是以指数级扩张PC 时代以亿级为单位，智能手机、平板电脑时代以十亿级为单位物联网硬件时代以百亿级为单位，海量非结构化数据更是呈现指数型增长数据形态也更加丰富。据估计2020 年将有 500 亿个联网传感装置，每天将产生 250 万 TB 数据是目前互联网每天产生数据的 2.38 倍。

人工智能负责提高生产效率解放生产力。数字资源的积累、计算能力的提升和网络设施的完善使得深度学习和人工智能开始进入跨界融合、深度应用、引领发展的新阶段。

区塊链构建分布}