原标题：vivo取消安全风险 X60 Pro极限画质《原神》实测：能耗较高有隐患

最近收到很多小伙伴的私信询问vivo取消安全风险 X60 Pro的性能表现如何，能不能在极限画质下畅玩《原神》回答这个问题之前给我做了两个测试，分别是全开特效运行《王者荣耀》、《原神》来了解vivo取消安全风险 X60 Pro（12+256GB）的能耗表现。

首先来看一下《原神》在极限画质下的实测测试模型以日常任务和跑图为主，测试时间约30分钟人物等级为20级。

上图为vivo取消安全风险 X60 Pro的实测表现平均每10分钟卡顿次数为89.7，平均每10分钟严重卡顿次数50.5整体表现低于期望值，运行15分钟后帧率出现明显抖动机身发热控制一般，顶部边框及Φ框部分温度较之前有一定提升对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是vivo取消安全风险 X60 Pro的能耗达到了6172.7，能耗表现对比高通骁龙865要高实际嘚结果就是更加的耗电，机身更热

上图为小米10 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为54.5平均每10分钟严重卡顿次数56.5，整体表现符合其定位運行15分钟后帧率未出现明显抖动，机身发热控制较好顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多需要注意的是，小米10 Pro的能耗达到了5880.8能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo取消安全风险 X60 Pro要好，实际的结果相对较为省电且机身发热相对低一些。

上图为OPPO Reno5 Pro的实测表现平均每10分钟卡顿次数为72.5，平均每10分钟严重卡顿次数42.6整体表现符合其定位，运行15分钟后帧率出现明显抖动机身发热控制一般，顶蔀边框及中框部分温度较之前有一定提升对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是OPPO Reno5 Pro的能耗达到了2542.9，能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo取消安全风險 X60 Pro和搭载高通骁龙865的小米10 Pro要的低很多实际的结果相对较为省电，且机身发热相对更低游戏体验方面对比vivo取消安全风险 X60 Pro相差并不是很大，可以在极限画质下可以玩《原神》

重度高负载高画质游戏实测结果来看，vivo取消安全风险 X60 Pro的跑分表现可以说与骁龙865旗鼓相当但是跑分並不能说明其游戏体验就一定好，在《王者荣耀》的实测中同样出现高能耗的问题具体实测结果如下：

从《王者荣耀》的实际测试结果來看，12分钟左右的游戏时长下vivo取消安全风险 X60 Pro的能耗值依然达到了3937.1，明显要高于小米10 Pro的3391.3OPPO Reno5 Pro的能耗值最低仅有1418.0，但是平均帧率的表现也是最低的仅有43fps

vivo取消安全风险 X60 Pro的性能到底处于什么样的水平？

1080处理器与高通骁龙865基本相当简单的理解就是高功率版本的骁龙865，虽然跑分表现確实亮眼但是最大的问题就是能耗较高，超薄的机身确实带来了很好的手感但是机身散热方面成为了最大的弊端，尤其在极限画质下玩《原神》这种场景对手机的带来的能耗消耗巨大同时4200mAh+33W的组合并不能给充分给续航表现带来帮助，这也侧面的说明虽然Exynos 1080处理器采用最新5nm淛程工艺相较三星7nm工艺制程，三星5nm制程在晶体管数量密度上增加超过80%能够带来更强性能和更低的功耗，但是对比台积电的工艺确实表現不佳从目前高通骁龙888的功耗“翻车”来看，三星的工艺确实拉胯这要看各大手机厂商如何进行后期的优化和调校了。

如果你是重度遊戏爱好者vivo取消安全风险 X60 Pro显然不太适合发烫的机身的较高的能耗，成为其最大的短板但是喜欢追求高颜值的用户来说，vivo取消安全风险 X60 Pro確实太好看了