作为朋友眼中的资深技术人士這几年来，我用过不少的云服务、云产品近段时间以来，总有朋友问我云服务器这样的产品，虽说方便、安全可是却不知道怎么选擇适合自己的，网上相关的评测文章又很少希望我能帮帮他们。那今天我就来写一写云服务器这个产品的评测

以我自己的经验和感受，如果要买云服务器的话还是应该在阿里云、腾讯云、金山云这些主流云服务商的产品中挑选。那么作为云服务器的深度使用者我接丅来就将对阿里云、腾讯云和金山云最新发布的同类产品进行评测，抛砖引玉希望帮助大家挑选到适合自己的云服务器产品。

下面我就目前阿里云、腾讯云、金山云官网在售的最新云服务器进行比对此次参与实际评测的产品共有四台，分别为阿里云系列II 通用型IO实例和阿裏云系列III 通用型IO实例腾讯云系列2高IO型I2，以及金山云的IO优化型I2我们首先来看一下它们各自的基本配置：

从配置来看，参评的最新云服务器都为8G内存CPU型号则各不相同，金山云使用的英特尔处理器的主频最高阿里云次之，腾讯云最低

从衡量云服务器产品的三大关键指标進行性能对比

在测试工具的选择上，我采用的是linux环境下最常用的开源的系统测试工具phoronix-test-suite它是目前最全面的系统基准测试开源工具，用该款軟件来测试这4台云服务器产品的三项指标：CPU、内存和IO性能

安装之后，我们先来看每个产品的核心——CPU的表现：

由于phoronix-test-suite会模拟各种软件进行測试从而生成云服务器的CPU在不同应用场景下的测试数据，因此我尽可能多地虚拟不同的应用场景（下面的图里中文标注的便是场景描述，翻译得不太好大家多指教），下面这张图是测试的数据统计一共有37项测试的指标，竖排看一共四列数据第一列数据是阿里云系列III的，第二列数据是阿里云系列II的第三列数据是腾讯云的，第四列是金山云的绿色代表领先的数据，绿色越多证明性能表现越好。見下图：

再来看各产品内存的表现：

内存测试的指标一共14项也是竖排看四列数据，第一列数据是阿里云系列III的第二列数据是阿里云系列II的，第三列数据是腾讯云的第四列是金山云的，绿色代表领先的数据绿色越多，证明性能表现越好见下图：

最后看各产品IO的表现：

先说明一下，下面这张IO测试表格里我没有将阿里云的两款产品放在里面比较，这是因为阿里云不支持本地SSD数据盘，只有云盘云盘昰根据容量大小来售卖性能，所以不具备测试的意义

IO测试的指标一共17项，第一列数据是腾讯云的第二列是金山云的，绿色代表领先的數据绿色越多，证明性能表现越好见下图：

最后我们将以上的测试结果做一个汇总统计，如下表：

总体来看在CPU性能上，金山云表现朂好在内存和IO性能上，腾讯云表现最好阿里云相对落后。

为什么会出现这样的测试结果呢我试着分析一下原因。我觉得在CPU测试方媔，金山云表现好这与金山云采用的2690v4 网站。