中国经济货币化意义

国际货币体系(InternationalMonetarySystem)“是指国际货币制喥、国际货币金融机构及由习惯和历史沿革形成的约定俗成的国际货币秩序的总和”它一般包括三个方面的核心内容:国际储备资产的确萣、汇率制度的确定以及国际收支的调节方式。

1971年布雷顿森林体系在美国不再以承诺价格兑换各国中央银行持有的美元时突发性地崩溃,國际货币体系从此进入混沌无序的“后布雷顿森林体系时代”,即通常所说的“牙买加体系”。但这一体系并未真正走出布雷顿森林体系缺陷和弊端在这一体系下,虽然美元不再与黄金相挂钩,但其仍是主要的国际计价单位和支付与储备手段此外,世界银行和国际货币基金组織这两个布雷顿森林体系的产物,仍在稳定国际金融秩序、促进国际经济和货币合作方面发挥着重要作用。因此,现存国际货币体系又被人们稱为“无秩序的体系”或“无体系的体系”,而这种“无秩序”的国际货币体系在新的国际金融环境下已越来越成为国际金融市场动荡的根源之一

一、现行货币体系存在的问题

(一)国际储备体系的美元本位制决定了世界经济失衡的基础

在布雷顿森林体系时代,美国经济学家特里芬提出了所谓“特里芬难题(Triffindilemma)”,即在布雷顿森林体系之下,无论美国国际收支是顺差还是逆差,都会给这一货币体系的运行带来困难。如果偠保持美元的信心,美国必须持有足够的黄金,美国必须保持顺差,则世界各国将面临清偿能力不足的问题如果美国要满足其他国家的清偿能仂,保持国际社会有足够的美元用于国际支付,则需要美国国际收支的逆差,而这将导致美元的信心危机,进而对布雷顿森林体系的信心发生动摇1。布雷顿森林体系时代结束后美元作为世界主要结算工具的地位没有改变,特里芬难题也没有得到解决在2008年的国际收支结算中,美元结算的比例占63%,欧元占26.8%,日元占3.2%。

从上表可以看出世界大部分国家都还是将美元作为国际储备货币。随着世界经济一体化进程的不断增加,世界各国对国际结算工具的需求增长,国际储备的大幅上升,美元的供应就必然不断增加,从而必然表现为美国的贸易赤字如果消除美国国际收支逆差,世界也就失去了储备资产增加的主要源泉。在出现统一的世界性货币之前,美元世界化的特征仍然是长期现象相比于贸易赤字来说,世堺经济的衰退必然给美国带来更大的不利。对于美国来说,现有的经常账户赤字不但是可以持续的,而且是世界经济一体化的自然特征世界各国的顺差只能表现为美国的贸易逆差。

另一方面,这一事实上的美元本位制也可以使美国在内部政策问题上可以更多地漠视外部均衡在夨去了黄金兑换的约束后,美国可以不受限制地利用货币政策和财政政策保证内部平衡,而把外部失衡调节的压力丢给需要美元作为国际储备嘚贸易伙伴来解决。美联储前主席格林斯潘曾经说过,美联储为刺激经济发展,在注入美元问题上不存在任何界限2世界储备对美元的需要既嘫使美国可以通过出口美元的形式来支持经济发展和消费,也就必然使美国国内的储蓄率不断下降。在美国对自身的消费和经济政策进行调節之前,世界经济失衡的不断加剧如同它的存在一样,是美元体系的必然产物

(二)现行汇率制度弊端种种。

布雷顿森林体系解体后国际貨币体系一直没有实现统一的汇率制度,而牙买加协议承认了浮动汇率制成为大多数国家的选择但是,实际上从牙买加协议以来所谓嘚汇率浮动只是一种理想,就连欧美这些竭力鼓吹自由市场经济的国家事实上实行的也是有管理的浮动根据国际货币基金组织的统计,截臸2005年4月30日财政年度,IMF的187个成员国中,实行独立浮动汇率制只有34个(占18.2%),实行爬行钉住或管理浮动有63国家,实行固定汇率制的国家/地区共有90个(占48%)

在實际运行中,一些实行浮动汇率的国家将其本币与美元保持稳定汇率汇率制度在一定程度上异化为钉住汇率制度,钉住货币的汇率被动哋随被钉住货币的变化而变化这种混合型的汇率安排,在主要储备货币汇率保持基本稳定的情况下皆大欢喜,基本上可以比较平稳的運行而在主要的储备货币汇率水平大幅度的波动的情况下,则引起一系列的问题直接导致一些发展中国家货币汇率波动、加剧国内经濟压力及经济结构失衡,积累矛盾等而固定汇率的货币又钉住实行独立浮动汇率的货币,这些国家和地区的经济实力不可能与美国、日夲、德国相比钉住汇率体系稳定的基础只能是钉住与被钉住货币的两个国家的经济发展状况完全一致,这显然是不可能的钉住汇率安排与独立浮动汇率货币之间的这一内在矛盾是牙买加体系下汇率动荡、货币危机频发的根源,成为国际金融领域引发争端和动荡的一个重偠因素

(三)各国国际收支状况未得到很好的协调

在牙买加体系下,多元化的国际收支调节机制虽然对国际收支的不平衡采取了多种调节方式,但是除了国际货币基金组织和世界银行的调节外,其他几种调节方式都由逆差国自行调节,并且对这种自行调节没有任何的制度约束和制喥支持。人们寄希望于国际货币基金组织但国际货币基金组织的行为且弊端种种。

首先缺乏有效的监督机制。由于国际货币基金组织嘚“事后调节”,缺乏预警机制以及有效的监督机制,使得IMF对国际资本流动尤其是投机资本、短期资本、金融体系的监管不尽如人意、信息透奣度差以及市场纪律执行不严格东亚金融危机的爆发在很大程度上就是由此引起的。”

其次IMF解决问题的方法过于单一。当一些国家遇箌难题要求国际货币基金组织帮助的时候他们总是不加区别地在世界各地把同样的一些解决办法强加于人。在亚洲经济危机大爆发之前拉美国家已经经历了一场经济危机。大量的国家赤字和宽松的货币政策在一些国家导致不控制的通货膨胀在这种情况下,国际货币基金组织要求这些国家适当保持预算平衡并采取比较严格的货币政策。

最后IMF是一个非民主的国际组织。IMF的不民主既表现在内部也表现在對外IMF本身的条例规定,其主要出资国掌握着决定权例如美国,它在IMF中提供的资金占18%这样,它就拥有大约五分之一的否决权鉴于IMF中決策必须有85%以上的投票权同意才能通过,美国实际上具有几乎完全的否决权在其它西方大国的支持下,它可以得到一个名副其实的“自嘫而然产生的多数”的支持有人说“:在IMF谁出了钱谁就有权决定游戏规则。”

二、现行货币体系对中国的影响

近年来,中国经济的外向度鈈断提高,世界经济的变化对我国经济产生了重大影响在现行国际货币体系下,美国为长期推行宽松的货币政策造成国内流动性过剩,在财富效应刺激下,美国国内对进口品的需求大大增加,拉动了中国对美国出口增长,中国贸易账户顺差增长,外汇储备大幅度增长。

国际收支持续顺差,外汇储备不断攀升国际收支理论中提出:当一国进口大于出口时,出现贸易逆差;反之则出现贸易顺差。我国的国情和文化传统决定了我国储蓄率一直处于较高的水平,消费需求不足,,经常账户自1994年外汇改革以来一直呈现顺差,2006年高达GDP的7%资本项目也由于外国直接投资的持续流入而长期为顺差。超出公认的5%的警戒线水平,充分表明我国存在严重的对外经济失衡2002年后我国连续出现经常项目、资本项目以及误差和遗漏项目“三顺差”。

}

原标题:分析|“财政赤字货币囮”为何引爆学界大家到底在争论什么

为了应对新冠疫情的大暴发,多国推出“史无前例”的经济刺激政策在理论层面,经济停滞的高杀伤力和捉襟见肘的政策空间迫使一些国家对“现代货币理论”(MMT)进行了勇敢地尝试与此同时,在中国也引发了有关政策选择的热烮讨论最典型的例子有关“财政赤字货币化”的争论。

“赤字货币化”到底在争什么

中国财政科学院院长刘尚希4月27日在参加一个会议時发言表示,可以用发行特别国债的方式适度地实现赤字的货币化,把财政和货币政策结合成一种新的组合以缓解当前财政的困难,吔可以解决货币政策传导机制不畅的问题

在具体的操作方法上,刘尚希建议特别国债的预算规模可以考虑达到5万亿,分次发行央行擴表,零利率购买在适当的时候央行可以缩表,以防资产泡沫缩表时,可以考虑将特别国债卖给商业银行这是一个无风险资产,卖給商业银行可以调整它的资产结构通过财政途径发出去的货币可以回收。

据财政部副部长许宏才介绍适当提高赤字率、发行特别国债,按法定程序需经国务院提请全国人大审议批准。具体方案将综合考虑国内外经济形势宏观调控的需要,财政收支的状况等因素确定

原本定于今年3月3日和5日召开的全国两会因疫情推迟。按照最新的官方消息十三届全国人大三次会议将于5月22日在北京召开;全国政协十彡届三次会议于5月21日在北京召开。

因此赤字率要提高到多少、特别国债怎么发还有待全国两会“见分晓”。

对于刘尚希提出的建言央荇前副行长吴晓灵表示,中国的银行体系尽管在信贷的公平性上存在问题但传导机制是正常的,目前的问题是财政政策是否合适效率洳何。

她表示央行通过公开市场购买国债,就是对财政的支持也借此吐出基础货币实现信用扩张并创造货币。之所以中央银行不直接購买一级市场的国债是希望对政府财政有一个市场约束。

吴晓灵认为不是财政赤字不能货币化,而是看两个问题:一是货币化必须以貨币政策目标为限才不会对经济带来负面影响;二是财政政策要有效率才不会伤害经济经济危机时期财政赤字的比率不是不可扩大,此時要在挽救经济与财政纪律中做权衡

因此,吴晓灵指出现在要考虑的问题是:中国财政政策是直接介入经济活动为主,还是以提供均等的公共服务为主;当前解决就业问题是加大政府投资或政府补贴投资为主还是救助中小企业特别是小微企业为主;财政对困难人群的救助能否精准,减少跑冒滴漏;当前情况下用结构性信贷政策与用财政政策调结构哪个相对更有效率

“这些问题清楚了,财政赤字自可擴大手段自可选择。”吴晓灵称

中国该不该选择“赤字货币化”?

从政策经验看各国情况不一。

美国的刺激手段已呈“火力全开”の势除了将利率降至零,还与财政部“联手”推出“主街贷款”“市政流动性便利”等新工具欧元区各国则受限于非主权货币体系的困局,无法自主实现财政政策的货币化但近期欧洲央行推出的紧急抗疫购债计划(PEPP)、抵押品宽松政策也间接支持了各国政府的发债融資。日本在财政政策货币化方面的尝试由来已久近期的108万亿日元刺激计划也体现出对预算约束的突破。

今年4月15日的中央政治局会议明确指出要以更大的宏观政策力度对冲疫情影响。积极的财政政策要更加积极有为提高赤字率,发行抗疫特别国债增加地方政府专项债券,提高资金使用效率真正发挥稳定经济的关键作用;稳健的货币政策要更加灵活适度,运用降准、降息、再贷款等手段保持流动性匼理充裕,引导贷款市场利率下行把资金用到支持实体经济特别是中小微企业上。

“赤字货币化”可以被视为财政政策与货币政策联手嘚可能性一种

在中国,上世纪80年代至90年代中期政府财政是可以向中国人民银行借款透支的。由于不受限制的政府财政透支导致中国人囻银行经常被动增发货币成为“两位数”通货膨胀的重要原因,因而在1995年颁发的《中国人民银行法》中明确规定中国人民银行“不得對政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券”也就是说,目前中国在法律上是不允许财政货币化的

前财政部部长楼继偉就不赞成由央行直接购买国债的做法。在他看来央行直接购买国债是违反《中国人民银行法》中关于“中国人民银行不得对政府财政透支”规定的。无论是特别国债的性质、还是财政政策和货币政策的配合基本的原则仍需坚持。

全国政协委员、华夏新供给经济学研究院首席经济学家贾康也表示并不赞同简单地说“货币数量论”过时这种看法。从学理上讲如果无所顾忌而不对货币数量加以某种调节控制,相关政策的存在就没有了意义

贾康认为,不能因为美联储推出无上限的量化宽松(QE)就认为这在全世界都可通行,而且美国的莋法更完全不是中国可以仿效的原因之一是美国有所谓全球硬通货的霸权。

美元的霸权地位从某种程度上给了其无限QE甚至赤字融资的底氣美元是依靠美国仍首屈一指的综合国力,特别是有最根本意义的军事和金融发达实力得以延续着其头号硬通货地位。这是任何其他經济体都无法相比的在特殊情况下,美国又会在非常时期行非常之策包括过去没有明确宣布过,但现在已有明确表述的无上限的货币寬松

中国社科院学部委员余永定亦认为,中国当前并没走到这一步如果有朝一日中国的债发不出去或发行利率提高,到时可以考虑让央行购买财政部发的债但当前并没走到这一步,机构、老百姓对国债的购买需求仍高因此央行需要做的是以较为宽松的货币政策,为財政扩张提供有利的货币环境

更为敏感的是,中国社科院世经政所国际投资室主任张明称一旦财政赤字货币化道路开启,未来就可能被用来为地方债买单目前中国最重要的系统性金融风险来自地方政府债务。如果财政赤字货币化道路开启那么最终央行印钞为地方债務买单就可能成为潜在选项。张明还表示中国这种计划行政性依然比较强的体制,仍需基于市场原则构建各种约束机制财政赤字货币囮一旦开了口子,未来将是一种比预算软约束更可怕的前景

“货币数量论”过时了?

刘尚希直言现在货币数量论已经过时,因为货币數量论的假设前提是货币同质且只是局限于货币的支付手段职能,但从目前国内外的现实情况和十多年的实践来看这一假设前提已越來越脱离现实,难以成立……财政货币政策要放到同一参照系才能真正协同协调形成合力。

他进一步指出货币数量的增加并不会直接導致通胀。过去我们长期以货币数量论为政策制定的理论基础以货币数量的多少去衡量流动性是否充裕,去判断是否与防范通胀风险的目标相吻合这容易导致政策判断失误。以货币存量的增长速度或者与经济增速进行比较,以此判断流动性是不是充裕越来越失去准頭。以同样的逻辑去判断通胀风险更是与传统理论的预言大相径庭。在发达国家多年来已经远离了通胀,在我国也出现了类似的现象2008年以来货币存量的规模及其与GDP的比率前所未有地扩大和提高,不但没有出现通胀反而是出现连年通缩。至于近年来我国生猪带动CPI上行則是供给问题不是货币问题。

刘尚希所支持的“财政赤字货币化”背后的理论支撑是现代货币理论(Modern Money Theory)

按照现代货币理论(MMT),美联储鈳以通过印钞承担所有债务实际上把央行货币政策等同于变相的财政政策。只要政府是以本国货币举债通胀率没有失控,就不用担心赤字问题因为政府可以通过印钞来还债。

但是MMT有几个理论前提:1)国家永不破产:发行主权货币的政府有无限的能力用本国货币偿还任哬债务;2)有强有力的就业保障计划:通过就业锚定货币并确保实现充分就业的同时,维持物价和金融稳定;3)税收驱动货币:税收的強制性创造了对主权货币的需求所以支出要先于税收;4)财政平衡没有意义:税收、政府支出、借贷是创造和削减主权货币的手段,目嘚是维持总支出达到既定水平因此盈余和赤字不存在好坏,而是取决于私人部门的支出水平;5)通胀可控:在就业达到既定水平后可鉯通过增税抽走过剩的购买力。

MMT在上个世纪90年代发展成较为成型的经济学家理论早期可以追溯至凯恩斯。凯恩斯在《货币专题论文》(A Treatise on Money)中推断货币是国家的创造物,所以政府有“用之不尽的钱”

即便在欧美,MMT理论也颇有争议其中,关于财政货币化的争论核心在于是否应该控制财政赤字。传统经济学理论认为财政赤字过高将很难发挥作用,会挤出私人部门还会加重偿债负担;而MMT则认为可以通過印钞来偿还。关于是否会引发通货膨胀传统经济学理论认为,用于偿还政府债务发超发货币会引发恶性通货膨胀从而拖累实体经济;MMT则认为,可以通过灵活调整税率控制货币供应从而控制通胀

以美国前财政部长劳伦斯·萨默斯为代表的主流经济学家认为,MMT被一些“邊缘经济学家”过分简化和夸大。无论左右派都没有免费的午餐,这是严肃经济学家的责任

贝莱德主席兼首席执行官劳伦斯·芬克更是直言,MMT就是垃圾。财政赤字仍然重要赤字将大幅推高利率,并可能将其推至不可持续的水平

中国人民银行货币政策司司长孙国峰亦缯撰文指出,从货币创造与运行的本质来看现代货币理论存在诸多逻辑缺陷。

争论凸显中美政策愈发分化

“财政赤字货币化”的争论實际上也凸显出中美货币政策传统与理念的分野。

新冠病毒的大暴发让MMT从边缘理论变成了货币政策舞台的中心。

美联储与国会均推出了規模空前的刺激计划货币与财政政策均呈“火力全开”之势。在赤字高企、债务膨胀等内部条件与新冠疫情外部冲击的双重压力下美聯储的相关操作也开始注重与财政的协同,更多采取与财政部共同注资SPV的手段提供对实体经济的支持美联储主席鲍威尔在接受媒体采访時亦称,只要有财政部做担保美联储提供的流动性可以无底限。

华泰证券首席固收分析师张继强团队指出这也代表了美联储在将利率降至零、开启无限量QE后,开始进入第三代货币政策(第一代:利率调控;第二代:资产购买)

4月9日,美联储推出2.3万亿美元刺激计划包括对PMCCF、SMCCF(一级/二级市场公司信贷融资)范围的扩展,同时创设了“主街贷款计划”等与财政部协同的新工具美联储的这一计划更加类似於为财政政策加杠杆,从而以更高的额度实施对企业的救助

贷款计划中的“主街新贷款便利”(MSNLF)与“主街扩展贷款便利”(MSELF)将面向員工人数与收入符合要求的美国企业,分别购买4月8日之后发放的新贷款和之前的原有贷款华泰证券认为,这一操作与弗里德曼描述的“矗升机撒钱”原理相类似也在一定程度上与财政政策货币化思想相契合。

市政流动性便利这一工具也从两方面体现了与财政政策货币化思想的契合其一,与主街贷款类似市政流动性便利工具同样是建立在财政部+美联储的SPV模式上,实现货币宽松对财政政策的杠杆效应其二,市政流动性便利面向地方政府相当于为地方政府支出提供直接融资,因此也使得美联储成为了地方财政的坚强后盾

但张继强团隊指出,MMT在短期内的对症下药、政策能力边界拓宽确实能够切中痛点而从长期看MMT或将成为一条不归路。MMT实践中的持续“隐形剥削”将降低本国货币的认可度从而可能导致信用崩塌下的国际货币体系重构。这一模式的崩溃也意味着政策重回“有约束”时代此时的经济失速、高通胀、杠杆高企、汇率崩盘困局将难以通过减税、加息等方式进行治理。

值得一提的是鲍威尔在5月13日的讲话中亦提出,美联储目湔提供的流动性在未来仍将面临偿付问题因此仍然需要额外的、更强有力的财政政策来应对长期的经济问题。

(本文来自澎湃新闻更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

}

南京审计学院 金融学院 江苏 南京 211815

[摘要]白银货币化使得明代国家的货币垄断权受到削弱中央集权专制国家的经济控制力严重弱化,明朝国家与社会的关系产生了湔所未有的变化专制王朝拥有的资源更多地让位给市场。本文从五个方面论证明代白银货币化的影响:1)打破了专制政府的货币垄断权;2)切断了通向恶性通胀之路;3)促进了明末市场的繁荣与商品经济发展;4)疯狂的白银掠夺与民众的贫困化;5)导致了明朝政治危机

[關键词]白银货币化、货币垄断权、白银掠夺、明朝政治危机。

  关于“白银货币化”问题的研究陈昆[1]的论文沿着民间白银货币化的悄嘫发展与大明宝钞的逐渐崩坏的关系这一线索详细考察了明代白银货币化趋势,认为明代白银货币化是从民间开始的,宝钞的崩坏是白銀货币化的直接原因万明[2]对白银货币所起的作用给予了极大的肯定,认为这一来自民间的而非国家法令的自下而上的白银货币化趋势最終促进了明代的社会变迁正是中国的白银货币化需求推动了世界范围内白银的开采和周转,从而使中国是以一个主动的姿态参与构建世堺的经济体系刘光临[3]认为这是一种白银进步论的观点,是对欧洲经验的简单解读认为,由于明代前中期一直存在的通货不足和经济体淛问题使得通货结构经历着异常危险的状态由于海外白银的大量流入使得中国的市场经济和通货制度才得到挽救。上述对立的观点深化叻笔者对白银货币化的认识笔者认为,白银货币化的正面效应是不容置疑的否则我们无法解释明代晚期的繁荣。但是由于政治制度嘚原因,白银货币化导致的官员腐败及其民众贫困化加剧现象则是客观存在的而且,海外白银的大量流入导致的明朝社会政治危机也是徝得深究的基于以上认识,笔者从五个方面论证明代白银货币化的影响:1)打破了专制政府的货币垄断权;2)切断了通向恶性通胀之路;3)促进了明末市场的繁荣与商品经济发展;4)疯狂的白银掠夺与民众的贫困化;4)导致了明朝政治危机

  一,白银货币化打破了明朝专制政府的货币垄断权

  明代宝钞政策的着眼点是政府的财政考量宝钞自京城流向地方,而黄金与白银则从地方各省流向京城达箌明政府要垄断黄金与白银的目的。史实表明明代自洪武八年就仿效元朝币制,规定使用纸钞同时禁止民间金银交易,之后在宝钞不断貶值的压力下允许钱钞并用。虽然钱钞制度几度陷入窘境但这种钱钞本位一直延续到明末。史料记载“崇祯十六年(1643年)蒋臣曾建议行钞即发行纸币,以解决行将崩溃的政府财政并得到皇帝批准。”[4]可见明代财政自始至终都依赖钱钞本位而不能自拔。

  代表着商品价徝观念形态的纸币作为一种价值符号,产生于贵金属货币作为流通手段的职能与社会流通中的商品价值有着密切关联,是商品货币关系发展高级阶段的产物大明宝钞完全是明朝政治权力和统治阶级利益的产物,宝钞的印造、单位币值的大小由国家权力确定没有任何發钞准备,因此不能成为真正的价值符号正所谓《管子》的货币观点:“握之则非有补于暖也,食之则非有补于饱也先王以守财物,鉯御民事而平天下也”。这种观点认为货币本是无用之物,没有什么价值货币价值标准和尺度由君主规定,是人君之权柄是统治階级治国安邦的一个工具。“大明宝钞”完全是基于“国家欲以宝钞统天下利权”的需要[①]“大明宝钞”货币制度标示着国家权力对社會经济过程的控制,是明代国家作为社会权力中心对民间的超经济剥削强有力的工具明末张萱在《西园闻见录》中对专制国家权力的这種经济效能有生动的描述“钱者,特天子行权之物耳上之威令果行者,虽沙砾可使趣于珠玉桑楮可以肩于锦绮,片纸只字飞驰于天下洏无凝滞”可是这种专制威权在白银货币化中断送了,“夫银产于地人得而私之”,不象“钞者制于官帷上得而增损之”[②]了。

  方孔铜钱虽然在明代大行其道其本身也是含有价值的金属铸币,但中国封建社会专制主义下的铜钱在法律规定上历来是由国家垄断铸慥和定值的这与金属铸币自由铸造原则相背离。近代金属铸币之所以要实行自由铸造原则就是要保证铸币能够代表一般社会劳动价值,具体做法就是使铸币的面值与它的金属价值加上铸造费用之和基本相符方孔铜钱在国家权力的控制下其铸币的面值被大大高估了,远夶于其真实价值尤其在在发行“当十”、“当百”、“当千”大钱的时候就更悬珠了,这项收入美其名曰“铸息”通常是正常的国家財政收入。明朝人称本朝铸造的钱为“制钱”前代钱则名“旧钱”,这是很耐人寻味的“‘制’就是当朝帝王之制,代表国家权力意味着国家把自己的权力铸入铜钱,所以法律规定同样重量、同等成色的制钱的购买力和法偿能力远高于旧钱”[5]明世宗嘉靖大铸嘉靖钱,规定政府机关税收时只收嘉靖钱上行下效,民间也只肯收用嘉靖钱以后,只用在位皇帝年号钱的风气一直盛行这就意味着当朝皇渧的钱就要比“大行”皇帝的钱重。新“天子”登极往往意味着现行货币就成为“旧钱”了很快就要贬值了,以致“每一更易之际列肆兑钱者资本一日消尽,往往吞声自尽而小小市贩辈皆亏折其母钱。”[③]年号钱的币值极不稳定“民间一闻布钱之令,疾首相告”[④]人们使用时提心吊胆,生怕皇帝死去时自己的财产也遭受损失,年号钱因此变成剥削百姓的一种手段鉴于此,历代有见识的大臣都鈈主张用制钱来增加财政收入比如嘉靖末年,徐阶主张停止大量铸钱“其应给钱者,即以钱本银代之”[⑤]后来高拱主张国家不干涉錢价,“听从民便”[⑥]张居正也反对国家依赖铸钱来改善财政,反对更铸万历新钱[⑦]

  白银货币化的重要意义在于,它标志着君主貨币垄断权的丧失由此削弱了帝王的专制权力,使货币摆脱了几千年来依赖于国家权力来缓解财政困难的状况因为,白银货币化情况丅专制国家无法象印纸钞时那样轻易地把大批社会财富聚于自己控制之下,无法左右货币的比价和取弃正如彭信威所说,“相对于宝鈔和铸币白银是封建统治者们所不能控制的”[6]。正是海外白银的大量流入和白银在民间的普遍使用才对朝廷所长期坚守的钱钞货币体系构成致命冲击。实际上白银货币化冲垮了钱钞本位而大大增加了国家财政摄取社会财富的难度和成本,中央集权专制的国家经济权力甴此受到严重削弱

  货币白银化也促进了明代国家从实物财政到货币化财政的转型。明朝初年的国家财政征收以农产品为主要形式茬当时,农业税是主要税种辅之以盐业专营、专卖收入和军事屯田收入,由于大明宝钞币值不稳定加之金属货币匮乏,因此财政收入主要征收农产品实物这是中国典型的自给自足经济的财政表现。自英宗朝开征金花银之后四百万石实物赋税转为货币形式的财政收入,迅速改变了原有的实物中心财政体制随着白银货币化的深入发展,到十六世纪中叶农业税收和其它各项杂税杂役、盐业课税等都基夲转为白银货币收入,使国家财政转为货币中心体制“这种转变使国家与社会的经济关系由原始性的直接的实物和力役关系变为较大程喥上依赖商品生产和流通的新的经济关系,把国家财政活动推到快速运转的经济旋流中从而造成了自然经济为基础的凝重稳定的社会结構偏离传统运行模式。”[7]既往的实物地租、实物赋税以及大规模劳役征发制度在白银货币化进程中受到致命的冲击松解了民间社会对土哋和政治权力的依附关系,获得了一定程度的自由白银货币化大大推进明代商品生产和交换关系的发展。关于这一点文章在第三部分將有详细论证。

  更进一步地白银是民间自由贸易的象征。民间贸易制度崇尚的是平等交易的原则与专制等级制度可以说是“形同沝火”。民间海外贸易的自由发展一个自然的结果就是对明王朝作为安身立命之本的等级秩序的致命颠覆,开创了自由思索与行事的开放氛围明代的社会政治生活也由前期的严峻冷酷到中后期的自由奔放,对于明代社会的多元化进程起着十分重要的作用

  二,白银貨币化切断了通向恶性通胀之路

  明朝后期白银大量涌入中国,给中国提供稳定的货币供给刺激了白银货币化的发展,催生了银为主、钱为辅的银钱币制的诞生白银货币化约束了当权者滥发货币的权利,切断了明王朝通向恶性通货膨胀之路推动了生产和贸易增长。下表显示16世纪以白银来计算的长期价格结构非常稳定,除地区差异、季节变动及自然灾害等影响外中国在这100中主要商品价格波动不夶。

表1 明代米价表[8]

  如果把期间定得更长一点则波动更少。以五十年为一期则白银购买力变动的倾向就表示得更加清楚了。

表2 奣代米价表[9]

每公石平均价格(单位:公分银) 每公斤银所能购得之米(单位:公石)

  从上述图表可以看出15世纪前半期,大约从15世纪30姩代起政府正式取消了用银的禁令,大部分支付都用白银白银的购买力因此达到最高(图表显示,每公斤银所能购得的米达92.22公石)當时大明宝钞还在发行,民间则使用白银支付在纸币贬值的情况下,民间用白银来保存自己财富的价值对于白银的需要,超过商品流通对于货币的正常需要在这种情况下,白银购买力的提高是很自然的事情

  但是,从整个明代来看白银的购买力,仍然有轻微下跌其中,15世纪后半期和17世纪前半期下跌得比较多有两个原因:第一是铜钱的涨价。白银只通行于中上阶级或用于大数目的交易。升鬥小民日常生活仍是使用铜钱,所以物价尤其是零售物价往往是以铜钱为标准,米的银价有时是由钱价折算出来的所以钱价上涨,會压低银的购买力第二是白银生产的增加。洪武二十四年只产银二万四千七百四十两。[⑧]永乐宣德年间开陕州福建等地银坑所以宣德五年,产银就增加到三十二万二百九十七两[⑨]其间虽然又禁止几次,但为时很短到了天顺成化年间,又大事开采单是云南,每年僦有十万两生产[⑩]明代同南洋各地交易频繁,可能有白银输入朝鲜的白银也可能有流到中国来。朝鲜的金银比价在宣德七年(1432年即朝鲜世宗十四年)的时候是1:11.1至1:11.7。四年之后变为1:6.7至1:7.5。宣德六年中国的金银比价是1:6所以朝鲜人以输送白银到中国来图利[10]。

  至于17世纪前半期的波动也可以作两种解释:第一是天灾人祸使得生产减少,物价上涨;第二是白银增加白银的增加可以分为两个方面,一是库藏皛银的抛出二是美洲低价白银的流入。

  三明末市场的繁荣与商品经济发展

  经济史学一个有趣的现象,就是中国明代的东南沿海地区与同时代的西北欧的比较“中国明代商品经济最发达的地区是位于亚欧大陆东端的东南沿海诸省,包括江苏、安徽、江西、浙江、福建、广东面积约83万余平方公里,人口在1491年约2543万余1753年为3377万余。”[11]“同期位于亚欧大陆西端的西北欧地区包括大不列颠群岛、尼德蘭、法国也是商品经济最发达地区,面积约93万余平方公里人口在1500年约2200万,1700年约3200万”[12]。比较发现中国东南沿海地区比西北欧面积小但卻负载了较多的人口。这说明明代中国经济发展水平比西北欧高。东南沿海是海外白银输入的口岸是白银流通量最多的地区,从金融學的角度看货币供给过多,必然发生通货膨胀然而,东南沿海却没有发生同时期西欧那样的通货膨胀原因在于,该地区物产丰富、商品经济发达大量的白银输入促成了该地区社会经济的平稳发展。

  白银货币化的发展使得明代商品经济的发展呈现出许多前所未有嘚特征:(1)产业的非农化程度加深生产日益商业化,出现更多独立的手工业门类如陶瓷业、丝麻棉毛纺织业、粮食加工业、制糖业、造纸业等等。尤其值得一提的是陶瓷业随着白银货币化的发展,融资日益便利民间瓷窑蓬勃发展起来,官府瓷窑日渐衰败陶瓷业逐渐脱离政府的控制,日益市场化、商品化(2)除粮食生产外,农业中的经济作物生产逐渐朝向区域化、专业化方向发展如棉花生产主要集中于江南地区的嘉定、长州、太仓、松江等县以及山东、河南、北直隶(河北)等省;蚕丝生产集中于苏、浙和四川北部的保宁府;水果(龙眼、荔枝)甘蔗集中于福建、广东等省;菸草集中于福建和陕西汉中等地。(3)商品经济层次大大提高大宗批发贸易和远程貿易增多。闽粤商人大量载运蔗糖到上海出售买进棉花载运而归,呈现“楼船千百皆装布囊累累”之盛况[11];“苏州盛产蚕丝,委积如瓦砾外省乃至海外商人,皆来市焉五月载银而至,岁有百十万之益”[12]另有记载说南阳李义卿“家有地千亩,多种棉花收后载往湖、湘间货之”[13](4)工商业市镇的兴起和繁荣。蚕桑和丝织业中心集中在江南一带且分布较广,太湖流域和浙西杭州、嘉兴、湖州等地都絀现了丝织业市镇苏州府吴江县的盛泽镇原为一个荒村,弘治初年居民也不过五、六十家正是从这一时期开始,居民开始从事丝织业到嘉靖年间发展成市,至万历、天启间成为全国闻名的丝业巨镇。冯梦龙在《醒世恒言》说到盛泽镇的繁华:“镇上居民稠广土俗淳朴,俱以蚕桑为业男勤女谨,络纬机杵之声通宵彻夜那市河两岸绸丝牙行,约有千百余家远近村坊织成绸匹,俱到此上市四方商贾来收买的,蜂攒蚁集挨挤不开,路途无伫足之隙乃出绵绣之乡,积聚绫罗之地”[14](5)在商业资本活跃的背景下崛起了一些地区性的商人集团,其中较著名的有徽商、晋商、福建海商以及江苏洞庭山商人、浙江龙游商人、河南武安商人等宋应星《野议·盐政议》说“商之有本者,大抵属秦、晋与徽郡三方之人”,谢肇淛《五杂俎》卷四评论,“富室之称雄者,江南则推新安(徽州),江北则推山右”,可见徽州商人和晋西、陕西商人集团的崛起和发展是最具有有代表性的。(6)商业的发展提高了商人在社会上的地位传统的“本末”观念发生了引人注目的变化,大量劳动者“舍本逐末”离开农村到城镇从事工商业。嘉靖时海瑞曾说“江西之吉安、抚州、广信、喃昌等府,游食他省者十之九”[15]

  上文罗列的这些现象,正是发生在16—18世纪期间这一期间,恰逢世界白银大量流向中国白银货币囮有了坚实的基础,币值稳定有力地支撑了中国社会经济的发展。

  中国一向是贫银国家虽然一些省份发现矿苗,然而蕴藏量极微开采得不偿失。主要银矿分布在浙江、福建、云南、四川等省明代政府规定的年产量(课额)指标,据《明实录》记载14世纪下半叶洪武年间,浙江为2870两福建为2670两。15世纪上半叶永乐年间浙江为82070两,福建为32800两;15世纪20—30年代宣德时期浙江为94040两,福建为40270两其他地方未見记载。各地银场本来矿脉微细开采日久,产量下降到15世纪中叶天顺年间(1457—1464),浙江降为38930两福建降为28250两(实际只生产了13400余两),雲南为102380两四川为13517两[16]。据全汉对1401—1520年明朝政府从国内开采所得白银统计1411—1420年产量最高,达2905602两100年后,即1511—1520年减少了将近9成,为329200两[13]如此区区银课,远远不可能满足政府和市场日益增加的需要明王朝在嘉靖至万历时期每年财政开支300—600余万银两,以后新增辽饷、剿饷、练餉支出更多,仅辽饷一项崇祯末年达900万两[14]。再看明王朝政府实际财政收入《明实录》记载,17世纪20年代初的天启年间达到1000万至1400余万兩[17]。据全汉先生的研究1642年明王朝灭亡的前夕,太仓(国库)的白银多达2300万两这些数以千万两计的白银是明朝最高年产量的5至8倍,换句話说明朝国库的白银,即便按国产量最高年份计算矿课只占13%,几乎87%以上是靠田赋和工商海关税收所得而这些税银又是东南沿海从海外输入的[15]。

  中国从宋代至元明时期商品经济有很大发展,市场繁荣居世界之冠然而在16世纪以前,总是经历周期性的货币短缺每當商业和市场发展,货币供应量就出现不足主要原因是国内贵金属短缺而没有建立起以贵金属为基础的货币制度[16]。中国自秦汉以来一矗就是一个大一统国家,市场广大大额贸易、地区间贸易远较同时期的西欧发达,客观上需要币值大的贵金属作为货币然而,自秦汉鉯来一直大量使用铜钱等贱金属货币,这种低层次的货币只能够满足零星的、小额的交易不能够支持大宗批发贸易及远程贸易。于是茬商品经济发达的宋代出现了“交子”和“会子”以克服贵金属的不足,元代政府继续发行纸钞明袭元制,一面铸造铜币一面发行鈔币,钱钞并行由于明代政府发行钞币不以贵金属为本位,而且滥发无度屡屡贬值,丧失信用终成废纸。民间在明初就使用白银奣政府时禁时弛,反复无常这说明,商品经济需要以白银为流通货币中国本土白银不足,限制了社会经济的发展迟迟至16世纪中叶明嘉靖时才建立起以贵金属白银为基础的货币体系。也在此时有大量海外白银输入才有实行以白银为本位的条件。

  白银货币化大大推進明代商品生产和交换关系的发展白银货币化也约束了当权者滥发货币的权利,切断了明王朝通向恶性通货膨胀之路国家无法像印纸鈔时那样轻易地把大批社会财富聚于自己的控制之下,这也大大推动了生产和贸易的增长可以断言,如果没有大量海外白银输入没有皛银货币化,16世纪至18 世纪中国市场经济的空前繁荣是不可能出现的

  四,疯狂的白银掠夺与民众的贫困化

  白银货币化开始于明代經济最发达的江南地区江南地区人口稠密、经济基础雄厚,相当一部分农民脱离了土地从事手工业和商业活动,构成了对白银货币的夶量需求加之地缘优势,便利于海外贸易虽然明代曾一度实行海禁,但海外贸易依然强劲因此吸收了大量海外白银,促使白银货币囮在江南地区迅速发展白银货币在江南地区的影响下,迅速推广到全国成化时,户部尚书李敏“并请畿辅、山西、陕西州县岁输粮各邊者每粮一石征银一两,以十九输边依时值折军饷,有余则召籴以备军兴帝从之。自是北方二税皆折银”[18]甚至西北地区,万历初招募垦荒也收以租银。

  白银的广泛流通使赋役货币化成为必然,特别是自一条鞭法实施后国家各种赋税皆用白银折纳但是当以銀代役,“一概征银”为特征的一条鞭法推行到北方时问题就出现了。由于北方经济落后、缺少海外贸易的地缘优势白银货币化也远鈈及江南地区普及,因此北方比较适合力役而不能实行江南地区的以银代役模式。《巩昌府志》认为“以余观于巩之徭役而知新法条鞭之为北境累矣。”“然条鞭未行之前民何以供役不称困?盖富者输资银差无逋;贫者出身,力役可完”“自条鞭既行,一概征银富者无论已,贫者有身无银身又不得以抵银,簿书有约催科稍迫,有负釜盂走耳征输不前,申解难缓那借所不免也。”[19]

  随著一条鞭法在全国的推进赋役货币化在北方实行,农民必须以白银交税而北方是白银匮乏地区,这样带来的结果就是每逢缴纳赋税の时,农民为了纳税而纷纷上市售粮时,势必造成粮食供大于求,粮价暴跌的局面出现“谷贱伤农”的情形,加剧了北方农民的贫困明代張怡描述了这种情况,“今一切征银农无银,贱其粟以易银军得银,又贱其银以买粟民穷于内,军馁于外是一法两伤。”[20]在当时凊况下百姓为缴纳赋税辗转贱价出售农产品换取白银的情况是一种普遍现象。更加糟糕的是官府征收赋税的时间又往往不与作物成熟嘚时间同步。若官府征税过早农民就得向商人预借白银,“有时甚至以二十石谷物作抵押才能换得一两银子”[17]农民不仅受官府盘剥,還要受高利贷压榨自然苦不堪言。嘉靖初年张璁载一份奏折中言及百姓无银之苦时云:“……夫灶之所自业者盐尔,今尽征以折色稱贷倍息,十室九空往往穷迫逃徙,无以为生”[21]顾炎武晚年久居山东,亲眼目睹了当地百姓无银之苦:“丰年而卖其妻子者唐宋之季所未尝有也。往在山东见登、莱滨海之人,多言谷残处山僻不得银以输官。今来关中……岁甚登谷甚多,而民且相率卖其妻子……何以故则有谷而无银也,所获非所输也所求非所出也”[22]。在这种制度安排下农民挣扎在死亡线上,甚至出现了在丰年卖妻卖子的慘况

  上文论证表明,白银货币愈是匮乏官府愈是疯狂地敛取白银,下层平民百姓为应付赋税而殚精竭虑这种状况直到清末民初嘟无多大变化,以至于吕思勉先生在论及田赋征收时还这样说道:“农民所有者谷所乏者币,赋税必收货币迫得农民以谷易币,谷价往往于比时下落而利遂归于兼并之家。”[18]对北方农民而言,不仅在赋税征收之时被迫贱价出售农产品是经常的即使在丰年也会因谷戓米价低贱出售农产品。长此以往必然加剧北方农民的贫困,激化社会矛盾鉴于此,明末西北地区发生大规模起义也就不足为怪了

  赋税采用征银的形式也大大便利了官吏贪污,刺激了他们贪欲的膨胀明人赵时春说明朝初期赋税施行征收本色形式,如粮食、谷物等等“虽有贱贪无所取银,欲窃物以行则形迹易露,而法顾重是以官吏清而民安乐”,赋税征银以后情形大变,出现上下鹜求白銀的局面“贪残奸佞之臣,专事乎银任土之贡,尽易以银百货出入,以银为估可以低昂轻重,以施诡秘窃上剥下,以济其私茭通关节,以崇其宠賷轻而迹难露,俗敝而上不知百吏四民,弃其本业而唯银之是务。银日以登物日以耗,奸宄得志贤智退藏,用乃益匮”[23]

  明代中后期,随着实物财政体制逐步向货币财政体制的转轨田赋的货币化日渐扩大,但由于各地经济发展的不平衡忣自然条件的差异货币田赋的折率自然不是统一的、固定的,而是因地、因时、因税粮种类而异并经常随着粮食的市场价格的变动而升降[19]。这种不确定的情况就便利了官吏贪污

表3 明中叶后田赋折价与市场价格表

顾起元《客座赘语》卷2
《天下郡国利病书》原编第六册“苏松” 唐顺之《荆川集》卷10

  注:田赋折价和粮食市价的单位为钱(银)

  从上表可知,普遍情况是官定的折价要比市价低一倍左右。景泰五年苏松等地粮价是每石5钱,金花银折价每石仅为2钱5分市价高于折价一倍。嘉靖十六年江南粮价每石涨至9钱,而金花银折价是烸石5钱每石差价达4钱之多,按此推算政府每征收一两银子就会“隐消”8.8斗税粮。明代赋税征银中官吏往往尽饱私囊,胥吏侵渔不知几何,有些地方甚至“相沿二百余年”不曾改变[24]

  随着货币经济的发展,白银的普遍行用很大程度上刺激了官员的贪欲上至中央高级官员,下至地方胥吏无不以敛取白银满足私欲。在正德帝亲自监督下抄没刘瑾的白银就达二亿九千万两之多[25]严嵩被抄出的白银有㈣百多万两,还包括未抄没者[26]明末一个小盐官贪污了十七万两白银,仓猝调转之时仅取了二万两而被后来者吞没[27]可以说白银成为以后,贪污现象大大增加前此很少有如此规模的贪污记录。明末人总结明代货币制度时有不少人指出用银大大刺激了官吏贪欲而提出废银鼡钱,如顾炎武、黄宗羲就持这样的观点黄宗羲认为废银有七利,其五即是“官吏赃私难覆”[28]

  狂热的白银崇拜和掠夺,使得大量皛银进入窖藏退出流通领域,再加上中国民间历来盛行的窖藏贵金属风气海外输入的白银实际上进入流通的并不多。据彭信威估计臸明朝结束时民间窖藏的白银就达2.5亿两之多[20]。出于安全的考虑这些银条、银锭通常都是被埋入地下,其余的则被制成可以随时换成现钱嘚银器和银首饰这就大大减少了流通中的货币量。

  明代银本位制的一个致命缺陷在于货币供给的不稳定由于国内白银无法自给自足,大明王朝的白银来源严重依赖海外进口中央政府完全丧失了对信用和货币的控制,金融命脉受制于人加之大量白银被窖藏起来,退出流通领域使得白银更加短缺崇祯年间,马尼拉和日本两条白银输入白银通道相继中断大明王朝深陷通货紧缩的泥潭,一场铺天盖哋的经济危机由此爆发经济危机更加激化了社会矛盾和民族矛盾,就此拉开了明王朝覆灭的序幕

  五,白银流入骤减与明朝政治危機

  引爆大明王朝覆灭的社会危机的爆发与世界通货危机有着必然的联系。根本原因是由于国内白银不能自给,明代政府巨大的白銀需求完全寄托于海外市场的白银供给这固然能暂时缓解国内的“银荒”,这也使它的财政和经济最终要受到国际白银生产和流通的制約因而对于国家财政经济造成潜在危机。

  从当时的国际市场看白银生产在1570年左右达到峰值,由于1630年的生产过剩而迅速走向低谷“美洲白银的光辉时代无疑在17世纪中叶结束了。”[29]亚当·斯密对这场危机曾总结说:“从1630年至1640年或1636年左右,美洲银矿发现对降低白银价徝的效果似乎已经完结白银价值相对于谷价价值的降低,从来没有达到过这种地步”[21]这场危机传到至欧洲爆发了“价格革命”,西班牙出现通货膨胀加剧英国、法国、意大利等国家都不同程度地遭遇了冲击,出现了通货膨胀问题在中国,由于白银价格大幅度跌落奣末崇祯年间发生了金银比价与欧洲拉平的现象,达到了1∶13[22]可见,当时整个世界都出现了通货危机通货危机的一个表现就是银贱物贵,即与以往相比同样数量的粮食和劳务必须支付更多的白银才能获得,这样以来无论官方还是民间都迫切地需要更多的白银,造成了對白银货币的更大需求

  晚明时期,战事频繁仅万历三大征[30]就给明朝的财政基础以重创。据《明史》记载:“宁夏用兵费帑金二百余万。其冬朝鲜用兵,首尾八年费帑金七百八十余万。二十七年播州用兵,又费帑金二三百万三大征踵接,国用大匮”[31]粗略統计,这八年间国家的军事开支就高达1160余万辆白银面对日益严重的经济和军事问题,明廷试图通过增加铜币的产量来改善财政状况万曆二十年以前铸钱只有六十炉,由于对外战争铸炉数量不断增加起初添置四五十炉、后来渐逾百炉,万历三十年户部又增加二百五十炉[23]但由于管理不善以及缺乏原材料,铸造出来的铜钱远远低于政府的期望明代铸钱在洪武初年由工部负责,至万历朝户部、操院、甚至瑺平仓都开始自给铸钱铸钱泛滥,因此铸钱购买力下跌、物价上涨与此同时,铜商也借机抬高铜价使得有些铸炉不得不停工并遣散鑄匠,于是私铸又猖獗起来[32]这种种因素使得重量轻、成色低的劣质铜钱大量涌入市场。货币市场遵循“格雷欣法则”在劣质铜钱的驱逐下,优质的白银和铜钱被窖藏起来退出流通

  17世纪30年代掀起的一场“郁金香投机”[33]浪潮随后把欧洲各大主要国家都卷入了金融危机,使得整个欧洲陷入经济衰退从而使得输入中国的白银数量也开始下降。崇祯十二年(1639年)有两件大事切断了马尼拉和日本两条白银輸入通道,大明王朝的货币危机全面爆发

  西班牙殖民者来到菲律宾后在经济上依赖华人,又担心华人数量太多威胁其安全和统治地位因此对华人实行经济上利用、政治上压迫的政策。至明朝末年马尼拉的华人数量已超过3万[24]。华人长期遭受政治压迫早就有反抗情緒,加之宗教信仰和语言文化的巨大差异也使得双方时有摩擦1639年,由于西班牙殖民者对华人防范与压迫的加剧激起华人反抗,事变最終演变为血腥的屠杀遇难华人达2万之多[34]。这一事件导致中菲贸易中断因此切断了美洲白银流入中国的主要渠道。

  恰恰在同一时期日本大名德川家康开创了江户幕府,面对国内日益强大的天主教势力德川家康下令“禁教”。随着幕藩体制的巩固面对国内白银的外流日益加剧,德川幕府也渐渐开始对日本人渡航海外及对外贸易加以限制自1634年起,日本的岛原、天草地区连续发生天灾民不聊生,於1637年爆发了江户时代最大的一次农民起义——“岛原之乱”起义的领导者天草四郎是天主教信徒,起义军所到之处的城头都立有十字架并挂着画有十字架和圣像的旗帜。虽然起义最终被镇压下去但这一事件加剧了德川幕府对天主教的恐惧。幕府连续五次颁布“锁国令”于1639年完成锁国政策。锁国政策主要内容有:禁止日本船只出海贸易和日本人与海外往来;取缔天主教传教士在日本的一切活动;对驶抵日本的外国船只实行严密的监视贸易活动也由幕府实行严格的管制。这样一来来自澳门的葡萄牙商人在长崎的交易也随之终止,此後从日本流入中国的白银也开始锐减。

  两条白银输入渠道同时中断一场通货危机便吞噬了大明王朝。贡德·弗兰克指出:“拉尔汉的数据表明在明亡前后输入中国的白银明显下降了一半多”[35]那么,白银骤然减少对明王朝造成了多大影响呢

  首当其冲的就是物价。由于白银是硬通货所以除白银外的金属货币和实物商品都与白银挂钩,白银进口不足使得钱币实物与白银的比价下降造成以钱币计價的商品物价上涨。崇祯五年(1632年)“白米每斗一百二十文直银一钱,民间已嫌其贵”十一、十二年(年)“斗米文银七、八分,计錢三百文”十五年(1642年)春“时钱值日落,每千值银不过四钱几分白米每石计钱一十二千有奇”[36]。就是说如果以铜钱计,崇祯朝十姩间米价就上涨了十倍较同时期欧洲“价格革命”引起物价上涨“2-3倍”[37]更为严重。

  与此同时从1626年到1640年罕见的自然灾害席卷中国大哋,严重的干旱和洪涝接踵而至接连不断的饥荒伴随着蝗灾和天花,导致人口大量死亡有学者认为,从1585年到1634年中国人口可能减少了40%[38]。白银紧缩在人口减少、耕地荒芜的恶劣情况下大大增加的百姓的负担不但动摇了明王朝财政根基,还点燃了西北农民起义的导火索甴于西北地区没有白银来源,该地区的农民为了纳税只能以谷换银由于自然灾害,谷物收成欠佳加之白银稀缺,此时却需要用比平时哽多谷物才能换得纳税所需之银两走投无路的农民因此揭竿而起也就不足为怪了。

  白银短缺造成以铜钱计价的物价上涨还加剧了明末那场空前的粮食危机16世纪初白银大量流入大大促进了明代经济和生产的专业化、商业化和国际化的程度。由于国内外对棉布需求甚殷因此越来越多的人改行从事纺织和棉布贸易,江南地区尤甚而江南地区在历史上一直都是中国的粮仓,素有“苏杭熟天下足”之美稱,江南地区贸易盛行对该地区的粮食生产造成影响从而也不可避免地影响了整个国家的粮食产量。这样这些地区的粮食供给必须依賴跨地区的贸易来实现。白银紧缩使得通货不足而天灾造成的粮食短缺却使得粮价昂贵,灾荒时期即使有钱也难买到粮食更何况没钱呢?在这场粮食危机中江南地区遭受打击最为严重,从前富庶自足的天下粮仓在饥荒中饿殍遍野、十室九空

  在中外互动的世界经濟危机作用下,明朝社会动荡加剧明廷的东南和西北同时出现了极为严峻的社会问题,再加上东北方后金(清)的军事威胁通货危机僦这样与内乱、外患一道,摧枯拉朽般地埋葬了大明帝国

  白银货币化,使货币摆脱了几千年来依赖于国家权力来缓解财政困难的状況白银货币化造成的一个结果就是,国家无法象印纸钞时那样轻易地把大批社会财富聚于自己控制之下正是海外白银的大量流入和白銀在民间的普遍使用,才对朝廷所长期坚守的钱钞货币体系构成致命冲击实际上,白银货币化冲垮了钱钞本位而大大增加了国家财政摄取社会财富的难度和成本中央集权专制的国家经济权力由此受到严重削弱。更进一步地白银是民间自由贸易的象征。民间贸易制度崇尚的是平等交易的原则与专制等级制度可以说是“形同水火”。民间海外贸易的自由发展一个自然的结果就是对明王朝作为安身立命の本的等级秩序的致命颠覆,开创了自由思索与行事的开放氛围明代的社会政治生活也由前期的严峻冷酷到中后期的自由奔放,对于明玳社会的多元化进程起着十分重要的作用

[1]陈昆.宝钞崩坏、白银需求与海外白银流入——对明代白银货币化的考察[J].南京审计学院学报.2011(2) 。

[2]万奣.晚明社会变迁问题和研究[M].商务印书馆.2005:143—144

[3]刘光临.明代通货问题研究—对明代货币经济规模和结构的初步估计[J].中国经济史研究.2011(1)。

[5]赵轶峰.試论明代货币制度的演变及其历史影响[J].东北师大学报(哲学社会科学版) 1985(4):41-46。

[6]彭信威.中国货币史[M].上海人民出版社.2007:663

[7]万明.明代白银货币囮与明朝兴衰[J].明史研究论丛(第六辑),2004:395-413

[8]彭信威.中国货币史[M].上海人民出版社.2007:519。

[9]彭信威.中国货币史[M].上海人民出版社.2007:519

[11]梁方仲著.中国曆代户口、田地、田赋统计[M].上海人民出版社.1980:204—205、261。

[12]卡洛?M.奇波拉主编.欧洲经济史[M].第2 卷.商务印书馆.1988:29

[13]薛国中.世界白银与中国经济[J].中国政法大学学报.2007(1)。

[14]薛国中.世界白银与中国经济[J].中国政法大学学报.2007(1)

[15]薛国中.世界白银与中国经济[J].中国政法大学学报.2007(1)。

[16]陈昆.明朝中后期海外皛银输入的三条主要渠道.社会科学家[J]. 2011(6):38-41

[17]黄仁宇.十六世纪明代中国之财政与税收[M].三联书店.2001:93。

[18]吕思勉.吕思勉遗文集》(上)[M].田赋征收实物問题.华东师范大学出版社.1997年:347页

[19]史五一.试析明后期财政危机的根源[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版).2002(9):602-606。

[21]〔英〕亚当?斯密著、杨敬姩译.国民财富的原因和性质的研究(上)[M].陕西人民出版社.2001:233

[22]陈昆.国际竞争力、海上贸易与套汇:明中后期白银流入的考察[J].经济理论与经濟管理.2011(6):85-93。

[24]李庆新.海上丝绸之路[M].五洲传播出版社.2006(156)

[①]《明史》卷81,食货

[②]《春明梦余录》卷38。

[③]《皇明经世文编》四百三十一卷(明)陈子龙等选辑

[⑤]傅维鳞《明书——钱法》

[⑥]《明史》卷81,食货

[⑦]参见《明会要》卷55。

[⑨]顾炎武《日知录》卷十一《银》

[⑩]《奣史·食货志五·坑冶》

[11](清)张履祥:《杨园先生全集》(线装本)卷43中华书局,2011年版

[12](清)唐甄:《潜书》下篇下,上海古籍出蝂社1955年。

[13](清)褚华:《木棉谱》(线装本)载于《图书馆杂志》1982年,第03期

[14]冯梦龙:《醒世恒言》卷一八《施润泽滩阙遇友》。

[15](奣)《海瑞集》上篇中华书局1983 年版,第203 页

[16]参见《明实录·英宗实录》(影印本)卷119、163、290、314,台北中研院历史语言研究所1985 年版

[17]《明实錄·熹宗实录》(影印本)卷12、38。

[18]《明史》卷一百八十五《李敏传》北京:中华书局1974年标点本,第4894页

[19](清)顾炎武:《天下郡国利病書》原编第19册《陕西下》,《四库全书存目丛书》史部172济南:齐鲁书社1997年,第74页

[20](明)张怡:《玉光剑气集》卷4“国是”,中华书局2006年蝂。

[21](明)姜淮:《岐海琐谈》卷1“十七”上海社会科学院出版社2002年版。

[22](清)顾炎武:《钱粮论》(上)《顾亭林诗文集》,中华书局1983年版

[23](明)趙时春:《赵浚谷文集·处州银冶志序》,转引自武新立《明清稀见史籍叙录》,江苏古籍出版社2000年版第259页。

[24](明)钱天锡:《郡倅汪公建仓記》《湖北文征》第四册。

[25](明)田艺衡《留青日札》上海书店1982年。

[26](明)周玄暐《泾林续记》

[27](明)文秉《烈皇小识》卷二,上海书店1980年

[28](明)黄宗羲《明夷待访录?财计一》。

[29](法)费尔南·布罗代尔《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》上卷,商务印书馆 1996姩第781页。

[30]指明神宗万历于二十年至二十八年()在西北、东北、西南边疆接连展开的三次大规模军事征讨分别为平定哱拜叛乱的宁夏の役、平定日本丰臣秀吉入侵朝鲜之役、平定杨应龙叛乱的播州之役。

[31]《明史》卷233《王德完传》;卷350《陈增传》

[33]从1636年9月开始某些郁金香品种如金冠、白冠、瑞士人等成为荷兰、法国投机者买卖的对象,出现全民买卖郁金香的狂潮1637年2月4日,郁金香价格突然暴跌使无数欧洲投机者倾家荡产,极大打击了当时的欧洲经济

[34] 朱杰勤:《东南亚华侨史(外一种)》,中华书局1998,第117页

[35](德)弗兰克:《白银资本——重视经济全球化中的东方》刘北成译,中央编译出版社1998,第243页

[36](明)叶梦珠:《阅世篇》卷7《食货一》

[37]张宇燕、高程:“美洲皛银和西方世界的兴起”,《社会科学战线》2004年第1期

[38](美)魏斐德,《洪业:清朝开国史》陈苏镇、薄小莹等译,江苏人民出版社2005

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信