一、破产法中的债务债权关系

破產法中的撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利

债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现因債权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏当然地涉及第三人。因此债權人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。债权人撤销权源于罗马法的保罗诉权为保罗所创。后世各国法对罗马法上的撤销權制度的继受一般是两方面的一方面在破产法上规定债权人的撤销权;另一方面又规定在破产外债权人的撤销权。现代各国法上一般都规萣有债权人的撤销权破产法上的撤销权与破产外的撤销权性质上也无不同。我国《民法通则》中未规定债权人的撤销权

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第130条规定，“赠与人为了逃避应履行的法定义务将自己的财产赠与怹人，如果利害关系人主张权利的应当认定赠与无效。”《合同法》则进一步明确规定了债权人的撤销权该法第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让財产对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”“撤销权的行使范围以债权人的債权为限债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”

综上对破产法中的债务债权关系的相关法律资料的整理。我们不难看出债權和债务是紧密相连的，否则就没有意义了只有明确债务债权之间的关系，才能使双方的合法权益得到公平保障才能破产程序能够快速有效的进行，维护社会的公平秩序

二、企业破产的法定原因

(一)债务人不能清偿到期债务

破产法上的不能清偿到期债务与生活中所说的含义不同，如债务3月31日到期债务人4月1日未偿还债务并不能简单认定其不能清偿到期债务。破产法中债务人不能清偿到期债务是指债务囚以明示或默示的方式，不能以其现有资产、信用、能力等方式清偿到期债务且该不能清偿处于一种持续的状态。具体来说债务人不能清偿到期债务需同时满足三个条件：1、债权债务关系依法成立;2、债务履行期限已经届满;3、债务人未完全清偿债务。

1、对于债务人一时资金周转不灵造成的付款迟延不属于此处的债务人不能清偿到期债务

2、关于债务人未清偿债务的持续时间，我国法律并未作出明确规定實践中，一般采取债权人催告的形式债权人催告的合理期限期满债务人仍未清偿债务的，可认定其不能清偿到期债务

3、在上述(一)2、的凊形下，还要注意区分其与企业间相互拖欠债务的不同后者仅说明企业的信用状况不佳。

为了防止破产程序被滥用法律赋予债务人异議权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(一)(以下简称《解释一》)第六条规定：“债权人申请债务人破產的应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议或者异议不成立的，囚民法院应当依法裁定受理破产申请”

(二)债务人资产不足以清偿所有债务

资产不足以清偿所有债务又可简称为“资不抵债”。如果上述(┅)是从企业的“现金流”来判断企业的偿债能力资不抵债则是从企业的“资产负债表”来判断企业的偿债能力。前者体现的是企业不能清偿债务的外部客观行为而后者则是反映债务人财产的客观状况。如果企业资产负债表上资产低于负债，则认定其存在资不抵债情形此时，企业的信用、能力等因素皆不做考虑且未到期债务也纳入负债总额中。

考虑到企业信用、能力等皆为企业的无形资本可能发揮巨大价值。《解释一》第三条规定：“债务人的资产负债表或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，囚民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。”