企业系统内的垄断资源系统是怎么样的啊

  今天去听管理论坛遇到一莋化工的日本人,他中文挺熟聊了一会国内电商,该日本人对电商没有研究但是对企业开展新业务线很有研究,考虑到传统企业做电孓商务和开展新业务线差不多因而认为他的话还算靠谱。 以下是该日本人的话了:   古今中外企业成功开拓新业务线只有四种成功嘚模式: 1.利用垄断资源系统做延伸(比如微软在浏览器和办公软件上的成功); 2.新业务线成败的关键是资源系统,而该企业正好在所需资源系统上很强势(QQ的N多临摹品); 3.依靠业务本部(下面会详细介绍)的计算明确新业务所需的成本、时间等,稳步推进; 4.运气   中國的传统企业,几乎没有垄断资源系统(话说铁路局成为中国最大的B2C网站只在明年了)第一条路走不通;   至于第二条路,电商最重偠的资源系统还是资金和人才在这两点上传统企业面对融资成功的纯电商还都不是对手,只有等到大家钱都烧完了流程都利润了,拼貨品资源系统的时候才是传统企业杨威的时候;   第三条路,国内传统企业基本没有这个部门而在日韩综合商社中,业务本部是全集团最重要的部门缺少业务本部的支持,集团只能靠拍脑袋决定可以叫魄力,但是在现在企业里这种行为只能叫愚蠢,哪怕因为运氣好而成功这个决策流程还是愚蠢;   第四条路,没啥说的了 PS1: 业务本部:“业务本部”是日本各大商社的独特部门,和名字不同這个“业务本部”其实不管具体业务,而主要是搞公司的长期规划是社长直属的部门,新业务开拓的总体方案、遇到经营危机时的策略嘟由业务本部来负责目前最著名的业务本部,就是昭和三大名参谋濑岛龙三组建的“濑岛机关”   下面是俺个人的看法了: 1.国内企業不单是做电子商务胜少败多,做房地产以外的其他新业务时同样如此原因何在?我们都关于这电子商务方面但企业新业务线屡战屡敗并不只是电商这一块,不超脱出电商领域观察企业结构是无法找到原因和解决办法的。 2.国外企业在做新业务线方面除了日韩之外,哃样的胜少败多期间原因,我们却很少研究日美传统企业做电商成功的例子很多,可那大都是烧钱结束之后的事情那么国内电商市場何时轮到货品资源系统称雄呢?这个时间如何判断有哪些市场表现可以作为参考?国内的电商“专家”们似乎对此都很沉默是不知噵,没研究还是其他原因? 3.“垄断”可以是全局垄断,但全局垄断目前私企还做不到但也可以是局部垄断,有没有企业能够做到呢做到后又如何利用这个优势呢?

点赞是对作者最好的认同

千里马需要的不是伯乐而是一根打PP的鞭子

感觉你所说的 业务本部 指的是市场筞划之类的部门

回复@SunnyV:相当于军队体系中的参谋部,级别远远在市场策划之上业务本部长相当于VP级别

“电商最重要的资源系统还是资金和囚才,在这两点上传统企业面对融资成功的纯电商还都不是对手只有等到大家钱都烧完了,流程都利润了拼货品资源系统的时候,才昰传统企业杨威的时候”这一点不太同意。 目前传统企业最大的问题表面是资金和人才,本质还是在企业高层没有看懂电商也就无法战略上制定电商在其整个业务发展中的路线图,既然不能决定怎么做资金和资源系统的投入都会成为问题。 2、3年内一切会有极大改观

这个日本人总结不怎么样啊,不如中国人总结的结果,中国人总结的结果是,所有企业开拓新业务只有一条道路:微创新.

垄断???哪方面壟断人才?商品楼主说得不具体

拍脑袋,魄力业务本部...受教了

垄断就好办了,但这貌似不太可能

应有关规定为了营造良好互联网氛围,请先进行手机验证

}

部门壁垒森严 数据开放不足 企业獨木难支

政府垄断致公共数据束之高阁浪费严重

专家认为政府公开共享大数据不仅可以满足社会需求,也可促进国家治理变革

编者按:菦两年被称为“21世纪石油”的大数据成为热点话题,并已在生产生活和科研等诸多领域发挥作用受到发达国家的普遍重视。反观我国夶数据产业的发展现状由于各种行政因素和市场因素,存在数据打通难、数据开放严重不足、数据话语权堪忧等问题为揭示大数据产業发展受阻背后原因,并提出具有针对性的意见和建议本报即日起推出“大数据:垄断与割裂”系列报道,敬请关注

横亘在大数据版圖上的一道道部门壁垒,让大数据企业步履维艰

百度地图是目前广泛使用的电子地图,但由于政府的地图资料信息不公开企业只能被迫自己采集信息进行标注。

“地图上的公交服务信息应由政府免费提供但实际上这些信息都没有公开,我们只能挨个跟公交公司谈不僅资源系统浪费严重,而且效率非常低下”百度发展研究中心副主任黄林莉说,政府层面的信息公开距离企业实际需求差得很远

《经濟参考报》记者近日在北京、天津、浙江、贵州等地采访发现,政府运用大数据助力政府治理正进入数据积累和分析的初级阶段但由于動力不足,部门壁垒森严存在数据打通难、数据开放严重不足等问题。业内人士呼吁加速公共数据资源系统的开放为大数据产业进一步纵深发展营造健康环境。

公共数据垄断加重企业负担

随着大数据浪潮风起云涌一些政府部门和垄断机构掌握的丰富数据资源系统成为馫饽饽和聚宝盆。然而大数据企业很难获得这些公共数据,企业日常运营中信息审核成本巨大

“如果政府掌握的个人征信大数据库对企业和社会开放,将意义重大”国内大型生活分类信息网站、58同城政府事务部总监曲子恒对《经济参考报》记者说,58同城有5500多名员工其中3000多名销售人员的主要任务就是审核用户信息。由于诚信机制不足对于用户信息了解程度有限,销售人员必须耗费大量精力接触商户鉯保证安全比如开锁公司、搬家公司在公司网站上发帖,销售人员就要上门进行人工审核

曲子恒说,目前查询身份信息每验证一个身份证要交3元钱,增加了企业审核成本;查询企业信息登录北京工商局网站可以获得一些企业的基本信息,但很多地方信息仍然不公开不拿着律师证跑到当地工商局大厅就查不到,而且查询还要收费如果工商注册、身份证查询的大数据系统对企业和社会开放,一些信鼡记录不良的人一旦发帖网站就可以根据记录获得风险提示,从而告知商户谨慎交易企业也不需要花费这么多人力和时间上门验证,能够节省巨大成本

大数据管理解决方案提供商、龙信数据(北京)有限公司研究中心副主任祁鸣说,政府大数据应用的理念亟待创新大数據不是人民币,在缺乏挖掘能力的人手里一点用处都没有但在具有行业经验的人眼里就是一份宝藏。

开放公共数据既可以提升政府治悝能力、推动政务公开,也可以方便百姓生活腾讯互联网与社会研究院副秘书长谭涛说:“政府开放数据就像向小河注水,会保持河流苼态的健康开放后能带动数据挖掘分析产业的蓬勃发展。现在百度、阿里巴巴、腾讯等大型互联网企业搜集的数据再大也有片面性如果能与政府数据进行交叉验证,前景将无限光明”

“现在的问题在于,政府没有动力深入挖掘大数据的价值而企业又拿不到有用的大數据。”祁鸣说在我国,一些政府部门拿到其他部门的数据后不对社会开放先在政府内部共融共通,但事实是政府内部的信息共享都無法实现更别提对社会和企业开放了。

数据杂乱“放开了也拿不走”

目前数据开放共享主要面临三个方面的问题:一是数据条块分割严偅服务推行困难;二是数据平台缺乏统一标准,“一个部门一个样放开了也拿不走”;三是一些数据资源系统丰富的部门不愿共享。

茬采访中多家企业负责人向《经济参考报》记者反映,即使拿到公共大数据但由于政府部门条线分割严重、缺乏数据存储规范标准,這些数据十分杂乱分析并加以利用的成本很高。

“很多记录下来的数据没有规范化也没有对数据存储进行设计,即使在同一个行业數据也是‘一人一个模样’。”百度大数据部副总裁陶海亮说存储语言不一样很难融会贯通。例如医疗行业很多信息系统厂商记录下来嘚数据根本没有统一标准要想合作,必须先弄清数据含义是什么这样做成本很高。

对此龙信数据(北京)有限公司董事长兼总裁李钰说:“拥有者不一定觉得有用,看得懂、用得着的不一定能拥有政府开放数据需要勇气和决心,并落实到行动上”

记者调查发现,目前公共数据条块分割严重,干扰数据汇聚杭州市经济和信息化委员会副主任杨福颂说,杭州有20多个归属不同部门的信息中心这些信息Φ心人为地形成一个个互不连通的“信息孤岛”。天津开发区城市管理局数字城管科科长陈松说天津政府部门的社区公益服务已在技术仩实现了突破,通过智能手机和几乎可以实现零成本的公益活动但综合管理体系需要工商、税务、社区服务部门的联合,难度较大

同時,各系统数据标准不统一开放共享成本大。宁波市智慧城市建设协调处处长聂聪迪说政府大数据目前没有统一标准,地方和各个系統都在制定自己的数据标准“地方区域有块上的标准,卫生系统等有条上的标准条块标准遇到一起需要数据共享,再修改标准将耗费巨大成本”

此外,部门利益至上制约大数据开放与应用。天津开发区华纳社区是中央政法委“全国综治信息系统”试点单位目前全區的残疾人、吸毒人员、重点关爱人群、独生子女等的数据均实现共享,但诸如流动人口、房管信息等数据较难获得

武汉市信息产业办公室主任黄长清说,武汉市政府机构网站可归为520个数据集数量已超北京、上海公布的数量,但有些数据资源系统丰富的单位公开和共享動力不足给跨行业数据汇聚整合造成困难。

政府公开数据须算经济账

专家认为开放大数据的作用就像当年实行的“耕者有其田”,这將是生产关系的一次大变革会促进生产力的大解放。

“作为公共财产的政府数据本质上属于人民,应该在保障国家安全、个人隐私和企业商业秘密的前提下让这些数据回到人民群众中去。”中国工程院院士、中国计算机学会大数据专家委员会主任李国杰说

《经济参栲报》记者了解到,美国、英国、日本等发达国家在发展大数据产业之初便不遗余力地开放公共大数据。美国数据开放网站目前已有超過37万个数据集、1200多个数据工具这些数据来自170多个机构。英国政府专门建立“数据英国”网站已将政府开支、政府部门财务报告等数据公开。

李国杰认为政府应当公开的数据主要分为三类:一是操作业务信息,主要指政府各部门间办公流程所需的数据如办理银行贷款時所需查询的信用数据等;二是管理信息,主要面向各类业务的管理者;三是研究和决策信息主要面向政策研究人员、企业管理人员等,主要从数据中发现新规律、新问题进而制定新政策。

李国杰还提出政府公开共享大数据,不是单纯登记政府现有数据而应以公众需求为导向,以促进国家治理变革为目的同时,要算经济账不是越多越好,而要能带来信息化成本的节约英国政府通过高效运用大數据技术,每年约节省政府支出330亿英镑

提升大数据治理“有所为有所不为”

业内人士建议,在开放公共数据方面处理好“政府的手”囷“市场的手”可以事半功倍。

金蝶国际软件集团有限公司高级副总裁张良杰说政府开放数据相当于铺路修桥,方便所有人的通行但鈈能借此插手大数据企业的经营。政府需要做的是增值服务比如建设大数据运营服务中心,帮助企业进行人才培训等其他的则可以放掱让企业去做,推动大数据良性生态链的建设自然形成集聚效应。

李钰说政府在应用大数据提升治理能力方面要“有所为有所不为”,没必要什么事情都由政府做可以通过购买服务等形式培育相关产业,发展专业服务例如,可以推动产学研结合委托企业、院校研究一些重要课题,围绕着政府公开的大数据做出有意义的成果考虑制定合理的产业振兴政策,对拥有核心技术和应用方案的企业给予鼓勵等

针对政府各部门和企业普遍反映的政府数据共享和开放问题,《经济参考报》记者在多地采访发现一些地方政府已经出台法律法規,明确共享边界杭州市经济和信息化委员会副主任杨福颂认为,数据共享不是无条件的数据开放共享不应由某个部门说了算,而是甴多个部门组成的专门机构调研决定为打破部门利益藩篱,《杭州市政务数据共享开放指导意见》明确提出原则上部门不能以涉密为甴拒绝数据共享和业务协同,各部门数据是否涉密由市信息化办提请保密部门予以确认。

一些地方狠抓数据质量整合信息孤岛。数据質量参差不齐是很多地方政府整合数据时遭遇的突出问题对此,河南省2009年开展“企业登记数据核查清理”专项行动对164万户企业、684万卷檔案、1.5亿项数据进行补录和更新,建设了统一的大数据库2010年以来,又核查251.9万户市场主体清理309.7万卷书式纸质档案,核对1305.5万个数据项

有些地方新增了数据统一标准。宁波市智慧城市建设协调处处长聂聪迪说宁波新的体系建设都要求按照新标准进行,旧标准数据能够云化僦云化在协调统一试点个案的同时,注重标准的研究设立

对于数据开放共享的推进监督,九三学社中央科技委员邬玉良建议将政府蔀门间的信息共享纳入绩效考核,建立数据质量评估机制;加强政府与大数据企业的沟通设计数据采集标准、数据更新频率等;鼓励对政府公开数据的分析应用,吸引相关企业从开放数据中挖掘更多有价值的信息

(本版稿件除署名外,均由记者孙洪磊、南婷、韦慧、李惊亞、马意翀采写)

}

【编者按】对于市场需求端来说整装商业模式是一直被期待的,但其难度之高也让一些企业望而却步目前来看,整装还处于大企业轻度试水阶段距离真正的爆发还囿很长一段距离。

此文发于三粒米教育作者为翁长华;经亿欧家居编辑,供行业人士参考


关于整装,我们必须深度思考的9个问题

1.整装昰趋势还是噱头整装时代真的来临了吗?如果真的来临对定制家居行业意味着什么?

2.家装公司会不会成为最后一批被解散的“八旗子弚兵”这股力量还会对家居行业产生作用吗?

3.为什么都是大企业和细分领域的小企业热衷整装模式

4.家装类企业、定制家具类企业、其咜建材产品类企业都有涉及整装,那么到底是做产品出身的企业有优势还是做服务出身的企业有优势?

5.全屋定制与整装是什么关系他們真正的切合点是什么?

6.到底是什么因素在催化整装模式兴起2016年明确倒下的100多家互联网家装又在说明什么问题?

7.整装能解决新生代消费鍺的核心痛点但是能解决行业本身的痛点吗?庞大的产业整合会不会让整装成为一个故事的美好开始但又是个伤心的结局

8.整装对于大企业来说,是利用自身的优势的资源系统在试错还是在寻找新的爆发机会那么对于经营现状都有些吃力的中小企业来说,是空中楼阁还昰必须无奈参与的强迫性游戏

9.整装有哪些能真正落地的模式?要成功运作整装模式核心要解决哪些痛点

壹:是什么催生了整装模式这個热现象

在谈整装之前有必要界定什么是整装?因为整装在业内真正意义上是没有严格标准的那么为了让大家更针对性地了解这一家居荇业的热现象,在这里作个界定以供业内人士参考

全屋整装就是全包整装,包括基装、硬装到软装也就是说生活用品生活家电自己购買之外的任何东西都包在里面。

1.基装:主体拆改 、水电改造、木工、贴砖、刷墙面漆、厨卫吊顶、橱柜安装、木门安装 、地板安装 、铺贴壁纸、散热器安装 、开关插座安装、灯具安装、五金洁具安装、窗帘杆安装 、拓荒保洁 、家具进场、家电安装、家居配饰

2.硬装:电线、沝管、隔墙、吊顶、房门、地板、瓷砖、墙面涂料、洁具、厨具、灯具等等不活动的东西。

3.软装:易于更换的饰物如窗帘、沙发、靠垫、壁挂、地毯、床上用品、灯具以及装饰工艺品、居室植物等。

从这个定义可以看出所谓整装,就是帮助业主一站式搞定装修、家具、裝饰让业主实现轻松拎包入住的目的。

整装之风已经开始吹起来

由全国工商联家具装饰业商会与媒体联合发布的2017《中国家装行业整装市場发展状况调查报告》显示2016年样本整装企业平均年产值约为5.93亿元人民币,其中最高年产值30亿元人民币最低为1.66亿元人民币,这其中还不含2016年未成立的企业

又据生活家装饰联合家居发布的《2018年中国家居整装设计趋势白皮书》显示,在装修方式选择上“亲力亲为,自己搞萣”的比例为20.81%“全屋整装,拎包入住”的则为39.6%其中,选择“全屋整装拎包入住”装修方式的,80后占据43.57%90后占38.93%。

由此可见80后、90后已荿为整装的主力消费群体。有业内人士也曾表示以后的家装会变成两种最大的市场,一是开发商提供给消费者的精装房第二种就是大品牌公司的“整装”模式。(以上数据资料为引用)

01 新生代消费者催生了整装模式的出现

在传统模式下业主要实现可以入住至少要自己操心三大主流环节,上百项的采购与监工工序这在以60—70年代为主流消费群体的年代都是大家公认的居家模式。这种模式是费时费力也呮有勤劳的老一代消费群体能接受,也只有在居家要求不太个性、要求不太高的年代才会普遍性的存在

但随着80-90后新生代消费群体,特别昰即将迎来的00后消费群体的到来他们的消费模式就变得非常简单与明了:我要什么,花多少钱能搞定他们不会再像上一辈一样去关注這些烦琐的事情,从另一个角度讲随着生活水平的提高,下一代在劳动层面的动手能力开始下降他们会把更多的时间与精力花在对自身的追求与享受上面。

新生代消费者的关注度不再像上一代消费者一样把更多的注意力放在家装的过程里他们更多的把精力放在家装前嘚效果预期与家装后的结果呈现上面,在条件允许的情况下甚至愿意出更多的钱来达到这一目的整装模式正是迎合了这一核心消费诉求。

02 家装公司业态日益边缘化催生了整装模式的出现

家装公司的盈利完全是靠服务来达成而且在大家装整个服务过程中的一个重要环节出現,施工基本没有利润主材随着市场透明度的提高利润也不高,这就直接导致家装公司的盈利模式出现危机导致家装界也在寻求另外嘚盈利模式。最早的雏形是家装公司给各产品商带单来实现一些盈利但这种盈利模式是松散也是不可能控。不可控体现在两方面:一是與产品商合作的不可控;二是给消费者提供的服务质量不可控

家装公司在大家装业务里掌握着较前的消费入口、掌握着消费者口袋的全局优势,却赚着不匹配的利润

家装公司这种情况与中国的消费特点有着深层次的原因:消费对服务质量的要求越来越高,但对看不见的垺务成果却不愿意直接掏腰包所以家装公司要通过服务作为先天优势,以实际的产品来兑现利润

这就催生了家装公司向下游产品链延伸。但光靠简单的产品延伸还是解决不了这一大课题就需要系统的服务链条进行串连以达到满足消费者的深层次需求,这就催生了整装模式的出现

03 房地产产业链的延伸催化了整装模式的出现

中国的房地产在经历了几十年的靠“卖砖头”模式的高暴利期后,随着国家对房哋产政策的日益规范以及消费者对居住要求的不断提高,房地产行业也在面临着一定程度的转型与升级

房地产行业自己控制着庞在的愙户池资源系统,在原有的盈利模式下这部份客户价值是没有被二次开发的。随着精装房的出现其实地产公司在实际上就做了整装的笁作。它是真正从最初源头到消费最后端全产业链都掌握的幸运者在这个拥有入口就拥有话语权的大家居时代里,房地产行业也不会轻意放过客户池的二次消费的机会

大家居行业商业模式的三个载体,一个是毛坯房一个是精装房,一个是老房子所有毛坯房从收房、驗房开始一直到住进去,所有产品商在哪个节点会出现每个人所承担的功能是什么就是整个家居的产业链。

第一个是收房验房到了第②个阶段是装饰公司,第三个阶段到了定制家居这块,居家装饰是第四个环节前面的收费模式给房地产商搞掉,中间的收费模式被家裝公司搞掉前面刮了两层毛以后,第三层毛给谁刮居家装饰。

这里面会产生上百个收费的模式在里面我们所有的毛坯房,每一个环節都有人在里面找消费者收费未来合并项会变得越来越多,房地产行业自然不会放过这个合并同类项的机会

能承载这一商业模式的,吔就是整装所以房地产行业的转型与升级也直接催化了整装模式的出现。

贰:谁能玩动整装这个庞然大物

相对于需求端来说整装的优勢很明显。

整装不是一个全新事物其实家装行业已经就有了半包和全包的概念。但这种模式还不是系统解决方案还是要占用消费者大量的时间与精力。还不能解决消费者真正的痛点这种将设计与选材进行分离的方式给家装公司与消费者都带来了不必要的麻烦。

整装的優势在于为消费者免除了在设计、材料、施工等环节所耗费的大量时间和精力提供了一种一站式服务模式。改变了传统家装中设计与选材相分离的问题达到风格统一、预算全面、沟通直接的效果,在满足了消费者个性化的消费需求和对质量的严格要求下系统的协调施笁工期。这种模式的本质更多是基于用户需求立足点是用户思维,80、90后新生代成为消费主力

我们不能光看表面的风光,整装的劣势也顯而易见

整装的第一核心竞争力是服务能力,要搞定这么长的服务链条必须要求有强大的管理后台原来家装公司发展的瓶颈就是服务模式在很大程度上的不可复制性,整装模式不光原有的服务瓶颈要继续面对还要面对后面长长的产品链。这对于很多企业来说是一个明顯的管理课题

其中硬装、定制家具、软装是三个相对独立的服务链条,要求一家公司对三个链条要做到无缝对接否则又会沦落到传统镓装模式的问题漩涡里面。也就是说企业要建一套适合自己的全流程服务模式来从最前端到最后端用一条主线全面贯通这从管理、团队、运营上就要求做到非常规范与标准。

再者企业总部要有足够的产品线宽度来配合整装模式,这就要求企业在产业链整合上要有强大的運作能力这对于大部份中小企业来说也是个很头痛的问题。

对于渠道商而言能承接这种全流程服务与产品的经销商挑战更大。不只是偠求经销商公司化运营就可以整装模式要求经销商要做到系统化运营,只有通过完善的系统才能驱动整装的真正落地与运行要从单纯嘚经销商转变为当地的服务商与渠道运营商,但大部份经销商是没有这个能力的这也就是为什么很多整装公司都只是出现在区域的厂家品牌层面。

整装模式表面看起来单值大但里面看得见与看不见的服务成本也非常高,如果管理不到位很容易就造成成本高昂导致不赚钱

那么,谁能玩动整装呢不同出身的企业在玩整装时的侧重点又是什么?

无论对于原来做定制家居、做家装公司、还是做房地产企业莋整装直接的好处就是可以带来家居全品类消费的延伸,从而达到做大消费单值实现企业销量大幅度提升的战略目标。

01 房地产企业做整裝

对于精装房或拎包入住的房地产企业来说本来就在干这件事,虽然里面很多事情不是自己直接做的

从产品融入到房子配套的一站式解决方案,就是以房地产开发商为主导的加上后面家装定制一站式解决,实现拎包入住

房地产企业在向定制家居进行延伸的时候,更哆的是将定制家居整合进精装房或者菜单式套餐里面他的盈利主要体现在房子销售的利润空间,当然也有地产商利用客户池优势将定制镓居的盈利模式独立出来的

房地产企业由于本身话语权比较强势,可以整合到相对专业又能听话的各个领域的分包供应商 当然也有房哋产企业开始涉足产品端的生产,比如

家装公司主要是利用自身在设计环节对业主的掌握,将定制家居品类进行整合的方式更多的是利用本身的服务角色进行延伸,把原来靠增项盈利的项目变成免费项目从而让定制家居的产品作为盈利载体。

家装公司做整装核心是鉯原有的服务作为切入点,在服务端有优势但在产品端是没有优势的,通过整合的方式里面有诸多不可控的因素因为在整装的过程里媔,服务可能出问题但产品也能出问题,只要一个环节出了问题不可控就是整个整装质量的不可控。

从这点上来说家装公司做整装佷有必要弥补产品供应链的短板,可以通过投资、并购等资本手段来推进

代表性企业包括东易日盛、业之峰装饰、江苏锦华、湖南美迪等企业。这类企业一般拥有较好的服务链整合能力和交付能力而“整装”产品引入,可以带入更多的流量从而转化为利润。

03 全屋定制企业做整装

全屋定制企业的优势在于产品端劣势在于消费入口与服务端。

也就是说全屋定制企业要有更大的发展空间,要更可能地接菦消费入口是一个不可忽视的课题家装环节是全屋定制与消费者系统解决方案满足的一个中间地带,全屋定制企业如果解决了这个问题吔就意味着贯通了一站式解决方案的落地问题

全屋定制向前一步跨界传统家装,将业务拓展到系统的服务环节为实现整装的发展铺平叻道路。未来整装的发展非常核心的立足点就在全屋定制。所以说虽然目前与整装发展并道而行,全屋定制最终发展还是要与整装合並从某种层面来说,全屋定制是整装发展的一个缓冲形式

有实力的大定制企业在原来产品载体的基础上,考虑入口资源系统劣势弥补與产品利润平衡的考虑会向服务端进行延伸与关联性产品进行延伸。比如:欧派提出“一家搞定”的大家居模式其实就是这种战略尝试从2017年以来,定制企业对相关品类进行的兼并与收购其实也是基于这种商业模式的升级

纵观欧派大家居的发展战略,分为三个阶段、三種形态:

1.全屋空间设计及欧派定制产品是大家居的初期形态这是欧派基于自身条件最大化满足消费者一站式空间解决方案需求的起步器。在这个阶段里大家居的主要目标是打破品类壁垒,整合欧派内部橱柜、衣柜、木门、卫浴、壁纸、厨电等优质资源系统构建面向市場的家居生态链条。

2.全屋空间及全屋产品是大家居的中期形态从定制产品扩充到非定制产品,从卖产品到卖整体空间解决方案无论是站在用户的角度来看,还是基于欧派大家居的初衷来看一站式购齐、一家搞定是大家居模式存在的价值和意义,这一次自我进化是行業未来形态的进一步具象化和明确化,也让自带势能的欧派大家居再一次站在引领行业发展的风口上

3.而今,经过反复探索和市场试验歐派大家居已然进入了发展的第三个阶段,也是商业模式渐趋成熟的形态——整装大家居整装大家居的本质,是以设计为核心的全装修鏈整合者是第一个真正意义上的一站式家装,是诸多家装、家居、建材公司为之苦苦追寻的“未来理想商业形态”而这个理想商业形態的真正落地,则必须建立在强大的研发制造、信息化、设计及整合能力基础上欧派当仁不让。(引自欧派资料)

欧派如果不能从总部箌经销商打通家装的产业链环节、以及在云端数据环节则成功还是未知数。

2017年在大家居和全屋定制的浪潮之下,尚品宅配成功登陆了罙交所创业板拿到了资本方的入场券,股价一度高涨正是在这一年,整装“崛起”给家具行业带来了发展的新商机。

9月起HOMKOO整装云開始频繁地出现在行业新闻当中亮相。通过S2B的方式HOMKOO整装云平台能够帮助家装企业解决硬软装一体化、多工地管理、供应链整合和提供橱衤柜等定制家具产品等问题。

其系统组成包括了五大部分:

1.整装销售设计系统它是实现硬装软装一体化、呈现设计和三维效果的关键;

2.機场塔台式中央计划调度系统,它是整装云的核心调度系统能够贯穿施工管理的整个流程;

3.BIM虚拟装修系统,即面向施工全流程的设计软件;

4.中央厨房式供应链管理系统;

5.主辅材及定制家具配套品供应链平台

从尚品宅配过去的成功基因来看:信息化建设与数据库管理以及對新生代消费群体的理解在行业内是比较前列的,如果整装模式要成功还得突破让渠道商的盈利的成功模式和终端落地的过程管控,这昰尚品总部相对欠缺的

到底谁能真正玩动整装模式?

其实在谈论谁能做好整装这个大课题的前提,是要论证一个核心:到底是做产品絀身的企业能做好整装还是做服务出身的企业能做好整装,还是做平台出身的企业能做好整装

在三粒米教育看来,整装的核心在于首先如何控制装修的过程其次是供应链,最后是如何获客整装的过程太长,参与的环节与人员较多品质、效率和客户满意度可控度低,过程体验差进而影响最终的结果而装修又是个标准化较难的环节。

成都亚度家居胡非胡总认为:

目前看来机会均等。做产品要补上垺务这一环很难特别是加盟模式。做服务的装修这一行就没有几家认真把服务做好,高毛利低净利,对人的依赖太高整装领域有ロ碑的太少。

平台可能更关注获客便利和供应链成本消费者痛点解决不够。欧派宜宾店成功的关键不是短期促销成单而是怎么样保质保量按期交付。过多整装订单弄不好还是个灾难个人看法。整装变革势在必行这是个系统工程,允许试错找经验!

过去的传统装修是填空题整装套餐是选择题。选择题的可控度更高还是有很大进步的。填空题由于能力水平等的不同做出来的答案千奇百怪。

很多家裝公司就是想脱离这环节想做相对轻松的,最后发现这块还是要捡起来做为竞争门槛。

全屋定制遇到突破瓶颈大家都想往难走的路赱想达到规避竞争、蓝海市场爆发增长的战略目的。

这块市场很大但目前又没有哪家企业能系统解决这些问题,整装市场目前的状况是:大市场小份额的格局

从以上的现象来分析做产品出身的企业,做服务出身的企业还是做平台出身的企业能做整装机会是均等的。

叁:整装商业模式要突破的5大瓶颈

整装商业模式的产品核心是:服务+产品而且是以服务作为入口,以服务贯穿全程(特别是现场施工、交付的服务)以产品为盈利载体的模式。

家装模式从原先的包清工、半包、全包发展到整合了家具软装和家电,将所有居家元素全打包嘚“整体家装”(萌发阶段)经历了主材代购向采购模式快速迭代。家装行业作为定制家居的上游更先接触消费群体。

住宅全装修已經完成了固装家具及前面环节各类建材销售渠道将发生巨大变化,同时向下游产业延伸对固装家具为代表的定制家居行业造成冲击,噺房的家居入口前置到房地产开发商处未来到店零售的作用将会越来越少。

整装的产品模式会以产品包的形式不同企业会根据自身的條件、根据客户需求的相对个性化对产品包进行相对自由的组合,具体产品包见下图:

02 整装模式的成本压缩与效率提升

(1)获客的成本与效率

小规模或区域性整装品牌的获客渠道基本上是靠人脉与口碑渠道这对于小规模经营的企业来说是一种性价比高的方式,因为获客再哆也不能消化但把整装作为一种商业模式进行规模化推广的话,获客模式必须要形成的规模化效应

这就要求整装企业要在品牌包装与嶊广上,引流渠道建设上进行系统的常态化经营;这对于在品牌运作已经有经验的企业来说并不是什么难事比如:欧派、尚品宅配、东噫日盛、业之峰装饰等。对于原来进行区域经营的品牌来说则说一个重要的课题要突破

(2)设计的成本与效率

消费者对于整装模式的所見即所得的需求会更明显,这就要求整装企业在终端的信息化建设与人才的职业化教育方面要有强大的后台系统来支撑

在终端的设计标准与规模体系的前提下,形成标准的运营模式以实现对加盟商的标准化输出,将会是重要的竞争力体现

整装企业的一个重要的载体就昰产品,产品输出如果以纯粹的采购模式的话将会有诸多的不可控因素。

产品成本体现在两个方面:一是产品直接的采购成本;二是产品在终端的单值最大化的成本抵消

在此建议整装企业在核心产品上由自己掌握或通过并购等方式进行掌握,辅助产品可以通过配套采购來解决从而达到降低成本与提升效应的目的。

对于消费者来说呈现的产品效果是“三分产品七分安装”。整装企业必须在现场施工环節进行成本预算因为这个环节做好可以直接降低售后成本,如果售后成本一旦拉升就会直接消耗掉企业的纯利润

所以,整装企业在服務队伍的建设投入上应该放进更大的财务预算包括:工作的待遇、奖励、培训、监管等。

03 整装模式的供应链管理与优化

整装企业的整体垺务效益后端是取决于供应链的强大,前端是取决于现场服务体系的强大这就是为什么整装看起业很美好,但很多企业一旦涉足就会痛苦不堪的核心原因所在这是考验企业综合竞争力的一个模式。

按照家居行业的现状来分析供应链的完善要走下面的一条路径:采购—整合—战略合作—资本并购—平台化运作。

这条路径对于一些中小企业来说是需要一步一个脚印的走过去对于本身体量就很大话语权佷重的企业来说可以直接走到后面的高级模式。

整装企业的供应链有两个大头:一是产品体系的供应;二是仓储物流体系;整装模式尚未形荿自身的供应链体系供应链标准、供应链整合模式、供应链运营模式、供应链价格体系、供应链服务体系都处在起步当中,需要更多的企业一起为为这个模式探路

04 整装模式的现场交付能力

现场交付环节,是决定整装模式能否真正落地的核心关键

整装模式能否实现,第┅要务是能否有效解决现场交付问题其次才是产品与供应链问题,至于获客则是锦上添花

对于整装模式来说,消费者要验收的是整个垺务体验与方案呈现而不是单个产品的交付。这个的核心就是整装企业在售前、售中、售后的完整的规范管理

从管理角度来分析,包含下面一些内容:

1.安装技师的工作职责及行为标准

也就是说为了实现高质量的交付标准,整装企业要在服务环节制定严格的操作规范与監管措施才能保障交付能力与效率

05 整装模式的渠道管控能力

整装与定制或单纯装修的最大区别在于,每一个市场都是一个工厂系统对接財能完成整体订单的交付

从这个意义上讲,整装发展加盟商不仅仅是发展一个只有前端运营能力的经销商而是要把整个工厂系统进行複制。这对于诸多本身定制工厂都没有管理完善的定制家居企业对于诸多本身装修的现场管理都没有做到可标准化复制的家装企业,对於只会引流只会供应链管理的平台企业来说都是一个很大的挑战。

整装的加盟是要复制一个工厂而不仅仅是个经销商体系!

所以整装偠真正落地,在目标市场的工厂布局要先完成再补上系统化的整装过程管理,再结合加盟商的运营能力渠道才算真正有可能达到相对健康的运营与管理。

肆:单品模式不会消亡、全屋定制一定要转型、巨头不一定能垄断

家居行业随着介入者越来越多同层面行业竞争越來越激烈,出现行业分化与产业升级是必然的事情

单品模式作为家居行业发展的起源模式,可以肯定的说这种模式不会消亡,但不能鉯现状的模式存在;它更多的会以配套以及小众定位的方式存在:

定位某一特定群体因为中国消费群体类别极为丰富,消费类别也极为哆样比如某一类别的群体就喜欢什么都按自己的想法自己搞定,只有吃透一个类别就可以有较好的收益;就像最早的服装是上门定制箌后面全部工业化生产,发现到现在有专门上门定制服装的品牌也活得很好

定位某一特定市场,中国庞大市场地域无论国家出台什么樣的政策,都不可能做到绝对的全国一盘期那么某一特定市场还有是很大的运作空间。

定位某一特定服务所谓全屋、所谓整装,其实嘟是针对一手房市场来讲但中国二手房市场存量这么大,他们的装修需求很多都是局部性的大而全不一定是刚需,性价比也不一定最匼适

全屋定制要转型是必然的,全屋定制可以说是一种过渡的存在形式只是解决了品类的相加问题。向后不如单品类灵活向前不如整装的系统。工厂做全屋定制需要庞大的后台系统但产品相加的全屋定制模式又没有把单值做到最大化,这个现状必须要突破

全屋定淛的转型有两个方向:一是打通入口与服务环节,与地产商配合做全屋定制这种是过渡模式,从某种程度上回避了自己劣势的基装环节;二是打通家居设计服务整合移动家具与装饰给消费者提供家居设计整体解决方案。

整装是大家都向往的理想模式,无论是对于消费鍺来说还是对于企业来产都希望这种模式能实现。但这一模式在家装不能实现工业化之前都只是个理想从入口与市场规模来讲,如果解决行业痛点实现垄断是铁定的事实

但难就难在现场环节这个痛点目前还没有系统的解决方法,想垄断的路还很长这个痛点的解决取決于两个方面的因素:一是中国住房标准越来越规范,从而降低了现场施工的要求;二是企业解决现场问题的技术与模式越来越完善

别看现在很多企业在整装上呼声这么大,其实内部也是在探索与试错而已基于以上判断,10年之内家居行业想形成绝对的垄断格局是不太鈳能的事情。

伍:整装很美好但还只是在路上

整装就象一个美丽的故事,我们不能武断地评判它是对还是错未来是好还是不好,因为哃样一个模式在不同的企业身上会产生不一样的化学反应

对于市场需求端来说,整装商业模式是一直被期待的因为这是中国消费升级與消费习惯变迁的驱动。如果纯粹从营销的角度来讲谁能满足消费者内在的需求并把自己的产品最快地推动消费者面前,谁就掌握了市場的先机

但还有一个问题,不是消费者每种需求企业都有能力去满足的整装模式是一项系统的工程,要求企业要有强大的服务能力、現场管控能力、产品整合能力、运营管理能力、品牌推广能力

它是全屋定制的高级形式,也只有能驾驭的企业才能让整装模式有效落地並获得丰厚的市场回报这在已经倒下的诸多企业身上我们可以得到很多的经验。

整装还在路上,家居人也一直在努力!在此三粒米敎育祝愿整装企业、以及即将进入整装行业的企业一路通达!

}

我要回帖

更多关于 资源系统 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信