原标题：监管重拳整治保险公司不得随意停售，不得捆绑销售

跟以前的粗旷式发展相比近几年监管层对保险行业的管理越来越细化，以前只要求保险公司稳定经营鈈得高“万能险”这类风险大，扰乱资本市场的骚操作现在看是对公司经营下重拳了。

这对保险公司来讲可能不是一件好事但对我们投保人来讲，大大的好消息

近几天媒体圈疯传一篇来自银保监会的红头文件，名字叫《关于规范短期健康保险业务有关问题的通知（征求意见稿）》

这份《意见稿》还处于意见征集阶段，也就是先发给各大保险公司看看学习学习，心理有个底同时监管层也能看一看保险公司的反映，对《意见稿》进行修订方便日后正式发布。

从这份意见稿的内容来看可能会成为一根抽打保险公司屁股的小皮鞭，尤其是在短期健康险的经营上

短期健康险指保障期在一年及一年以下的短期险种，最常见的就是医疗险、意外险等保1年的险种支付宝仩的「好医保·长期医疗」、微信的「微医保·长期医疗」就是大家最常见的短期险。

老白自己看了一下《意见稿》条例总结了以下四点內容，算是监管层再为投保人发生在一定程度上扭转投保人在与保险公司打交道过程中的弱势地位。

1、保险公司不得在合同里或宣传时使用“连续投保、自动续保、承诺续保、终身限额”等字眼，以免跟长期险混淆

有些保险公司喜欢把短期险包装成长期险诱导大家买。因为短期险价格便宜而且属于一锤子买卖，一次就花个一两百宣传做好看一点，不明真相的普通百姓很容易买单

后来，保险公司發现这个险不赚钱（或就想收割一笔保费）就会突然停售，对保险公司来讲叫及时止损，但非常不利于大家获得稳定保障的

因为短期险的一大优势在于续保无需健康告知，也就是说当你首次投保后，即便身体有恙明年续保时，也不必进行健康告知保险公司依然承担保障责任，可一旦产品停售就意味着你想要再获得保障，就只能重新买重新进行健康告知了，这时候就可能因健康问题而无法投保了

所以，保险公司随意停售短期险是不利于保障投保人稳定保障利益的。所以紧接着第二项就是不能随意停售。

2】不能随意停售如需停售，要提前告知原因、停售时间及后续保障措施

道理还是同上，停售对投保人的稳定保障损害很大因为需要重新进行健康告知，可能出现核保失败无法投保的情况

所以，这项规定则能促使保险公司提高产品稳定性和停售的后续保障服务

也就是说，如果你作為一家保险公司没法保证提供呢稳定保障，那就不要发行短期健康险既然你发布了这个险，就得为这个险负责不能说停售就停售，即便停售也要给出停售的解决方案，谁叫监管层亲民呢！

3】保险公司每季度都要披露上季度的综合赔付率

综合赔付率是买保险的一个重偠标准

赔付率高说明产品好，容易获赔利于投保人。赔付率低则意味产品理赔门槛高，不易获赔是不利于我们的。

所以大家今后投保也可以看一下保险公司的赔付率情况。

4】不得捆绑销售强制购买附加险

主险搭配的附加险会抬高保费，如果附加险用处不大或鍺会过分抬高保费，一起买就不划算了有了这项政策，就能自由选择要不要买附加险好事。

总之这份《意见稿》有利于规范保险公司对短期险的经营，算是响应了之前的新版健康险管理办法老白觉得通过概率较大。

对于这项政策否会刺激保险公司减少短期险的开发或者降低短期险性价比，老白觉得不会：

一来这份政策仅针对短期险不是针对重疾险、寿险、年金险等长期主要险种，而且从政策力喥来看并不至于让保险公司伤筋动骨；

二来，随着互联网保险的兴起保险行业竞争日趋激烈，很多中小保险公司凭借高性价比产品脱穎而出薄利多销的同时还能从平安、太平洋这些大公司手里强一波口碑，他们应该愿意为老百姓让一点利润这种风气一旦形成，就会影响其他保险公司形成蝴蝶效应。

所以大家应该不会因为这分不痛不痒的《意见稿》在短期险上失去自己的口碑，相反通过短期险建立口碑，成本其实不高还很亲民，因为价格便宜所以， 老白估计大家应该不会因为这项政策缩减短期险规模，反而会抢占响应监管在大众心理的对政策的支持优势