数字人民币来袭！面对美国金融制裁的“核弹”，中国将如何反击？

数字人民币来袭！日前，央行副行长通报了数字人民币的最新情况——目前仍在试点，累计白名单用户已超千万。与此同时，成都人民正在热热闹闹地参加以绿色低碳为主题、价值1200万的数字人民币礼包活动。

从沿海特区到内陆城市、从单纯“发红包”到越来越复杂的应用场景，数字人民币似乎已经距离不远。不过，虽然在一般认知中，这玩意儿和支付宝微信差不多，实际上它的诞生，还有着面对美国金融制裁“核弹”的意义，其中关联何在？中国又将如何反击？

千万级用户的“试点期”

“白名单用户超千万”这个数据，是央行副行长范一飞在7月8日的例行会议上拿出来的。由于数字人民币的推广模式本身就和商业软件不太一样（内测用户主要靠邀请），经过好几轮试点之后才稳步扩大，这也说明它仍处于试点阶段。

关系到钱的事，无论多么小心谨慎都不为过。

范一飞曾透露，面向商业银行等机构发行的批发型央行货币基本没啥争议；但面向公众发行、可用于日常交易的零售型央行货币，却自带着是否引发金融脱媒、会否削弱货币作用等诸多争论。

再加上实际使用场景中的业务、技术问题，都必须要有足够预案，才能将可能出现的影响控制在最低。也正是因为这个原因，数字人民币此前已经在深圳、苏州和雄安新区，以及北京、上海两大都市搞过试点。

从地域上看，先是沿海特区、现在已经进展到内陆城市，先是相对简单的“发红包”，逐步深入复杂应用场景，不难看出其稳步推进的规划。而下一轮的重点试点，则是北京冬奥会场景。

不少人都有过参加促销活动的经验，给折扣、发红包、送礼物等办法都可以最快最简单地积累人气，但这类活动恰恰并不能随便在人流量大的闹市展开——一旦出现了意料之外的走向，后果很难收拾。

哪怕是现在广受好评的支付宝和微信等电子支付工具，一样衍生出了“截图吃白食”、“换二维码偷钱”、“老年人用子女二维码导致拿不到钱”之类千奇百怪的问题。说到底，所有的工具都可能存在Bug，支付类工具因为直接和钱相关，一旦出了问题会更加后患无穷。

7月初在成都开始、持续一月的“绿色出行，低碳一夏”活动，其实也已经是数字人民币在成都的第二次“试用”了。不同于第一轮简单粗暴地“领红包”，第二轮的“游戏规则”要复杂得多。

申请“绿色出行礼包”的市民可以获得价值80元～140元的优惠券，还贴心地按照不同出行习惯分成了地铁+单车、公交+单车两种情况。活动期间，主办方将持续更新每日低碳出行的排名，最终排名前20000的用户还有公交优惠券可拿。

更加复杂的使用规则和场景，对数字人民币作为工具是否安全可靠，提出了更高的要求。

随着试点逐渐铺开，数字人民币的神秘感逐渐消退——不少人的直观感受是“跟支付宝微信也差不多嘛”。

因为在地铁站等需要支付的场景下，“数字人民币”的标志常常跟其他支付工具并排在一起。甚至如果要比较支持的功能、接入的商家，数字人民币还不如那两个老工具。

一些看法据此认为，这下子微信和支付宝的日子不好过了，搞不好会被取代甚至吞并。数字人民币真的只是那俩支付工具的官方改良升级版吗？从目前已经透露出的信息来看，事情并非如此。

数字人民币同样有扫码收付款、转账汇款这些基础功能，除此之外还有自己独有的“碰一碰”功能。所谓“碰一碰”，就是指手机没有网络信号的情况下，仍然可以完成支付。

这是功能上的区别，更重要的区别在于定义。

支付宝也好、微信也好，人们之所以能够通过它来消费转账，最终还是要落脚到绑定的银行卡上。当然也可以说“支付宝有花呗”，但类比的话银行也有信用卡。而数字人民币出自央行，从定义上来讲就是货币，它的背书是不需要通过银行来“中转”一次的。

这种“直接背书”的便利性，对于生活在国内的人来说几乎感受不到——拿着身份证到银行去开一张借记卡，甚至都不用往里面存钱，最多再需要有一张做过实名制的电话卡，就可以获取支付宝或者微信的相关功能。

有了手机支付，就相当于有了一个重量为零、自带密码的零钱包，找钱不担心收到假币，上车不用再搜罗零钱，借钱还钱、AA制和发红包等场景更是比以前方便了不知多少倍。

人民币从1948年12月诞生第一版，多年以来进行了多次改版，但到了最新一版人民币，却有不少人感觉“不太眼熟”了。这本身就是纸币使用频率逐渐降低的证明。

用惯了这些功能的人都觉得稀松平常，但实际上这些操作的便捷安全，是靠着我国庞大的身份管理制度托底的。所有支付账户都与身份证实名绑定，不管是软件Bug还是金钱纠葛，都能够尽快地找到真人。

曾经有到中国来旅游的外国旅行者抱怨他们享受不到电子支付的便利，就是因为他们对我国来说没有这份“担保”存在，那么自然在开立电子支付账户的第一步就撞到了墙壁，根本便利不起来。

更高一层目标：抵御美元　　

“跨国货币流通”，这就是支付宝和微信们都做不到、只能交给数字人民币的场景。

如今已经推行电子支付的国家并不仅仅只有一个中国而已，但都把范围控制在自己一国之内。一旦发生了跨越多国的情况，比如留学、旅行、商贸，电子支付体验往往相当糟糕；而且由于周边环境已经转向电子支付作为主流，这个“被遗忘的人”相较之下就更惨了。

作为经济体量重量级、电子支付普及程度也全球领先的大国，中国早就提出：要在保障安全的前提下、积极实现各国央行之间的互通，这个举措对于推动跨境贸易的繁荣发展意义重大。倡议一出，在国际上也获得了不少国家的认同。

当然，中国力推这事的动机，倒也不仅仅就是呼吁大家多做买卖多挣钱，另一个重要原因还在于——如果两个国家真的搞定了央行数字货币的互通，那么两者之间的交易就能够绕开美元体系了。

相比之前用过的“以物易物”、“打收款条”等等瞒天过海计，“手机碰一碰”显然不但便捷得多，也更符合高科技时代的潮流。

之所以对美国的金融操作如此忌惮，实在是因为近几十年来，“天下苦美元久矣”。美国从冷战结束之后就站上了全球经济的顶点，左手石油美元体系控制着全球的经济命脉，右手操控SWIFT体系监控着其他各国的资金流向。

一旦认为“有必要”，就运用美元作为武器对对立方施加制裁，古巴、俄罗斯、伊朗，都是挨过这一套组合拳的国家。而自从特朗普加速中美对立开始，我国也同样在这个问题上吃了不少亏。

香港一波风波过后，美国制裁港府若干高官，传说就连特首林郑月娥都无法使用银行服务，不得不备了不少现金在家；澳门汇业银行、昆仑银行、丹东银行等机构，都因为被美国认为“和制裁国家有资金来往”而遭遇过连带制裁。

更别说在这一层体系之上还有“长臂管辖”这个大杀器，阿尔斯通的高管直接在美国被捕，华为孟晚舟至今还软禁在加拿大……

抵御“美元卡脖子”这回事，很多国家其实都有过各种暗中操作——欧盟靠近伊朗、德国勾搭俄罗斯，英法德还曾经主导建立过INSTEX，这实际上就是个绕开美元体系的工具。俄罗斯被美国各种抵制，在去美元化上也走得很远。

站在中国的立场上，被美国倚仗其军事霸权+货币霸权压制显然不是什么美妙的体验，我国也一直都在推动人民币国际化。但毕竟美元霸权旷日持久、势能太大，要撼动它的优势、接替它的势力范围，任何一次机会都不能轻易放过。

如今席卷全球的电子支付潮流，就是一波新的机会。

针对中国在数字货币上的目标，新美国安全研究中心（CNAS）刚发了报告，认为“北京希望借此提高中国的技术和经济实力，并对抗美国在全球的金融影响力”、“数字人民币与人工智能等新兴技术的进展类似，也是中国地缘政治雄心的一部分”。

在数字人民币用户破千万的消息传出之后，德国媒体评论：尽管数字人民币很难打破美元的垄断地位，但它的出现势必对全球货币格局的转变产生影响。比起中国已经在这个领域有所成就，欧洲国家连“是不是要使用数字货币”都还纠结不已。

面对美国金融制裁的“核弹”，中国将如何反击？“数字人民币来袭”只是其中的回答之一。

美国的军事霸权、经济霸权都不是一天建成的，要消解这些影响也不是单一措施所能奏效的事。在数字货币的探索之路上，我国正走在领先的道路上，这是诸多国家共同认同的事实。而数字货币领域的主导地位、人民币国际化，都同样是我们当前努力的目标。