你好，我因为和我朋友一起聚众斗殴 中途对方有人死亡，我出来后，能在百度上查到我们的判决书这是为什么

【百度回应中国裁判文书网被屏蔽】潇湘晨报消息，2月21日上午，潇湘晨报记者发现，在百度搜索引擎检索“中国裁判文书网”时，弹出的页面显示为“抱歉，没有找到与‘中国裁判文书网’相关的结果”。

记者随后输入“中国裁判文书”“裁判文书网”“裁判文书”等相近关键词搜索，依旧显示没有相关结果。

记者注意到，除百度搜索引擎外，UC浏览器、360浏览器、搜狗浏览器等均可以正常搜索。

据了解，2013年7月，《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。依据该办法，除法律规定的特殊情形外，最高法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。截至2020年8月30日18时，中国裁判文书网文书总量突破1亿篇，访问总量近480亿次。

据凤凰网科技报道，百度回应称是“技术团队在处理其他问题的时候误操作了，已经修复，稍后生效。”

2月21日，潇湘晨报记者拨通了最高人民法院的总台电话，对于中国裁判文书网一事，工作人员表示不清楚。

此外，记者多次试图联系百度公司，工作人员均表示具体情况不清楚，会将问题反馈给专门的工作人员，需耐心等待结果。

记者拨通百度推广售后热线，一名工作人员在尝试网页和手机客户端搜索后，表示自己用搜狗可以搜索，对记者说：“你可以试一下”：“可以尝试用其他的客户端去搜索中国裁判文书网。”

记者注意到，上午11时26分，百度上已经可以正常检索中国裁判文书网。

一、检索的核心：案件事实的查证+当事人主体身份的核验

检索技能的提升：真的去练习

检索的四个点：关键词准确程度，数据库设计的精确性

法律研究：概括案件事实------剥离法律问题-----提炼关键词-------关键词带入合适的数据库搜索

一、破除惯性思维，无调查不发言

案例一：非资产管理公司受让国有企业不良金融债权，可否主张受让日之后的延迟履行利息？

分析：1、在债权让与法律关系中债权的受让人可否享有原债权人对于债务人的所有权利------可以如果债务人的迟延履行行为造成了债权人实际利益的受损，受让人可以据此主张迟延履行利息，否则将造成对债权人利益的损害

2、此类债权转让案例中，受让人无法向债务人主张迟延履行的利息

 此类问题涉及国家政权导向，国家对企业的政策优惠，尽量摆脱不良资产的包袱，

案例二：债务人经营状况不佳，濒临破产，连带保证人持有某香港上市公司50%多的债权，债权人应选择其诉说谁？

分析：根据连带保证，债权人可同时起诉债务人和连带保证人，但本案例中选择起诉连带保证人，原由如下：1、债务人可能随时破产，诉讼程序可能随着破产程序的启动而终止，此时则去要向破产管理人申报债权，经过多次债权人会议最终获得一个可能很低的债权清偿比例随后就未清偿的那一部分债权，我们才继续可以向保证人追责，因此，直接起诉债务人的方式，将会极大的拖延债权的实现时间。

2、保证人是一个香港上市公司，根据案卷，整个债权规模是10亿，H上市公司总共发行了10亿股。因此可以推测本上市公司必然有几十亿的市值规模，因此连带保证人有50%的债权完全可以覆盖债权人的债权。

3、相较于执行债务人的不动产或其他经营性资产，直接查证连带保证人的股权交易账户相对更加容易实现。

现实问题：H股上市公司每股交易额/

   国家知识产权局“专利检索系统”/

Eg: 中国货币网、  中国债券信息网、   中国土地市场网（提供全国土地抵押、招拍等信息，全国范围内土地出购计划，出让公告、大型企业供地的情况）

Eg: 地方工商信息系统、北京市企业信息网、浙江企业信用网

4、自媒体：微信-----微博-----博客-----论坛（天涯论坛，百度贴吧）

5、书籍：扫盲类----权威观点类（司法解释条文---理解与适用）-----专题类-----冷门类

6、询问：同领域熟人----同领域陌生人----陌生领域熟人----陌陌

指导意见----会议纪要----行政规章----司法解释----法律法规

同一/不同位阶的法的渊源之间的冲突规则

1、全国性法律优先；2新法优于旧法；3实体法优先；4国际法优先；5省规章>地级市规章

6、法律：同一事项新的一般规定与旧的特别固定不一致；7、行政法规：新的一般规定与旧的特别规定

1、最高法指导案例；2、自1985出版发行的《最高法公报》；3《商事审判指导》；4、《立案工作指导》；5、《审判监督指导》；6、《执行工作指导》

依职权再审案号-----抗诉案号------申请再审（再审审查和再审审理）案号-----最高法院案号-----北京地区特殊案号------四个一编排规则（一个案件一个法院一个程序一个编号）

Eg:（2015）民提字第18号=2015年最高人民法院提审的第18个民事案件，提审=本案件经过了再审审查程序，现在进入再审审理阶段，并且有了判决结果。故推定本案一审由中级人民法院审理，二审有高级人民法院审理，民=民事、商事案件

Eg:《我国法院民商事案件的案号编制规则》高杉LEGAL

熟悉两套不同的案例编排规则以2015年为界限

《最高人民法院关于印发<关于人民法院案件编号的若干规定>及配套标准的通知》

《最该人民法院关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》

一、同一案件的案号具有唯一性，各级法院应规范案号在案件裁判文书上使用，对于同一案件出现的多个裁判文书，首份裁判文书直接使用案号，第二份才怕文书可在案号后缀“之一”“之二。。。，以示区别。

二、在同一案件多个不同类型裁判文书之间，无需通过上述案号后缀方法进行区分，同号，在通过其他关键词检索，如：判决、裁决、决定”

三、同一案件不同类型裁判文书均出现两个以上时，每个类型裁判文书从其第二份开始均可采用上述案号后缀方法加以区分

案号=“（“+收案年度+”）”+法院代字+类型代字+案件编号+“号”

与公式、证券、票据有关的民事纠纷

Eg:2011新《民事案件案由规定》分为10个第一级案由，43个二级，424个三级

第七课：案例讲解—检索意识的应用

主要诉求：解除合同的主张能否得到法院的支持

本案关键：第一步NO1固定诉讼各方当事人（明确检索路径，确定诉讼请求范围）

问题：1、本案适格被告是谁？-

案件分析：某小区的房地产开发公司是：华润置地宁波发展有限公司

问题2、法条检索的前提是案件中合同有效条款是有效的，二是否有效不可想当然直接默认其有效，应当判断双方的合同约定是否有效。

分析：本案是商品房买卖合同，格式合同，约定条款效力，若本案中争议的条款因为排除或者限制买受人的正当权利则约定无效，故对于无效条款无需检索。因此再见所欠要判断约定本身是否有效

问题3、寻找NO2法律依据：

本案中张先生解除房屋买卖合同，涉及解除权具体包括约定解除权和法定解除权，前者优先。因此在寻找法律依据之前先判断合同约定解除的条件是否成就，

法条根据：《合同法》第93条约定解除条件“当事人协商一致可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人就可以解除合同。”

本案中关于购房合同的约定解除条件的条款“开发商逾期交房超过30天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同时，开发商应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部付款，并按照买受人累计已付房款的3%支付违约金。买受人有权解除合同的请款出现时，买受人应于知道或者应当知道之日起15个工作日内向开发商送达解除合同的书面；若买受人未在该期间内向开发商送达解除合同的书面通知，视为放弃解除合同的权利，合同继续履行，”本案中张先生未行使约定解除权，故在分析法定解除权，的法律依据（上位法---下位法；

一般规定-----具体规定：宪法、民法、物权法、合同法、行政法规、部门规章、司法解释）具体到本案中法定解除权在

《合同法》第94条的法定解除权：

“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内任未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的

（五）法律规定的其它情形”

本案中应用第94条的第五款而具体的情形需要再分析本案并仅仅是买卖合同，其特殊性是商品房买卖合同，

根据最高法《商品房买卖合同司法解释》（10’）

第十二条：因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

第十三条：“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失额的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行修复或者委托他人修复。修复费用和以及修复期间造成的其他事损失由出卖人承担”

以上两条体现：商品房合同解除的两个条件：一、主体结构不合格；二、房屋质量严重影线居住

其他具体规定：国务院《城市房地产开发经营管理条例》

第三十二条：商品房交付使用后，购买人认为主体结构不合格的，可以向工程质量监督单位申请重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，购买人有权退房；给购买人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

NO3事实核验：结论：本案例不存在约定解除权的适用，应当适用法定解除权根据《合同法》第94条第五款、最高人民法院《商品房买卖合同司法解释》第十二条和第十三条，以及国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条可以确定本案中张先生适用法定解除权的原因有二：其一房屋主体结构不合格，其二房屋因为质量问题严重影响正常居住使用。本案中可能存在房屋质量问题，事实问题是否存在？检索方式，其他业主反映的对房屋质量的论坛和新闻报道

NO4司法实践：案例检索：房屋主体机构问题支持解除，质量问题一般不支持解除，不分个例支持解除权

《最高人民法院公报》2014年第8期

江苏南通第二建设集团有限公司与吴江恒森房地产开发有限公司接设工程施工合同纠纷案

裁判摘要：承包人交付的建设工程应符合合同约定的交付条件及相关工程验收标准。工程实际存在明显的质量问题，承包人以工程竣工验收合格证明等主张工程质量合格的，人民法院不予支持

NO5案件背景：类案检索，之前时候有其他业主提起相关诉讼？裁判如何？

威科先行---关键字---审判程序在后（再审：包含了一审、二审）-----购房人败诉----原因：未行使约定解除权 ，开发商有和各相关证据，故购房人证据不足很难得到法律支持

NO6当事人提起诉讼的原因：为了挽回经济损失，跳出购房合同从房屋开发建设过程中有无问题，聚集有相同问题的业主，增加舆论压力

1、固定案件各方当事人

优先级：约定---法定，上位法----下位法

是否存在严重质量问题导致无法正常居住

5、核验相关司法实践判例

解除权主张实践中是否能获得法院支持

6寻求其他出路（起诉原由、目的）

替代性解决方案的思维模式

案例：如何找到被执行人的财产线索？

A和B借钱，C是保证人，债务清偿期届满，B无力清偿而逃走，此时A想起诉C要求其承担保证责任，起诉过程中，书记员告知律师根据我方提供的担保人地址无法送达，若采取公告送达这直接影响债权的实现，其一，诉讼程序影响债权实现时间，其二，公告送达完成后缺席判决情况下，即使胜诉，但未知保证人地址，无法执行。

百度---人人---论坛----微博（个人信息特点）

案例：被告身份证信息？

身份证号码编排规则：六位数字地址码+八位数字出生日期码+三位数字顺序码（奇数男，偶数女）+一位数字校验码

例如：如何查询一家美国上市公司的背景调查

目标一：熟悉的领域迅速定位

可省略的步骤：找法条、找案例、找书籍

不可省略的步骤：复验（最新规定）

案例：未经法定评估得转让，是否有效？

案情：混合所有制企业，国有50%，私有50% 私有持股人即持股会经过两次非法定程序，仅仅依据注册资本的增资将自己的持股比例提升至2/3以上，从而成为该企业的控股股东成功的转换了企业性质由国有控股转换为私有控股公司。

分析：未经法定评估转让是否有效，（事实查明问题）考量其一、交易价格，是否公平市价？其二。是否影响公共利益，国有方利益是否严重受损

司法案例，最新处理规则：二审维持一审判决，

诉讼策略：二审法院发回重审，一审法院事实审查

目标二：陌生的领域迅速切入

案例：北京那些律所拥有留京指标？

第12课 如何贯彻检索体系化思维

一、规范简洁语言概括检索命题

（身份特征、行为特征、法律问题）

1、  线索待检索问题的范围

2、  提升关键词的准确性

3、  辨别检索结果的关联性

二、以合理的层次梯度组配关键词（多次配组，多个样本）

文章《法科学生必修课----论文写作与资源检索》

关键词金字塔：核心关键词----重要关键词----其他相关关键词

1、  核心关键词的同义词、近义词；

2、  合理逻辑符号连接关键词

例：交通肇事案件中刑事附带民事制度问题相关问题

分析：核心关键词：附带民事or附带民事诉讼

三、    利用信息之间的关联性获得更全面的检索结果

第13课：纸质图书的检索

亚马逊、当当、京东 淘宝、孔夫子旧书网、豆瓣读书

中国国家图书馆（注意）

第14课 综合搜索引擎的使用

多数数据库和搜索引擎至此的逻辑运算符号

三个重要的逻辑符号（精准检索）：

逻辑符号连接多个检索词

布尔逻辑符号的优先顺序：not→and→or

Eg :合作办学协议有效=（合作办学and协议）not无效

目的：要求检索结果与输入信息不存在偏差，

其一，防止“智能联想”得到不必要的信息。

其二，避免随意变换字母顺序产生新的排列组合

其三，避免任意被插入添加关键字

域名是上网单位和个人在网络上的重要标识，有着识别的作用，便于他人识别和检索某一企业、组织或者个人的信息资源。

网址的学名：统一词源定位符URL

Inurl:在某一特定领域或者词源的检索限定

直接定位到法院认为部分

定位到判决书的某一个位置

统一段落搜素多个关键词

出现时a关键词先于B关键词

一、中国裁判文书网：案号、来源的权威性

五、理脉：不同主体关系

1输入关键词越多越精准？NO------有梯度的分次检索

2、输入句子越长越好？NO-------提取差异性、标志性的关键词输入

3、收费数据库----复核！

1尽量增加检索条件，限缩检索口径

2 懂得案例的效力甄别：审理法院  地域差异  案例时效

3 主要看细节：大忌---模棱两可，随意套用；

2、          之前法官承办思维，一类案件的裁判文书，行文风格，对某一类问题的倾向性意见，对摘取事实的角度。学习的目的代理文书贴近法官思维习惯，代理意见，更加有可能被援引

将裁判文书当作调查助手

1、了解当事人喜欢雇佣谁

3、当事人频繁遇到此类案件吗？风险规避

检索结果展现的必备要素

案例、法条、案件主体呈现的必备要素

2 效力标识-----审理法院 刊载刊物

3 相关性标识——基本案情 裁判要旨

4 复印案例——出版信息页！！！+封面+内容

1 法条名称，尽量写全

2 对于行政规章，有文号的注明文号

4 如果已被修改现行法条对应哪一条原条文应注明

不要把你看到的全部罗列上去

帮助理解和说理，非判决依据

理论只是参考，“以法律为准绳”

区别案例类型，巧选展现方法

上级：1保留所有可查验痕迹

客户：1 与客户期望结果最接近的案例

法官：解决法官心中疑惑（个案甄别，同类案件）

点对点：案件汇报、呈报文件、寄送法院

点对面：传统图书出版、互联网渠道

内化为知识体系；知识共享

检索工具——百度地图、大众点评---周围商家核验、街道实景

利用社交媒体的检索属性——微博、微信、直播

3 取证思维：保存照片、视频、微博截频

4 法律思维：仓储合同、保险合同、买卖合同

5 减损：肇事者索赔儿诉讼？